لطفا کانال یوتیوب ما را سابسکرایب کنید با استفاده از این پیوند.
در این مقاله:
- چگونه شعارهای پوپولیستی فرانکلین روزولت، حزب دموکرات را تعریف میکرد؟
- چه چیزی منجر به تغییر دموکراتها به سمت نئولیبرالیسم شد؟
- چرا سازشهای کلینتون و اوباما رأیدهندگان طبقه کارگر را از آنها بیگانه کرد؟
- چگونه ترقیخواهان مبارزه اخلاقی روزولت را احیا کردند؟
- دموکراتها برای مقابله با ظهور مجدد ترامپ چه درسهایی باید بیاموزند؟
مبارزه حزب دموکرات برای بازپسگیری میراث پوپولیستی خود
نوشتهی رابرت جنینگز، InnerSelf.com
در سایهی کنگره، بازگشت دونالد ترامپ به شهرت سیاسی مانند ابری طوفانی بر فراز آمریکا سایه افکنده بود. ظهور مجدد او فقط به خودش مربوط نمیشد؛ بلکه نمادی از یک شکست بزرگتر در درون حزب دموکرات بود - شکست در مقابله با نیروهای نابرابری و پوپولیسم اقتدارگرا که دههها ریشه دوانده بود. با وجود بحرانهای متعدد و نابرابریهای فزاینده، دموکراتها - به جز تعداد انگشتشماری از ترقیخواهان - از بهکارگیری شفافیت کلامی و اخلاقی که زمانی مشخصه ریاست جمهوری فرانکلین دلانو روزولت بود، غافل شده بودند.
روزولت، که با عمق رکود بزرگ روبرو بود، از انتقاد از قدرت ریشهدار نخبگان ثروتمند ابایی نداشت. انتقاد شدید او از «سلطنتطلبان اقتصادی» و دفاع بیچونوچرای او از طبقه کارگر، به همان اندازه که بخشی از سیاستهای تحولآفرین او بود، بخشی از موفقیت او نیز بود. با این حال، در بیشتر دوران پس از ریگان، دموکراتها این میراث را رها کردند و از لفاظیهای جسورانه و ایدههای جسورانه فاصله گرفتند. نتیجه، مجموعهای از سازشها بود که طوفانی تمامعیار برای ظهور ترامپ ایجاد کرد. درک این داستان به معنای ردیابی شیب لغزنده تصمیمات سیاسی است که از دهه 1970 آغاز شد و به واکنش پوپولیستی منجر شد که دموکراتها در مقابله با آن شکست خوردند.
فریاد اتحاد فرانکلین روزولت
وقتی فرانکلین دلانو روزولت در سال ۱۹۳۳ به قدرت رسید، اقتصادی ویران را به ارث برد. رکود بزرگ میلیونها نفر را بیکار کرده بود و اعتماد به دولت در پایینترین سطح خود قرار داشت. اما روزولت میدانست که حل بحران به چیزی بیش از سیاستگذاری نیاز دارد؛ به یک داستان نیاز دارد - روایتی وحدتبخش که دستور کار او را به عنوان مبارزهای اخلاقی برای روح ملت شکل دهد. حملات او به «سلطنتطلبان اقتصادی» فقط شعارهای لفاظی نبودند؛ بلکه استراتژیک بودند و عمیقاً در دل جمعیتی که از طمع و فساد در رأس قدرت آسیب دیده بودند، طنینانداز شدند.
سیاستهای «نیو دیل» روزولت، از تأمین اجتماعی گرفته تا حمایتهای کارگری، جامعه آمریکا را متحول کرد. اما این سیاستها با توانایی او در صحبت مستقیم با مردم، با استفاده از زبان انصاف، عدالت و پاسخگویی، تقویت میشدند. بلاغت روزولت، دولت او را به عنوان قهرمان آمریکاییهای عادی معرفی کرد و میراثی را خلق کرد که حزب دموکرات را برای نسلها تعریف میکرد.
تغییر به نئولیبرالیسم
تا دهه ۱۹۷۰، جهانی که روزولت ساخته بود، شروع به فروپاشی کرد. نئولیبرالیسم - یک فلسفه اقتصادی که بر مقرراتزدایی، خصوصیسازی و بازارهای آزاد تأکید دارد - در حال رواج یافتن بود. طرح کلی این تحول در یادداشت پاول در سال ۱۹۷۱ ارائه شد که از کسبوکارها میخواست نفوذ بیشتری بر سیاست، دانشگاه و گفتمان عمومی اعمال کنند. این آغاز تغییری بود که رابطه حزب دموکرات با قدرت را تغییر شکل داد.
در حالی که جمهوریخواهان تحت رهبری رونالد ریگان با تمام وجود نئولیبرالیسم را پذیرفتند، دموکراتها برای واکنش به آن تقلا میکردند. زمانی که بیل کلینتون در سال ۱۹۹۲ انتخاب شد، حزب دموکرات تا حد زیادی ریشههای نیو دیل خود را به نفع عملگرایی میانهرو رها کرده بود. ریاست جمهوری کلینتون نقطه عطفی بود، زیرا حزب سیاستهایی را اتخاذ کرد که ثبات بازار و منافع شرکتها را بر نگرانیهای طبقه کارگر در اولویت قرار میداد.
کلینتون و سراب بازار اوراق قرضه
کلینتون با وعدههای بلندپروازانهای وارد کاخ سفید شد: مراقبتهای بهداشتی همگانی، کاهش مالیات طبقه متوسط و سرمایهگذاریهای گسترده در زیرساختها. اما این پیشنهادها با سنت نئولیبرالی حاکم بر واشنگتن در تضاد بود. مشاورانی مانند رابرت روبین، وزیر خزانهداری و آلن گرینسپن، رئیس فدرال رزرو، هشدار دادند که هزینههای گسترده دولت، بازار اوراق قرضه را به وحشت میاندازد و به طور بالقوه اقتصاد را بیثبات میکند. کلینتون، از ترس واکنشهای اقتصادی، به سمت کاهش کسری بودجه و محافظهکاری مالی روی آورد.
پذیرش نفتا توسط دولت او نشان دهنده تعهد به تجارت آزاد بود، اما جوامع تولیدی را در سراسر کشور ویران کرد. اصلاحات رفاهی، که به عنوان یک اقدام مدرن مورد ستایش قرار گرفت، کمکهای فدرال را کاهش داد و فقر را برای بسیاری تشدید کرد. لغو قانون گلس-استیگال، بازارهای مالی را از مقررات خارج کرد و بذر بحران مالی 2008 را کاشت. در حالی که این سیاستها به عنوان مصالحههای عملگرایانه تدوین شده بودند، رأیدهندگان طبقه کارگر را از خود بیگانه کردند و نابرابری اقتصادی را گسترش دادند.
عملگرایی اوباما و فرصتهای از دست رفته
وقتی باراک اوباما در سال ۲۰۰۹ وارد کاخ سفید شد، با بحرانی مواجه شد که یادآور دوران فرانکلین روزولت بود. رکود بزرگ، اقتصاد را به شدت ویران کرده بود و میلیونها آمریکایی به شدت به دنبال تسکین بودند. اما در حالی که اوباما سیاستهای مهمی مانند قانون مراقبتهای بهداشتی مقرونبهصرفه و قانون بهبود و سرمایهگذاری مجدد آمریکا را تصویب کرد، رویکرد او فاقد شفافیت اخلاقی و انرژی پوپولیستی رهبری فرانکلین روزولت بود.
طرح محرک اقتصادی اوباما مشاغل را نجات داد و از فروپاشی اقتصادی بیشتر جلوگیری کرد، اما مزایای آن به عموم مردم کمتر از آنچه که باید، فروخته شد. تصمیم دولت او برای نجات وال استریت بدون پرداختن به ریشههای بحران، این تصور را تقویت کرد که دموکراتها بیشتر نگران محافظت از نخبگان هستند تا کمک به آمریکاییهای عادی. قانون مراقبتهای بهداشتی مقرونبهصرفه دسترسی به مراقبتهای بهداشتی را گسترش داد، اما تسلط بیمههای خصوصی را حفظ کرد و از اصلاحات ساختاری اجتناب ورزید. اوباما با عدم استفاده از تریبون قلدرمآبانه برای طرح این تلاشها به عنوان بخشی از یک مبارزه اخلاقی بزرگتر، خلائی ایجاد کرد که پوپولیستهایی مانند ترامپ بعداً از آن سوءاستفاده کردند.
ترقیخواهان مبارزه را از سر میگیرند
در سالهای پس از ریاست جمهوری اوباما، رهبران مترقی مانند برنی سندرز، الیزابت وارن و الکساندریا اوکازیو-کورتز شروع به بازیابی لفاظیهای فرانکلین روزولت کردند. کمپینهای انتخاباتی سندرز در سالهای ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ خواستار یک انقلاب سیاسی شدند و سیاستهایی مانند مدیکر برای همه، نیو دیل سبز و مالیات بر ثروت را به عنوان الزامات اخلاقی در مرکز توجه قرار دادند. انتقادات الیزابت وارن از طمع شرکتها و دفاع بیچون و چرای شورای اوکازیو از طبقه کارگر، انرژی تازهای به حزب دموکرات بخشید.
این ترقیخواهان فهمیدند که پرداختن به نابرابری به چیزی بیش از پیشنهادهای سیاسی نیاز دارد. این کار مستلزم نام بردن از دشمنان پیشرفت - میلیاردرها، انحصارات و سیستم فاسدی که از آنها محافظت میکرد - بود. با این حال، تلاشهای آنها با مقاومت از درون تشکیلات دموکراتها روبرو شد که اغلب ایدههای آنها را بیش از حد رادیکال میدانستند. این شکاف، توانایی حزب را برای ایجاد یک چالش واحد در برابر پوپولیسم ساختگی ترامپ تضعیف کرد.
ترامپ جای خالی را پر میکند
دونالد ترامپ از ناامیدیهای آمریکاییهای طبقه کارگر که احساس میکردند توسط هر دو حزب رها شدهاند، بهرهبرداری کرد. پیام او - هرچند ساده و اغلب نادرست - طنینانداز شد زیرا به خشم واقعی دامن زد. او خود را به عنوان یک بیگانه که مایل به به چالش کشیدن نهاد حاکم است، معرفی کرد و روایتی از شورش علیه نخبگان ارائه داد. در حالی که سیاستهای او در نهایت به نفع ثروتمندان بود، لفاظیهای او بسیاری را متقاعد کرد که او طرف آنهاست.
ظهور ترامپ هزینه عقبنشینی لفظی دموکراتها را برجسته کرد. بدون شفافیت اخلاقی فرانکلین روزولت یا انرژی پوپولیستی ترقیخواهان، این حزب برای جلب اعتماد یا ارائه یک جایگزین قانعکننده تلاش کرد. در خلائی که آنها ایجاد کردند، پیام تفرقهانگیز ترامپ شکوفا شد.
چهارراه دموکراسی
امروز، آمریکا بر سر یک دوراهی ایستاده است. بازگشت ترامپ نه تنها یک بحران سیاسی، بلکه نشانهای از دههها خودخواهی دموکراتها است. برای بازسازی اعتماد و تضمین آینده دموکراسی، این حزب باید ریشههای پوپولیستی خود را احیا کند. این به معنای چیزی بیش از اتخاذ سیاستهای مترقی است؛ این امر مستلزم یک تغییر لفظی است که مبارزه با نابرابری را به عنوان یک نبرد اخلاقی برای عدالت و انصاف چارچوببندی کند.
دموکراتها باید قدرت شرکتها را به چالش بکشند، نیروی کار را توانمند سازند و چشماندازی را بیان کنند که با مبارزات روزمره آمریکاییها طنینانداز باشد. ریسکها بسیار بالاست که نمیتوان به راهحلهای تکنوکراتیک یا اقدامات نصفه و نیمه بسنده کرد. فرانکلین روزولت میدانست که رهبری به همان اندازه که به سیاست مربوط است، به روایت نیز مربوط میشود. اگر دموکراتها نتوانند این درس را بپذیرند، آینده را به نیروهایی واگذار میکنند که اساس دموکراسی را تهدید میکنند.
درباره نویسنده
رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصلتر و عادلانهتر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنهسربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره میبرد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالشهای زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهامبخش شفافیت و توانمندسازی است.
کریتیو کامنز ۳.۰
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
نوشتهی تیموتی اسنایدر
این کتاب درسهایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی ارائه میدهد، از جمله اهمیت نهادها، نقش شهروندان و خطرات اقتدارگرایی.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
وقت ماست: قدرت، هدف و مبارزه برای آمریکای عادلانه
نوشتهی استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای یک دموکراسی فراگیرتر و عادلانهتر به اشتراک میگذارد و راهبردهای عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأیدهندگان ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسیها میمیرند
نوشتهی استیون لویتسکی و دنیل زیبلات
این کتاب علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی را بررسی میکند و با تکیه بر مطالعات موردی از سراسر جهان، بینشهایی در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، نه: تاریخچه مختصری از ضد پوپولیسم
نوشته توماس فرانک
نویسنده تاریخچهای از جنبشهای پوپولیستی در ایالات متحده ارائه میدهد و ایدئولوژی «ضدپوپولیستی» را که به گفتهی او مانع اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک شده است، نقد میکند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار میکند، چرا کار نمیکند، و چرا اصلاح آن آسانتر از آن چیزی است که فکر میکنید
نوشتهی دیوید لیت
این کتاب مروری کلی بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه میدهد و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر و مسئولیتپذیرتر کردن این سیستم پیشنهاد میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
خلاصه مقاله
این مقاله به بررسی انحراف حزب دموکرات از دیدگاه پوپولیستی فرانکلین روزولت، که توسط یادداشت پاول، سازشهای نئولیبرالی کلینتون و رویکرد تکنوکراتیک اوباما شکل گرفته است، میپردازد. این مقاله برجسته میکند که چگونه این شکستها خلائی را ایجاد کردند که توسط لفاظیهای تفرقهانگیز ترامپ مورد سوءاستفاده قرار گرفت. ترقیخواهانی مانند برنی سندرز امید میدهند، اما دموکراتها باید روایت جسورانه فرانکلین روزولت را برای ایجاد اعتماد و به چالش کشیدن نابرابری احیا کنند. مخاطرات - حفظ دموکراسی - برای اقدامات نیمهکاره بسیار زیاد است.
#شکستهای دموکراتیک #میراث حزب دموکرات #سیاستهای مترقی #ظهور ترامپ #نابرابری #پوپولیسم #نئولیبرالیسم #دموکراسی آمریکایی
