بر اساس یک مقاله جدید، دروغ گفتن در مورد در دسترس بودن، یک فریب رایج است که کاربران دوستیابی آنلاین به شرکای بالقوه خود میگویند.
جفری هنکاک، استاد ارتباطات در دانشکده علوم انسانی و علوم دانشگاه استنفورد، میگوید: «فناوریهای ارتباطی اکنون بیش از هر زمان دیگری ما را به هم متصل میکنند. این مقاله نمونهای از چگونگی واکنش مردم به برخی از فشارهای جدید ناشی از فناوریهایی است که ما را به هم متصل میکنند.»
هنکاک به همراه دیوید مارکوویتز، دانشجوی سابق کارشناسی ارشد ارتباطات که در آزمایشگاه رسانههای اجتماعی استنفورد که هنکاک تأسیس کرده بود، کار میکرد، چندین مطالعه انجام دادند که فریب در مکالمات دوستیابی موبایلی را بررسی میکرد.
مارکوویتز میگوید: «تاکنون، نسبتاً مشخص نبوده است که افرادِ قرار ملاقاتِ سیار، قبل از ملاقات با شخص مقابل، چند بار در پیامهای خود از فریب استفاده میکنند.»
برنامهها، دروغها و پیامهای مستقیم
مارکوویتز و هنکاک برای فهمیدن اینکه مردم چه دروغهایی میگویند، بیش از ۲۰۰ نفر را که از اپلیکیشنهای موبایل برای دوستیابی استفاده میکنند، استخدام کردند. آنها بیش از ۳۰۰۰ پیام ارسالی کاربران را در طول مرحله کشف - دوره مکالمه پس از تطبیق پروفایل اما قبل از ملاقات حضوری - بررسی کردند. سپس مارکوویتز و هنکاک از شرکتکنندگان خواستند تا میزان فریبکاری در پیامها را ارزیابی کنند.
«همیشه در دسترس بودن ممکن است به عنوان ناامیدی نیز تلقی شود...»
محققان دریافتند که به طور قاطع، مردم صادق هستند: تقریباً دو سوم از شرکتکنندگان گزارش دادند که هیچ دروغی نمیگویند. اما شرکتکنندگان گزارش دادند که حدود ۷ درصد از پیامهایی که برای قرارهای آنلاین ارسال میشود، فریبنده است.
وقتی مردم دروغ میگویند، چه دروغهایی میگویند؟
هنکاک میگوید: «بیشتر این دروغها در مورد روابط - یا شروع نکردن روابط - بود، نه دروغ گفتن برای ایجاد رابطه.»
اکثر دروغها ناشی از تمایل به جذابتر به نظر رسیدن، مانند اغراق در علایق شخصی و در دسترس بودن، بود. مارکوویتز میگوید: «همیشه در دسترس بودن ممکن است به عنوان ناامیدی نیز تلقی شود. بنابراین، مردم در مورد در دسترس بودن یا فعالیتهای فعلی خود دروغ میگویند.»
هنکاک این فریبها را «دروغهای پیشخدمتی» مینامد، اصطلاحی که او در سال ۲۰۰۹ به همراه دیگران برای توصیف دروغهایی که با تدبیر مکالمات را شروع یا خاتمه میدهند، ابداع کرد. این دروغها که به نام مباشران شخصی در گذشته نامگذاری شدهاند، از فریب به عنوان راهی مودبانه برای پنهان کردن تعاملات اجتماعی ناخواسته استفاده میکنند.
وقتی قرار ملاقاتها دروغ میگفتند، تقریباً 30 درصد از فریبها، دروغهای سرپیشخدمتی بودند.
در یک مورد، یکی از شرکتکنندگان پیام داد: «سلام، خیلی خیلی متاسفم، اما فکر نمیکنم امروز بتوانم بیایم. خواهرم همین الان تماس گرفت و حدس میزنم الان در راه است. اگر مایل بودید، برای چکاپ حضوری آمادهام. دوباره عذرخواهی میکنم.» آنها این پیام را بسیار فریبنده ارزیابی کردند، اما ظاهراً آن شرکتکننده همچنان میخواست با شخص دیگر در ارتباط باشد.
هنکاک میگوید: «دروغهای باتلر یکی از راههایی بود که افراد برای حفظ آبروی خود و شریک زندگیشان استفاده میکردند.» او در این مقاله خاطرنشان میکند که این فریبها میتوانند در صورت ملاقات حضوری افراد، رابطه را حفظ کنند.
در مثالی دیگر، یکی از شرکتکنندگان به مسابقه گفت: «امشب نه، دیروقت است و من خیلی خستهام، باید فردا صبح زود برای کار بیدار شوم.» دلیل واقعی، به گفتهی شرکتکننده: «کمی خسته بودم اما بیشتر نمیخواستم آنها را ملاقات کنم چون آخر شب بود و احساس راحتی نمیکردم.»
گاهی اوقات شرکتکنندگان برای کند کردن رابطه به باتلر دروغ میگفتند. یکی از شرکتکنندگان، فناوری را به دلیل عدم پاسخگویی سرزنش میکرد و میگفت: «متاسفم که در حال حاضر نمیتوانم پیامک بدهم، تلفنم کار نمیکند.» اما همانطور که شرکتکننده بعداً برای محققان توضیح داد، «تلفن من خوب بود. من فقط مزاحمان زیادی دارم.»
مارکوویتز و هنکاک در یافتههای خود مینویسند: «این دادهها نشان میدهد که فناوری میتواند به عنوان یک عامل بازدارنده برای قطع یا به تأخیر انداختن فعالیتهای ارتباطی آینده بین افراد در قرار ملاقات عمل کند.»
طول می کشد تا یکی را بشناسی
محققان همچنین کنجکاو بودند بدانند که افراد در قرارهای عاشقانه چگونه فریبکاری دیگران را درک میکنند.
آنها دریافتند که هرچه شرکتکنندگان بیشتر در گفتگو دروغ میگفتند، بیشتر باور میکردند که شریک زندگیشان نیز دروغ میگوید. محققان این الگوی رفتاری را اثر اجماع فریب نامیدند.
محققان میگویند وقتی افراد اعمال دیگران را در نظر میگیرند، تحت تأثیر رفتار خودشان قرار میگیرند.
اما همانطور که مارکوویتز و هنکاک تأکید میکنند، فراوانی دروغگویی در دوستیابی موبایلی نسبتاً کم بود.
مارکوویتز، که قرار است پاییز امسال به عنوان استادیار به دانشگاه اورگان بپیوندد، میگوید: «دادهها نشان میدهند که فریبهای مربوط به دوستیابی از طریق موبایل، استراتژیک و نسبتاً محدود هستند. اکثر پیامهایی که افراد ارسال میکنند، صادقانه هستند و این گامی مثبت در جهت ایجاد اعتماد در یک رابطه عاشقانه جدید است.»
یافتهها در مقالهای در ... آمده است. مجله ارتباطات.
منبع: دانشگاه استنفورد
کتابهای مرتبط
{amazonWS:searchindex=کتابها؛keywords=کتابهای دوستیابی آنلاین؛maxresults=3}
