۸m۸yij۱f
IPBES یا IPCC برای تنوع زیستی، خواستار تغییرات دگرگون‌کننده در سبک زندگی ما برای حفظ سیاره زمین است. cattan2011/فلیکر, CC BY

اقدام در مورد تغییرات اقلیمی یا تنوع زیستی دشوارتر از آن چیزی است که به نظر می‌رسد. ما این را نوامبر گذشته دیدیم، زمانی که تضاد منافع سلطان الجابر، رئیس هر دو کنفرانس COP28 و شرکت نفت دولتی امارات متحده عربی، در معرض دید همه بودند. سلطان الجابر متهم به سوءاستفاده از اجلاس جهانی آب و هوا برای برای شرکتش قراردادهای تجاری پشت پرده ببندداو همچنین ادعا کرد که وجود داشته است هیچ مدرک علمی برای توجیه حذف سوخت‌های فسیلی وجود ندارد، قبل از اینکه بالاخره دستفروشی کردن.
 
این ماجرا دشواری اتخاذ یک شعار اقلیمی را نشان می‌دهد که بدون تشدید خودِ تغییرات اقلیمی، تغییرات واقعی را به ارمغان بیاورد. به همین دلیل است که هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی (IPCC) و پلتفرم سیاست‌گذاری علوم بین دولتی در مورد تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم (IPBES) - که با نام IPCC در مورد تنوع زیستی نیز شناخته می‌شود - خواستار ... تغییر دگرگون کننده.
 
اما تغییر دگرگون‌کننده چیست؟ یک اصطلاح سیاسی دیگر؟ IPBES آن را تعریف می‌کند به عنوان یک «سازماندهی مجدد اساسی و گسترده در سطح سیستم در عوامل فناوری، اقتصادی و اجتماعی، از جمله الگوها، اهداف و ارزش‌ها».
 

بنابراین این فقط یک تغییر کوچک اینجا یا آنجا نیست، بلکه یک بازنگری کامل در شیوه زندگی ماست. قابل درک است که تغییر دگرگون‌کننده شامل رشته‌های علمی مختلفی می‌شود. دشواری ایجاد آن، بازتابی از محیط اجتماعی-اکولوژیکی پیچیده‌ای است که در آن زندگی می‌کنیم. اما هیچ چیز جادویی در مورد آن وجود ندارد. برای درک اینکه چگونه این مفهوم می‌تواند به ما کمک کند، ابتدا باید به ریشه‌های آن برگردیم.

به ریشه ها برگردید

بیش از 10 سال است که IPBES ارزیابی‌های جهانی متعددی انجام داده و زنگ خطر را در مورد از دست رفتن تنوع زیستی و سیستم‌های اکوسیستمی که برای انسان فراهم می‌کند، به صدا درآورده است. با وجود ارائه دانش حاصل از هزاران مطالعه علمی در ... گزارش‌های ارزیابی آن، واکنش سیاسی تا حد زیادی بی‌رمق بوده است. این امر در مورد حفاظت از گونه‌ها، توسعه پایدار و تقسیم عادلانه مزایای حاصل از تنوع زیستی، مانند منابع ژنتیکی.

به طور کلی، تصمیم گیرندگان به هشدارهای IPBES توجه نکرده‌اندچه در سطح جهانی، ملی یا محلی. در واقع، ما همچنان در حال از دست دادن حیات وحش هستیم. نرخ بی سابقه.

چیزی که باید درک کنیم این است که ایجاد تغییر دگرگون‌کننده در روشی که ما زندگی کردن سخت استهنوز هیچ روش مشخص و ثابتی برای لحاظ کردن تنوع زیستی در انتخاب‌های سیاسی وجود ندارد. یک مثال، حمل و نقل است که منبع اصلی CO2 است.2 با این حال، ما هنوز از اجتناب از سفرهای غیرضروری فاصله زیادی داریم.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


مثال دیگر، در بخش تفریحی، پیست‌های اسکی هستند. آن‌ها هنوز در تلاشند تا با افزایش ارتفاع یا نصب توپ‌های برفی و مخازن آب بیشتر، با اثرات تغییرات اقلیمی مقابله کنند. در عین حال، این اقدامات گاهی اوقات تأثیر جدی بر حیات وحش محلی و عملکرد رودخانه‌ها و نهرها دارند.

فوریه گذشته، یک گزارش دیوان محاسبات کشور خاطرنشان کرد که پول مالیات‌دهندگان فرانسوی که صرف مناسب‌سازی پیست‌های اسکی می‌شود، هدر رفته است و باید صرف چالش‌های مهم‌تری شود.

IPBES در حال حاضر در حال انجام یک ارزیابی عمیق از تغییرات دگرگون‌کنندهمخاطرات بسیار زیاد است: قرار دادن بشریت در مسیری پایدار.

تغییر دگرگون کننده چیست؟

برای درک اینکه تغییر دگرگون‌کننده چیست، می‌توانیم به مسئله به صورت معکوس نگاه کنیم. با انقلاب صنعتی، رشد اقتصادی مستمر شد. این امر منجر به ... تکامل مشترک از ارزش‌هایمان، دانشمان، سازمان اجتماعی‌مان، فناوری‌هایمان و محیطمان.

در نتیجه، بشریت از بسیاری از موانع عبور کرده است محدودیت‌های سیاره‌ایپیامد چشمگیر افزایش CO22 انتشار گازهای گلخانه‌ای به طور مداوم در حال افزایش دما، فجایع اقلیمی بیشتر و بیشتر و عدم تعادل عمومی در آب و هوای جهانی است.

ما همچنین بیش از حد از منابع طبیعی خود بهره‌برداری می‌کنیم و در این فرآیند، نابودی تنوع زیستیاین امر به دلیل افزایش شیوع عوامل بیماری‌زا، کاهش کیفیت آب و در نتیجه، خطرات سلامتی را افزایش می‌دهد. کاهش سلامت روانی و جسمی.

فشار بر تنوع زیستی به دلیل منافع اقتصادی دائماً در حال افزایش است. تعداد درخواست‌های لغو مجوز از کمیته‌های علمی منطقه‌ای (CSRPN) یا کمیته ملی حفاظت از طبیعت (CNPN) شاخص خوبی برای این موضوع است.

به عبارت دیگر، تغییرات دگرگون‌کننده، آن دسته از تأثیرات ما را که سیستم بقای حیات روی زمین را تهدید می‌کنند، کاهش می‌دهد. آنچه را که ما برای بهره‌برداری - و سپس بهره‌برداری بیش از حد - از منابع طبیعی انجام داده‌ایم، می‌توانیم برای بازگشت به سطوح پایدار فشار در همه بخش‌ها، خنثی کنیم.

آوردن طبیعت به داخل شهر

یکی از راه‌های ایجاد تغییرات بنیادین این است که زیرساخت‌های شهری ما را سبز کنیداکوسیستم‌های شهری همچنین محل تنوع زیستی هستند که خدمات اکوسیستمی مهمی را برای رفاه انسان فراهم می‌کنند.

برای مثال، جامعه‌ای که به جای چمن‌هایی که مرتباً چیده می‌شوند، تکه‌هایی از گل‌های وحشی را نگه می‌دارد این روش می‌تواند هزینه‌ها را کاهش دهد، از رواناب آب جلوگیری کند و انتشار گازهای گلخانه‌ای را محدود کند، در عین حال تنوع و فراوانی حشرات، پرندگان و جوامع را افزایش دهد.

اما برای اینکه این افکار در مورد تغییرات دگرگون‌کننده را به زندگی روزمره وارد کنیم، باید بر تعدادی از موانع غلبه کنیم. به عنوان مثال، چالش حکمرانی، چالش بهتر وارد کردن تنوع زیستی به زیرساخت‌های سبز شهری و همچنین چالش توسعه مدل‌سازی برنامه‌ریزی شهری مدرن‌تر که برای زندگی آینده در شهرها مناسب‌تر باشد، وجود دارد. این مدل‌سازی باید تمام تأثیرات مختلف سلامتی ناشی از محیط‌های تخریب‌شده، مانند عوامل بیماری‌زا و انگل‌ها، مسمومیت ناشی از آلودگی و پریشانی روانی را در نظر بگیرد.

چالش برانگیز؟ مطمئناً. اما به این ترتیب، نه تنها همه ما قادر خواهیم بود از شهرهای دلپذیرتری لذت ببریم، بلکه اثرات منفی آنها بر روی کره زمین نیز کاهش می‌یابد.

مشارکت دادن کسب و کارها و سیاستمداران

اما سبز کردن سیستم‌های شهری ما همچنین مستلزم آن است که کسب‌وکارها درگیر شوند و فرآیندهای کسب‌وکار و نحوه‌ی اداره‌ی خود را با شرایط وفق دهند. پنج استراتژی ممکن برای تشویق آنها به این کار:

  • حفاظت از تنوع زیستی را به وظیفه اصلی همه شرکت‌ها، از بزرگ تا کوچک، تبدیل کنید؛

  • تغییر تمرکز از CO2که امروزه تقریباً تمام تلاش‌های پایداری کسب‌وکارها را در جهت حفاظت از تنوع زیستی در بر می‌گیرد؛

  • شرکت‌ها را در قبال تأثیراتشان بر تنوع زیستی در طول فعالیتشان پاسخگو نگه دارید. زنجیره تامین;

  • توسعه فرهنگ سازمانی مطلوب برای حفاظت از تنوع زیستی؛

  • و در نهایت، ایجاد کنید گواهینامه های شخص ثالث برای ارزیابی شیوه‌های تجاری سازگار با تنوع زیستی.

هر یک از این استراتژی‌ها، به تنهایی یا در ترکیب با یکدیگر، به خودی خود یک چالش است. نه تنها برای کسب‌وکارها، بلکه برای سیاستمداران نیز. در این شرایط، برای دور شدن از ...، به دانش علمی جدید نیاز است. وضع موجود و ارائه راهکارهای نوآورانه به دنیای سیاست.

وضعیت فرانسه و اروپا

در فرانسه، فرانسه سومین استراتژی ملی تنوع زیستی (SNB3) در ایجاد تغییرات دگرگون‌کننده در جامعه شکست خورده است.

چرا؟ چون تأثیرات عمده ما بر تنوع زیستی و محیط زیست در نظر گرفته نشده است. مقامات نتوانسته‌اند تفاوت‌های بین خشکی و دریا، آب شیرین و اکوسیستم‌ها را تشخیص دهند. هیچ تمایزی بین اقدامات حفاظتی مبتنی بر شواهد و روایت‌ها وجود ندارد.

استراتژی فرانسه بیش از حد بر محدود کردن یا جبران اثرات زیست‌محیطی تمرکز دارد و بیش از حد به رویکردهای داوطلبانه، برچسب‌ها و گواهینامه‌ها متکی است. این استراتژی ارتباط بین انسان و تنوع زیستی و وابستگی انسان به زیست‌کره را در نظر نمی‌گیرد. این موضوع با ... نشان داده شده است. ادبیات علمی که SNB3 را با استفاده از شبکه IPBES مطالعه کرده است.

اتحادیه اروپا (EU)، به نوبه خود، سعی کرده است در مورد گذار زیست‌محیطی جاه‌طلبانه‌تر عمل کند. «آسیب نرساندن» اصل (همچنین به عنوان شناخته می‌شود) «هیچ آسیب قابل توجهی وارد نکنید») که به هر کشور مسئولیت پیشگیری، کاهش و کنترل خطر آسیب‌های زیست‌محیطی را می‌دهد.

این یک اقدام سیاستی پیشگیرانه است که فعالان اقتصادی را ملزم می‌کند به شش هدف اصلی زیست‌محیطی که پایداری یک فعالیت را تعیین می‌کنند، آسیبی نرسانند: کاهش تغییرات اقلیمی، سازگاری با تغییرات اقلیمی، استفاده پایدار از منابع دریایی، اقتصاد چرخشی، پیشگیری و کاهش آلودگی و در نهایت حفاظت و احیای تنوع زیستی و اکوسیستم‌ها.

سهم میان‌رشته‌ای بودن

در این راستا، ما نه تنها باید راه‌حل‌های جدیدی برای ایجاد تغییرات دگرگون‌کننده پیدا کنیم، بلکه باید پتانسیل دگرگون‌کننده‌ی اقدامات فعلی را نیز ارزیابی کنیم.

برای انجام این کار، ما باید افراد (به‌ویژه محققان جوان و تصمیم‌گیرندگان سیاسی و اقتصادی) را در تفکر بین‌رشته‌ای آموزش دهیم. بازخورد حاصل از تجربه بسیار دلگرم کننده استآنها نشان می‌دهند که این نوع آموزش، با پشتیبانی از یادگیری از طریق انجام دادن، تعاملات گروهی و تبادلات بین رشته‌ای، ظهور ارزش‌ها و دیدگاه‌های مشترک و همچنین خودانتقادی سازنده را تشویق می‌کند.

چالش تغییر دگرگون‌کننده پیچیده است و نیازمند رویکردی فرا رشته‌ای و چند رشته‌ای، در تقاطع علوم محیطی، اجتماعی و پزشکی، فناوری‌ها و آموزش، می‌باشد. ما باید آن را در سطوح جهانی، منطقه‌ای، ملی و محلی دنبال کنیم و شرکت‌ها، سیاستمداران و تصمیم‌گیرندگانی را که از این مسائل به خوبی آگاه هستند، به خدمت بگیریم. و مهم‌تر از همه، ما به جامعه مدنی نیاز داریم تا به این چالش پاسخ دهد.

به عبارت دیگر، تغییر دگرگون‌کننده وظیفه همه است. آینده‌ای دگرگون‌شده امکان‌پذیر است، اما باید با هم از حرف به عمل برسیم.

دیرک اس. اشملر، مدیر مرکز تحقیقات CNRS، کارشناس زیست شناسی حفاظتی، صندلی آکسا برای بوم شناسی کوهستانی عملکردی در مدرسه عالی ملی Agronomique de Toulouse، مرکز ملی تحقیقات علمی (CNRS)

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

آینده‌ای که ما انتخاب می‌کنیم: جان سالم به در بردن از بحران اقلیمی

توسط کریستیانا فیگرس و تام ریوت-کارناک

نویسندگان، که نقش‌های کلیدی در توافق‌نامه پاریس در مورد تغییرات اقلیمی ایفا کردند، بینش‌ها و راهبردهایی را برای مقابله با بحران اقلیمی، از جمله اقدامات فردی و جمعی، ارائه می‌دهند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمین غیرقابل سکونت: زندگی پس از گرمایش

نوشته‌ی دیوید والاس-ولز

این کتاب به بررسی پیامدهای بالقوه تغییرات اقلیمی کنترل نشده، از جمله انقراض جمعی، کمبود غذا و آب و بی‌ثباتی سیاسی می‌پردازد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

وزارت برای آینده: رمانی

توسط کیم استنلی رابینسون

این رمان، جهانی در آینده نزدیک را تصور می‌کند که با تأثیرات تغییرات اقلیمی دست و پنجه نرم می‌کند و چشم‌اندازی از چگونگی تحول جامعه برای مقابله با این بحران ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زیر آسمان سفید: ماهیت آینده

نوشته الیزابت کولبرت

نویسنده به بررسی تأثیر انسان بر جهان طبیعی، از جمله تغییرات اقلیمی، و پتانسیل راه‌حل‌های تکنولوژیکی برای مقابله با چالش‌های زیست‌محیطی می‌پردازد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

تدوین: پاول هاوکن

این کتاب طرحی جامع برای مقابله با تغییرات اقلیمی ارائه می‌دهد، که شامل راه‌حل‌هایی از طیف وسیعی از بخش‌ها مانند انرژی، کشاورزی و حمل و نقل می‌شود.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید