نظرسنجیها نشان میدهد که شکاف بین محافظهکاران و لیبرالها در مورد مسئله تغییرات اقلیمی در حال افزایش است. شاتر
شواهد علمی برای تغییرات اقلیمی قطعی است: 97 درصد دانشمندان اقلیمشناس با انتشار فعال اطلاعات، موافقند که فعالیتهای انسانی باعث گرمایش جهانی میشود. با توجه به همین شواهد، چرا برخی افراد نگران تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی هستند در حالی که برخی دیگر آن را انکار میکنند؟ به طور خاص، چرا افرادی که در مورد تغییرات اقلیمی همچنان تردید دارند، اغلب به عنوان ... شناخته میشوند. محافظهکاران راستگرا?
طبق یک نظرسنجی که اخیراً در کانادا انجام شده است، ۸۱ درصد از رأیدهندگان لیبرال و ۸۵ درصد از رأیدهندگان نیودموکرات معتقدند که تغییرات اقلیمی یک واقعیت است. و عمدتاً ناشی از انتشار گازهای گلخانهای از وسایل نقلیه و تأسیسات صنعتی است. تنها ۳۵ درصد از رأیدهندگان محافظهکار همین نظر را دارند.
در ایالات متحده، یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۶ نشان داد که ۷۹ درصد دموکراتها در مقابل ۵۹ درصد جمهوریخواهان گفت شواهد محکمی وجود دارد که میانگین دمای زمین گرمتر شده است. این شکاف نه تنها پابرجا مانده، بلکه با گذشت زمان گسترش یافته است. ۹۲ درصد دموکراتها و ۵۲ درصد جمهوریخواهان تا سال ۲۰۱۷.
چنین شکاف فزایندهای پیامدهای قابل توجهی برای تعیین دستور کارهای سیاسی با هدف مبارزه با تغییرات اقلیمی دارد. برای مثال، ۷۹ درصد دموکراتها در مقابل ۵۹ درصد جمهوریخواهان در سال ۲۰۱۷ میگویند قوانین و مقررات سختگیرانهتر زیستمحیطی ارزش هزینه کردن را دارند.
چه چیزی باعث شکاف حزبی میشود؟
مطالعات گذشته چندین دلیل برای توضیح تردید عمومی در مورد تغییرات اقلیمی ارائه دادهاند، مانند فقدان دانش یا درک از علل تغییرات اقلیمی، فقدان حس فوریت or آگاهی ناکافی در مورد مسئلهبا این حال، این روایتها به طور کامل قطببندی حزبی را در طول سالهایی که حجم فزایندهای از اطلاعات و شواهد در مورد تغییرات اقلیمی به عموم ارائه شده است، توضیح نمیدهند.
تلاشهای اخیر برای توضیح قطببندی حزبی نشان میدهد که مردم اطلاعاتی را جستجو و تفسیر میکنند که با ایدئولوژی سیاسی و هویت حزبی آنها سازگار باشد، و به طور گزینشی خود را در معرض رسانههای خبری قرار میدهند که با انگیزهها و باورهای فعلی آنها سازگار باشد.
محافظهکاران ممکن است به دنبال شواهدی باشند که دانش علمی در مورد تغییرات اقلیمی را به چالش بکشد، شواهدی که با دانش موجود آنها که از رهبران سیاسی مورد اعتمادشان به دست آوردهاند، همسو باشد. فراتر از این مطالعات، ما توضیح جدیدی پیشنهاد دادیم اینکه چگونه انگیزهها و ایدئولوژیها منجر به این دیدگاه قطبیشده در مورد تغییرات اقلیمی میشوند.
توضیح شکاف
کار قبلی نشان میدهد که لیبرالهایی که نگران تغییرات اقلیمی هستند، به کلمات مرتبط با اقلیم، مانند کربن، بیشتر از کلمات خنثی مانند قهوه توجه میکنند. محافظهکارانی که نگران تغییرات اقلیمی نیستند، تفاوتی در میزان توجه خود به کلمات مرتبط با اقلیم و کلمات خنثی نشان نمیدهند، که نشان میدهد جهتگیریهای سیاسی با میزان توجه به اطلاعات مرتبط با اقلیم مرتبط است.
بر اساس این یافتهها، ما اخیراً پیشنهاد دادیم که انگیزههای سیاسی مردم، توجه بصری آنها را به شواهد تغییرات اقلیمی شکل میدهد، که بر درک آنها از شواهد و اقدامات بعدی برای کاهش تغییرات اقلیمی تأثیر میگذارد. این برداشتها و اقدامات تغییر یافته میتواند انگیزههای اولیه آنها را تقویت کند و شکاف را بیشتر تثبیت کند. به عبارت ساده، آنچه باور دارید، بر آنچه میبینید تأثیر میگذارد و اعمال آیندهتان را هدایت میکند.
در مطالعهی ما، نموداری را ارائه دادیم که تغییرات دمای جهانی را از سال ۱۸۸۰ تا ۲۰۱۳ به شرکتکنندگان نشان میداد. ما دریافتیم که هرچه افراد لیبرالتر بودند، توجه بیشتری به مرحلهی افزایشی منحنی دما (۱۹۹۰ تا ۲۰۱۳) نسبت به مرحلهی مسطح منحنی (۱۹۴۰ تا ۱۹۸۰) نشان میدادند. این نشان میدهد که لیبرالها و محافظهکاران به طور طبیعی به بخشی از نمودار که با باورهایشان سازگار است، توجه بیشتری نشان میدهند.
تغییر میانگین سالانه دمای هوای سطحی جهان بر حسب سانتیگراد از سال ۱۸۸۰ تا ۲۰۱۳.
در آزمایش دیگری، ما با رنگآمیزی بخشهای مختلف منحنی دما، توجه را دستکاری کردیم تا عمداً توجه را به سمت تغییرات قویتر (مرحله افزایش دما) یا تغییرات کوچکتر (مرحله ثابت دما) سوق دهیم. پس از مشاهده نمودار، آزمایش کردیم که آیا سوگیری توجه مردم به شواهد اقلیمی مختلف، بر اقدامات آنها برای کاهش تغییرات اقلیمی تأثیر میگذارد یا خیر. آیا آنها، برای مثال، یک دادخواست تغییر اقلیم را امضا میکنند یا به یک سازمان محیط زیستی کمک مالی میکنند؟
ما دریافتیم که وقتی فاز صعودی برجسته میشد، احتمال بیشتری وجود داشت که لیبرالها دادخواست را امضا کنند یا کمک مالی کنند تا زمانی که فاز ثابت برجسته میشد. به عبارت دیگر، وقتی توجه به شواهد اقلیمی که با باورهای قبلی آنها همسو بود، جلب میشد، احتمال بیشتری وجود داشت که مردم اقدام کنند.
در مقابل، محافظهکاران وقتی فاز صعودی پررنگتر بود، نسبت به زمانی که فاز ثابت پررنگتر بود، کمتر احتمال داشت که طومار را امضا کنند یا کمک مالی کنند. این نشان میدهد که وقتی توجه به شواهد انگیزشی که با باورهایشان ناسازگار بود، جلب میشد، احتمال کمتری داشت که مردم اقدامی انجام دهند.
ممکن است متناقض به نظر برسد، اما تحقیقات ما نشان میدهد که میتوان با جلب توجه مردم به شواهدی که با انگیزههای قبلی آنها مطابقت دارد، آنها را به انجام یک عمل تشویق کرد.
به طور کلی، چارچوب ما نشان میدهد که انگیزههای افراد مانع از توجه و درک دقیق شواهد تغییرات اقلیمی میشود، که این امر بر اقدامات بعدی آنها تأثیر میگذارد. به طور خاص، محافظهکاران ممکن است به طور گزینشی بر دادههای اقلیمی که باورهای آنها را تأیید میکند، تمرکز کنند و منجر به عدم اقدام در کاهش تغییرات اقلیمی شوند.
یافتههای ما، همراه با روایتهای سنتی، چند ایده ارائه میدهد تا به درک ما از اینکه چرا محافظهکاران نسبت به تغییرات اقلیمی بدبینتر هستند، کمک کند. برای تشویق تفسیر دقیق دادهها و اقدامات اقلیمی در بین محافظهکاران، میتوانیم تغییرات اقلیمی را به طور مداوم با ارزشهای خود تنظیم کنندمانند چارچوببندی تلاشهای کاهش انتشار به عنوان ترویج توسعه اقتصادی یا فناوری. یا میتوانیم ارائه اطلاعات در مورد هنجارهای گروه همسالان برای جلب توجه، زیرا ممکن است افراد باورهای نادرستی در مورد نحوه نگاه همسالان خود به یک موضوع بحثبرانگیز داشته باشند.
درباره نویسنده
یو لو، دانشجوی دکترا، روانشناسی، دانشگاه بریتیش کلمبیاجیایینگ ژائو، استادیار روانشناسی، دانشگاه بریتیش کلمبیاو ربکا ام. تاد، دانشیار روانشناسی، دانشگاه بریتیش کلمبیا
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتابهای «بهبود نگرش و رفتار» از فهرست پرفروشترینهای آمازون
«عادتهای اتمی: راهی آسان و اثباتشده برای ایجاد عادتهای خوب و ترک عادتهای بد»
توسط جیمز پاک
در این کتاب، جیمز کلیر راهنمای جامعی برای ایجاد عادتهای خوب و ترک عادتهای بد ارائه میدهد. این کتاب شامل توصیهها و استراتژیهای عملی برای ایجاد تغییر رفتار پایدار، بر اساس آخرین تحقیقات در روانشناسی و علوم اعصاب است.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
«مغزت را آزاد کن: استفاده از علم برای غلبه بر اضطراب، افسردگی، خشم، وحشتزدگی و عوامل محرک»
نوشتهی فیث جی. هارپر، دکترا، LPC-S، ACS، ACN
در این کتاب، دکتر فیث هارپر راهنمایی برای درک و مدیریت مسائل عاطفی و رفتاری رایج، از جمله اضطراب، افسردگی و خشم، ارائه میدهد. این کتاب شامل اطلاعاتی در مورد علم پشت این مسائل و همچنین توصیهها و تمرینهای عملی برای مقابله و بهبودی است.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
«قدرت عادت: چرایی کارهایی که در زندگی و کسب و کار انجام میدهیم»
نوشته چارلز داهیگ
در این کتاب، چارلز داهیگ علم شکلگیری عادت و چگونگی تأثیر عادتها بر زندگی ما، چه از نظر شخصی و چه از نظر حرفهای، را بررسی میکند. این کتاب شامل داستانهایی از افراد و سازمانهایی است که با موفقیت عادات خود را تغییر دادهاند، و همچنین توصیههای عملی برای ایجاد تغییر رفتار پایدار ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
«عادتهای کوچک: تغییرات کوچکی که همه چیز را تغییر میدهند»
نوشتهی بی جی فاگ
در این کتاب، بی جی فاگ راهنمایی برای ایجاد تغییر رفتار پایدار از طریق عادتهای کوچک و تدریجی ارائه میدهد. این کتاب شامل توصیهها و استراتژیهای عملی برای شناسایی و اجرای عادتهای کوچکی است که میتوانند در طول زمان منجر به تغییرات بزرگی شوند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
«باشگاه ۵ صبحیها: صاحب صبح خود باشید، زندگی خود را ارتقا دهید»
توسط رابین شارما
در این کتاب، رابین شارما راهنمایی برای به حداکثر رساندن بهرهوری و پتانسیل شما با شروع زودهنگام روز ارائه میدهد. این کتاب شامل توصیهها و استراتژیهای عملی برای ایجاد یک روال صبحگاهی است که از اهداف و ارزشهای شما پشتیبانی میکند، و همچنین داستانهای الهامبخشی از افرادی که زندگی خود را از طریق سحرخیزی متحول کردهاند.
