هواداران ناامیدی خود را نشان می‌دهند، اما مبارزه هنوز تمام نشده است. آماده شدن برای انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ از همین حالا شروع می‌شود - بسیج شوید، سازماندهی کنید و بر ایجاد انگیزه برای تغییر تمرکز کنید.

در این مقاله:

  • چرا تاریخ از انقلاب‌ها برحذر می‌دارد؟
  • اصلاحات چگونه می‌تواند مسیری پایدار برای پیشرفت ارائه دهد؟
  • چه درس‌هایی می‌توانیم از موفقیت‌های گذشته مانند نیو دیل بیاموزیم؟
  • برای مقابله با سیاست‌های ترامپ چه اقداماتی باید انجام دهیم؟
  • چگونه می‌توانیم از انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ برای تغییر قدرت سیاسی استفاده کنیم؟

اصلاحات، نه انقلاب: ساختن آینده‌ای پایدار

نوشته‌ی رابرت جنینگز، InnerSelf.com

ملتی را تصور کنید که در آن نهادهای عمومی شکست می‌خورند، اعتماد به دولت از بین می‌رود و مردم به طور فزاینده‌ای دچار تفرقه می‌شوند. اعتراضات خیابان‌ها را پر می‌کند و شعارهایی که خواستار «ویران کردن همه چیز» هستند، در رسانه‌های اجتماعی طنین‌انداز می‌شود.

اگرچه این ممکن است شبیه ایالات متحده یا هر تعداد دیگری از دموکراسی‌های مدرن به نظر برسد، اما داستانی است که در طول تاریخ بارها تکرار شده است. از فروپاشی روم باستان گرفته تا تحولات انقلاب‌های فرانسه و روسیه، جوامع با لحظاتی روبرو بوده‌اند که در آنها ناامیدی از نهادهایشان به درخواست‌هایی برای تخریب تبدیل شده است.

با این حال، تاریخ یک درس مهم نیز به ما می‌آموزد: تخریب به ندرت راه حل است. در حالی که شعارهای انقلابی از نظر احساسی رضایت‌بخش هستند، اغلب منجر به خلاء قدرت، هرج و مرج و استثمار می‌شوند. از سوی دیگر، اصلاحات مسیری کندتر اما بسیار پایدارتر را به جلو ارائه می‌دهد. با بهبود آنچه داریم، به جای کنار گذاشتن کامل آن، می‌توانیم سیستم‌هایی ایجاد کنیم که به همه خدمت کند - نه فقط به تعداد کمی از افراد ممتاز.

جذابیت عاطفی انقلاب

شعارهای انقلابی، با سادگی سرشار از احساسات، برای بسیاری طنین‌انداز است. این شعارها، شرورهای آشکار - دولت‌های فاسد، شرکت‌های حریص یا نهادهای در حال سقوط - را شناسایی می‌کنند و وعده تغییر فوری می‌دهند. این کشش احساسی برای کسانی که احساس می‌کنند از وضع موجود طرد شده‌اند یا تحت ستم هستند، جذاب است. جنبش‌هایی مانند برگزیت، بهار عربی و حتی برخی قیام‌های پوپولیستی در ایالات متحده، این انرژی احساسی را مهار کرده‌اند و خشم و ناامیدی را به سمت درخواست‌هایی برای اصلاحات اساسی سیستمی هدایت کرده‌اند.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


مشکل این است که این جنبش‌ها اغلب به برنامه‌های دقیق‌تری برای آنچه در آینده رخ می‌دهد نیاز دارند. تمرکز بر تخریب است نه ساختن، و این باعث ایجاد یک خلاء خطرناک می‌شود که به ندرت به گونه‌ای پر می‌شود که به نفع مردم عادی باشد.

واقعیت تاریخی انقلاب

به عنوان مثال، انقلاب فرانسه را در نظر بگیرید. آنچه که به عنوان تلاشی برای آزادی، برابری و برادری آغاز شد، به سرعت به دوران وحشت تبدیل شد. قدرت از سلطنت به رهبران انقلابی منتقل شد، که بسیاری از آنها به زودی در همان چرخه خشونتی که خود به راه انداخته بودند، غرق شدند.

این واقعیت تاریخی، داستانی عبرت‌آموز است و به ما یادآوری می‌کند که انقلاب‌ها اغلب می‌توانند به پیامدهای ناخواسته‌ای منجر شوند. در نهایت، انقلاب جای خود را به رژیم استبدادی ناپلئون بناپارت داد - رژیمی که با جامعه‌ی برابری‌خواهی که معماران آن تصور می‌کردند، بسیار متفاوت بود.

به همین ترتیب، انقلاب روسیه وعده توانمندسازی کارگران و دهقانان را داد، اما دهه‌ها حکومت تمامیت‌خواهانه تحت استالین را به ارمغان آورد. میلیون‌ها نفر در پاکسازی‌ها و قحطی‌ها جان باختند و همان نابرابری‌هایی که انقلاب در پی از بین بردن آنها بود، تحت حاکمیت نخبگان جدید همچنان ادامه یافت. انقلاب‌ها خلأهای قدرتی ایجاد می‌کنند که تقریباً همیشه توسط کسانی که از قبل در موقعیت سود بردن از آن قرار دارند، مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرند.

دلیل اصلاحات

اصلاحات، اگرچه فاقد شور و حال چشمگیر انقلاب است، اما بستر پیشرفت پایدار است. برخلاف انقلاب که ناگهانی و اغلب آشفته است، اصلاحات امکان ثبات و گفتگو را فراهم می‌کند. این اصلاحات پیچیدگی مشکلات اجتماعی را تصدیق می‌کند و اذعان دارد که تغییر پایدار نیازمند برنامه‌ریزی دقیق و حمایت گسترده است. این استدلال برای اصلاحات، با تمرکز بر منافع و ثبات بلندمدت، به شدت در تضاد با جذابیت انقلاب است.

طرح نیو دیل نمونه‌ای درخشان از اصلاحات درست انجام شده است. در طول رکود بزرگ، فرانکلین دی. روزولت اصلاحاتی را اجرا کرد که اقتصاد را تثبیت کرد و یک شبکه امنیت اجتماعی ایجاد کرد. برنامه‌هایی مانند تأمین اجتماعی، بیمه بیکاری و حمایت‌های کارگری، سرمایه‌داری را از بین نبردند - آنها آن را نجات دادند. این اصلاحات میلیون‌ها نفر را از فقر بیرون کشید و زمینه را برای دهه‌ها رشد اقتصادی فراهم کرد.

چرا نهادها شکست می‌خورند و چگونه می‌توان آنها را اصلاح کرد

نهادها به دلایل زیادی از جمله فساد، ناکارآمدی و مقاومت در برابر تغییر شکست می‌خورند. با گذشت زمان، بوروکراسی‌ها می‌توانند خودخواه شوند و بقای خود را بر مأموریت اصلی خود اولویت دهند. وقتی این اتفاق می‌افتد، اعتماد از بین می‌رود و مردم شروع به دیدن این سیستم‌ها به عنوان سیستم‌هایی غیرقابل اصلاح می‌کنند.

اما شکست اجتناب‌ناپذیر نیست. نهادها، مخلوقات بشر هستند که قادر به تغییر و سازگاری می‌باشند. کلید حل این مشکل، پرداختن مستقیم به نقص‌های آنهاست، نه کنار گذاشتن کامل آنها. شفافیت و پاسخگویی برای بازسازی اعتماد به نهادها ضروری است. رهبری نیز نقش مهمی در اصلاحات موفقیت‌آمیز ایفا می‌کند. رهبران دوراندیشی مانند فرانکلین روزولت و نلسون ماندلا اهمیت گرد هم آوردن مردم برای ایجاد تغییرات معنادار را درک می‌کردند.

اقتصاد انقلاب در مقابل اصلاحات

انقلاب‌ها پرهزینه هستند - نه فقط از نظر مالی، بلکه از نظر جان انسان‌ها و ثبات اجتماعی نیز. فروپاشی اقتصادی ونزوئلا، پس از سال‌ها آشفتگی سیاسی، یادآوری آشکاری از این است که تحولات کنترل‌نشده چقدر می‌تواند مخرب باشد. تورم افسارگسیخته، کمبود غذا و مهاجرت گسترده، جمعیت این کشور را ویران کرده است.

در مقابل، اصلاحات سابقه‌ی اثبات‌شده‌ای از موفقیت اقتصادی دارد. سرمایه‌گذاری عمومی در آموزش، مراقبت‌های بهداشتی و زیرساخت‌ها یک چرخه‌ی مفید ایجاد می‌کند که بهره‌وری و کیفیت زندگی را افزایش می‌دهد. این اصلاحات نه تنها از نظر اخلاقی درست هستند، بلکه از نظر اقتصادی نیز عاقلانه هستند. این اطمینان‌بخشی به مزایای اقتصادی اصلاحات باید اعتماد به نفس را در مخاطبان ایجاد کند تا از این رویکرد حمایت کنند.

حالا چه کنیم؟ مقاومت در برابر ترامپ و آماده شدن برای ۲۰۲۶

انتخاب مجدد ترامپ، خطرات را برای افراد و گروه‌های اصلاح‌طلب افزایش داده است. سیاست‌های دولت او تهدیدی برای تعمیق اختلافات، تضعیف حقوق و از بین بردن اصلاحات است. با این حال، تاریخ نشان می‌دهد که مقاومت می‌تواند زمانی که بر اقدامات استراتژیک و انتخابات محوری متمرکز باشد، موفق شود. این تأکید بر اقدامات استراتژیک باید مدافعان اصلاحات را برای ادامه تلاش‌هایشان توانمند و انگیزه دهد.

انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ فرصتی برای تغییر توازن قدرت فراهم می‌کند. از نظر تاریخی، حزب حاکم در طول انتخابات میان‌دوره‌ای کرسی‌های کنگره را از دست می‌دهد. این موضوع، همراه با نقشه سنا که نسبت به سال ۲۰۲۴ برای دموکرات‌ها مطلوب‌تر است، فرصتی را برای بازیابی یا گسترش کنترل در کنگره فراهم می‌کند. برای غنیمت شمردن این لحظه، طرفداران اصلاحات باید سازماندهی شوند، از حق رأی دفاع کنند و ائتلاف‌های گسترده‌ای ایجاد کنند.

مراحلی که اکنون باید بردارید

سازماندهی محلی، پایه و اساس تغییر معنادار است. شبکه‌های مردمی، به رهبری رهبران محلی، می‌توانند ثبت نام رأی‌دهندگان را هدایت کنند، نگرانی‌های جامعه را تقویت کنند و موجی از حمایت را برای نامزدهای اصلاح‌طلب ایجاد کنند. تلاش‌های محلی، اعتماد و تعامل ایجاد می‌کنند و تضمین می‌کنند که هر صدایی در شکل‌دهی به آینده کشور شنیده شود.

دفاع از حق رأی برای حفظ دموکراسی بسیار مهم است. قوانینی مانند قانون ارتقای حقوق رأی جان لوئیس، که از حمایت دو حزبی برخوردار است، می‌تواند محافظت در برابر محرومیت از حق رأی را تقویت کند. با این حال، این تلاش‌ها باید با اقدامات محلی برای مبارزه با سرکوب رأی‌دهندگان همراه شود. تضمین دسترسی به صندوق‌های رأی برای انتخابات عادلانه و منصفانه ضروری است.

حمایت از نامزدهای دموکرات سنا در رقابت‌های حساس ضروری است؛ این تعهدی به برنامه اصلاحات است. با توجه به اینکه نقشه سنا در سال ۲۰۲۶ به نفع دموکرات‌ها خواهد بود، هدایت منابع به سمت کرسی‌های آسیب‌پذیر تحت کنترل جمهوری‌خواهان می‌تواند به تغییر موازنه قدرت کمک کند. تلاش‌های اولیه در جمع‌آوری کمک‌های مالی، اطلاع‌رسانی و بسیج رأی‌دهندگان، زمینه پیروزی را فراهم خواهد کرد.

رأی‌دهندگان جوان‌تر کلید انتخابات آینده را در دست دارند. مشارکت دادن نسل Z و نسل هزاره، که مشارکت سیاسی فزاینده‌ای از خود نشان داده‌اند، نه تنها حیاتی است، بلکه دلیلی برای امیدواری است. کمپین‌های رسانه‌های اجتماعی، سازماندهی دانشگاه‌ها و ارتباط با همسالان می‌تواند الهام‌بخش مشارکت بی‌سابقه باشد، به‌ویژه در رقابت‌های نزدیک که هر رأی اهمیت دارد.

الزام اخلاقی برای اصلاحات

اصلاحات نشان دهنده تعهد به عدالت، برابری و مسئولیت جمعی است. برخلاف انقلاب که ثبات را فدای سرعت می‌کند، اصلاحات رفاه همه شهروندان، به ویژه آسیب‌پذیرترین افراد را در اولویت قرار می‌دهد. چهره‌هایی مانند مارتین لوتر کینگ جونیور به ما یادآوری می‌کنند که تغییر معنادار بدون رها کردن سیستم‌هایی که به آنها متکی هستیم، امکان‌پذیر است. این پتانسیل برای تغییر مثبت باید الهام‌بخش امید و خوش‌بینی در آینده جمعی ما باشد.

اصلاحات در مورد سیاست‌گذاری و ایجاد اعتماد، شفافیت و امید به آینده است. ما می‌توانیم با هم جامعه‌ای بسازیم که پیشرفت را بر تخریب ارجح بداند و تضمین کند که عدالت برای نسل‌های آینده پایدار خواهد ماند.

غرور و تکبر در فضا موج می‌زند. ترامپ و جمهوری‌خواهان پا را فراتر خواهند گذاشت.

درباره نویسنده

جنینگزرابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصل‌تر و عادلانه‌تر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنه‌سربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره می‌برد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالش‌های زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینش‌هایی را به اشتراک می‌گذارد تا به مردم کمک کند انتخاب‌های آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهام‌بخش شفافیت و توانمندسازی است.

 کریتیو کامنز ۳.۰

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

شکستن

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

نوشته‌ی تیموتی اسنایدر

این کتاب درس‌هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی ارائه می‌دهد، از جمله اهمیت نهادها، نقش شهروندان و خطرات اقتدارگرایی.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

وقت ماست: قدرت، هدف و مبارزه برای آمریکای عادلانه

نوشته‌ی استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای یک دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و راهبردهای عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی‌ها می‌میرند

نوشته‌ی استیون لویتسکی و دنیل زیبلات

این کتاب علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی را بررسی می‌کند و با تکیه بر مطالعات موردی از سراسر جهان، بینش‌هایی در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، نه: تاریخچه مختصری از ضد پوپولیسم

نوشته توماس فرانک

نویسنده تاریخچه‌ای از جنبش‌های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می‌دهد و ایدئولوژی «ضدپوپولیستی» را که به گفته‌ی او مانع اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک شده است، نقد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا کار نمی‌کند، و چرا اصلاح آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

نوشته‌ی دیوید لیت

این کتاب مروری کلی بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌دهد و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر و مسئولیت‌پذیرتر کردن این سیستم پیشنهاد می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

خلاصه مقاله

اصلاحات، نه انقلاب، پایه و اساس پیشرفت اجتماعی پایدار است. این مقاله به بررسی نمونه‌های تاریخی، برجسته کردن خطرات ناشی از آشوب و تأکید بر اهمیت اقدام استراتژیک می‌پردازد. از آنجایی که انتخاب مجدد ترامپ دموکراسی را تهدید می‌کند، تمرکز بر آماده شدن برای انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ معطوف می‌شود. با سازماندهی مردمی، دفاع از حق رأی و مشارکت دادن رأی‌دهندگان جوان‌تر، افراد اصلاح‌طلب می‌توانند با ایجاد انگیزه برای تغییر، پایداری عدالت و برابری را تضمین کنند.