قطبی شدن سیاسی می تواند از چند جهت به دموکراسی آسیب برساند. وقتی احزاب سیاسی به طور فزاینده ای دچار تفرقه می شوند و از همکاری با یکدیگر امتناع می ورزند، می تواند کارکرد مؤثر دولت را دشوار کند. این امر می تواند منجر به بن بست و انفعال شود و رسیدگی به مسائل و چالش های مهم اجتماعی را برای دولت دشوار کند.

قطبی شدن سیاسی همچنین می تواند منجر به عدم اعتماد به دولت و روند سیاسی شود. هنگامی که مردم درک کنند که مقامات منتخب آنها بیشتر به منازعات حزبی علاقه مند هستند تا اینکه برای رسیدگی به نیازها و نگرانی های رای دهندگان خود تلاش کنند، می تواند اعتماد به دولت و سیستم سیاسی را به طور کلی از بین ببرد.

قطبی شدن می تواند منجر به شکست انسجام اجتماعی و افزایش افراط گرایی سیاسی شود. وقتی مردم به طور فزاینده ای بر اساس خطوط ایدئولوژیک تقسیم می شوند، می تواند درک و همدلی گروه های مختلف با یکدیگر را دشوارتر کند. این می تواند منجر به عدم انسجام اجتماعی و افزایش افراط گرایی سیاسی شود، زیرا مردم تمایل بیشتری به پذیرش مواضع افراطی برای دفاع از عقاید و منافع خود پیدا می کنند. مقامات منتخب و شهروندان باید برای پر کردن شکاف های ایدئولوژیک و ترویج همکاری و سازش تلاش کنند تا اطمینان حاصل شود که دموکراسی می تواند به طور مؤثر و منصفانه عمل کند.

ما به وضوح می‌توانیم همه این روندها را در دولت‌های فدرال، ایالتی و محلی خود ببینیم. و، ممکن است تنها یک انتخابات دیگر در سال 2024 داشته باشیم تا دموکراسی ایالات متحده را به مسیر اصلی بازگردانیم.

راه سخت

سیستم انتخاباتی در ایالات متحده تنها به دلیل انتخاب نمایندگانی که پاسخگوی خواسته ها و انتخاب های مردم هستند مورد انتقاد قرار می گیرد. یکی از انتقادات عمده این است که اغلب منجر به یک سیستم دو حزبی می شود که دامنه گزینه های در دسترس رای دهندگان را محدود می کند و جذب نامزدهای شخص ثالث یا مستقل را دشوار می کند.

مسئله دیگری که در مورد سیستم انتخاباتی ایالات متحده وجود دارد این است که اغلب منجر به هجوم می‌شود، یعنی دستکاری در مرزهای حوزه‌های انتخاباتی برای برتری دادن یک حزب یا گروه سیاسی بر دیگری. Gerrymandering می تواند تأثیر معنادار رای دهندگان بر نتایج انتخابات را دشوار کند، زیرا ممکن است مرزهای حوزه های انتخاباتی آنها به گونه ای ترسیم شود که قدرت سیاسی آنها را کمرنگ کند.

علاوه بر این، سیستم انتخاباتی ایالات متحده به شدت به بودجه خصوصی برای مبارزات سیاسی متکی است، که می تواند منجر به نگرانی در مورد نفوذ پول در سیاست شود. کاندیداهایی که می توانند پول بیشتری جمع آوری کنند، صرف نظر از صلاحیت ها و موقعیت هایشان در مورد مسائل، ممکن است از مزیت مهم تری در انتخابات برخوردار شوند. هدف پول تاریک جایگزینی حداقل حکومت دو حزبی ما با یک حزب در بهترین حالت و یک دیکتاتوری فاشیستی در بدترین حالت است. دیوان عالی این طرح‌های پول سیاه را برای تضعیف دموکراسی ما بالا برده است.

گرایش به نظام دو حزبی، سرکوب رای دهندگان، و نگرانی در مورد نفوذ سیاسی پول، تأثیر معنادار رای دهندگان بر نتایج انتخابات بدون مشارکت گسترده رای دهندگان را دشوار و حتی غیرممکن می کند.

راه آسان

انتخاب زنان بیشتر در کنگره و مجالس قانونگذاری ایالتی به دلایل متعددی می تواند برای پایان دادن به دو قطبی شدن سیاسی حیاتی باشد.

احتمال بیشتری وجود دارد که زنان در دولت به صورت مشترک کار کنند و به دنبال زمینه های مشترک باشند، که می تواند به پر کردن شکاف های ایدئولوژیک قطب بندی سیاسی کمک کند. زنان همچنین به احتمال بیشتری موضوعاتی مانند آموزش، مراقبت های بهداشتی و رفاه اجتماعی را در اولویت قرار می دهند که می تواند به ارتقای سیاست هایی کمک کند که به نفع همه اعضای جامعه باشد.

دوم، نهادهای دولتی متوازن جنسیتی در ترویج سیاست هایی که به موضوعاتی مانند خشونت مبتنی بر جنسیت، نابرابری اقتصادی و دسترسی به مراقبت های بهداشتی می پردازند، مؤثرتر هستند. با ترویج برابری جنسیتی در نمایندگی دولت، ایالات متحده می‌تواند از دیدگاه‌ها و تجربیات گسترده‌تر در سیاست‌گذاری استفاده کند و به نتایج مؤثرتر و عادلانه‌تر کمک کند.

سوم، نشان داده شده است که نهادهای دولتی متعادل جنسیتی به نیازها و نگرانی های همه اعضای جامعه، از جمله آنهایی که از لحاظ تاریخی به حاشیه رانده شده اند، پاسخگوتر هستند. با ترویج تعادل جنسیتی در دولت، ایالات متحده می تواند به اطمینان حاصل شود که دیدگاه ها و نیازهای همه اعضای جامعه در سیاست گذاری در نظر گرفته می شود، که می تواند به کاهش قطبی شدن و ارتقای انسجام اجتماعی کمک کند.

انتخاب زنان بیشتر در کنگره و مجالس ایالتی می تواند برای پایان دادن به دو قطبی شدن سیاسی از طریق ترویج سیاست گذاری مشترک، اولویت بندی موضوعاتی که به نفع همه اعضای جامعه است، و اطمینان از در نظر گرفتن دیدگاه ها و نیازهای اعضا، کلیدی باشد.

پرونده زنان بیشتر

بهترین و سرراست ترین نمونه به طور کلی کشورهای شمال اروپا شناخته می شوند. در آمریکای شمالی، کانادا در مسیر پیوستن به آن گروه نخبگان است. من هر سال به کانادا سفر می‌کنم و اغلب هنگام عبور از مرز به من یادآوری می‌شود که کانادایی‌ها نسبت به افرادی که در ایالات متحده پشت سر گذاشته‌ام شادتر به نظر می‌رسند. من به این نتیجه رسیده ام که سیستم مراقبت های بهداشتی همگانی آنها مسئول است. در حالی که سیستم مراقبت های بهداشتی کانادا دارای چالش هایی است، درست مانند هر سیستم مراقبت های بهداشتی دیگر در سطح جهان، آنها می توانند در صورت نیاز مراقبت های پزشکی دریافت کنند.

کشورهای شمال اروپا از جمله دانمارک، فنلاند، ایسلند، نروژ و سوئد به عنوان برخی از شادترین، عادل ترین و مرفه ترین کشورهای جهان شناخته شده اند. فنلاند شش سال متوالی است که تاج شادترین کشور جهان را به خود اختصاص داده است. در حالی که عوامل بسیاری در موفقیت این کشورها نقش دارند، تحقیقات نشان داده است که برابری جنسیتی و نمایندگی زنان در دولت نقش مهمی ایفا کرده است.

در این کشورها، زنان به سطوح بالایی از نمایندگی سیاسی دست یافته اند که به ترویج سیاست هایی کمک کرده است که به نفع همه اعضای جامعه باشد. به عنوان مثال، نروژ از دهه 1980 دارای یک دولت متعادل جنسیتی بوده و زنان حداقل 40 درصد از کرسی های پارلمان را در اختیار دارند. این سطح از نمایندگی به ترویج سیاست هایی کمک کرده است که به مسائلی مانند مرخصی والدین، مراقبت از کودکان مقرون به صرفه و دستمزد برابر می پردازد.

به طور مشابه، سوئد برای مدت طولانی پیشرو در ترویج برابری جنسیتی در دولت بوده و زنان 47.3 درصد از کرسی های پارلمان را در اختیار دارند. این به ترویج سیاست هایی کمک کرده است که به مسائلی مانند خشونت مبتنی بر جنسیت و شکاف دستمزد جنسیتی می پردازد.

کشورهای شمال اروپا علاوه بر ترویج برابری جنسیتی در دولت، مجموعه ای از سیاست ها و برنامه ها را نیز اجرا کرده اند که به حمایت از توانمندی اقتصادی و اجتماعی زنان کمک می کند. به عنوان مثال، نروژ یک سیاست مرخصی سخاوتمندانه والدین دارد که به مادران و پدران اجازه می دهد برای مراقبت از فرزندان خود مرخصی بگیرند. سوئد سیاست هایی را اجرا کرده است که تعادل بین کار و زندگی را ترویج می کند، مانند ساعات کاری انعطاف پذیر و مراقبت از کودکان یارانه ای.

نتیجه این سیاست‌ها جامعه‌ای عادلانه‌تر و عادلانه‌تر بوده است که در آن زنان می‌توانند به طور کامل در نیروی کار مشارکت کنند و به رشد و توسعه اقتصادی کمک کنند. مطمئناً برخی از زنان منتخب هستند و سهمی ندارند، اما در اقلیت هستند. تحقیقات همچنین نشان داده است که نهادها و سیاست‌های دولتی متعادل جنسیتی با سطوح پایین‌تر خشونت، سطوح بالاتر بهداشت و آموزش و رشد اقتصادی بیشتر نسبت به بسیاری از افراد مرتبط است.

بنابراین، آیا می خواهید به مرگ مرگبار قطبی شدن سیاسی بر دموکراسی ایالات متحده پایان دهید؟ سپس یک زن را برای جایگزینی یک مرد عوام فریب متجاوز جناح راست انتخاب کنید.

درباره نویسنده

رابرت جنینگز به همراه همسرش ماری تی راسل، ناشر InnerSelf.com است. او در دانشگاه فلوریدا، موسسه فنی جنوبی و دانشگاه فلوریدا مرکزی با تحصیل در زمینه املاک، توسعه شهری، امور مالی، مهندسی معماری و آموزش ابتدایی تحصیل کرد. او یکی از اعضای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده بود که فرماندهی یک توپخانه میدانی در آلمان را بر عهده داشت. او قبل از راه اندازی InnerSelf.com در سال 25، 1996 سال در امور مالی، ساخت و ساز و توسعه املاک و مستغلات کار کرد.

InnerSelf به اشتراک گذاری اطلاعاتی اختصاص داده شده است که به افراد امکان می دهد در زندگی شخصی خود، برای منافع مشترک و برای رفاه سیاره، انتخاب های تحصیل کرده و روشنگری داشته باشند. مجله InnerSelf در 30+ سال انتشار خود به صورت چاپی (1984-1995) یا به صورت آنلاین به نام InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.

 Creative Commons 4.0

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید