Wirestock Creators/Shutterstock

آیا فیلم های ترسناک، پادکست های جنایی واقعی یا ورزش های خشن را دوست دارید؟ تحقیقات نشان داده است که بخش عمده ای از جذابیت، جذابیت آنها برای کنجکاوی بیمارگونه است.

درگیر شدن با رسانه های ترسناک و احساساتی که در یک محیط امن ایجاد می کند می تواند به مردم کمک کند کاهش اضطراب و ایجاد تاب آوری روانی. با این حال، تحقیقات اخیر ما، منتشر شده در مجله روانشناسی بریتانیا، نشان می دهد که افزایش علاقه به یادگیری در مورد تهدیدها همچنین می تواند باعث شود افراد به انواع داستان های کمتر سازنده علاقه مند شوند: تئوری های توطئه.

از جانب شیطان پرستان خونگیر که یواشکی دنیا را به سوی آن اداره می کنند مارمولک های بیگانه در حال تغییر شکل تئوری های توطئه با تهاجم به جهان، اغلب توضیحات جایگزینی از رویدادهای ناراحت کننده ارائه می دهند. همه آنها بر یک پیشنهاد متمرکز هستند که الف گروهی از افراد مخرب پشت اتفاقات عجیب یا سیاسی است. تئوری های توطئه وجه مشترک دیگری نیز دارند - آنها برخلاف توضیحات جریان اصلی هستند و شواهد مشخصی ندارند.

اگر انگیزه جستجوی تئوری‌های توطئه با میل به شناسایی و درک تهدیدهای بالقوه باشد، باید انتظار داشته باشیم که علاقه به نظریه‌های توطئه با کنجکاوی بیمارگونه بالاتری مرتبط باشد.

تست لینک

برای بررسی این لینک ما سه مطالعه انجام دادیم. هر مطالعه دارای گروه‌های متفاوتی از شرکت‌کنندگان بود که تقریباً از نظر جنسیت تقسیم می‌شد. مطالعه اول این سوال را مورد آزمایش قرار داد: آیا کنجکاوی بیمارگونه با اعتقاد بالاتر به تئوری های توطئه مرتبط است؟ با استفاده از مقیاس کنجکاوی بیمارگونه و مقیاس باورهای توطئه گرایانه عمومی، دریافتیم که هرچه افراد کنجکاو بیمارگونه تر باشند، اعتقاد عمومی آنها به تئوری های توطئه بالاتر است.

در روانشناسی، کنجکاوی بیمارگونه، علاقه شدید به یادگیری در مورد موقعیت های تهدید کننده یا خطرناک را توصیف می کند. می توان آن را با استفاده از مقیاس کنجکاوی بیمارگونهکه امتیازی برای کنجکاوی مرضی عمومی و کنجکاوی در چهار حوزه می دهد: ذهن افراد خطرناک، خشونت، خطر ماوراء الطبیعه و نقض بدن. خشونت زمانی است که در مورد خود عمل کنجکاو هستید (مثلاً یک مسابقه بوکس). آسیب بدنی کنجکاوی در مورد عواقب خشونت است (مانند رفتن به موزه جراحی).

جوانتر تمایل به کنجکاوی بیمارگونه تر، اما شکاف جنسیتی بزرگ وجود ندارد، اگر اصلا وجود داشته باشد.

برای مطالعه دوم، ما آزمایش کردیم که آیا ارتباط بین کنجکاوی بیمارگونه و علاقه به تئوری‌های توطئه ناشی از درک مردم از تهدید است یا خیر. ما از مردم داشتیم که چندین توضیح از رویدادها چقدر احساس خطر می کنند. این رویدادها شامل توضیحات جریان اصلی و توطئه‌آمیز درباره یک چیز بود، مانند اینکه آیا کنتریل های هواپیما بخار آب یا "شیمیایی" مضر هستند. ما دریافتیم که هر چه کنجکاوی بیمارگونه افراد بالاتر باشد، آنها تهدید را در توضیحات توطئه آمیز درک می کنند.

برای مطالعه نهایی، ما بررسی کردیم که آیا کنجکاوی مرضی باعث می‌شود افراد بیشتر به دنبال نظریه‌های توطئه به عنوان توضیحی برای رویدادها باشند. ما از مردم خواستیم که بین یک سری توصیفات جفتی یکی را انتخاب کنند و انتخاب کنند که کدام یک از آنها دوست دارند درباره آنها بیشتر بیاموزند.

برخی از آنها جفت های بیمارگونه و غیر مرضی بودند، مانند دیدن عکس مردی که دوست دخترش را کشت و او را خورد، یا عکس مردی که دوستش را از غرق شدن نجات داد. برخی دیگر جفت توضیحات توطئه آمیز و جریان اصلی همان رویداد بودند، مانند غرق شدن تایتانیک - چون به کوه یخ برخورد کرد، در مقابل غرق شدن عمدی در یک کلاهبرداری بیمه.

ما متوجه شدیم که هر چه افراد کنجکاو بیمارگونه در انتخاب های خود باشند (مانند انتخاب برای مشاهده عکس مردی که دوست دخترش را به قتل رساند)، احتمال علاقه مندی آنها به توضیحات توطئه آمیز بیشتر است.

در این سه مطالعه، افراد کنجکاو بیمارگونه بیشتر احتمال داشت که باورهای توطئه گرایانه کلی داشته باشند، نظریه های توطئه را تهدیدآمیزتر تصور کنند و علاقه شدیدتری به یادگیری بیشتر در مورد توضیحات توطئه آمیز نشان دهند. در هر سه، حوزه کنجکاوی بیمارگونه که به شدت با علاقه به تئوری‌های توطئه مرتبط بود، «ذهن افراد خطرناک» بود.

ذهن افراد خطرناک

چرا ذهن افراد خطرناک؟ تحقیقات قبلی نشان داده است که به طور کلی، مردم به طور خاص جذب داستان می شوند در مورد روابط اجتماعی و تهدیدات. اما گروه‌های متخاصم مرتبط با تئوری‌های توطئه ممکن است جذابیت ویژه‌ای برای انسان‌ها داشته باشند.

گروه های متخاصم از افراد دیگر مدت طولانی است تهدیدی برای انسان بوده است. تفکر گروهی در اوایل ظهور ظاهر شد نام علمی انسان سیر تکاملی. در حالی که بیشتر پرخاشگری پستانداران واکنشی است، تکامل زبان در انسان ها در حدود 300,000 سال پیش باعث شد تا پرخاشگری ما بیشتر شود. از قبل برنامه ریزی شده و هماهنگ شده است، و همچنین فریبنده و توطئه آمیز. این بدان معنی بود که انسان ها باید در مورد نیات افراد بالقوه خطرناک کنجکاو باشند. اگرچه کنجکاوی می تواند مفید باشد، حساسیت به توضیح تهدیداتبه عنوان مثال، تئوری‌های توطئه، می‌توانند افراد را به این تصور برسانند که دیگران انگیزه‌های خطرناکی دارند، در حالی که هیچ انگیزه‌ای وجود ندارد.

درک رویدادها در دنیای پیچیده و مدرن ما می تواند چالش برانگیز باشد و ممکن است ما را به هوشیاری نسبت به تهدیدات بالقوه سوق دهد و از کنجکاوی مرضی باستانی خود استفاده کنیم. کنجکاوی مرضی ذاتا بد نیست، بلکه افزایش علاقه به یادگیری در مورد خطرات موجود در تئوری های توطئه می توانند باورها را تقویت کنند که دنیا جای خطرناکی است این می تواند یک حلقه بازخورد ایجاد کند که فقط اضطراب را افزایش می دهد و مردم را به سمت سوراخ خرگوش تئوری های توطئه سوق می دهد.

جو استابرزفیلد، مدرس روانشناسی، دانشگاه وینچستر و کولتان اسکریونر، دانشمند رفتارشناسی، دانشگاه ایالتی آریزونا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب_آگاهی