آنچه ایالات متحده می تواند از اقتصاد وایکینگ یاد بگیرد
برگن ، نروژ. عکس توسط AsianDream / iStock.

نویسنده جورج لایکی توضیح می دهد که چرا اسکاندیناوی به لیست های جهانی برای برابری، سلامتی و شادی می پردازد.

"به اسکاندیناوی نگاه کنید." قبلا شنیده بودید. این عبارت برای کسانی است که مایل به زندگی با مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده، مدارس به خوبی تامین مالی شده، قوانین کار هستند که اجازه می دهد تعادل کار و زندگی، و بازنشستگی والدین و آموزش عالی بدون تحصیلات به طوری که دانش آموزان فارغ التحصیل بدون بدهی. آه، و حمل و نقل عمومی کارآمد، خیابان های خالص، جرم کم - این لیست ادامه می یابد. ما شنیده ایم که این چیزهای شگفت انگیز واقعا در سوئد، نروژ، دانمارک، فنلاند و ایسلند وجود دارد همراه با رفاه و آزادی محافظه کاران می گویند زمانی که دولت مرکزی برنامه های مربوط به سلامت و رفاه شهروندان خود را اجرا می کند تهدید می شود.

سیستم منافع و خدمات جهانی که اغلب به عنوان "مدل نوردیک" نامیده می شود توسط جورج لیکجی در کتاب جدیدش شرح داده شده است. اقتصاد وایکینگ. این عنوان به غارتگری که توسط وایکینگهای مدرسه قدیمی انجام می شود، به روح جسور اسکاندیناوی های قرن 20 که برای حقوق و خدمات تحریک شده و سازمان یافته است، اشاره نمی کند. انتظار می رود که دولت رفاه مردم خود را حفظ کند، در حال حاضر یک توافق اسکاندیناوی است، اما Lakey می نویسد، هر چند که اجازه آزمایش، بحث، اعتراض و تعدیل سیاست ها را می دهد. به همین دلیل است که نوادگان مدرن جهان بزرگ وایکینگها برای برابری، سلامت، زندگی و حتی شادی فهرست می کنند.

Lakey، یک فعال جانباز که به مسائل مربوط به تغییر اجتماعی در کالج Swarthmore آموزش داده می شود، مهارت های خود را در درک راه های Nordic برای اجرای یک جامعه به ارمغان می آورد. تجربه شخصی او به همان اندازه ارزشمند است. در سن 21، او با Berit Mathiesen در پروژه دانش آموز Quaker ملاقات کرد، به نروژ رفت و ازدواج کرد و به سرعت در زندگی نروژی غوطه ور شد.

او زندگی کرده، تحصیل کرده و در کشور کار کرده است و بیش از پنج دهه بارها بارها بازدید کرده است و به عنوان یک نقطه نظر ایدهآل برای دیدن سیستم اسکاندیناوی به نظر میآید. این درک عمیق داستان روایت صحنه، تاریخ و مشاهدات را ایجاد می کند اقتصاد وایکینگ قابل دسترسی و لذت خواندن است.

جورج لایکی با YES صحبت کرد! در مورد چگونگی اسکاندیناوی ها "درست" و به همین دلیل است که او فکر می کند ما نیز می توانیم.


گرافیک اشتراک درونی


والری شلودت: از طریق تجربه زندگی خود در نروژ و داشتن خانواده نروژی، چیزی است که شما بلافاصله متوجه می شوید که در آنجا وجود دارد که برای افراد متفاوت است به عنوان یک نتیجه از سیستم شما به نام "اقتصاد وایکینگ"؟

جورج لایکی: افرادی که من میدانم دسترسی آسان به طبیعت را دوست دارم. آنها دوست دارند که بتوانند بر روی یک واگن برقی یا یک اتوبوس پرش کنند و به سرعت به یک فضای طبیعی می رسند که در آن می توانند براساس فصل به راهپیمایی و اسکی بپردازند. در دانمارک، که خیلی پراکنده از نروژ است، به این معنی است که طبیعت در فاصله ای آسان از دوچرخه سواری وجود دارد. این است که توسط مردم بسیار قدردانی. و آنها تمایل دارند که سالم تر باشند، که برای بهره وری کارگران و برای سیستم مراقبت بهداشتی عالی است زیرا شما افراد مبتلا به بیماری کمتر دارید که نیاز به درمان دارند.

بنابراین کشور صرفه جویی در هزینه را با صرفه جویی در سرمایه گذاری در زمینه بیماری و بهره وری بالاتری به دلیل کارگران سالم تر است. بنابراین فقط مجموعه ای از گزینه های استفاده از زمین بسیار سودمند است. و این چیزی است که من دوباره و دوباره پیدا می کنم که مردم از طراحی هوشمند بهره مند می شوند.

Schloredt: به نظر می رسد که ما در ایالات متحده از اضطراب زیادی برخوردار هستیم - نگرانی در مورد پرداخت هزینه های مراقبت های بهداشتی، زمانی که شما می توانید از داشتن یک فرزند، چگونگی پرداخت هزینه مراقبت از کودک و این چیزها مطمئن شوید. آیا می بینید که سیستم های اسکاندیناوی باعث کاهش اضطراب شهروندان خود می شوند؟

دریاچه: انجام میدهم. آنها بالاترین امتیاز را در مورد بهترین مکان برای داشتن یک مادر به دست می آورند و بخشی از این تصویر، وظیفه کارفرما است که اجازه می دهد مادران پرستار تا دو ساعت در روز از زمان پرداخت شده از کار به حداکثر برسند تا آنها بتوانند نوزاد خود را پرستش کنند. و برای مراقبت از کودک مقرون به صرفه، در محل کار و یا اگر محل کار شما در محله شما وجود ندارد، بسیار آسان است.

Schloredt: هنگامی که ما شروع به صحبت در مورد این نوع سیاست ها در ایالات متحده، یک پاسخ خشم است که مردم ممکن است به چیزهایی مانند مراقبت از کودک یارانه یا بازنشستگی از والدین و یا مهد کودک محل کار حق برخورداری از حقوق. آیا می توانید به مقاومت هایی که برخی از آمریکایی ها از ایده دولت برای چیزهایی که برای مردم می آیند صحبت کنیم؟

دریاچه: مردم در اسکاندیناوی ها برای ایجاد وضعیت فعلی در حال رشد بودند. در 1920 ها و 30 ها، سربازانی وجود داشتند که مردم را وادار به تغییر می کردند. بنابراین نخبگان اقتصادی در این کشورها واقعا در برابر تغییرات مقاومت کردند و مردم مجبور به تغییر قدرت شدند.

بنابراین من فکر می کنم منطقی است که در یک راه نسبتا سخت به آمریکایی ها بگوییم: "وقتی که شما از طریق ایجاد جنبش های توده ای که خواستار یک سیستم شبیه آن هستند، درآمد کسب کنید، آن را به عنوان یک نتیجه از مبارزه خود بدست خواهید آورد. اما اگر شما مبارزه نکنید، شما آن را نخواهید گرفت، و صرفنظر از اینکه دیگران را غرق در افرادی که عرق می کنند و آن را داشته باشند، بی اهمیت است. "

Schloredt: چه چیزی در مورد مسئله برابری؟ به نظر می رسد در ایالات متحده ما آموزش دیده اند که فکر می کنیم اگر شما شایستگی آنها را داشته باشید، کارهای خوب انجام می دهید، و کسانی که زندگی آسوده ای ندارند، به نوعی شایسته ی آن نیستند. آیا ما نیازهای نامحدودی برای برابری داریم که می توانیم به اینجا برسیم؟

دریاچه: پس از همه، در اسناد بنیادی ما قرار دارد ما می توانیم در زمانی که برابری بیشتری در ایالات متحده وجود دارد، مانند پس از جنگ جهانی دوم، زمانی که جامعه ما در واقع بسیار شادتر بود و در بسیاری از موارد یک مکان رضایت بخش تر از آن است که زمانی که آن را نابرابر بود بیشتر است. و دولت ما خیلی کارآمدتر بوده است وقتی که برابری بیشتری داشتیم.

به عنوان مثال، به عنوان مثال، "سیاست خارجی دو طرفه" به کار رفته بود، زیرا احزاب می دانستند که باید همکاری کنند و کار واقعی حاکمیت را انجام دهند، که باید مصالحه شود، و باید با میزان برابری که داشتیم انجام شود.

در حال حاضر از مطالعات بهداشتی روشن است که افراد در جوامع مساوی تر از افراد در جوامع نابرابر بیشتر سالم هستند. البته، جرم کمتری وجود دارد. بنابراین اگر کسی که در مورد جرم نگران باشد، ممکن است بخواهید یک جامعه برابر تر داشته باشید زیرا خطر جرم کمتر است. برابری بسیار زیادی به دست آورده است.

و البته بیشتر نابرابری به جای درآمد به ارث رسیده است. دوست جدید من چاک کالینز کتاب جدید، متولد سوم پایگاه در مورد آن چیزی است که برای افراد ثروتمند در این کشور شبیه است، که اکثرا متولد سوم هستند. هنگامی که آنها به صفحه اصلی می رسند، این بسیار مضحک است زیرا آنها می توانند اعتماد به نفس خود را به دست آورند زیرا آنها در پایه سوم متولد شده اند.

Schloredt: چگونه می توانیم از جایی که اکنون هستیم، جایی که باید باشیم، استفاده کنیم؟

دریاچه: خوب، برای یک چیز، ما باید از طریق تظاهر دموکراسی ببینیم. تا آنجایی که ما در این مورد انکار میکنیم، در تلاش برای تغییر به شکست خواهیم رفت. هنگامی که ما تصدیق می کنیم که حاکمان واقعا چه کسانی هستند، یعنی یک درصد، ما می توانیم در مورد تغییرات واقعی و تغییر بزرگی به دست آوریم.

من فکر می کنم این چیزی است که با تغییرات آب و هوایی ادامه دارد. نگاهی به انرژی خورشیدی انرژی خورشیدی به عنوان مراکز قدرت ملی در نظر گرفته شده به عنوان بسیار جذاب، به ویژه در هاوایی و کالیفرنیا، به این ترتیب آنها را برای غلبه بر خورشید تلاش می کنند و سعی می کنند آن را کاهش دهند. تلاش برای کاهش مصرف انرژی تجدیدپذیر، یکی از راه های خودکشی است و آنها مایل به انجام این کار هستند تا بتوانند سود خود را از سرمایه گذاری های بزرگ خود در زمینه نفت و گاز، که همچنان توسط دولت یارانه دریافت می کنند، حفظ کند دولت که آنها را کنترل می کنند.

ما دیر یا زود باید بتوانیم قدرت را در مرکز مقابله کنیم تا واقعا مسئولیت کشورمان را بر عهده بگیریم و مسئولیت کشور ما را بر عهده بگیریم تا بتوانیم آنچه را که اسکاندیناوی ها بدست آورده ایم به دست آوریم.

Schloredt: این یک کار بزرگ است

دریاچه: بله، اما من فکر می کنم ما قادر به مشاغل بزرگ هستیم. این تفاوتی است که من در این کتاب نمی بینم. من در خواندن کتابفروشی هایی که در آن دوره های مختلفی وجود دارد، می پرسم: "چه کسی در زندگی خود شنیده ام تاکید زیادی بر آمریکایی هایی که خود را به عنوان" مردم توانمند "معرفی می کنند؟" افراد سالمند دست خود را بالا می برند "آه آره ، ما آن را به یاد می آوریم. "کارهای سخت را برای آمریکایی ها انجام دهید. ما می توانیم آن را انجام دهیم! "

جوان تر تمایل ندارند دستان خود را بردارند. ما لحظه ای هستیم که مردم آن را می بینند. جوانان تشویق به فکر کردن درباره خودشان نیستند که دارای آژانس زیادی هستند. و به کشور خود فکر کنید که قادر به مقابله با مشکلات دشوار است. منظور من از این انفعال، من تعجب می کنم. بنابراین ما فقط گوسفند می باشیم چون یک درصد ما را هدایت می کند.

من این سوال را بیش از هرچیز میپرسم و از سوی تعدادی از افرادی که در صدد تغییر سرنوشت خود هستند، احساس ضعف و ناتوانی میکنند. این یک خروج از تاریخ آمریکا است. وقتی ما این را میفهمیم، باید از خودمان بپرسیم «آیا واقعا میخواهیم خودمان را ضعیف کنیم؟» از آنجا که سادهترین راه برای ضعف خود این است که خودتان را ضعیف کنید.

Schloredt: بنابراین برابری بیشتر و یک دولت دموکراتیک تر و واکنشی به اسکاندیناوی ها حس بهترتری برای کنترل سرنوشت خود می دهند؟

دریاچه: کاملا. و این در سطح زمین احساس می شود. من در یک کتاب در مورد خویشاوندان من در نروژ نشسته ام که در مورد سیاست های اقتصادی سخن می گویند، آن گونه که آنها کشور را اداره می کنند. و انها هستند!

این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله

درباره نویسنده

والری Schloredt این مقاله را برای بله مجله. والری در سیاتل زندگی می کند، جایی که او در مورد فعالیت های آب و هوایی و عدالت اجتماعی می نویسد.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون