توطئه های کثیف غم انگیز توتون و تنباکو بزرگ

شرکت های دخانیات می خواهند سیگار را به شما بدهند - امروز، فردا و برای آینده قابل پیش بینی. این که آیا شما در مخلوط تنباکو هستید یا با دوستانتان، بسته بندی سیگار کشیدن، بخش مهمی از فروش خود است. شرکت های دخانیات از این موضوع آگاهی دارند. به همین دلیل آنها مخالف سیگارهای خود هستند که در بسته بندی ساده قرار می گیرند.

اما این فقط شرکت های توتون نیست که در برابر بسته بندی ساده قرار دارند. در انگلستان، جایی که بسته بندی ساده در 2016 معرفی شد، انجمن های تجاری، think tanks و گروه های جامعه مدنی به طور عمومی در برابر سیاست و مبارزه دانشگاهیان، مشاوران تحقیقاتی و روابط عمومی و شرکت های حقوقی گزارش های طولانی متعددی نوشت و دولت را لابی کرد.

اما چرا این سازمان ها در برابر بسته بندی ساده لوبیا را لابی می کنند؟ به دنبال این گروه های مخالف، اخیرا تحقیق پاسخ روشن را می دهد مخالفان بسته بندی ساده، تمایل به ارتباط با صنعت دخانیات دارند. خیلی زیاد سه چهارم از سازمان های شناسایی شده در این مطالعه پیوندهای مالی با شرکت های دخانیات داشتند.

شاید ما نباید تعجب کرد. دهه های تحقیق در زمینه فعالیت سیاسی توسط صنعت دخانیات نشان داده است که "اشخاص ثالث" برای مبارزه علیه سیاست های مبارزه با دخانیات استفاده می شود. طرفداران بهداشت از این امر آگاهی دارند. در 2005، سازمان بهداشت جهانی چارچوب کنوانسیون کنترل دخانیات کشورهایی را که برای حفاظت از سیاست دخانیات از دخالت صنعت دخانیات و به ویژه گروه هایی که به آنها وابسته است، امضا کرد. در پاسخ، در 2011، دولت بریتانیا متعهد به انتشار جزئیات هر گونه جلسات سیاست با شرکت های دخانیات و وزارت بهداشت به طور منظم درخواست افشای لینک های صنعت دخانیات. تا کنون خیلی خوب. در انجام این کار، بریتانیا یک نمونه قوی را تعیین می کند.

دخالت شخص ثالث

اما تحقیقات ما نشان می دهد که چگونه مخالفت "سوم شخص" با کنترل دخانیات از این رویکرد به شفافیت فرار می کند. در یک دوره سه ساله که شامل مشاوره دولت 2012 در بسته بندی ساده، 88٪ از تحقیقات و 78٪ از ارتباطات عمومی مخالفت با بسته بندی ساده توسط سازمان هایی با لینک های مالی به شرکت های دخانیات انجام شد (نگاه کنید به شکل 1). و کمپینی های عمومی و خرده فروشی که توسط شرکت های دخانیات تامین می شود تا مخالفت با بسته بندی ساده تولید شوند 98٪ از بیش از 420,000 کارت پستال منفی و ارسال درخواست برای مشاوره.


گرافیک اشتراک درونی


توتون و تنباکو غول پیکر بزرگ توتون و تنباکو شرکت های دخانیات می خواهند سیگار را به شما بدهند امروز، فردا و برای آینده قابل پیش بینی.  این که آیا شما در مخلوط تنباکو هستید یا با دوستانتان، بسته بندی سیگار کشیدن، بخش مهمی از فروش خود است.  توتون و تنباکو غول پیکر بزرگ توتون و تنباکو شرکت های دخانیات می خواهند سیگار را به شما بدهند امروز، فردا و برای آینده قابل پیش بینی.  این که آیا شما در مخلوط تنباکو هستید یا با دوستانتان، بسته بندی سیگار کشیدن، بخش مهمی از فروش خود است.  شرکت های دخانیات از این موضوع آگاهی دارند.  به همین دلیل آنها مخالف سیگارهای خود هستند که در بسته بندی ساده قرار می گیرند.  اما این فقط شرکت های توتون نیست که در برابر بسته بندی ساده قرار دارند.  در انگلستان، جایی که بسته بندی ساده در 2016 معرفی شد، انجمن های تجاری، گروه های تفکر و گروه های جامعه مدنی به طور عمومی علیه سیاست ها و دانشگاهیان مبارزه می کردند، مشاوران تحقیقاتی و روابط عمومی و شرکت های حقوقی گزارش های طولانی ای را منتشر کردند و دولت را لابی کردند.  اما چرا این سازمان ها در برابر بسته بندی ساده لوبیا را لابی می کنند؟  به دنبال این گروه های مخالف، تحقیقات اخیر ما پاسخی واضح می دهد.  مخالفان بسته بندی ساده، تمایل به ارتباط با صنعت دخانیات دارند.  به طوری که سه چهارم سازمان های شناسایی شده در این مطالعه ارتباطات مالی با شرکت های دخانیات داشتند.  شاید ما نباید تعجب کرد.  دهه های تحقیق در زمینه فعالیت سیاسی توسط صنعت دخانیات نشان داده است که "اشخاص ثالث" برای مبارزه علیه سیاست های کنترل توتون استفاده می شود.  طرفداران بهداشت از این امر آگاهی دارند.  در 2005، کنوانسیون بهداشت جهانی سازمان بهداشت جهانی در مورد کنترل دخانیات کشورهایی را تصویب کرد که برای محافظت از سیاست دخانیات از دخالت صنعت دخانیات و به ویژه گروههایی که به آنها مرتبط شده بودند، این کنوانسیون را امضا کردند.  در پاسخ، در 2011، دولت بریتانیا متعهد به انتشار جزئیات هر گونه جلسات سیاست با شرکت های دخانیات و وزارت بهداشت به طور منظم درخواست افشای لینک های صنعت دخانیات.  تا کنون خیلی خوب.  در انجام این کار، بریتانیا یک نمونه قوی را تعیین می کند.  دخالت شخص ثالث اما تحقیقات ما نشان می دهد که چگونه مخالفت "سوم شخص" با کنترل دخانیات از این رویکرد به شفافیت جلوگیری می کند.  در یک دوره سه ساله که شامل مشاوره دولت 2012 در مورد بسته بندی ساده، 88 درصد از تحقیقات و 78٪ از ارتباطات عمومی علیه بسته بندی ساده بود توسط سازمان هایی با لینک های مالی به شرکت های دخانیات انجام شد (نگاه کنید به شکل 1).  کمپینی های عمومی و خرده فروشی که توسط شرکت های دخانیات تامین می شود و مخالفت با بسته بندی ساده را تولید می کنند، 98٪ از بیش از کارت پستال منفی 420,000 و درخواست دادخواست برای مشاوره است.  شکل 1 نویسنده ارائه شده در این راه، ایده ها و استدلال هایی که از شرکت های دخانیات و نشت تحقیقات خود را به فضاهای عمومی می آیند.  هنگامی که آنها در آنجا حضور پیدا می کنند، می توانند نظم عمومی و سیاسی را در مورد سیاست های کنترل توتون و تنفس زندگی و تأثیرات گمراه کننده مخالفت های متنوع و گسترده ای ایجاد کنند.  این در دنیای علوم سیاسی به عنوان "گسترش جنگ" مشهور است.  و اثرات بالقوه قابل توجه است.  وقتی که گسترده شد، این فعالیت های "شخص ثالث" می تواند برای تأخیر و حتی جلوگیری از سیاست ها کار کند: چهار سال طول کشید تا از مشورت به اجرای آن در انگلستان برآمد.  اگر سازمان ها و شرکت های دخانیات درمورد روابطشان باز بودند، این خیلی جدی نیست.  اما در بسیاری از موارد، ارتباطات برای تیم تحقیقاتی برای شناسایی آسان نبود.  از نمونه های 150 از ارتباطات عمومی، کمتر از 20٪ به صراحت اتصالات صنعت دخانیات را تصدیق کرد.  و در حالی که دانشگاهیان و مشاوران تحقیق تمایل داشتند که منابع مالی را به روشنی گزارش دهند، «اشخاص ثالث» تحقیق خود را در نشریات مطبوعاتی، خبرهای خبری و نامه های به دولت اغلب انجام ندادند.  اگر آنها در رابطه با روابط مالی خود با شرکت های دخانیات باز بودند، سازمان های تجاری و جامعه مدنی به مردم، سیاستمداران و مقامات فرصت دادند تا استدلال ها و شواهد آنها را در متن بررسی کنند.  در مورد بسته بندی ساده، کمبود باز بودن این پیوندها را پوشیده و اعتبار را تحمل کرد تا ادعا کند که این سیاست ضمانتی ندارد و تجارت سیگنال های غیرقانونی را افزایش می دهد - ادعاهایی که توسط تحقیقات تجربی بررسی شده و توسط دیوان عالی در بریتانیا  اکنون، همانطور که کشورهای بیشتر برای معرفی بسته بندی ساده، شفافیت "شخص ثالث" همچنان یک مسئله است.  به منظور کمک به کشورها در مقابل دخالت صنعت دخانیات، آگاهی را می توان از تأثیر فعالیت های آنها در بحث های عمومی و سیاسی مطرح کرد.  و مراحل را می توان برای ایجاد روابط خود با شرکت های دخانیات روشن تر.  یک ثبت نام اجباری از عضویت شرکت های دخانیات، فعالیت های سیاسی و هزینه های مرتبط با آن، اولین حرکت قوی خواهد بود.  تعهد قوی جهانی برای حل مشکل دخالت صنایع دخانیات وجود دارد.  احزاب در کنوانسیون چارچوب در ماه نوامبر با توجه به نگرانی های مربوط به این موضوع در ماه نوامبر در هند دیدار می کنند و پیام به صنعت دخانیات از سازمان جهانی بهداشت واضح است: "جهان می داند که چه کسی هستید و چه کاری انجام می دهید و مصمم است تا از طاعون جهانی که خیلی زیاد برای گسترش آن است. "مکالمه درباره نویسنده جنی هاتاکر، دانشمند سیاسی، دانشگاه حمام این مقاله در ابتدا در The Conversation منتشر شد.  مقاله اصلی را بخوانید. InnerSelf Market و آمازون

 

" style="margin: 1px 7px 1px 1px; float: left;" />شکل 1 نویسنده ارائه

به این ترتیب، ایده ها و استدلال هایی که از شرکت های دخانیات و نشت تحقیقات آنها در فضاهای عمومی صورت می گیرد. هنگامی که آنها در آنجا حضور پیدا می کنند، می توانند نظم عمومی و سیاسی را در مورد سیاست های کنترل توتون و تنفس زندگی و تأثیرات گمراه کننده مخالفت های متنوع و گسترده ای ایجاد کنند. این شناخته شده است در دنیای علوم سیاسی به عنوان "گسترش درگیری". و اثرات بالقوه قابل توجه است. وقتی که گسترده شد، این فعالیت های "شخص ثالث" می تواند برای تأخیر و حتی جلوگیری از سیاست ها کار کند: چهار سال طول کشید تا از مشورت به اجرای آن در انگلستان برآمد.

اگر سازمان ها و شرکت های دخانیات درمورد روابطشان باز بودند، این خیلی جدی نیست. اما در بسیاری از موارد، ارتباطات برای تیم تحقیقاتی برای شناسایی آسان نبود. از نمونه های 150 از ارتباطات عمومی، کمتر از 20٪ به صراحت اتصالات صنعت دخانیات را تصدیق کرد. و در حالی که دانشگاهیان و مشاوران تحقیق تمایل داشتند که منابع مالی را به روشنی گزارش دهند، «اشخاص ثالث» تحقیق خود را در نشریات مطبوعاتی، خبرهای خبری و نامه های به دولت اغلب انجام ندادند.

اگر آنها در رابطه با روابط مالی خود با شرکت های دخانیات باز بودند، سازمان های تجاری و جامعه مدنی به مردم، سیاستمداران و مقامات فرصت دادند تا استدلال ها و شواهد آنها را در متن بررسی کنند. در مورد بسته بندی ساده، کمبود باز بودن این پیوندها را پوشانده و اعتبار را به ادعای سیاست تحمیل کرده است فاقد شواهد و می شود تجارت سیگار غیرقانونی را افزایش دهد - ادعاهایی که نشان داده شده است که توسط هر دو بی اساس است تحقیق تجربی بررسی شده و توسط دادگاه عالی در بریتانیا. در حال حاضر، به عنوان کشورهای بیشتر به حرکت می کند معرفی بسته بندی ساده، شفافیت "شخص ثالث" همچنان یک مسئله است.

به منظور کمک به کشورها در مقابل دخالت صنعت دخانیات، آگاهی را می توان از تأثیر فعالیت های آنها در بحث های عمومی و سیاسی مطرح کرد. و مراحل را می توان برای ایجاد روابط خود با شرکت های دخانیات روشن تر. یک ثبت نام اجباری از عضویت شرکت های دخانیات، فعالیت های سیاسی و هزینه های مرتبط با آن، اولین حرکت قوی خواهد بود.

تعهد قوی جهانی برای حل مشکل دخالت صنایع دخانیات وجود دارد. احزاب کنوانسیون چارچوب ملاقات در هند در ماه نوامبر با نگرانی در مورد این موضوع و پیام به صنعت دخانیات از سازمان بهداشت جهانی روشن است: "جهان می فهمد که چه کسی هستید و چه کاری انجام می دهید و مصمم است تا از طاعون جهانی که شما آنقدر گسترش می دهید را پاک کنید".

گفتگو

درباره نویسنده

جنی هچارد، دانشمند سیاسی دانشگاه حمام

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون