جنگ ها جهان را شکل می دهند. جنگ‌ها فراتر از عوارض فوری انسانی و فیزیکی، سرنوشت جوامع و دولت‌ها را تغییر می‌دهند. از قبیله ها، فرهنگ ها و رهبران. آنها خطوط جدیدی برای دسترسی به منابع و نفوذ ایجاد می کنند و تعیین می کنند که چه کسی چه چیزی را دارد - و چه کسی ندارد. آنها پیشینه هایی را برای چگونگی توجیه جنگ های آینده ایجاد می کنند و در صورت تلاش برای فتح، جنگ ها می توانند در نهایت نقشه سیاست جهانی را دوباره ترسیم کنند.

یک سال پس از تهاجم بی دلیل در 24 فوریه 2022، جنگ روسیه علیه اوکراین همه این خطرات را در بر می گیرد.

در شرایطی که اوکراین برای بقای خود یک نبرد وجودی به راه انداخته است و روسیه ظاهراً خوشحال است که به آن رضایت دهد از بین بردن اگر اوکراین نتواند آن را فتح کند، هیچ یک از طرفین انگیزه ای برای توقف جنگ ندارند.

غایب فروپاشی کامل در مورد نیروهای مسلح اوکراین یا روسیه، واقعیت تلخ این است که جنگ احتمالاً در سال 2023 - و بالقوه فراتر از آن - ادامه خواهد داشت.

2023 بسیار مهم خواهد بود

اما آنچه در اوکراین در سال 2023 اتفاق می افتد بسیار مهم خواهد بود. برای شروع، نشان خواهد داد که آیا پیروزی برای هر دو طرف ممکن است، یا اینکهمنجمددرگیری محتمل تر است.

این تصمیم تمام قهرمانان اصلی و حامیان آنها را آزمایش خواهد کرد:

• توانایی اوکراین برای دفع حملات روسیه و بازپس گیری قلمرو
• ولادیمیر پوتین تا چه حد می تواند فرمان اطاعت داخلی را بدهد
• و حتی از نیات چین، همانطور که در نظر گرفته است تامین تسلیحات مسکو.

نحوه انجام جنگ در سال 2023 همچنین نشان می دهد که عزم غرب برای ایستادگی در برابر قلدرها واقعاً چقدر معتبر است. آیا این کشور به سمت حمایت از کیف با تمام ابزارهای لازم حرکت خواهد کرد، به کمک های قطره ای خود باز خواهد گشت یا تسلیم بی تفاوتی و خستگی جنگ خواهد شد؟

در حال حاضر، اوکراین همچنان دست برتر را دارد، حتی اگر نیروهای مسلح روسیه اخیراً مقداری حرکت را پس گرفته باشند. اما در ماه های آینده، کیف با دو چالش کلیدی روبرو خواهد شد.

ابتدا باید حملات روسیه را در حین انجام عملیات تهاجمی خود جذب کند نیاز زره‌های سنگین غربی، قابلیت‌های حمله دوربردتر و احتمالاً نیروی هوایی.

دوم، اوکراین به کمک و کمک بین المللی مستمر نیاز خواهد داشت تا اطمینان حاصل شود که نظم اجتماعی آن در نتیجه از هم پاشیده نمی شود فروپاشی اقتصادیو بتواند آسیب های بیشتر به زیرساخت های حیاتی خود را کاهش دهد.

ارتش پوتین - و اقتدار او - در کانون توجه است

برعکس، برای اینکه روسیه مسیر را تغییر دهد، باید به طور چشمگیری عملکرد افتضاح نیروهای مسلح خود را معکوس کند. تماشایی اخیر شکست حمله روسیه به ووهلدار در جنوب شرق اوکراین، که بسیاری آن را مقدمه ای برای حمله بهاری می دانند، نوید خوبی ندارد.

با یک تخمین زده شده 80٪ از کل نیروهای زمینی روسیه که اکنون درگیر درگیری هستند، به علاوه ده ها هزار سرباز وظیفه تازه بسیج شده که به جبهه می رسند، در حال افزایش است. فشار بر کسانی که در راس رهبری نظامی روسیه هستند تا به نتایج سریع دست یابند.

ناکامی در دستیابی به آن در نهایت به پوتین باز می گردد. برای حفظ نظم اجتماعی او به طور فزاینده ای سرکوبگر شده است، ممنوعیت کتابشرکت در مبارزات اجباری در سایه، و زندانی کردن بسیاری از کسانی که علیه جنگ صحبت می کنند.

و در حالی که دعوای درونی تلخ به نظر می رسد بین نیروهای مسلح و سازمان شبه نظامی، گروه واگنر در حال حاضر حل و فصل شده است، این واقعیت که به طور علنی انجام شد نشان می دهد که پوتین دیگر از کنترل آهنینی در بین رهبران روسیه برخوردار نیست.

البته یک انقلاب دیگر روسیه (از بالا یا پایین) هنوز دور است. هیچ پیشنهاد ارزش جایگزینی برای نخبگان سیاسی روسیه برای برکناری پوتین وجود ندارد و خطرات شخصی برای تلاش برای آن بسیار زیاد است. به نوبه خود، جامعه روسیه به طور موثر باقی می ماند بی تفاوت - اگر دیگر خیلی مشتاق نباشید - در مورد جنگ.

با این حال ممکن است تغییر کند. پوتین نمی تواند با سرزنش برای همیشه غرب، یا پاکسازی سرویس های امنیتی خود به خاطر انتخاب های بد خود، آسیبی نبیند. طول عمر او متکی به معامله ای است که با روس ها انجام داد: محافظت از آنها و ارائه زندگی پایدار با بهبود تدریجی استانداردهای زندگی. در 12 ماه گذشته، او هر دو بخش این معامله را شکست، تعداد زیادی از روس‌ها را برای جنگ در اوکراین فراخواند و در پاسخ به اقدامات خود تحریم‌های سختی را ایجاد کرد.

پوتین با استفاده از روس‌های بسیج شده به‌عنوان خوراک توپ، و تخلیه بسیاری از صندوق ثروت دولتی روسیه در سال 2022 برای کاهش صدمه به اقتصاد این کشور، فشارهای دوگانه‌ای را بر جامعه روسیه ایجاد کرده است.

اولاً، تقاضا برای نیروهای تازه نفس تکراری، اجباری و پایان ناپذیر شده است.

دوم، تحریم ها در شرف وقوع است گاز بسیار سخت تر. و به جای اینکه بتوانند کمپین های بسیج را برای گروه های به حاشیه رانده و اقلیت روسیه هدایت کنند، مناطق ثروتمند و با نفوذ مانند مسکو و سنت پترزبورگ برای اولین بار معیشت خود را تحت تأثیر جنگ در سال 2023 خواهند دید.

اگر جنگ تشدید شود، احتمالاً امسال اتفاق خواهد افتاد

اگر حفظ کنترل در خانه برای پوتین چالش برانگیزتر شود، دور جدیدی از حاشیه ها جذاب تر به نظر می رسد. به نوبه خود، خطر تشدید درگیری را افزایش می دهد.

در 12 ماه گذشته شاهد معاشقه کرملین با جهانی بوده ایم بازی گرسنگی، اشاره به نابودی هسته ای، بالا بردن شبح "بمب های کثیفو تقریباً هر کسی که با مسکو مخالفت می کند به عنوان یک نازی ها.

تاکنون غرب با درایت و متناسب با تهدیدهای کرملین پاسخ داده است. تا حد زیادی از شیر گرفتن در سال گذشته خود را از انرژی روسیه خارج کرد و بخش مهمی از اهرم استراتژیک روسیه را حذف کرد. اما در سال 2023 باید انتظار دو برابر شدن تلاش های مسکو برای شکستن وحدت غرب را داشت.

گرایش پوتین به ریسک به این معنی است که هرگونه اقدام غیر از جنگ در به اصطلاح "منطقه خاکستری" ممکن است، همانطور که در گزارش هایی که کرملین از تلاش برای کودتا حمایت می کند نشان می دهد. مولدووا و کمک کردن ملی گرایان صرب اعتراض به روابط نزدیکتر با کوزوو به طور گسترده‌تر، این فهرست می‌تواند شامل باج‌گیری، حملات سایبری، خرابکاری و حتی ترور در قلمرو ناتو، همراه با موضع‌گیری و تحریکات نیروهای مسلح روسیه باشد.

احتمالاً تلاش‌های مشابهی برای تحت تأثیر قرار دادن مردم غربی انجام خواهد شد. درست است، تلاش‌های قبلی روسیه برای به خدمت گرفتن شهروندان غربی ساده لوح و/یا مشکوک با روایت‌های نادرست در مورد گسترش ناتو تنها موفقیت محدودی داشته اند، عمدتاً به این دلیل که به طرز دردناکی آشکار است که روسیه درگیر جنگ توسعه امپریالیستی است.

اما درست مانند باپتیست‌ها و غارت‌گران دوران ممنوعیت، به تلاش برای اعمال فشار با تلاش برای متحد کردن گروه‌های به ظاهر ناهمگون، مانند کمپین‌های ضدجنگ که چپ افراطی ضد جهانی را با راست افراطی مملو از تئوری توطئه گرد هم آورده است، ادامه خواهد داد. .

مرکز ثقل ناتو به سمت شرق تغییر خواهد کرد

مرکز ثقل ناتو احتمالاً به سمت شرق حرکت خواهد کرد. هر دو لهستان و استونی به عنوان قهرمانان قدرتمند حاکمیت اوکراین ظاهر شده‌اند و به ویژه در سوق دادن کشورهای اروپایی از جمله آلمان و فرانسه به سمت موضعی محکم‌تر مؤثر بوده‌اند. فنلاند و سوئد، اعضای خواستار ناتو، با هر دو کشور نیز مشغول بوده اند افزایش هزینه های دفاعی آنها در سال 2022 بین 10 تا 20 درصد بوده است.

به استثنای مجارستان، بخارست نه گروهی که در سال 2015 در پاسخ به تجاوز روسیه به کریمه تشکیل شد، به عنوان صدای قدرتمندی در داخل ناتو ظاهر شد و از انتقال سیستم‌های تسلیحاتی پیشرفته‌تر به اوکراین حمایت کرد.

در ژانویه 2023، لهستان اعلام کرد که در حال افزایش است هزینه های نظامی به 4 درصد از تولید ناخالص داخلی، و سفارشات متعددی برای تسلیحات از جمله از ایالات متحده و کره جنوبی داده است. هماهنگی سیاست بین ورشو و واشنگتن نیز افزایش یافته است، به ویژه در مورد استقرار سیستم‌های ناتو، پرسنل، و ارائه آموزش برای نیروهای اوکراینی - از جمله جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا. بازدید غیر منتظره از کیف در روز دوشنبه برای اعلام بسته کمک نظامی جدید، پیش از سفر به لهستان به مناسبت سالگرد تهاجم روسیه.

چالش ناتو این است که رویکرد دوسرعته به اوکراین در داخل ائتلاف، پتانسیل اختلاف و شکست را افزایش می دهد. برعکس، با توجه به سکوت برخی از کشورهای اروپای غربی برای رهبری پاسخ به تجاوز روسیه، بر عهده کشورهای بالتیک، لهستان و دیگران است که این کار را انجام دهند.

در نهایت، کسانی که پایان سریع جنگ روسیه در اوکراین را پیش‌بینی می‌کنند احتمالاً در سال 2023 مانند 12 ماه قبل ناامید خواهند شد. سال گذشته چیزهای زیادی به ما آموخت: در مورد اینکه چگونه ضعیفان می توانند در برابر قدرتمندان مقاومت کنند. در مورد خطرات صلح به هر قیمتی؛ و در مورد غرور مستبدان مؤمن را می توان با انگیزه ها خرید.

اما شاید مهمتر از همه به ما آموخته است که فرضیات خود را در مورد جنگ زیر سوال ببریم. اکنون، پس از گذشت یک سال از درگیری در اروپا که بسیاری آن را غیرممکن می‌دانستند، احتمالاً می‌توانیم دوباره کشف کنیم که جنگ‌ها چگونه می‌توانند جهان را شکل دهند.

درباره نویسنده

متیو ساسکس، همکار، مرکز مطالعات راهبردی و دفاعی، دانشگاه ملی استرالیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.