نامزدی دونالد تروپ و در حال حاضر ریاست جمهوری، گفتوگوی عمومی را از زمان رکود بزرگ در این کشور نادیده گرفته است - گفتمان مبهم در مورد پیروزی ممکن در آمریکا از یک رژیم اقتدارگرای فاشیستی در برابر دموکراسی لیبرال. این یک ترس سینکلر لوئیس تبدیل به یک رمان پرفروش 1935 است، این نمی تواند در اینجا اتفاق بیفتد - گرچه، به عنوان لوئیس به آن گفت، آن را به عنوان جهنم مطمئن میتوانست اینجا اتفاق می افتد
این اتفاق رخ نداد، با این حال. نه، حداقل. انتخاب فرانکلین روزولت به عنوان رئیس جمهور و به کارگیری معاهده جدید، پدر و مادر و پدربزرگ و مادربزرگ ما نه تنها سوزان اقتدارگرا را رد کردند، بلکه در واقع آزادی، برابری و دموکراسی آمریکایی را گسترش داده و عمیق تر کرده است. آنها کسب و کار بزرگ را به حساب عمومی و مقررات؛ گسترش زیرساخت های عمومی کشور و بهبود محیط زیست؛ دولت فدرال را قادر به پاسخگویی به نیازهای کارگران و فقرا کرده است؛ سازمان های کشاورزان بسیج شده، اتحادیه های کارگری، کمپین های مصرف کننده و گروه های حقوق مدنی، برای حقوق خود مبارزه کردند و "ما" را در "ما مردم" گسترش دادیم.
بدون شک، آنها یک معامله بزرگ را انجام دادند. اما آنها خودشان را برای شکست دادن فاشیسم در خارج از کشور آموختند و آموختند که چگونه دموکراتیک کشور را بازسازی کنیم.
اکنون ما خودمان را به نگرانی دعوت می کنیم آیا در اینجا اتفاق می افتد؟ Trump برای ما نگران کننده است. او به مهاجران مکزیکی به عنوان قاتل و مزدوران اشاره کرده است؛ دستور ضرب و شتم اعضای غیرقانونی را با استفاده از آنچه که او خود را "عملیات نظامی" توصیف می کند و "ایجاد رجیستری مسلمان" را توصیف می کند و خواستار ممنوعیت ورود مسلمانان به کشور شد، دستور داد. علاوه بر این، او بارها و بارها تحسین کرده است ولادیمیر پوتین، قدرتمند اقتدارگرای روسیه؛ اعضای قوه قضاییه فدرال به نام "قضات به اصطلاح" خوانده می شوند و رسانه های خبری را "دشمن مردم" محکوم می کنند. وی رای مردم را از دست داد اما ادعا می کرد که به دلیل تقلب رای دهندگان بوده است و به "حکومت" ادامه داده است اگر او در واقع یک حکم مردمی را به دست آورد. و انتصابات کابینه وی به منظور اتخاذ یک برنامه خط مشی کاملا واکنشی که از طرف سمت راست دفاع می کند، نشان می دهد.
نه برای هیچ چیز جان مک کین، سناتور جان مک کین (R-AZ)، به خبرگزاری NBC می پردازد. چاک تاد ما باید از رییس جمهور جدیدمان مراقب باشیم: "وقتی به تاریخ نگاه می کنید، اولین چیزی که دیکتاتورها انجام می دهند، مطبوعات را خاموش می کنند ... و من نمی گویم رئیس جمهور ترامپ سعی دارد دیکتاتور باشد. من فقط می گم ما باید از تاریخ یاد بگیریم. "
بله ما انجام میدهیم. و به همین ترتیب، ما باید تشخیص دهیم که همانطور که لفاظی های تظاهرات ضد دموکراتیک Trump و دستورات اجرایی به واسطه ماهیت فرقه ای خود، توسط چهار دهه از جنگ طبقاتی شرکت می کنند، جنگ فرهنگی محافظه کارانه و اقتصاد سیاسی نولیبرالی و سیاست های عمومی در نظر گرفته شده برای بازگرداندن حقوق دموکراتیک و دستاوردهای 1960 ها و 1930 ها - از جمله امنیت اجتماعی، که مدیر بودجه کاخ سفید تروپ خود را "طرح Ponzi" نامیده است.
1960 ها به یاد آوردن افزایش دموکراتیک و ابتکارات سال های FDR، شاهد بازسازی چشمگیر کمپین ها و قوانین بود تا وعده برابری و حق زندگی، آزادی و پیگیری شادی - از جمله برای فقرا - را نیز به اثبات برساند. پرزیدنت لیندون جانسون، از سوی فعالیت های جدید دموکراتیک و با الهام از سلاطین جدید، خواستار ایجاد یک جامعه بزرگ و جنگ در فقر شد. یک کنگره منتخب لیبرال به منظور ارتقاء زندگی دموکراتیک آمریکا پیشرفت کرد و به نفع عمومی غنی سازی کرد. کنگره برای تضمین برابری مدنی و سیاسی، کنگره حقوق مدنی تاریخی، حق رای و اقدامات مسکن منصفانه را تصویب کرد و از تبعیض نژادی و مذهبی اجتناب کرد و اصلاح قانون مهاجرت ملی را تصویب کرد. برای مبارزه با فقر، آنها مراقبت های بهداشتی را برای افراد سالخور و فقیر و گسترده فرصت های آموزشی برای کودکان و نوجوانان ایجاد می کنند. برای اطمینان زندگی شهروندان سالم و امن تر، آنها قوانین را ایجاد کردند و سازمان ها را برای تمیز کردن و ایمن کردن محیط، بازار و محل کار ایجاد کردند. و برای پیشرفت چشم انداز دموکراتیک بنیانگذاران شهروندان آگاه، فرهنگی و آگاه تاریخی، آنها شرکت مخابراتی عمومی را تأسیس کردند (بخشی از آن، PBS و NPR) و موسسات ملی هنر (NEA) و علوم انسانی (NEH) .
در همان سال، دیوان عالی به وسیله تقویت دیوار جدایی بین کلیسا و دولت، تقویت حقوق متهمان و تأیید حق حریم خصوصی برای زنان مسئولیت خود را بر عهده گرفت. بدن. و بسیاری از قانونگذاران ایالتی در شمال و غرب دموکراسی صنعتی را با دادن حقوق قراردادهای جمعی به کارگران عمومی گسترش دادند.
بله، شورش های شهری و تظاهرات ضد جنگ شهروندان ما را تقسیم کردند و اغلب پیشرفت های دموکراتیک را تحت تأثیر قرار دادند. با این وجود، آمریکایی ها "انقلاب حقوق" را آغاز کرده اند و بار دیگر "ما" را در "ما مردم" و قدرت مردم افزایش دادیم. در پس زمینه شما می توانید صداهای مشهور FDR را بشنوید سخنرانی - گفتار در "چهار آزادی".
افزایش دموکراتیک از 1960 های طولانی نه تنها موجب برانگیختن سفیدپوستان در دیکسی و محافظهکاران و سیاستمداران سیاسی و مذهبی در سطح ملی، بلکه رهبران و مدیران شرکتهای سازنده نیز شد. آنها در مقررات مربوط به آژانس های فدرال قدیمی و جدید، و پرداخت مالیات برای برنامه های دولتی و «حقوق» (و همچنین جنگ در آسیای جنوب شرقی)، مواجه شدند. آنها احساس کردند که توسط اعضای اتحادیه های کارگری، جنبش زنان و افراد رنگی، گروه های مورد علاقه عمومی و "فرهنگ دفاعی" دانشجویان، رسانه ها و محققان و روشنفکران ارزش محور مواجه شده اند. در عین حال، به دلیل رقابت خارجی، شرکت های آمریکایی به علت رقابت در خارج از کشور "سود سود" را تجربه کردند و بحران نفت موجب شد تا "استقلال اقتصادی" خواستار اقدام مشترک شد علیه آنچه که آنها را "بیش از دموکراسی"که فورا نیاز به تحقیر.
سازماندهی شده در چنین گروه هایی به عنوان انجمن ملی سازندگان، اتاق بازرگانی، کمیسیون سه جانبه و میزگرد کسب و کار، مدیران شرکت های بزرگ برای متوقف کردن روند دموکراتیک بسیج شدند. آنها اقدامات لابی گرانه ای را برای جلوگیری از قانون کار، حقوق محیط زیست و حقوق مصرف کننده انجام دادند. گروه های وکلا را برای انجام نبرد با گروه های منافع عمومی و اتحادیه های مجرد آماده می کند. تئوری "مخترعین" را برای تضعیف کار محققان و استادان لیبرال تحت نظر قرار داد؛ کمیته های اقدام سیاسی، کمپین های روابط عمومی و تبلیغات برای تبلیغ دیدگاه های طرفداران شرکت، اعمال مالیات و مقررات و جلوگیری از کاندیداهای سیاسی طرفدار کسب و کار است.
در عین حال، سرگردانان غول پیکر مانند برادران Coors و Koch همراه با بنیادهای ثروتمند برادلی و جان مین اولین، از تلاش برای بسیج کردن انجیل مسیحی در برابر «جنگ فرهنگی» مانند نماز مدرسه و سقط جنین و کارگران سفید پوست اطراف مانتراها قانون و نظم و کاهش مالیات. آخرین مورد جذاب تر بود همانطور که شرکت ها برای اولین بار به سمت جنوب و سپس خارج از کشور حرکت و فعالیت می کردند، به این دلیل که اتحادیه های کارگری ضرب و شتم می دادند و به عنوان دستمزدها یخ زده یا کاهش یافته و منافع کاهش یافت، رای گیری برای سیاستمدارانی که وعده داده بودند مالیات را کاهش می داد، گزینه ای جذاب برای بسیاری از کارگران بود. که بزرگترین کاهش مالیات به بسیار غنی خواهد رفت.
نیروهای لیبرال و پیشرفته به دنبال دفاع از پیشرفتهای دموکراتیک گذشته بودند، اما جیمی کارتر، رییس جمهور دموکرات، پشت خود را به میراث FDR، LBJ و کسانی که ما را به بزرگترین نسل متصل می کردند، تبدیل کرد. کارتر راه را برای ریاست جمهوری جدید جمهوریخواه رونالد ریگان و سن نئولیبرالیسم گذاشت، کارتر دستور کار لیبرال، محیط زیست و حقوق مصرف کننده را به نفع کاهش برنامه های دولتی، کاهش مالیات ها و تنظیم مقررات سرمایه کنار گذاشت.
جمهوری خواهان به سمت راست رفتند و تحت بیل کلینتون دموکرات ها به دنبال آن بودند. لیبرال ها و پیشرفت های فردا پیروزی گاه به گاه، به ویژه در مورد حقوق برابر برای همجنسگرایان و همجنسگراها به دست آوردند، اما واکنش های سازمانی و محافظه کارانه به طور مداوم علیه آزادی، برابری و دموکراسی پیش می رفت.
در ایالت ایالت پس از ایالت، محافظه کاران اقدام به رد کردن یا دور زدن حق زن برای انتخاب قوانین در نظر گرفته اند تا سقط جنین را تقریبا غیرممکن سازند. در ایاالت پس از ایالت، جمهوریخواهان با تصویب قوانین رای دهندگان، آرای مردم رنگ، فقرا و دانشجویان را هدف قرار داده اند. پس از سالها تلاش، آنها سرانجام موفق شدند شلبی کانتی به عنوان دارنده (2013) در گرفتن یک دیوان عالی محافظه کار برای رها کردن قانون حق رای دادن 1965. و در ایالت ایالت پس از آن، ثروتمندان شرکت کننده و محافظه کار اتحادیه های کارگری را شکست و مواضع کارگران را با اعمال قوانین به اصطلاح حق برخورداری از حقوق کار - حتی همانگونه که در ویسکانسین در 2011، لغو حقوق تعاونی جمعی کارکنان دولتی می کردند، سرکوب کرد. چه کسی از دموکراسی صنعتی صحبت می کند؟
اما جمهوریخواهان هیچ انحصاری بر سرزنش دموکراسی و حقوق کارگران ندارند. زمانی که کلودیو و کجا کارگران و فعالان محیط زیست شنیدند زمانی که دولت کلینتون مذاکره با نفتا را انجام داد و دولت اوباما مذاکره کرد که اکنون TPP از بین رفته است - چه اوباما مرسی از "میراث" خود را دید؟ هنگامی که کاخ سفید و اوباما در زمانی که کاخ سفید و اوباما در مورد قانون مراقبت مقرون به صرفه با داروهای بزرگ و صنعت بیمه درمانی دست به گریبان انداختند، هنگامی که مکالمه را آغاز کردند، موافقت کردند که برای رسیدن به موفقیت در ابتدای این قانون، مزایایی را به دست بیاورند. و فراموش نکنید که نه تنها جمهوری خواهان سنا که برای قانون ایالات متحده آمریکا Patriot دولت بوش در 2001 رای دادند، قانونی است که به شدت به حریم خصوصی شهروندان آمریکایی تهدید کرده است. تنها یک سناتور دموکرات، Russell Feingold، ویسکانسین، مخالف است.
ما کمتر از 40 سال است که تحمل کردیم خلط اقتدارگرا - و اکنون به نظر می رسد که ممکن است درست بر سر دموکراسی بروید. جلسات جف به عنوان وکلای دادگستری - با وجود داشتن یک قضاوت فدرال به علت نژادپرستی نژادپرستانه خود را رد کرد - اما چیزی برای بدست آوردن حقوق مدنی و حق رای دادن ندارد. تام قیمت به عنوان وزیر بهداشت و خدمات انسانی سیگنال های تلاش برای خصوصی سازی Medicare و حتی امنیت اجتماعی را نشان می دهد. و بتی دیواس به عنوان وزیر آموزش و پرورش وعده داده است تا سرعت انتقال دلار از مدارس دولتی به مدارس خصوصی و آپارتمانی را سریعتر کند. هر چه بیشتر جمهوریخواهان را تحت تأثیر قرار می دهد، اداره ترامپ می خواهد دفund la شرکت خدمات حقوقیکه "حمایت مالی برای کمک های حقوقی مدنی به آمریکایی های کم درآمد" را فراهم می کند شرکت پخش عمومی، و NEA و NEH.
هرچه بیشتر تمایلات اقتدارگرایان خود را نشان دهید، قانونگذاران جمهوریخواه سمت راست در چند ایالت هستند معرفی صورتحساب به فعالیت های اعتراضی را محکوم می کند - و به عنوان مثال - در آیووا - نیاز به این دارد که فقط جمهوری خواهان به دانشکده های دانشگاه اعزام شوند.
روزولت به ما هشدار داد از آنچه ممکن است اتفاق بیفتد، اگر ما "راهپیمایی دموکراسی" را تحمل نکنیم. او در سخنرانی رادیویی در آستانه انتخابات میان دوره ای کنگره 1938 با اقتدارگرائی در حال افزایش است که در سطح جهانی و محافظه کارانه و ارتجاعی در آمریکا برگزار می شود. :
امروزه، فاشیسم و کمونیسم - و جمهوریخواهی قدیمی Tory - تهدیدی برای ادامه دادن به شکل حکومت ما نیست. اما من اظهارات چالش انگیز را مطرح می کنم که اگر دموکراسی آمریکایی به عنوان یک نیروی زنده به جلو حرکت کند، به دنبال روز و شب با استفاده از روش های صلح آمیز برای افزایش تعداد زیادی از شهروندان ما، فاشیسم و کمونیسم، به احتمال زیاد، به ناخودآگاه، توسط جمهوری خواهی توری حمایت می شود ، در سرزمین ما در قدرت رشد خواهد کرد.
مبارزه برای $ 15، جنبش اخلاقی دوشنبه، مبارزات ضد گلوله و خط لوله، مواد سیاه زندگی و شور و شوق محبوب برای اجرا Bernie ساندرز برای نامزدی دموکراتیک 2016 نشان داد که آمریکایی ها پس از سال ها، تحریک نیروهای دموکراتیک ملت. و هر دو پیروزی محبوب رای گیری هیلاری کلینتون و حضور گسترده مردم در ایالات متحده برای ماه مارس در آخر هفته افتتاحیه، روشن است که مقاومت ما حرکت اکثریت است.
اما مقاومت باید بیش از Trump باشد. انرژی های دموکراتیک که ما در سال ها و ماه ها پیش از نوامبر به 2016 اعلام کردیم باید به یک مبارزه برسیم برای دموکراسی، که به معنی مبارزه پایدار علیه اقتدارگرایی هر دو ترامپ و نیروهای ارتجاعی است که باعث افزایش قدرت و قدرت او شد. ما باید از آینده ای که در حال شکل گیری در تخیل تبعیض آمیز کسانی است که استیو Bennon استراتژیست کاخ ریاست کاخ سفید است، که بعدها به شدت مجبور به تقلید از لنین در تمایل به "نابود کردن دولت" شد و می خواهد ما را بیشتر و بیشتر به سمت راست حرکت دهد، مقاومت می کند.
مرگ بازی می شود برای حفاظت از زندگی دموکراتیک آمریکا، ما باید نه تنها ابتکارات متجاوز حریص، فاسد، فریبنده و ناروتو را که اکنون کاخ سفید را اشغال می کنند، بلکه همچنین آرمان های ضد دموکراتیک و طرح های سرمایه ای و حقوقی، مقاوم سازیم و غلبه کنیم. اگر زندگی والدین و پدربزرگ و مادربزرگها ما را به ما بگوید، به این معنا نیست که این تنها مسئله رد اقتدارگرایی نیست، بلکه همکاری با آزادی، برابری و دموکراسی است.
این پست برای اولین بار در BillMoyers.com ظاهر شد.
درباره نویسنده
هاروی جی کی استاد بن و جویس روزنبرگ استاد مطالعات دموکراسی و عدالت در دانشگاه ویسکانسین-خلیج گرین و نویسنده کتاب توماس پین و وعده آمریكا (Farrar، Straus and Giroux) و مبارزه برای آزادی های چهارگانه: آنچه که FDR و بزرگترین نسل را واقعا بزرگ ساخته است (سیمون و شوستر). او در حال نوشتن است رادیکال ها در قلب: چرا آمریکایی ها باید تاریخچه رادیکال خود را تحریک کنند؟ (مطبوعات جدید). او را در توییتر دنبال کنید: harveyjkaye.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
