امتیاز تایید کنگره آمریکا به طور مداوم بین 5 و 15٪ قرار دارد. تا آنجا که هر کسی می تواند به یاد داشته باشد، در آنجا وجود دارد. با این حال، رأی دهندگان بسیاری از معترضین را به مدت کوتاهی پس از پایان دوره بازگرداندند.

اصطلاح جدید در ژانویه 3rd، 2017 آغاز می شود. پس از فروپاشی چند رأی کوتاه پس از پیروزی باریک دوره دوم دوم جورج دبلیو بوش در 2004، جمهوری خواه تلاش برای خصوصی سازی امنیت اجتماعی توسط دموکرات ها متوقف شد. اکنون که الگوی بلوک ارائه شده توسط دو شرایط باراک اوباما به پایان رسیده است و جمهوریخواهان کنترل دو شاخه دولتی را با یک سوم دست یافته اند، بهترین امید آنها برای لغو بخش های امنیتی بیشتر از زمان تصویب معاهده جدید است در 1930s

درک وضعیت فعلی بهداشت و درمان ایالات متحده

درباره 2 / 3 هزینه های بهداشتی ایالات متحده از طریق دولت پرداخت می شود مداوا کردن, خدمات درمانی, برنامه بیمه بهداشت کودکاناز VA و قانون مراقبت مقرون به صرفه. باقیمانده توسط کارفرمایان، اتحادیه ها، گروه های دیگر و افراد پرداخت می شود.

Medicare یکی از موفق ترین برنامه های بیمه درمانی بوده است، اما از طرف رهبران جمهوری خواهان آن ها بیشترین آسیب ها را تجربه می کنند. آنها تلاش زیادی برای حفاری در Medicare از زمان آغاز آن در 1965 انجام داده اند. موفق ترین آنها این است که خصوصی Medicare Advantage، هدیه جمهوریخواهان به بازار بیمه خدمات درمانی است. این طرح ها به طور قابل ملاحظهای بیشتر از برنامه بهداشتی تحت نظارت دولت صرف نظر می کنند.

یکی دیگر از موفقیت های بزرگ غول پیکر جمهوری خواهان در خزانه داری ایالات متحده توسط بوش جوان در قالب طرح داروی تجویز شده قسمت D Medicare ایجاد شد. قرص مسموم کلیدی در اینجا این بود که مدیکر مجاز به مذاکره درباره قیمت دارو مانند سیستم VA توسط دولت نبود. نتیجه نهایی این است که قیمت دارو و تبلیغات دارو عمدتا برای آمریکایی ها افزایش یافته است. به احتمال زیاد سایر كشورها شهروندان را در ذهن خود دارند ، در حالی كه كنگره آمریكا از اهداكنندگان سیاسی آنها برای وجوه تبلیغات انتخاباتی و پایان پرداخت شغلی ، یك نوع هوشمندانه رشوه ، حمایت می كند.

همه این حقه ها و دست اندرکاران کنگره نمونه ای است که باعث شده است که ایالات متحده گران ترین مراقبت های بهداشتی در جهان را داشته باشد. ایالات متحده بیشتر به آن پرداخت مراقبت های بهداشتی در سرانه ($ 8,608) یا به عنوان یک درصد از تولید ناخالص داخلی (17.2٪) از هر کشور دیگری در 2011. هیچ کس حتی نزدیک به نروژ و سوئیس 2nd و 3rd فاصله کمی بیش از 5,600 ندارد. تصور کنید که چه چیزی می تواند مفید باشد، اگر این مبلغ اضافی برای هر فردی در دانشگاه ها و دانشگاه ها برای تحقیقات و توسعه بهداشتی صرف شده باشد.

جمهوری خواهان استدلال می کنند که ما بهترین مراقبت های بهداشتی در جهان را داریم. متاسف! این یک نکته نیست و حتی به دقیق بودن هم نزدیک نیست. اگرچه این ممکن است پس از جنگ جهانی دوم درست باشد ، اما ایالات متحده همچنان که بقیه جهان چشم انداز جدید معاملات روزولت را برای خود بازسازی و گسترش داده اند ، همچنان به سر خوردن ادامه می دهد. بهترین نمونه ها البته آلمان و ژاپن است که نتایج مراقبت های بهداشتی اکنون از ایالات متحده فراتر رفته است. با این حال ، بزرگترین موفقیت در کشورهای اسکاندیناوی کوچکتر است. در حالی که ما پول خود را صرف بمب ، گلوله و شوک و هیبت کردیم آنها برای سلامتی ، رفاه و آموزش شهروندی خود خرج کردند.

در حالیکه ما داستانهای ثروتمندان را برای مراقبت از آمریکا می خوانیم یا می شنویم که از کانادایی ها در مرز به سر می برند تا در ایالات متحده مراقبت کنند، اینها تنها کاشت کاذب در نظر گرفته شده برای فریب است، مانند "سیگار ها اعتیاد آور نیستند و یا باعث سرطان" ، "شکر بیش از حد باعث چاقی نمی شود"، یا "زمین گرم نمی شود".

در مقایسه با دیگر کشورهای 221 اخیر، ایالات متحده فقط 50th را در امید به زندگی رتبه بندی می کند. تقریبا هر رده دیگری را انتخاب کنید و ایالات متحده نیز ضعیف است. بررسی 2014 از سیستم های بهداشتی 11 کشورهای توسعه یافته یافت سیستم مراقبت بهداشتی ایالات متحده گران تر و بدترین عملکرد در زمینه دسترسی به بهداشت، بهره وری و عدالت است.

جایی که بهداشت ایالات متحده به چشم می خورد

مراقبت های بهداشتی آمریکا در تامین مراقبت های بهداشتی برای ثروتمندان مناسب است. توجه داشته باشید که من گفتم مناسب و معقول و نه عالی است مانند شما فکر می کنم. ما حتی برای ثروتمندان رتبه خوبی نداریم. با این حال، سیستم مراقبت بهداشتی آمریکا عالی است در ارائه سود عظیمی به مدیران بیمه، پزشکان تخصص، و به خصوص شرکت های مواد مخدر. برای شهروند معمولی؟ نه خیلی

ما می توانیم خیلی بهتر انجام دهیم. حتی سخت نیست که ثابت شود. مشکل این است که کنگره و رؤسای جمهور ما فقط نمی خواهند آن را حل کنند. آنها می خواهند ما یک سیستم پیچیده، حلقه ای و فاسد داشته باشیم تا بعضی دیگر بتوانند ثروتمندان را به هزینه دیگران تبدیل کنند.

اوباما در تلاش برای حل مشکل بیمه نشده پیشنهاد کرد و کنگره دموکراتیک قانون مراقبت مقرون به صرفه را در 2010 تصویب کرد. جمهوریخواهان برای آن رای نداده اند، گرچه در اصل یک طرح جمهوریخواه بود. در حالی که برخی از چیزهای خوب را انجام می دهد، اغلب باعث سردرگمی و اتلاف وقت بیشتر می شود.

یک برنامه گران قیمت ACA من شخصا با هزینه تقریبا $ 10,000 در سال آشنا هستم. این مبلغ به مبلغ $ 500 از خدمات پیشگیرانه بیش از حد پیش بینی شده و هیچ چیز دیگری تا زمانی که $ 7500 از هزینه های جیب بیمه شده توسط بیمه پرداخت نشده است. برای سالم، کمک زیادی نیست، اما برای هم اکنون یا به زودی بسیار بیمار و یا کسانی که با شرایط قبل از آن وجود دارد خدایان است. این به سادگی یک نسخه برای بهره وری نیست.

آیا سیستم بهداشتی آمریکا می تواند بهتر عمل کند؟ این در حال حاضر انجام می دهد. سیستم پزشکی دولت جانبازان ارزانترین و محبوب ترین سیستم تحویل سلامت در ایالات متحده است. و کسانی که عاشق VA هستند، اغلب دسته ای از مردان سفید پوست قدیمی است که بیشتر رای دهندگان Trump هستند. نه برای سوسیالیسم، نه؟ (اکثریت قریب به اتفاق کانادا هستند که "گوش می کنید؟") اگر جمهوری خواهان از طریق خصوصی سازی و انحلال مراقبت های بهداشتی VA تحت فشار قرار گیرند، بسیاری از جانبازان به شدت در معرض بار خواهند بود.

چگونه در چنین فریب خوردیم؟

جمهوری خواهان نمی توانستند معامله جدید را در 1930 ها متوقف کنند و برنامه های FDR و دیگر برنامه های دولتی از آن زمان بسیار محبوب بوده است. یک شکست FDR در مراقبت های بهداشتی بود. برخی از این موارد توسط LBJ با ایجاد Medicare به عنوان یک سیستم پرداخت کننده دولتی برای سالمندان اصلاح شد. این به عنوان یک سیستم یکپارچه برای کل جمعیت در نظر گرفته شد.

جمهوری خواهان برای مقابله با این برنامه های موفق دولت، یک استراتژی شورشی شگفت انگیز ایجاد کرده اند که در هر فرصتی به طور متداول اجرا شده است. بهترین استراتژی را می توان در یک کلمه، خصوصی سازی خلاصه کرد. نسخه ای از جمهوریخواهان برای ثروت: اگر دولت است، آنرا بفروشید، آن را خراب کنید، آن را شکسته، آن را خصوصی کنید، سپس آن را غارت کنید.

این تلاش خصوصی سازی توسط یک جنگ تبلیغاتی فعال شده است که بسیاری از رای دهندگان را قانع می کند که کسب و کار خصوصی می تواند خدمات بهتر را ارزان تر ارائه دهد؛ نتیجه اغلب در عمل به دست نمی آید. هنگامی که در قدرت، جمهوری خواهان این استراتژی شکست را اجرا کرده اند. مردم را متقاعد کنید که دولت بد است و خصوصی است بهتر است و سپس از نتایج نهایی با استدلال های اجتماعی متضاد مانند سقط جنین، حقوق همجنسگرا یا کنترل اسلحه غافل می شود.

یک طرح غول پیکر برای ایجاد بعضی از ارائه دهندگان خدمات بهداشتی ثروتمند

با در نظر گرفتن پولی که در حال حاضر در ایالات متحده در مورد مراقبت های بهداشتی صرف می شود، می توان دید که ایالات متحده می تواند سیستم مراقبت بهداشتی "ترین با توجه به Trump" را در جهان داشته باشد، اگر آن را به یک سیستم دولتی و یکپارچه مانند تقریبا بقیه دنیا. هیچ دلیلی وجود ندارد که باورهای سلامتی ما به کشورهای دیگر متفاوت باشد.

این تفکرات جمهوریخواهان و استراتژی خصوصی سازی، در جریان است با دولت ترومپ و کنگره 115. در هر دو صورت باکارو را بچرخانید و برونک سلامت را پایین بیاورید یا به مخالفان پیوست کنید.

درباره نویسنده

رابرت جنینگز به همراه همسرش ماری تی راسل، ناشر InnerSelf.com است. او در دانشگاه فلوریدا، موسسه فنی جنوبی و دانشگاه فلوریدا مرکزی با تحصیل در زمینه املاک، توسعه شهری، امور مالی، مهندسی معماری و آموزش ابتدایی تحصیل کرد. او یکی از اعضای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده بود که فرماندهی یک توپخانه میدانی در آلمان را بر عهده داشت. او قبل از راه اندازی InnerSelf.com در سال 25، 1996 سال در امور مالی، ساخت و ساز و توسعه املاک و مستغلات کار کرد.

InnerSelf به اشتراک گذاری اطلاعاتی اختصاص داده شده است که به افراد امکان می دهد در زندگی شخصی خود، برای منافع مشترک و برای رفاه سیاره، انتخاب های تحصیل کرده و روشنگری داشته باشند. مجله InnerSelf در 30+ سال انتشار خود به صورت چاپی (1984-1995) یا به صورت آنلاین به نام InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.

 Creative Commons 4.0

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون