بیشتر "رفاه شرکت": اوباما "قوانین حفاظت از مونسانتو" را به قانون می رساند

خواب های معمول (مارس 28، 2013) - مقررات امضا شده تنها به امضای معاهده منجر می شود که دادگاه های فدرال از متوقف کردن کشت محصولات مهندسی ژنتیکی، علیرغم سلامت، پیامدهای محیطی، جلوگیری می کند.

اریک داریر، یک مبارز ارشد در زمینه کشاورزی پایدار در Greenpeace International، خلاصه ای از ارائه در HR 933: قانون تثبیت و تثبیت بیشتر را توضیح می دهد که به طور موثر دادگاه های فدرال ایالات متحده را قادر می سازد تا فروش و یا کاشت ژنتیک (GE حتی اگر آنها موفق به تایید روند تصویب ضعیف دولت خود و بدون توجه به پیامدهای بهداشتی یا محیط زیستی نباشند.

سوارکار از HR 933 می نویسد:

داگ گوریان-شرمن ، دانشمند ارشد اتحادیه دانشمندان نگران ، می نویسد که سوار "تهدیدی برای کشاورزان و محیط زیست" است ، و در حالی که زبان سوار نشان می دهد که "... برای کاهش یا به حداقل رساندن عوارض احتمالی اثرات زیست محیطی ... "، شواهد تاریخی نشان می دهد که در واقع خطرات وجود دارد. به عنوان مثال ، در سال 2006 ، برنج GE تأیید نشده متعلق به Bayer ، که احتمالاً از یک آزمایش صحرایی کنترل شده کوتاه مدت و کوتاه مدت در آرکانزاس نشأت گرفته بود ، مشخص شد که منبع برنج ایالات متحده را آلوده کرده است. این حادثه کوچک منجر به صدها میلیون دلار صادرات برنج از دست رفته و پرونده های حقوقی کشاورزان شد که سالها ادامه داشت. [...]

تهدید مشابهی به محیط زیست در قالب جریان ژن وجود دارد - انتقال ژن ها از یک ارگانیزم به دیگری - از محصولات زراعی به عموزاده های وحشی یا از گیاهان کاشته شده ضعیف مانند گیاهان جنگلی یا گیاهان زراعی برای چوب، خمیر و سوخت زیستی.

آندرو کیمبرل از مرکز ایمنی مواد غذایی گفت: "در این معامله پنهانی پشت سر هم، سناتور مایکلسکی پشت خود را در حمایت از مصرف کننده، محیط زیست و کشاورزان به نفع شرکای شرکت های تجاری برای شرکت های زیست فناوری مانند مونسانتو باز کرد. (عکس: پیتر بلانچارد / فلیکر) در حقیقت ، جریان ژن بنتگراس خزنده مقاوم در برابر علف کش گلیفوزیت در حال حاضر… دو بار اتفاق افتاده است. این امر همچنین از آزمایشات صحرایی موقتی انجام شد که بطور خاص برای جلوگیری از جریان ژن در اورگان مرکزی و نزدیک آیداهو انجام شد! USDA یک منطقه انزوا 900 فوت در اطراف آزمایش را تعیین کرد ، اما جریان ژن تا 13 مایل از محل اورگان رخ داد.

میشل سیمون، نویسنده اشتها برای سود، می نویسد "عواقب طولانی و جدی" از سوی سوار می شود. "این فهرست درخواستهای معلق به USDA برای تأیید محصولات ژنتیکی مهندسی شامل نسخه های جدید ذرت، سویا، کلزا و پنبه است. هنگامی که این محصولات کاشته می شود، خیلی دیر خواهد بود که درباره این موضوع خیلی دیر شود".

مرکز ایمنی مواد غذایی می نویسد که سناتور باربارا میکلسکی، رئیس کمیته انتصابات مجلس سنا (D-MD)، که این قانون را مجاز می داند بدون شنیدن و بدون آوردن آن در جلوی کمیته های کشاورزی یا قضایی، مجازات شود.

اندرو کیمبرل، مدیر اجرایی مرکز ایمنی مواد غذایی گفت: "در این معامله پنهانی پشت سر هم، سناتور Mikulski او را به حمایت از مصرف کننده، محیط زیست و کشاورزان در حمایت از رفاه شرکت برای شرکت های زیست فناوری مانند مونسانتو بازگشت.

این نوع از شرکت های بین المللی بیوتکنولوژی است که به گفته "دموکراسی در حال حاضر!"، گروهی است که علیه GE سوار شده است، امیدوار است. "از آنجا که از دست دادن یک دادگاه در 2010 به مرکز ایمنی مواد غذایی برای کاشت غیرقانونی چغندر قند GMO، مونسانتو و دیگر شرکت های زیست فناوری ناامید شده اند برای پیدا کردن راهی در اطراف حکم دادگاه صادر شده اعلامیه های زیست محیطی مورد نیاز در نتیجه یک حکم دادگاه منطقه ای ایالات متحده ، "گروه می نویسد.

گوریان شرمن می نویسد که سوار شرکت های بیوتکنولوژی اثر انگشت را در سراسر آن:

آن را ناشناس، بدون پاسخگویی معرفی کرد. اما اجازه دهید که گردنم را ببندم و بگویم که این احتمال بسیار زیاد است که صنعت بیوتکنولوژی، معرفی و انتقال این سوار را تحت تاثیر قرار داده است. مونسانتو پول بیشتری را به دولت ما نسبت به هر شرکت کشاورزی دیگر اختصاص می دهد. بیش از هر شرکت دیگری میلیون ها دلار صرف کرد تا تلاش های خود را در کالیفرنیا برای تدارک غذاهای مهندسی انجام دهد.

سیمون اضافه می کند که این "چنین معامله ای بزرگ" است، زیرا در پست خود تحت عنوان "گروه های مونسانتو با کنگره برای رفع قانون اساسی"

سیستم دادگاه اغلب آخرین امید ما است، با کنگره، کاخ سفید و ادارات نظارتی عمیق در جیب صنعت. چندین چالش قانونی منجر به تصمیم دادگاه شده است که تایید USDA برای محصولات GMO جدید، به عنوان مثال، چغندرقند را رد کرد.

بنابراين صنعت بيوتكنولوژي، كه قادر به اثبات كردن آن به يك قاضي نيست، فهميد كه چرا قانون اساسي مجددا بازنويسي نشده است ...

داریر نتیجه می گیرد که قانون "حفاظت از مونسانتو" در نهایت نشان می دهد که شرکت های قدرت در هزینه دموکراسی استفاده می کنند:

این نیز باید به همه ما در سراسر جهان از توانایی برخی از شرکت ها مانند مونسانتو برای تأثیرگذاری بر سیاست گذاران برای اتخاذ اقدامات علیه کشاورزی پایدار، کشاورزان، مصرف کنندگان و محیط زیست باشد. و اکنون به این لیست اضافه کنیم: بررسی قضایی مستقل! یک روز غم انگیز برای دموکراسی و آینده مواد غذایی ما.

نوشته اصلی توسط منتشر شده رویاهای مشترک
این کار تحت مجوز Creative Commons مجاز است
مجوز: مجوز 3.0 به اشتراک بگذارید

در حالی که تمام چشم ها در DOMA بود ... قانون حفاظت از مونسانتو امضا شد

در حالی که تمام این چشمان در هفته جاری در دادگاه عالی بود، تأثیر خورنده پول در سیاست، کشور ما را به یک ضربه بزرگ دیگر تبدیل کرد. در روز سه شنبه - پرزیدنت اوباما در قانون HR 933 امضا کرد - یک لایحه تخصیص مصوبات تصویب شده که توسط کنگره تصویب شده بود - هر دو مجلس و مجلس سنا - فقط چند روز قبل.

و در حالی که این لایحه به تنهایی بی خطر است به خودی خود - صفحات 78 دفن شده در آن بود مقرری است که از شرکت های GMO و شرکت های زیست فناوری مانند مونسانتو از تقریبا تمام انواع نظارت قضایی محافظت می کند. علی رغم فراخوانی بیش از 250,000 آمریکایی ها برای تأیید این لایحه - پرزیدنت اوباما پیش رفت و به هر حال آن را امضا کرد - به رغم طیف گسترده ای از سلامت و ایمنی، شرکت های فعال در زمینه صنایع کشاورزی، مانند مونسانتو، برای توسعه، تولید و فروش انواع محصولات اصلاح شده ژنتیکی نگرانی در مورد آنها.

{youtube}sSAzpo-M2J4{/youtube}

کتاب توصیه می شود:

باغبانی متواضع: مشاوره کارشناسانه و متافیزیکی برای رشد باغ وحش شما
توسط مایکل J. Roads.

تکنیک های باغبانی بیودینامیکی و ارگانیک با دانش روحانی در این راهنما برای کاشت زمین به هم پیوسته است. این منابع پرشور و قابل اجرا نشان می دهد که با تغییر دادن دیدگاه "بودن با" از یک رفتار "به انجام" به وسیله یک باغبان متخصص که بیدار به آگاهی در حالی که محوطه سازی، گیاهان گل ها، گیاهان و سبزی های زرق و برق دار را توسعه می دهند و همچنین یک محبت عمیق برای طبیعت.

اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب.