بعد از اعمال محدودیت های دولت برای جلوگیری از شیوع تاج ویروس جدید در لیما ، پرو ، در تاریخ 18 مارس سال 2020 ، یک بورس بزرگراه خالی از ترافیک است. آیا پاسخ جهانی به COVID-19 نشان می دهد که امید به اقدامات اقلیمی وجود دارد؟ عکس عکس / رودریگو عبد
در چند هفته گذشته ، دولت ها در سراسر جهان اقدامات چشمگیری را برای کاهش تهدید COVID-19 اتخاذ کرده اند.
خیلی زود است بدانید که آیا این اقدامات برای محدود کردن مرگ و میر جمعی بسیار اندک خواهد بود یا آنقدر شدید است که فاجعه اقتصادی را برطرف کردند. اما آنچه کاملاً واضح است این است که علی رغم وجود شباهت های زیادی که بین این دو تهدید وجود دارد ، پاسخ همه گیر با برخلاف بسیاری از اقدامات مؤثر در تغییر اوضاع ، مخالف است.
هشدارها برای COVID-19 و تغییرات آب و هوایی توسط خبرگان شنیده می شد ، و پیش از بروز بحران های قابل مشاهده. فراموش کردن آن آسان است ، اما در زمان این نوشتن ، میزان مرگ و میر ناشی از COVID-19 است کمتر از 9,000 - این مدل کامپیوتر وحشتناک است پیش بینی تعداد بسیار بیشتر با وجود اختلالاتی که این امر به زندگی روزمره وارد می کند ، دولت ها را نسبت به لزوم اقدام سریع هشدار داده اند.
با این حال ، مدل های رایانه ای از تغییرات آب و هوایی همچنین از پیشی گرفتن افزایش مرگ و میر ، پیشی می گیرند سالانه 250,000،XNUMX نفر ظرف دو دهه از الان
به عنوان دانشمندانی که تغییرات اقلیمی و روانشناسی تصمیم گیری را مطالعه کرده اند ، خودمان می پرسیم: چرا پاسخ دولت به COVID-19 و تغییرات آب و هوایی - که هر دو برای جلوگیری از بلایای آینده نیاز به تصمیم گیری های دشوار دارند - بسیار متفاوت است؟ ما چهار دلیل مهم را پیشنهاد می کنیم.
ترس غریزی
اول ، COVID-19 به طریقی کشنده است که در سطح غریزی و شخصی غریب باشد. مردم واکنش نشان می دهند به شدت در معرض تهدیدات فانی، و اگرچه به نظر می رسد ویروس چیزهای زیادی دارد مرگ و میر کمتر برای افراد سالم زیر 60 سال، این آمار ، ترسهای ایمنی شخصی شخصی را فرومایه نمی کند.
بمباران سریع جزییات واضحی که در مورد عفونتها ، بیمارستانهای سنگین و مرگ و میرها دریافت می کنیم ، بیشتر باعث تقویت شخصیت ما می شود ارزیابی خطر. تغییرات آب و هوایی این احتمال را دارد که در طولانی مدت منجر به کشته شدن تعداد بیشتری از افراد نسبت به COVID-19 شود ، اما مرگ و میر یک قدم از انتشار کربن حذف شده و در عوض به عنوان یک ظاهر ظاهر می شود افزایش فرکانس "بلایای طبیعی"
و بازه زمانی آهسته تغییرات آب و هوا - افزایش افزایشی دمای جهانی - به ما امکان می دهد انتظار می رود به طور مداوم تنظیم شود زیرا اوضاع به تدریج بدتر می شود. ارتباطات انتزاعی بین میزان انتشار گازهای گلخانه ای و این خطرات فانی ، مانع از دستیابی به فوری وضعیت ویروس در ایجاد تغییرات جهانی آب و هوا می شود و باعث می شود همه تمایلی به پذیرش انتخاب های دشوار سیاست نداشته باشند.
تهدید سریع
دوم ، COVID-19 یک تهدید جدید است که با فوریت آشکار در آگاهی جهانی منفجر شد در حالی که تغییرات آب و هوا برای چندین دهه روی رادار بوده است.
عواقب عدم اثر انفجار COVID-19 در بازه زمانی چند هفته ای و نه چند دهه بیشتر برای تغییر اوضاع - این برای نسل های آینده مشکل ندارد ، بلکه برای همه افراد در حال حاضر زندگی می کند. آگاهی آهسته و خفیف از تهدیدهای تغییر وضعیت آب و هوا همچنین امکان توسعه موازی شکاک حرفه ای را فراهم می آورد ، تأمین شده توسط صنعت سوخت های فسیلی، که در آنها بسیار شگفت آور بودند شک به علم است.
زمانی برای منافع واگذار نشده مقاومت مشابهی در برابر سیاست COVID-19 وجود داشت ، بنابراین به نظر می رسد دولت ها طبق توصیه های متخصصان بهداشت برای منافع عمومی اقدام می کنند.
استراتژی های روشن
سوم ، مقامات گروههایی مانند سازمان بهداشت جهانی ارائه کردند مسیرهای منسجم و فوری برای کاهش سرعت انتشار COVID-19. به دولتها فهرست اولویت های مستقیمی داده شد تا شهروندان خود را مجبور به شستشوی بیشتر ، دست از دست زدن ، کاهش مسافرت و رفتن به انزوا کنند.
پارک گراش ها ، که بیشتر آنها جدا شده اند ، در 18 مارس 2020 در کامدن ، ماین در پارک ایالتی کامدن هیلز قدم می زنند. AP Photo / Robert F. Bukaty
در مقابل ، فضای راه حل های ممکن برای تغییر اوضاع است به طرز حیرت انگیزی پیچیده است، و این راه حلها تقریباً به همه جوانب زندگی مدرن لمس می شود.
حتی کارشناسان دقیقاً موافق نیستند که بهترین راه برای کاهش انتشار کربن و در عین حال به حداقل رساندن خسارت اقتصادی چیست. این عدم شفافیت منجر به سردرگمی و فلج تصمیم از طرف سیاستگذاران شده است.
توانایی ملتها این کار را به تنهایی انجام می دهد
و ، در حالی که پاسخ های COVID-19 نیاز به همکاری نزدیک بین المللی در مورد دستورالعمل های بهداشت عمومی ، مسافرت و مرزها دارد ، ملل متحد می توانند اقدامات موثری را برای کاهش سرعت انتشار COVID-19 در مرزهای خود انجام دهند. حتی کوچکترین کشورها ، مانند سنگاپورمی توانند با ایجاد پاسخ محلی مؤثر به COVID-19 ، امنیت شهروندان خود را تضمین کنند.
در مقابل ، تثبیت آب و هوا به همه کشورها نیاز دارد تا میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهند - صرف اینکه این کار به تنهایی انجام نشود. این مشکل هماهنگی ممکن است سخت ترین مانع از همه هنگام تغییر شرایط آب و هوا باشد. وجود دارد ایده هایی درباره چگونگی حل مسئله هماهنگی در مراحل مختلفاما آنها هنوز هم نیاز به همکاری بین گروه اولیه ملل متعهد دارند.
در این عکس در دسامبر 2019 ، آتش نشانان در استرالیا با آتش سوزی جنگ می کنند. دن هیمبرخت / تصاویر AAP از طریق AP
در حالی که پاسخ بین المللی به COVID-19 مورد انتقاد قرار گرفته استهنوز به ما امید می دهد که اگر بتوانیم از معلولیت روانی که دولت ها را راضی نگه می دارد برطرف کنیم ، می توان سیاست محکم در مورد تغییرات آب و هوایی به دست آورد.
در این مرحله ، تغییر سیاست های مورد نیاز برای کاهش تغییرات آب و هوا به مراتب کمتر آشفتگی - از نظر اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی - از اقدامات انجام شده در حال حاضر برای مقابله با COVID-19 به نظر می رسد.
در واقع ، انتشار دی اکسید کربن احتمالاً با افزایش تدریجی در a می تواند به طرز چشمگیری کاهش یابد قیمت جهانی کربن به روش هایی که در زندگی روزمره اکثر مردم غیر قابل تصور است.
هنگامی که گرد و غبار COVID-19 برطرف شود ، باید در این لحظه به عنوان اثبات عدم موفقیت جوامع ما به سرنوشت نگاه کنیم و در توانایی اثبات شده جوامع مدرن در واکنش به شرایط اضطراری جهانی قدرت پیدا کنیم.
درباره نویسنده
اریک گالبرایت ، استاد علوم سیستم زمین ، دانشگاه مک گیل و راس اتو ، استادیار روانشناسی ، دانشگاه مک گیل
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.
