Serhii Milekhin از طریق Shutterstock

حتی قبل از اینکه ماشین نظامی روسیه در 24 فوریه وارد خاک اوکراین شود، این پتانسیل وجود داشت تهدید به تشدید درگیری هسته ای مطرح شده بود. در روزهای قبل از تهاجم، روسیه اقدام به انجام یک ورزش در مقیاس بزرگ شامل حملات متعارف و هسته ای دوربرد شبیه سازی شده در پاسخ به یک حمله هسته ای. سپس، هنگامی که نیروهایش از مرز به سمت اوکراین سرازیر شدند، ولادیمیر پوتین تهدیدی وحشتناک برای ناتو و غرب صادر کرد و گفت که اگر مداخله کنند، با "عواقبی بزرگتر از هر آنچه در تاریخ با آن روبرو شده اید" مواجه خواهند شد.

تنها چند روز بعد، در 27 فوریه، رئیس جمهور روسیه اعلام کرد که به نیروهای هسته ای کشورش دستور داده است به حالت "آمادگی رزمی ویژه".

اما تهدید روسیه برای افزایش استفاده از سلاح های هسته ای فاقد اعتبار است. در حالی که استفاده از تسلیحات هسته ای می تواند ویرانی وحشتناکی را در اوکراین به بار آورد، لزوماً در جنگ برای روسیه پیروز نخواهد شد. از سوی دیگر، خطر این که بتواند پاسخ هسته ای غرب را برانگیزد، زیاد است.

سیاست جدید

در سال های اخیر، روسیه سیاست های خود در مورد استفاده از زرادخانه هسته ای خود را بازنگری کرده است. در ژوئن 2020، دفتر رئیس جمهور فدراسیون روسیه دستور اجرایی منتشر کرد: اصول اساسی سیاست دولتی فدراسیون روسیه در مورد بازدارندگی هسته ای. سفارش دارد بحث های قابل توجهی ایجاد کرد در مورد اینکه آیا این نشانه ای از آمادگی روسیه برای استفاده از سلاح های هسته ای نسبت به قبل است یا خیر.

این فرمان خاطرنشان کرد که روسیه سلاح‌های هسته‌ای را «انحصاراً به‌عنوان وسیله بازدارندگی» در نظر می‌گیرد. در استراتژی روسیه آمده است:

ماهیت دفاعی است، هدف آن حفظ پتانسیل نیروهای هسته ای در سطحی است که برای بازدارندگی هسته ای کافی است، و تضمین کننده حفاظت از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشور، و بازدارندگی یک دشمن بالقوه از تجاوز به فدراسیون روسیه و / یا متحدانش

اما این سند حاکی از آن است که روسیه ممکن است در صورت از دست دادن یک درگیری متعارف، به استفاده از تسلیحات هسته‌ای افزایش یابد: «در صورت درگیری نظامی، این سیاست برای جلوگیری از تشدید اقدامات نظامی و خاتمه آنها در شرایطی که برای فدراسیون روسیه و/یا متحدانش قابل قبول است. این به طور گسترده توسط تحلیلگران آمریکایی به عنوان یک سیاست توصیف شده است.تشدید به deescalate کردن"، اگرچه این شخصیت پردازی توسط رد شده است کارشناسان نظامی روسیه

به سختی می توان دید که چگونه این امر در مورد درگیری کنونی اعمال می شود، زیرا اوکراین از خود در برابر تجاوز روسیه دفاع می کند و در هر حال - در حال حاضر - «حاکمیت ملی» یا «تمامیت ارضی» روسیه را تهدید نمی کند. روسیه کاملاً کنترل تنش را در دست دارد و می تواند در هر زمانی به جنگ پایان دهد. نه تنها این، بلکه به سختی می‌توان دید که چگونه می‌توان از یک سلاح هسته‌ای کوچک‌تر و تاکتیکی در زمینه اوکراین استفاده کرد، زیرا تمرکز نیروهای اوکراینی به اندازه کافی برای مؤثر کردن آن وجود ندارد.

موارد احتمالی که می تواند منجر به استفاده از تسلیحات هسته ای روسیه شود که در سند اصول اساسی 2020 مورد بحث قرار گرفت، شامل پرتاب موشک های بالستیک "حمله به قلمرو فدراسیون روسیه و/یا متحدان آن" یا استفاده های دیگر از تسلیحات است. کشتار جمعی علیه روسیه و متحدانش.

آنها همچنین شامل «حمله توسط دشمن علیه سایت‌های مهم دولتی یا نظامی فدراسیون روسیه، که اختلال در آن اقدامات واکنش نیروهای هسته‌ای را تضعیف می‌کند» و همچنین «تجاوز به فدراسیون روسیه با استفاده از سلاح‌های متعارف در زمانی که وجود دولت در خطر است».

سیگنال های مخلوط

هرگونه حمله اتمی به اهدافی در داخل اوکراین نیز مشکلات عملیاتی بزرگی ایجاد خواهد کرد زیرا نیروهای روسی تقریباً در هر بخش از اوکراین روی زمین هستند. حمله اتمی به هر نقطه از اوکراین قبل از عقب نشینی قابل ملاحظه نیروهای روسیه نه تنها تعداد زیادی از غیرنظامیان را می کشد، بلکه تعداد زیادی از نیروها و تجهیزات روسیه را نیز نابود می کند. علاوه بر این، چالش‌های غیرقابل‌العاده‌ای برای ادغام این کشور به فدراسیون روسیه پس از درگیری ایجاد می‌کند - اگر این هدف بود.

اظهارات اخیر در سند 2020 در مورد دکترین هسته ای روسیه بار دیگر تأیید کرد که هدف اصلی نیروهای هسته ای روسیه بازدارندگی و عدم انجام یک جنگ تهاجمی است. اما از آنجایی که پیشرفت ارتش روسیه در اوکراین متوقف شده است و روسیه سیگنال هایی می فرستد مبنی بر اینکه ممکن است از غرب اوکراین عقب نشینی کند و بر لوهانسک، دونباس و کریمه تمرکز کند، مقام های ارشد روسیه بار دیگر ادعاهایی مبنی بر حق روسیه در استفاده از سلاح هسته ای دارند. .

رئیس جمهور سابق، دیمیتری مدودف - یکی از مشاوران کلیدی پوتین - در 26 مارس گفت عزم برای دفاع از استقلال و حاکمیت کشورمان وجود دارد و هیچ دلیلی برای شک و تردید به کسی ندهیم که حاضریم به هر گونه تجاوز به کشورمان و به استقلال آن پاسخ شایسته بدهیم.

این به وضوح متوجه غرب بود و ظاهراً با هدف جلوگیری از مداخله ناتو بود. به نظر می رسد که هر چه روسیه ناامیدتر از دخالت غرب باشد، لحن در مورد استفاده احتمالی از سلاح های هسته ای تندتر شده است. در این راستا، استفاده روسیه از زرادخانه هسته ای خود به عنوان یک عامل بازدارنده است تا کنون موفق بوده است.

اما رهبران روسیه همچنین می دانند که سه قدرت هسته ای در ناتو وجود دارد و یک درگیری هسته ای خطر نابودی کامل روسیه را به همراه دارد. وجود داشته است حدس و گمان قابل توجه پوتین ممکن است آنقدر ناامید شود که بتواند هر کاری برای نجات وضعیت خود از جمله "فشار دادن دکمه" انجام دهد. اما هیچ سناریوی قابل قبولی وجود ندارد که در آن استفاده از تسلیحات هسته ای روز را برای پوتین نجات دهد.

درباره نویسنده

کریستف بلوثاستاد روابط بین الملل و امنیت، دانشگاه برادفورد

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.