رودخانه نارنجک ، طولانی ترین آفریقای جنوبی ، برای مالاریا مناسب تر خواهد شد. ریچارد ون در اسپوی
از تخمین زده شده 228 میلیون مورد سالانه در سراسر جهان مالاریا ، حدود 93٪ در آفریقا هستند. این نسبت برای 405,000 مورد مرگ مالاریا در سطح جهانی کم و بیش یکسان است.
به همین دلیل تلاش های زیادی برای ارائه جزئیات در دست انجام است نقشه موارد مالاریا فعلی در آفریقا ، و پیش بینی اینکه کدام مناطق در آینده حساس تر می شوند ، زیرا چنین نقشه هایی برای کنترل و درمان انتقال حیاتی هستند. جمعیت پشه ها می توانند به سرعت به تغییرات آب و هوایی واکنش نشان دهند ، بنابراین درک اهمیت گرم شدن کره زمین برای خطر ابتلا به مالاریا در سراسر قاره نیز مهم است.
ما به تازگی مجموعه جدیدی از نقشه ها را در منتشر کرده ایم طبیعت ارتباطات ارائه دقیق ترین تصویر در مورد مکان آفریقا از نظر آب و هوایی برای انتقال مالاریا مناسب خواهد بود.
انگل مالاریا در جایی که گرم و مرطوب باشد رشد می کند. دمای هوا چندین قسمت از چرخه انتقال را کنترل می کند ، از جمله طول عمر پشه و میزان رشد و گاز گرفتن آن.
دریافت آخرین با ایمیل
اگر بیش از حد گرم یا خیلی سرد باشد ، یا انگل مالاریا یا پشه ای که انگلی را بین انسان منتقل می کند زنده نمی مانند. این دامنه دمایی مناسب با مطالعات میدانی و آزمایشگاهی به خوبی مشخص شده و پایه ای برای پیش بینی های فعلی تأثیر تغییرات آب و هوایی بر مالاریا است.
با این حال ، آب های سطحی به همان اندازه حیاتی است که زیستگاه پشه ها را برای تخمگذاری فراهم می کند. در حالی که جریان آب در رودخانه های بزرگ زیستگاه لاروی مناسبی برای پشه های ناقل آفریقایی فراهم نمی کند ، اجرام آبی کوچکتر در نزدیکی آن ، مانند حوضچه های کنار ساحل و دشت های سیلاب می توانند بسیار کارآمد باشند ، همانطور که طرح های آبیاری مرتبط یا استخرها و گودال های تشکیل شده در هر نقطه از چشم انداز.
اما برآورد آب های سطحی در آینده مشکل است. سطح رودخانه ها با تغییر فصول نوسان می یابد ، استخرها و گودال ها پدیدار می شوند و از بین می روند و نمی توان دقیقاً پیش بینی کرد که سالها بعد کجا زراعت و آبیاری می شود.
مدلهای قبلی از مناسب بودن انتقال مالاریا در سراسر آفریقا ، از میزان بارندگی ماهانه ساده برای تخمین میزان زیستگاه پشه ها استفاده شده است. در عوض ما با جزئیات بیشتری به شکل گیری اجسام آب پرداختیم. وقتی این فرآیندهای هیدرولوژیکی را در مدل خود بگنجانیم ، الگوی دیگری را هم امروز و هم آینده بررسی می کنیم.
فراتر از بارندگی
در مناطق گرمسیری ، اگر باران زیادی ببارد ، پشه ها می توانند تولید کنند و منطقه احتمالاً برای انتقال مالاریا مناسب است. اگر این مکان نیز در سمت راست باشد محدوده دما، می توان گفت از نظر آب و هوایی برای انتقال مالاریا مناسب است. در حال حاضر ممکن است انتقال را تجربه نکند - شاید به این دلیل که بیماری در آنجا ریشه کن شده است - اما آب و هوا برای آن مناسب است.
مصر باران زیادی نمی بارد ، اما رود نیل هنوز پشه دارد. Nebojsa Markovic / شاتر استوک
به طور کلی ، این روش به ویژه در کل آفریقا به خوبی کار می کند. اما در حقیقت نحوه کار آبهای سطحی نیست. به عنوان مثال شدید ، در بیشتر قسمت های رودخانه نیل و در آنجا که وجود دارد ، به سختی باران می بارد تعداد زیادی پشه و ما می دانیم که مالاریا در مصر باستان شیوع داشته است.
آب باران می تواند به خاک نفوذ کند ، دوباره به جو تبخیر شود ، توسط گیاهان جذب شود و البته به پایین جریان به رودخانه ها و رودخانه ها سرازیر شود. از آنجا که بارندگی همیشه با میزان آب باقی مانده در سطح زمین مطابقت ندارد ، نیاز به یک رویکرد جدید بود.
یک الگوی پیچیده تر
در مطالعه اخیر ما ، مدل هیدرولوژیکی در مقیاس قاره برای برآورد در دسترس بودن آب های سطحی. این یک الگوی بسیار پیچیده تر و مسلماً واقع بینانه تر از مناسب بودن شرایط آب و هوایی را برجسته می کند. برخلاف رویکردهای مبتنی بر بارندگی ، مدل ما راهروهای رودخانه را به عنوان نقاط کانونی بالقوه انتقال در طول سال برجسته می کند.
مناسب بودن شرایط آب و هوایی برای مالاریا در آفریقا امروز. توجه داشته باشید این با وجود واقعی مالاریا مطابقت ندارد ، زیرا بیماری در بعضی از مناطق ریشه کن شده است. طبیعت ارتباطات, نویسنده ارائه
کار ما نشان می دهد برخی مناطق که به وضوح در مدل های قبلی از دست رفته نبودند ، در واقع برای انتقال مالاریا مناسب هستند. این شامل سیستم نیل است ، جایی که برآورد ما از مناسب بودن امروزی برای انتقال به طور چشمگیری به سواحل شمالی آفریقا گسترش می یابد ، که توسط مشاهدات تاریخی شیوع مالاریا پشتیبانی می شود.
به همین ترتیب ، رودخانه های نیجر و سنگال و رودخانه های وبی جوبا و وبی شبلی در سومالی فراتر از محدوده جغرافیایی است که قبلاً از نظر آب و هوایی مناسب ارزیابی می شد. این امر به ویژه از آنجایی که جمعیت انسان تمایل دارد نزدیک این رودخانه ها تمرکز کند بسیار مهم است.
هنگامی که ما پیش بینی های مدل آب و هوایی را با آینده از مدل های آستانه بارندگی قبلی مقایسه می کنیم ، دوباره شاهد اختلافاتی خواهیم بود. هر دو پیشنهاد می کنند فقط تغییرات بسیار کوچکی در مساحت کل قاره تا 2100 ، حتی در زیر سطح ، وجود داشته باشد شدیدترین سناریوی گرم شدن کره زمین. با این حال ، هنگامی که فرآیندهای هیدرولوژیکی در نظر گرفته شد ، ما تغییر بیشتر در مناطقی که از نظر آب و هوایی مناسب هستند و مکان های پیش بینی شده برای تغییر بسیار متفاوت بودند ، مشاهده کردیم.
چگونه مطلوبیت مالاریا تحت شدیدترین سناریوی گرم شدن کره زمین (RCP 2100) تا سال 8.5 تغییر خواهد کرد. قرمز = مناسب تر ، آبی = کمتر ؛ رنگهای جسورتر = اطمینان بیشتر. طبیعت ارتباطات, نویسنده ارائه
به عنوان مثال در آفریقای جنوبی ، به جای تمرکز مناسبات در شرق کشور با مرکزیت لسوتو ، رویکرد ما پیش بینی می کند که منطقه افزایش مناسب در امتداد مسیر رودخانه های کالدون و نارنج تا مرز نامیبیا امتداد خواهد یافت. ما دیگر کاهش مناسب خشکی ناشی از خشکسالی را در سراسر آفریقای جنوبی ، به ویژه در بوتسوانا و موزامبیک مشاهده نمی کنیم.
برعکس ، کاهش پیش بینی شده در غرب آفریقا بارزتر است. بیشترین تفاوت در سودان جنوبی است که در آن روش هیدرولوژیکی کاهش قابل توجهی در مناسب بودن مالاریا را در آینده تخمین می زند.
عبور آب از منظره به روشی واقع گرایانه الگوی بسیار متفاوتی از مناسب بودن انتقال مالاریا را هم در امروز و هم در آینده ترسیم می کند. اما این فقط اولین قدم است.
کارهای زیادی وجود دارد که ما می توانیم برای تعبیه مدل های پیشرفته هیدرولوژیکی و سیل در برآورد مناسب بودن مالاریا و حتی سیستم های هشدار زودرس اپیدمی های محلی مالاریا انجام دهیم. اکنون چالش مهیج توسعه این رویکرد در مقیاس محلی مورد نیاز آژانس های بهداشت عمومی برای کمک به مبارزه آنها با این بیماری است.
درباره نویسنده
مارک اسمیت ، دانشیار در تحقیقات آب ، دانشگاه لیدز و کریس توماس ، استاد جهانی در بهداشت آب و سیاره ، دانشگاه لینکلن
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
books_impacts
