مهارت های پیش بینی شده ما به عنوان یک توپ بلوری قابل اعتماد است. Andrey_Popov / Shutterstock
عبارت "انقلاب چهارم صنعتی" تبدیل به همه جا شده است. این بدان معنی است که تغییر بزرگی در ساختار اجتماعی اقتصادی جامعه به وجود می آید که به وسیله دستیابی به ماشین های به طور فزاینده ای هوشمند است. اینها قادر به انجام کارهایی هستند که ما نمیتوانیم انجام دهیم و همچنین مراقبت از چیزهایی را که می توانیم انجام دهیم. شغل ها گم خواهد شد. و شغل های جدید ایجاد خواهد شد.
چهارمین چشمانداز انقلاب صنعتی، اعتبار زیادی را به خود اختصاص داده است یک کتاب توسط مهندس، اقتصاددان و موسس انجمن جهانی، کلاوس شواب. او معتقد است که جهان متصل، ارزان کردن قدرت کامپیوتر و ذخیره سازی، پیشرفت در هوش مصنوعی و پیشرفت در زمینه های زیست شناسی اثرات انقلابی در جهان ما خواهد داشت.
او می گوید طیف وسیعی از پیش بینی ها، اعتماد به نفس بیشتر یا کمتر درباره این که این اثرات ممکن است. و او مصمم است که ما باید خود را به ابعاد انسانی انقلاب اعمال کنیم: بررسی و کنترل اثرات آن بر نابرابری های اجتماعی، سطوح فقر، ساختارهای سیاسی، کار، نحوه ارزیابی بهره وری و، عمیق ترین چیزی که واقعا به معنای انسان بودن است، با توجه به اینکه بسیاری از وظایف قبیله ای انسان توسط ماشین ها انجام می شود، برخی حتی از طریق تقویت بدن انسان.
این یک کتاب خوب است، اما دارای نقاط ضعف آن است. از لحاظ تاریخی خیلی پویا نیست آن را بر اساس اقتصاد به هزینه سیاست متمرکز می کند. مهمتر از همه، به نظر می رسد که از "تعصب تایید" رنج می برند - تمایل به دیدن هر گونه شواهدی از حمایت شما و دانستن تخفیف نیست.
این نقاط قوت و ضعف، نقاط قوت و ضعف بحث های گسترده درمورد انقلاب چهارم صنعتی را منعکس می کنند. وقتی ایده به عنوان یک محرک برای بازبینی آنچه که ما انجام می دهیم و در مورد آینده فکر می کنیم، این عالی است. هنگامی که روایت به مجموعه ای از پیش بینی های مربوط به زندگی در دو سال 20 و 200 مورف می شود، تخریب این طرح آسان است.
استقراض منابع و استراتژی های طراحی براساس محتوای پیش بینی شده در روایت چهارمین انقلاب صنعتی خطرناک است زیرا حتی دو دهه قبل امکان پیش بینی سرعت توسعه تکنولوژیکی که ما دیده ایم غیر ممکن است.
بنابراین احتیاط لازم است. ما نمی توانیم به سادگی کار کنیم که در جریان انقلاب چهارم صنعتی اتفاق می افتد و شرط های ما قرار می گیرد. این به این دلیل است که قدرت پیش بینی شده مردم، هرگز قدرتمند نیست، زمانی که ما در دست "ایده بزرگ" هستیم، خیلی بدتر می شود. آنها فقط بد نیستند، اما بدتر از تصادفی.
لاک پشت و خرگوش
روانشناس فیلیپ تتلک از 1980 ها مطالعات چند دهه ای درباره پیش بینی های اجتماعی و سیاسی انجام داده است. به عنوان مثال، او از مردم خواسته بود پیش بینی های آینده کمونیسم و سرمایه داری را پیش بینی کند. نتایج او، در کتاب خود ارائه شده است قضاوت کارشناس سیاسی، قابل توجه هستند.
هیچ تفاوتی وجود ندارد که آیا شما هوشمند هستید، یک متخصص موضوع، به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی داشته باشید، یک دکترا داشته باشید، چپ یا راست - هیچ کدام از نشانگرهای سنتی تخصص به عملکرد پیش بینی شده بهبود نمی یابند.
تنها تفاوت قابل ملاحظه ای در ارتباط با ویژگی های شناختی است که Tetlock به عنوان "روباه" و "خارپشت" مشخص می کند.
روباه ایده های زیادی دارد. یه یه جادوگر یک ایده بزرگ داره. در افسون اصلی توسط Aesop، که از آن Tetlock این موجودات را به تصویر می کشد، نکته این است که این ایده بزرگ (نورد کردن به یک توپ و چسبیده شدن به ستون های شما) به اندازه کافی برای شکست دادن روباه سریع وحشی است. اما Tetlock اخطار مخالف را برای پیش بینی ترسیم می کند. داشتن یک ایده بزرگ که عمدتا متعهد شده است، باعث می شود که شما خیلی کمتر پیش بینی کننده خوبی باشید.
این نتیجه پیامدهای مهمی دارد. این توضیح می دهد که چرا متخصصان اغلب اشتباه می کنند، همه رویدادهای عظیم اخیر را از دست داده و دیگران اشتباه می گیرند. معاونان آن را تحمل می کنند زیرا اعتماد به نفس را به ارمغان می آورند، که مشخصه ی جغد است که جهان را به صورت واضح و ساده می بیند و معمولا از روباه که دنیای آن پیچیده و نامطمئن است، وجود ندارد.
فاکس اندیشمندان دقیقا نمی دانند بزرگ به عنوان پیش بینی کننده. اما آنها بهتر از تصادفی هستند و مطمئنا از جوجه تیغ بهتر است. شک و تردید آنها، عدم قطعیت و فروتنی به این معنی است که وقتی داده های جدید وارد می شوند ذهن خود را تغییر می دهند. این کاملا واضح است و داده ها نشان می دهند که به دنبال فرصت هایی برای تغییر ذهن خود هستند - درخواست احتمالا اشتباه است - برای استراتژی پیشبینی به مراتب بهتر از پیروزی در مورد یهودیان به یک ایده تبدیل می شود.
مراقب تفکر یهودی نشین باشید
یک معامله بزرگ برای تحسین در تلاش هایی مانند Schwab به آگاهانه بررسی شرایط معاصر است. اما ما باید از وسوسه استفاده از لنزهای تک، به رنگ نارنجی یا تلخ، برای درک یک جهان پیچیده مراقب باشیم.
موضع انتقادی ضروری است اگر انقلاب چهارم صنعتی به عنوان یک تحریک کننده برای بحث و نه یک سنت باشد.
بنابراین، اگر چهارمین انقلاب صنعتی در همه جا را ببینید، مراقب باشید: شما ممکن است در حال فکر کردن در مورد چشمان طبیعت باشید - درست همانطور که هستید، اگر کل مفهوم را رد کنید.
به عنوان کار Tetlock نشان می دهد، اگر شما رویدادهای آینده خاص را به عنوان اجتناب ناپذیر، و تعجب که چگونه دیگران نمی توانند آن را ببینید، و سپس شما احتمالا اشتباه است. بهتر است که مؤمن، مبهم، انتقادی و ... باقی بماند تقسیم اعتقاد شما به شواهد. این همان چگونگی استفاده انسان از انقلاب چهارم صنعتی است و چگونگی آن را کنترل خواهیم کرد.
درباره نویسنده
الکس Broadbent، مدیر اجرایی، دانشکده علوم انسانی و مدیر مرکز افسردگی و فلسفه علوم آفریقا دانشگاه ژوهانسبورگ
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
