استفاده از تشخیص چهره این سوال را به وجود می آورد: چه کسی چهره ما را در اختیار دارد؟ فناوری تشخیص چهره سوالات اخلاقی و حریم خصوصی جدی را ایجاد می کند ، حتی اگر به محققان در جنوب مرز کمک کند تا آشوبگرانی را که به پایتخت ایالات متحده حمله کردند صفر کنند. (Pixabay)

صورت شما کیست؟ البته ، یک سوال احمقانه ... درست است؟

اما در مورد داده های تولید شده از چهره شما چطور؟ و اینکه صورت شما دیتا شود به چه معناست؟

در حال حاضر ، اطلاعات زیادی در مورد میلیون ها و میلیون ها چهره وجود داشته باشد ما چهره های خود را به صورت داوطلبانه در پست های رسانه های اجتماعی و عکس های ذخیره شده در ابر آورده ایم. اما ما هنوز مشخص نکرده ایم که داده های مرتبط با خطوط صورت ما متعلق به چه کسانی است.

در عصر Big Tech ، باید بدانیم که چه انتظاری می توانیم داشته باشیم و باید در مورد افرادی که به چهره ما دسترسی دارند ، داشته باشیم. شورش اخیر در پایتخت آمریکا سوال را در کانون توجه قرار داده است همانطور که تشخیص چهره می شود a ابزار حیاتی در شناسایی آشوبگران: قدرت فن آوری شناسایی چهره چیست و آیا ما آماده آن هستیم؟

حتی قبل از شورش ها ، فن آوری تشخیص چهره به طرق مختلفی مورد استفاده قرار می گرفت که احتمالاً جدی نگرفته ایم و بسیاری از ما داوطلبانه در ایجاد داده هایی درباره چهره های خود ، به طور صریح یا ضمنی ، سهیم بوده ایم. به عنوان مثال فناوری تشخیص چهره در فضاهای عمومی فراگیر است.


گرافیک اشتراک درونی


وقتی تصمیم می گیریم که آیا از فناوری تشخیص چهره برای اجرای قانون ، نظارت و اقدامات دیگر با اهداف اجتماعی آشکار استفاده کنیم ، باید متوقف شویم و از خود بپرسیم: هزینه های از دست دادن چهره ما در برابر داده ها چقدر است؟ عواقب جدی وجود دارد ، از جمله حق حریم خصوصی و توانایی ما در زندگی بدون نظارت.

بنا به گزارش ها و ویدئویی از سازمان غیردولتی محلی بنیاد SHARE در بلگراد برای حمایت از ابتکار آنها ساخته شده است #hiljadekamera (هزاران دوربین)، دوربین های با کیفیت بالا برای انواع عملکردهای نظارتی در شهر صربستان مستقر می شوند.

درباره فناوری تشخیص چهره ، نگرانی های زیادی درباره حریم خصوصی و نظارتی وجود دارد. بنیاد اشتراک.

{vembed Y = XlMldmOhYG8}

مدیر SHARE، دانیلو کریوکاپی؟، می‌گوید که فناوری تشخیص چهره در این دوربین‌ها حرکات افراد را در حین سرگردانی در شهر ردیابی می‌کند. عکس‌هایی که از قبل در سیستم وجود دارند با داده‌های گرفته شده توسط دوربین‌ها مطابقت داده می‌شوند و سپس از طریق یک سیستم هوش مصنوعی ارائه شده تجزیه و تحلیل می‌شوند. این امکان را برای ردیابی حرکات افراد از طریق فناوری تشخیص چهره در زمان واقعی هنگام حرکت در بلگراد ایجاد می کند.

اما این فقط در بلگراد اتفاق نمی افتد. دولت ها و نظارت ها دست به دست هم می دهند و فناوری تشخیص چهره به دولت گزینه ها و روش های بیشتری برای پیگیری و محدود کردن حرکت مردم در مرزهایشان می دهد.

La شهر لندن سال گذشته تصمیم گرفت دوربین هایی با قابلیت شناسایی چهره را در کنار دوربین خود مستقر کند دوربین های CCTV دوربین 627,727. این حرکت منجر به اعتراض شد.

استفاده از تشخیص چهره این سوال را به وجود می آورد: چه کسی چهره ما را در اختیار دارد؟ مردم در فوریه 2020 در مقابل یک مرکز شناسایی چهره پلیس متحرک در خارج از یک مرکز خرید در لندن تظاهرات کردند. ده ها گروه و افراد که برای محافظت از حریم خصوصی ، حقوق بشر و آزادی های مدنی تلاش می کنند ممنوعیت نظارت بر شناسایی چهره توسط سازمان های اجرای قانون و سازمان های اطلاعاتی است . عکس AP / کلوین چان

شرکت ها همچنین FRT استخدام می کنند

فقط دولت ها نیستند که چهره شما را می خواهند.

سال گذشته، کادیلاک فیرویو، یکی از بزرگترین شرکتهای املاک و مستغلات تجاری در آمریکای شمالی ، توسط شرکت فراخوانده شد دفتر کمیساریای حریم خصوصی کانادا برای نصب دوربینهای نامحسوس در دایرکتوریها در 12 مرکز تجاری خود در سراسر کانادا ، از جمله مرکز نمادین ایتون تورنتو.

این دوربین ها پنج میلیون تصویر از مشتری را ضبط کرده و از نرم افزار تشخیص چهره استفاده کرده اند که اطلاعات بیشتری در مورد آن تصاویر ، از جمله جنسیت و سن تولید می کند. اگرچه تصاویر حذف شدند ، داده های تولید شده از تصاویر توسط شخص ثالث در سرور نگهداری می شود.

استفاده از تشخیص چهره این سوال را به وجود می آورد: چه کسی چهره ما را در اختیار دارد؟ کمی تشخیص چهره با جوراب زنانه ساقه بلند شما؟ خریداران تعطیلات در اکتبر 2019 در مرکز ایتون تورنتو دیده می شوند. مطبوعات کانادا / کول بورستون

در پاسخ به گزارش کمیسیونر حریم خصوصی ، چارلی آنگوس ، نماینده دموکرات جدید ، اظهار داشت:

"ما حق داریم بدون اینکه از آنها عکس بگیریم ، ردیابی شویم ، در دستگاه های نظارت بر داده قرار بگیریم ، چه برای شرکت ها و چه برای پلیس و دولت ، بتوانیم در مکان های عمومی برویم."

متأسفانه ، آنگوس اشتباه می کند - چنین حقی وجود ندارد. و از آنجا که کادیلاک فیر ویو عکس ها را نگه نداشت ، فقط داده های مربوط به چهره های موجود در عکس ها بود ، مشکل مربوط به رضایت بود ، نقض حقوق حریم خصوصی.

وقتی داوطلبانه چهره خود را به سمت داده پردازی می بریم ، چه حقوقی داریم؟ اسناد روزنامه نگار ربکا هیل ویل روش های بسیاری که ما می توانیم فناوری تشخیص چهره را وارد زندگی خود کنیم. بسیاری از ما با فناوری برچسب گذاری عکس فیس بوک که نه تنها صورت شما ، بلکه سایر افراد در عکس های شما را نیز برچسب گذاری می کند ، آشنا هستیم. این فناوری در برنامه های عکس گوگل و اپل نیز وجود دارد.

اما این نوع فناوری تشخیص چهره در قلمروهای دیگر نیز در حال گسترش است. مثلا، سوبارو فناوری تشخیص چهره را برای تشخیص حواس پرتی رانندگی به کار می گیرد. اپل پیشنهاد می دهد HomeKit ویژگی هایی که داده های ارجاع متقابل از دستگاه های مختلف را جمع آوری می کند و با استفاده از تشخیص چهره به شما می گوید دوستی که از عکس های شما شناسایی شده است در خانه است یا نه.

Nest Hub Max از Google از فناوری تشخیص چهره برای جستجوی واقعی شما استفاده می کند ، به روشی که همیشه برای کلمات گوش می دهد: "خوب ، گوگل". Hirevue از هوش مصنوعی برای ارزیابی تصاویر بالقوه کارمندان برای مناسب بودن و احتمال موفقیت استفاده می کند.

قسمت اساسی آنچه که هستیم هستیم

صورت انسان است یکی از اساسی ترین چیزها که بسیار جوان کودکان تشخیص می دهند و یاد بگیرند همانطور که مغز آنها دنیا را مرتب می کند.

استفاده از تشخیص چهره این سوال را به وجود می آورد: چه کسی چهره ما را در اختیار دارد؟ چهره از اولین مواردی است که نوزادان تشخیص می دهند. (پیکسل)

این یک قسمت اساسی از افرادی است که ما به عنوان یک گونه از آن هستیم و اهمیت آن تقریباً حتی برای بیان آن بسیار حیاتی است. آیا داده های مرتبط با آن چهره - یعنی نمایش دیجیتالی صورت شما که با چهره واقعی شما یا عکس های صورت شما مطابقت دارد - بخشی از آن قسمت اساسی شما است که باید خودتان آن را حفظ کنید؟ یا اینکه این یک انتظار احمقانه در دنیای پرمصرف ما است؟

که ما را به شورش کنگره ایالات متحده بازگرداند. وجود دارد قطعاً حس عدالت به به فناوری شناسایی چهره بکار رفته مراجعه کنید برتری طلبان سفیدپوست را به عدالت بکشاند. اما در چه هزینه ای?

ما در مورد سوگیری در داده های موجود ما در برابر رنگین پوستان, زنان و از وضعیت کم درآمد. ما پلیس را می شناسیم که از این داده های مغرضانه به نام استفاده می کند پلیس الگوریتمی به نتیجه رسیده است آزار و اذیت از جوامع هدفمند و دستگیری های نادرست مردم سیاه پوست.

خطر ، نه فقط برای اجرای قانون ، بلکه برای حقوق شخصی ما به عنوان افراد زیاد است. انتظارات ما از جمع آوری و حریم خصوصی داده ها با واقعیت های جمع آوری و ذخیره سازی داده ها ، صورت یا موارد دیگر مطابقت ندارد. بنابراین مهم است که حقوق ما را در متن انسانیت خود در نظر بگیریم.

اطلاعات شخصی ما بوده است و در جمع آوری شده است نرخ حیرت انگیز هر روز. این امر نه تنها از لحاظ اقتصادی و اخلاقی ، بلکه در شیوه زندگی ما به عنوان یک انسان به یک تغییر اساسی منجر می شود. درک ما از حقوق بشر ، و قوانین مربوطه برای محافظت از آنها ، باید دوباره راه اندازی شود تا نحوه کار را حساب کنید جمع آوری داده ها اساساً تغییر می کند.گفتگو

درباره نویسنده

وندی H. Wong ، استاد علوم سیاسی ، دانشگاه تورنتو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتابها