شاتر
محققان در مورد اینکه آیا محله‌های سابقاً سفیدپوست ژوهانسبورگ، بزرگترین و از نظر اقتصادی مهم‌ترین شهر آفریقای جنوبی، از زمان پایان آپارتاید در سال 1994 به طور قابل‌توجهی از بین رفته‌اند یا خیر، اختلاف نظر دارند. برخی استدلال می‌کنند که جداسازی نژادی مسکونی فقط اندکی کاهش یافت، در حالی که دیگران استدلال می کنند که اینطور است قابل توجه.
My تحقیقات اخیر نشان می دهد که میزان تبعیض نژادی بسیار اساسی تر از آن چیزی است که معمولاً پذیرفته شده است. این تحقیق بر اساس داده های سرشماری نفوس سال های گذشته انجام شده است 1996, 2001 و 2011 و نتیجه علاقه علمی طولانی مدت من به تغییر ماهیت و میزان نابرابری نژادی در ژوهانسبورگ است.
میزان تبعیض نژادی مسکونی در محله های سابقاً فقط سفیدپوستان ژوهانسبورگ نشان دهنده پیشرفتی است که آفریقای جنوبی دموکراتیک به سمت دستیابی به جامعه ای برابر نژادی داشته است. سایر شاخص های اصلی تغییرات در نابرابری درآمد و در ترکیب نژادی مشاغل است.
من استدلال می کنم که یکی از دلایل مهم این تغییر چشمگیر، تحرک شغلی رو به بالا سیاه پوستان است (افریقایی، رنگین پوست و هندی: تعاریف نژادی اعمال شده در آپارتاید) ساکنان مشاغل با درآمد بالاتر
تاریخچه تفکیک مسکونی
شهر ژوهانسبورگ، مانند سایر شهرهای آفریقای جنوبی، دارای سابقه طولانی قوانین و سیاست هایی برای اجرای جداسازی نژادی مسکونی بود. اینها به اوج خود رسید قانون مناطق گروهی 1950.
این قوانین و اعمال که شامل حذف های اجباری، ساکنان سیاه پوست را از زندگی در خانه ها و آپارتمان ها در حومه شهرها و محله های فقط سفیدپوستان محروم کرد.
به استثنای عمده الکساندرا در حومه شمالی، اکثر سیاهپوستان به زندگی در خانه‌هایی در حومه‌های جنوبی که از نظر نژادی تجویز شده بود، محدود بودند. سوتو, پارک الدورادو و لنزیا. بسیاری از ساکنان سیاه پوست، عمدتا آفریقایی، به زندگی خود ادامه دادند "مناطق گروه سفید". اما فقط به عنوان کارگران خانگی در اتاق های حیاط خلوت.
تبعیض نژادی از ژوهانسبورگ در اواخر دهه 1970 آغاز شد محله های درون شهری، بسیار قبل از لغو قانون مناطق گروهی در 1991. موج اولیه تبعیض‌زدایی ناشی از کمبود شدید مسکن در محله‌های سیاهپوست و عدم تقاضای ساکنان سفیدپوست برای آپارتمان‌های درون شهر بود.
از سال 1991 به دنبال لغو ممنوعیت نهضت های آزادی خواهانه و آغاز گفتگو با به آپارتاید پایان دهیدتمام محدودیت‌های قانونی که سیاهپوستان را از زندگی در محله‌هایی که قبلاً فقط سفیدپوستان بودند، باز می‌داشت، لغو شد.
در دهه های بعدی، حومه شهرها نیز به طور فزاینده ای از بین رفتند. سطوح قابل توجهی از تبعیض‌زدایی ابتدا در حومه‌های جنوبی و در نوار حومه‌ای در شرق و غرب درون شهر رخ داد. حومه های شمالی گران تر آخرین مناطقی بودند که به طور قابل ملاحظه ای جداسازی شدند.
روندهای بلند مدت
برای دستیابی به برآوردی دقیق از میزان تبعیض نژادی بین سال‌های 1996 و 2011، روش من تنها ساکنانی را که در خانه‌ها و آپارتمان‌های اصلی در محله‌هایی که قبلاً فقط سفیدپوستان بودند، و تحولات حومه‌ای طبقه متوسط پس از آپارتاید زندگی می‌کردند، اندازه‌گیری کرد. تمام ساکنانی که در اتاق‌های خدمتکار خانگی، آپارتمان‌های مادربزرگ، اتاق‌های حیاط خلوت، کاروان‌ها، سکونتگاه‌های کلبه‌ای، مزارع حومه‌شهری و خوابگاه‌های کارفرمایان زندگی می‌کردند، حذف شد.
La نتایج نشان داد که درصد ساکنان محله‌هایی که قبلاً فقط سفیدپوستان بودند و سفیدپوست بودند از 61 درصد در سال 1996 به 44 درصد در سال 2011 کاهش یافت. درصد ساکنان آفریقا از 30 درصد در سال 1996 به 39 درصد در سال 2011 افزایش یافت. درصد ساکنان رنگین پوست افزایش یافت. از 4% به 6% و هندی ها از 4% به 10% افزایش یافته است. به عبارت دیگر، تا سال 2011، ساکنان سیاهپوست از قبل کمی بیش از نیمی (56%) از جمعیتی را تشکیل می‌دادند که در خانه‌ها و آپارتمان‌ها در مناطق سفیدپوست سابق ژوهانسبورگ زندگی می‌کردند (شکل 1).
با برون یابی نرخ رشد ساکنان از سال 2011 (آخرین سرشماری) به بعد، تخمین می زنم که ساکنان آفریقایی در محله هایی که قبلاً فقط سفیدپوستان بودند، از حدود سال 2014 بیشتر از ساکنان سفیدپوست بودند.
محله های درون شهری به سرعت از بین رفتند. تا سال 1996، 87 درصد از کل ساکنان سیاه پوست بودند و تا سال 2011 به 91 درصد افزایش یافت. در حومه جنوبی، درصد ساکنان سیاهپوست از 30 درصد در سال 1996 به 50 درصد در سال 2001 و سپس به 72 درصد در سال 2011 افزایش یافت. درصد ساکنان سیاهپوست در حومه شمالی به آرامی افزایش یافت - از 27 درصد در سال 1996 به 30 درصد. در سال 2001. سپس با سرعت بیشتری در سال 44 به 2011 درصد افزایش یافت.
این روندهای بلندمدت در تبعیض نژادی را می توان با نرخ رشد جمعیت متفاوت ساکنان سیاه و سفید در ژوهانسبورگ توضیح داد. همچنین می توان آنها را توسط تحرک رو به بالا ساکنان سیاه پوست به مشاغل طبقه متوسط با درآمد بالا و توسط ژنرال عدم مقاومت در برابر تبعیض‌زدایی توسط دولت آپارتاید و ساکنان سفید پوست.
در طول 40 سال گذشته، اندازه جمعیت سفیدپوست تا حد زیادی بدون تغییر باقی مانده است، در حالی که جمعیت سیاه پوستان تغییر نکرده است. بیش از دو برابر شد. عرضه خانه ها از طریق تراکم و گسترش جغرافیایی افزایش یافته است. بنابراین خانه‌های بیشتری در دسترس ساکنان سیاهپوست در محله‌های قدیمی سفیدپوست‌ها و ساختمان‌های مسکونی پس از آپارتاید با قیمت مشابه در مجاورت آنها قرار گرفته است.
طبقه متوسط سیاه پوست
پس از لغو قانون مناطق گروهی در 1991تنها محدودیت اساسی در محل زندگی سیاه پوستان هزینه هنگفت مسکن بود.
اما، اندازه بزرگ از سیاه پوستان طبقه متوسط مدیریتی، حرفه ای و فنی با این وجود به این معنی است که ساکنان سیاه پوست به اندازه کافی مایل و قادر به نقل مکان به حومه‌های سابقاً فقط سفیدپوستان در تعداد زیادی هستند که منجر به تبعیض‌زدایی از این محله‌ها شود.
این به بهترین وجه در گران ترین حومه های شمالی نشان داده می شود. در آنجا ترکیب طبقاتی شغلی ساکنان سیاه پوست تقریباً با ساکنان سفیدپوست مطابقت دارد. در سال 2011، 60 درصد از ساکنان سفیدپوست شاغل که در خانه اصلی زندگی می کردند، طبقه متوسط بودند. برای ساکنان هند نیز 60 درصد، برای ساکنان آفریقا 51 درصد و برای ساکنان آفریقا 49 درصد بود رنگی ساکنان.
بنابراین، رشد طبقه متوسط سیاهپوست با درآمد بالا یکی از دلایل مهم تبعیض‌زدایی مسکونی بود. در اوج آپارتاید، در حدود سال 1970، تنها 11 درصد از کارگران طبقه متوسط سیاه پوست بودند. در پایان آپارتاید این درصد به 25 درصد افزایش یافته بود. این تا حد زیادی به دلیل رشد مدارس، دانشگاه‌ها، دولت‌های محلی و بیمارستان‌های جدا از هم نژادی بود. بسیاری از متخصصان و مدیران سیاه پوست را به کار گرفت.
پس از آپارتاید، لغو آموزش های نژادپرستانه و معرفی قوانین و سیاست های اقدام مثبت منجر به رشد سریع از طبقه متوسط سیاه پوست
پیامدهای مطالعه
این مطالعه نشان می‌دهد که تا سال 2011 تبعیض نژادی در محله‌های سابقاً فقط سفیدپوستان ژوهانسبورگ قابل توجه بود. ساکنان سفید پوست یک اقلیت - تنها 44٪ از کل ساکنان را تشکیل می دهند.
این شواهد با این باور رایج در تضاد است که از زمان پایان آپارتاید، تبعیض نژادی بسیار کمی در ژوهانسبورگ وجود داشته است.
این یافته‌ها حائز اهمیت هستند زیرا نشان می‌دهند که علیرغم فقر گسترده سیاه پوست ناشی از بی کاریبا این وجود، به دلیل رشد طبقه متوسط سیاهپوست پردرآمد، پیشرفت هایی به سوی هدف جامعه ای برابر نژادی حاصل شده است.
درباره نویسنده
اوون کرانکشاو، استاد بازنشسته مطالعات شهری، دانشگاه کیپ تاون
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
