چرا سیستم اخراج جمعی آمریکا در نژاد پرستی ریشه دارد

تصویر، "چطور جان ممکن است عمل محرومیت را از بین ببرد" نشان می دهد که بوت Uncle Sam یک مهاجر چینی را از یک حوض پا می کشد. کتابخانه کنگره

یک قطعه رنج آور رای دهندگان آمریکایی در مورد ممنوعیت یک گروه خاص از مهاجران از ورود به ایالات متحده است. هزاران نفر دیگر از مردم دیگر - شهروندان و مهاجران، به طور یکسان - با آنها مخالفند و تصمیم به رفتن به دادگاه دارند تا دیدگاه باریک رای دهندگان را از آنچه که آمریکا باید نگاه کند: سفید، طبقه متوسط ​​و مسیحی. گفتگو

به زودی مجموعه ای از احکام دادگاه عالی ایالات متحده می تواند به کنگره و رئيس جمهور در مورد کنترل مهاجرت قدرت بی نظیری اعطا کند. بیش از 50 میلیون نفر میتوانند اخراج شوند. بی شماری دیگر ممنوع است از ورود. اکثر آنها فقیر، غیرمسلمان و غیر مسیحی هستند.

این ممکن است گمانه زنی وحشیانه در مورد آنچه در آمریكا دپولت دونالد ترومپ می آید، شبیه باشد. این نیست. این تاریخ کنترل مهاجرت ایالات متحده است که تمرکز کار من در کتاب است "میگرا! تاریخچه گشت مرزی ایالات متحده"شهر زندانیان: فتح، شورش و ظهور انفجار انسان در لس آنجلس"

از لحاظ تاریخی، کنترل مهاجرت یکی از کمترین حوزه های قانون اساسی و نژادپرستانه حکومت در قانون و زندگی ایالات متحده است.


گرافیک اشتراک درونی


ساخته شده در غرب آمریکا

سیستم مدرن کنترل مهاجرت ایالات متحده در قرن نوزدهم آمریکا در غرب آمریکا آغاز شد. بین 19 ها و 1840 ها، دولت ایالات متحده با مردم بومی و مکزیک به جنگ با ادعا می کند به منطقه به زودی خانواده های آنگلو-آمریکایی به دنبال آن بودند، معتقد بودند که اینها بود سرنوشت آشکار برای تسلط بر زمین، قانون و زندگی در منطقه.

اما مردم بومی هرگز ناپدید نشدند (دیدن ایستگاه راک) و مهاجران بیگانه وارد شدند (دیدن کالیفرنیا). مهاجران چینی، به طور خاص، در طول قرن 19 به تعداد زیادی رسیدند. نویسنده مسافرتی که در آن زمان محبوب بود، بایر تیلور، ابراز احساسات مهاجران نسبت به مهاجران چینی در یکی از کتابهایش احساس کردند:

"چینی ها، به لحاظ اخلاقی، افرادی هستند که از بین رفته اند در برابر زمین ... لمس آنها آلودگی است ... آنها نباید اجازه داده شوند در خاک ما حل و فصل شوند."

چه زمانی قوانین تبعیض آمیز و خشونت مهاجم آنها نتوانستند آنها را از منطقه بیرون بکشند، مهاجران کنگره را برای ایجاد یک سیستم کنترل مهاجرت فدرال زدند.

در پاسخ به خواسته های آنها، کنگره به تصویب رسید قانون خروج چین از 1882که کارگران چینی را برای سال های 10 وارد کشور می کند. قانون متمرکز بر کارگران چینی، تنها بزرگترین بخش جامعه مهاجر چینی است. که در 1884، کنگره همه کارگران چینی را که قبل از تصویب قانون خروج از تصویب به تصویب رسید، برای تأیید گواهی بازنشستگی در صورت تمایل به ترک و بازگشت به کارشان نیاز داشتند. ولی در 1888، کنگره حتی کسانی را که مجوز ورود گواهی را صادر کرده اند ممنوع می کند.

سپس، زمانی که قانون خروج از چین به 1892 متوقف شد، کنگره به تصویب رسید قانون Geary، که مجددا تمام کارگران چینی را ممنوع کرد و همه مهاجران چینی را مجبور به تأیید حضور قانونی خود کردند ثبت نام با دولت فدرال مقامات فدرال به وسیله قانون توانمند شدند تا مهاجران چینی را که ماه مه 1893 ثبت نام نکردند پیدا کنند، در زندان و اخراج کنند.

با هم، این قوانین ممنوع کردن یک جمعیت هدفمند ملی از ورود به ایالات متحده و اختراع اولین سیستم از اخراج جمعی. هیچ چیز کاملا مشابه این پیش از این در ایالات متحده مورد آزمایش قرار نگرفته است.

مهاجران چینی علیه قوانین جدید شورش کردند. در 1888، یک کارگر به نام چای چان پینگ حق بازگشت را داشت با وجود داشتن مجوز بازنشستگی و پس از آن در یک کشتی بخار محدود شده بود. جامعه مهاجر چینی استخدام وکلا برای مبارزه با پرونده خود است. وکلای دادگستری این پرونده را به دادگاه عالی ایالات متحده دادند اما زمانی که دادگاه تصریح کرد که "قدرت خروج خارجی ها [یک حادثه حاکمیت متعلق به دولت ایالات متحده است] از دست رفته" و "نمی تواند تحمیل شود از طرف هر کسی. "

به عبارت ساده، Chae Chan Ping v. ایالات متحده تاسیس کنگره و رئيس جمهور، "قدرت مطلق" و "نامعقول" را در مورد ورود و خروج مهاجران در مرزهای ایالات متحده حفظ می کنند.

موارد محرومیت چینی

با وجود این تلفات، مهاجران چینی حاضر به رعایت قوانین 1892 Geary نیستند و خود را برای دستگیری و راندن هر دو زندان و اخراج به جای ثبت نام با دولت فدرال آماده می کنند.

آنها همچنین برخی از وکلای قانون اساسی کشور را استخدام کرده اند. با هم، دادگاه ها با چالش هایی به قانون Geary دادند. در ماه مه 1893، دیوان عالی ایالات متحده موافقت کرد که اولین پرونده اخراج خود را بشنود فونگ یو تینگ و ایالات متحده و به سرعت تصریح کرد که اخراج نیز قلمرو قدرت مطلق است که توسط کنگره و رئیس جمهور برگزار می شود. دادگاه نوشت:

"مقررات قانون اساسی، تضمین حق دادرسی توسط هیئت منصفه و ممنوعیت جستجو و تصرف ناعادلانه و مجازات های بی رحمانه و غیرعادی، هیچ درخواستی ندارند."

به عبارت دیگر، قانون اساسی آمریکا به تبعید اعمال نمیشود. مقامات مهاجرت می توانند اقدامات لازم را برای شناسایی، جمع آوری و اخراج غیرنظامیان بدون بررسی قانونی انجام دهند.

این حقیقت خیره کننده حتی با استانداردهای قرن 19 بود. به طوری خیره کننده است که سه تن از دادگستری ها مخالفت های خود را به حال خود رها کردند، و استدلال می کند که قانون اساسی ایالات متحده در مورد هر قانونی که در ایالات متحده اعمال می شود، اعمال می شود. به عنوان عدالت Brewer آن را قرار داده:

"قانون اساسی در همه جا در قبال قلمرو ما قدرت دارد و قدرتهایی که دولت ملی میتواند در چنین محدودیتهایی اعمال کند، آنهایی هستند و فقط کسانی هستند که به وسیله آن ابزار داده شدهاند".

اما چنین مخالفتی هیچ تغییری نداشت. شش سال بعد، دیوان عالی ایالات متحده، کنترل مهاجرت را به عنوان معاف از بررسی قضایی سه برابر کرد. در آن حکم 1896 Wong Wing v. ایالات متحده، که در همان روز صادر شد، دادگاه قوانین جداسازی نژادی را در آن اعلام کرد پلسی مقابل فرگوسن دادگاه تصریح کرد که قانون اساسی به شرایط بازداشت مهاجران اعمال نمی شود.

توسط 1896، دیوان عالی ایالات متحده کنگره و رئیس جمهور را تقریبا بدون محدودیت در اختیار، اخراج و بازداشت غیر شهروندان، هم در مرزهای ایالات متحده و هم در قلمرو ملی قرار داده بود. تا به امروز، از این اقتدار برای اخراج و اعمال فشار بیشتر استفاده کرده اند 50 میلیون نفر و ممنوع شمردن دیگران از ورود به کشور. اکثر آنها غیرقانونی هستند، بسیاری از آنها ضعیف هستند و غیرمستقیم غیر مسیحی هستند.

دوباره بزرگ کردن امریکا

با گذشت زمان، کنگره و دادگاه محدودیت های متعددی را برای آنچه که در کنترل مهاجرت مجاز است، تعیین می کند. به عنوان مثال قانون اصلاحات مهاجرت 1965 تبعیض بر اساس "نژاد، جنسیت، ملیت، محل تولد یا محل اقامت" ممنوع است. و چندین دادگاه احکام یک معیار حمایت از قانون اساسی را برای محاکمۀ اخراج و شرایط بازداشت اضافه کرده است.

اما، در هفته های اخیر، ترامپ و مشاوران او به معماری بنیادین کنترل مهاجرت ایالات متحده به استدلال دستورالعمل های اجرایی رئیس جمهور در مورد کنترل مهاجرت توسط دادگاه غیر قابل بررسی است. به عنوان مشاور ارشد Trump استفان میلر آن را بگذار: قدرت اجرایی رئیس جمهور در مورد کنترل مهاجرت "مورد سوال قرار نخواهد گرفت."

On فوریه 9، دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای مدار نهم، "استدلال غیر قابل مرور" را در مورد ممنوعیت مسلمانان را رد کرد. اما Trump است دستور اجرای مهاجرت همچنان ایستاده این شامل مقرراتی است که حتی مهاجران غیر مجاز را که به جرم فوری به جرم جرم هستند، بررسی می کند. همچنین بسیاری از مهاجران را که به طور غیرقانونی از مرزهای ما عبور می کنند، حمایت می کند که اخیرا به پرونده های اخراج رسیده است.

اگر به عنوان وعده داده شده - یعنی با توجه به "بدبختی های بد"و مرز ایالات متحده و مکزیک - برنامه مهاجرت Trump کنتراست را تشدید می کند تأثیر نامتناسب از کنترل مهاجرت آمریكا بر مهاجران لاتین، یعنی مكزیك و آمریكای مرکزی. مهاجرت ایالات متحده دیگر نمی تواند مهاجران چینی را هدف قرار دهد، اما این یکی از پروژه های پلیسی ترین پلیس در ایالات متحده باقی مانده است.

دستورات اجرایی Trump کنترل کنترل مهاجرت ایالات متحده را به ریشه های آنها، مطلق و نژادی باز می گرداند. دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای مدار نهم، علیه این تفسیر را متوقف کرد، که نشانگر بازبینی ممنوعیت هفت کشور است. اما تصمیماتی که در دوران محرومیت چینی اتخاذ می شود، احتمالا بسیاری از دستورات رئیس جمهور را از نظارت قضایی محافظت می کنند. به عبارت دیگر، مگر اینکه ذهنیت مهاجرین کنترل مهاجرت ایالات متحده را رفع کنیم.

درباره نویسنده

کلی لیلت هرناندز، دانشیار، تاریخچه و مطالعات آفریقایی-آمریکایی دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون