چرا جوانان سیاه اغلب به عنوان مجرمان مارک می شوند

دو سال پیش، در آگوست 9، 2014، مایکل براون، یک نوجوان 18 ساله بدون آفریقایی آمریکایی آفریقایی تبار، توسط یک افسر پلیس سفید پوست در فرگوسن، میسوری کشته شد. دو سال از زمان اخراج دانش آموختگان دبیرستانی از این فرصت برای شروع مرحله بعدی زندگی خود رد شد: دانشگاه.

براون اغلب به عنوان "غول ملایم"فعالیت های اوقات فراغت او در اکثر گروه های سنی او متفاوت بود - با دوستان خود آویزان شد، گوش دادن به موسیقی و بازی کردن بازی های ویدئویی. شب قبل از او شلیک شد، او + نوشته شده در به فیس بوک، "همه چیز به دلایلی اتفاق می افتد". مطمئنا، مایکل براون پیش بینی روز آینده را نداشت. اما برای بسیاری از جوانان سیاه و قهوه، مداخلات با اجرای قانون خیلی آشنا هستند و به طور تصادفی قابل پیش بینی هستند.

به عنوان یک محقق تاریخ آفریقایی-آمریکایی که متخصص در جوانان، نژاد و جنایت است، مسائل امروز جنایات جوانان را به طور جدی با گذشته نژادی مرتبط می کنم.

در آن دو سال از زمان مایکل براون، ما به طور منظم یادآوری شده است که جوانان یک امتیاز است که به بعضی از آنها داده می شود و به دیگران رد می شود.

ادراکات گناه جوانان سیاه

با توجه به جدید نظرسنجی که توسط پروژه جوانان سیاه در دانشگاه شیکاگو اجرا می شود، دو سوم جوان آفریقایی آمریکایی و چهار نفر در زبان اسپانیایی 10 اعتراف می کنند که شخصی که تجربه دستگیری یا خشونت را به دست پلیس تجربه کرده یا آگاه است، می شود.


گرافیک اشتراک درونی


با توجه به اطلاعات واشنگتن پست در دو سال پس از کشته شدن مایکل براون کشته شد تیراندازی پلیس، پلیس 27 را تحت 18 کشته و 18 را کشت که اکثریت آنها سیاه یا قهوه ای بودند. برای بزرگسالان جوان بین سنین 29 و XNUMX - براکتی که در آن عصر به وسیله ظاهر - تعداد به صورت نمادین به 296 افزایش می یابد.

مطمئنا، برخورد پلیس تنها بخشی از مسائل اساسی جوانان رنگی در نظام عدالت امروز است. جرم و جنایت جوانان سیاه پوست و یا روند که در آن انواع مختلف است موسسات اجتماعی جرم و جنایت می کنند جوانان سیاه، گسترده و بسیاری از حق جوان بودن را انکار می کند.

این نه تنها جوانان سیاه پوست را حق استفاده از سیستم عدالت عادلانه را انکار می کند، بلکه همانطور که در مایکل براون نیز مورد استفاده قرار می گیرد، اغلب آنها حق برخورداری از یک قاضی و هیئت منصفه را دارند.

ماه ها قبل از فرگوسن، گروهی از روانشناسان، مطالعه که مشخص می کند "پسران سیاه پوست می توانند مسئولیت اقدامات خود را در زمانی که پسر بچه ها هنوز از این فرض که فرزندان اساسا بی گناه هستند، بهره مند شوند." در واقع، برای کودکان رنگ، انکار جوانانشان به طور غیرقانونی با انکار بیگناهی ارتباط دارد - انکار که دارای ریشه های عمیق اجتماعی و تاریخی است.

بازنگری جنبش "کودک نجات"

تصمیمات دوم در مورد تصمیمات پلیس در مورد مردان جوان که با آنها مواجه می شوند، به عقاید مبهمی درباره نوجوانی دست می یابند قرن. همانطور که عقاید مدرن در مورد نژاد و جنایت در حال شکل گیری بود، به ویژه در اواخر قرن 19، جنبش برای حفظ جوانان جداگانه و محافظت شده ظهور کرد.

مورخان جنبش «صرفه جویی در کودکان» این دوره را برای شناختن مؤسسات معاصر کنترل نوجوانان بسیار حیاتی می دانند. تونی پلت، مورخ تونی، می نویسد: «به شدت تحت تأثیر زنان طبقه متوسط ​​است که نقش های خانگی خود را در خدمات عمومی گسترش می دهند. اصلاح طلبان یک سیستم عدالت کیفری جداگانه برای حفاظت از جوانان زیر سن 18 از جرایم بزرگسال طراحی کرده است. اصلاح طلبان دوره پیشرو که این "جنبش صرفه جویی در زندگی" را از 1890 ها از طریق 1920 ها هدایت می کردند، معتقد بودند که با مداخله مناسب، جوانان بدون رعب و وحشت مجازات زندان، می توانند بدون رعایت انضباط باشند. یا شاید مهمتر از همه، بدون شرمساری بودن یک جنایتکار.

اصلاح طلبان از زبان رنگین کمانی از سن استفاده می کردند، اما به سرعت متوجه شد که سیستم آنها به شدت به سفید تبدیل شده است جوانان. از طرف دیگر، جوانان سیاه از حق فرزندان نوجوانان، بی گناهی و شانس دوم برخوردار شدند. جداگانه اما مساوی در نظریه حاکم بود؛ در عمل، سیستم "عدالت" نوجوانان به مفاهیم گسترده اجتماعی در مورد نژاد و جرم اشاره کرد.

برای جوانان سفید، به خصوص جوانان مهاجر سفیدپوست در دوران پیشروانه، سیستم نوجوانان جداگانه، گامی به سمت آمریکایی شدن بود. بسیاری از اصلاح طلبان، مانند جین آدامز، امیدوار بودند یک سیستم جداگانه برای بازسازی جوانانی که تبدیل به جنایت شدند، مانع از نگرانی های اجتماعی ناشی از هجوم اروپایی ها شود مهاجران.

جوانان سیاه - چه مجرم و چه بی گناه - به عنوان "جنایتکار" نامگذاری شده و تقریبا تضمین شده از زندگی که به سیستم عدلی محکوم شده است. به عنوان مثال، در شیکاگو، در 1903، موارد 56 از بزهکاری سیاه وجود دارد که قبل از قاضی ارائه شده است؛ در 1930، 657 وجود دارد موارد. این نوع از ارائه بیش از حد به 1930s مشکل ترین مشکل دادگاه نوجوانان شد.

مجوز ایالات متحده برای جدا کردن جوانان از بزرگسالان توسط دولت فدرال با تصویب قانون جنایی فدرال 1938 تصویب شد. قانون گذاشته زمانی که یک انتقال از سیستم نوجوانان به سیستم بزرگسالان در راستای عدالت بود و جهت آن را از نامزدهای نوجوان ایجاد شده در اوایل قرن گرفته بود.

این برچسب ها شامل، "محدودیت سن" و "پیشینه اجتماعی نوجوانان"، "در دسترس بودن برنامه های طراحی شده برای درمان مشکلات رفتاری نوجوانان" و "پیشرفت ذهنی فعلی نوجوانان و بلوغ روان شناختی" محدود نشده است. از این ویژگی ها در کنار مجتمع قضایی کامل بیشتر قضات سفید را مجاز به سپردن بسیاری از جوانان سفید پوست از مجازات بزرگسالان می دانند. از طرف دیگر، جوانان سیاه، به شدت به عنوان بزرگسالان مجبور شدند و بزرگی مجازات را تحمل کردند تغییر به "سیستم عدالت نوجوانان جیم کور".

حق به خاطر سپردن

جرم و جنایت جوانان سیاه پوست، از علل نژادپرستانه آن جدا نیست.

قطعا یک سیستم عدالت جداگانه باید برای حفاظت از تمام جوانان از پاسخگویی بالقوه برای سوء رفتارهایی که ممکن است به نوجوانی مربوط باشد، باشد. اما همانطور که می دانید، سیستم عدالت نوجوانان، پیش شرط های اجتماعی را نسبت به جوانان سیاه پوست آشکار می کند و اغلب آنها را به عنوان بالغ و سال ها ترغیب می کنند و تا زمانی که ثابت نشده باشند، آنها را مجازات می کنند.

برای مثال، کارولینای شمالی و نیویورک هیچ مجوز قانونی برای درمان 16- و 17-سالان به عنوان نوجوانان ندارند. این جوانان در زندان های محلی با جمعیت بالغ در حالی که منتظر محاکمه هستند و در صورت محکومیت، زمان خود را در سیستم عدالت کیفری بزرگسالان می گذرانند. مردان جوان رنگ، با توجه به "نیویورک"سن را بالا ببر"مبارزات انتخاباتی، تقریبا 82 درصد جوانانی که به محکمه بالغ محکوم شده اند، تقریبا تمام آنها متهم یا محکوم به جرایم خشونت آمیز هستند.

من معتقدم رئیس جمهور باراک اوباما سفارش برای محروم کردن سلول انفرادی نوجوانان در زندانهای فدرال گامی در مسیر درست بود. همانطور که ممکن است، این تلاش ها از سوی دولت های ایالتی فدرال و ایالت ها انجام خواهد شد تا جبران شود.

این دو سال از زمان مایکل براون بوده است.

دو سال از زمان "خشم سفید"در فرگوسن پس از روشن شدن شعله به مدت طولانی نادیده گرفته شد. دو سال پس از آنکه جوانانی که توان بالقوه خود را از دست دادند، توسط یک حرفه ای آموزش دیده که به عنوان یک مسئولیت محافظت از عموم مردم است، به دنیا رد شد. و از آنجا که خواستار اصلاحات و آموزش پلیس همچنان به عنوان خط مشی نخستین سیاستمداران ظهور می کند، من معتقد هستم که این مشکل باقی خواهد ماند.

این خیلی عمیق است تاریخچه را نمی توان با آموزش یاد گرفت. اما تاریخ را می توان دوباره بررسی کرد. و این می تواند به شما کمک کند به یاد داشته باشید. من به یاد مایکل براون؛ به یاد می آورم که جوانان تعطیل شده اند.

درباره نویسندهگفتگو

کارل سودلر، استاد استاد در مطالعات سیاه پوست آمریکایی، دانشگاه دلاور

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون