عبدالعزیز بوتفلیقه رئیس جمهور الجزایر است قول داده است که تا پایان ماه استعفا دهد. این اعلام بعد از هزاران الجزایری آمده است به خیابان ها رفته در ماه مارس به اعتراض به تصمیم خود برای اجرای یک پنجم پنجم.
رسانه های اجتماعی در این تظاهرات نقش مهمی ایفا کردند و باعث شد تا معترضان هماهنگ کنند محل و زمان از تجمعات جمعي
ما هنوز نمی دانیم که آیا رئیس جمهور بوتفلیقه وعده خود را حفظ خواهد کرد. شاید حتی بیشتر مشخص نیست، آیا جامعه بین المللی او را پاسخگو خواهد بود اگر او نمی کند؟
پاسخ ممکن است به این بستگی دارد که چگونه الجزایران فعال در توییتر خواهند بود. در حداقل یک مورد، استفاده از توییتر در طول یک ناآرامی مدنی در کشور، تاثیر چشمگیری داشت.
همکار من بنجامین ت. جونز و من دریافت که در جنگ داخلی لیبی، 2011، رسانه های اجتماعی کمک کرد تا دیگر کشورها مانند ایالات متحده را به نفع معترضین مداخله کنند.
برنده شدن یک صدای جیر جیر در یک زمان
جنگ داخلی لیبی در ماه فوریه 2011 منفجر شد. رهبر لیبی رهبر معامله قذافی بوده است در قدرت از آنجا که 1969 و کسانی که با او مخالف بودند خواستار آن بودند پیاده سازی اصلاحات با هدف کاهش فساد دولتی و ایجاد شفافیت سیاسی بیشتر است.
اعتراضات در ماه فوریه 15 در بنغازی و به شهرهای دیگر گسترش یافت. در ماه فوریه 27 اپوزیسیون اعلام کرد که خود را به سمت خود سازماندهی کرده است شورای انتقال موقت، یا NTC. آنها ادعا کردند که نماینده واقعی مردم لیبی هستند.
چند روز بعد، NTC تاسیس یک حساب توییتر برای انتشار نسخه ای از این درگیری.
تا زمانی که جنگ داخلی رخ نداد، قذافی مجبور شد دقیق کنترل می شود بیشتر ارتباطات خارج از لیبی. او سعی داشت تصویری از کشور را به عنوان مکانی که در آن نظم سیاسی غالب بود و شهروندان از او حمایت می کردند، طرح کند.
توییتر ابزار قدرتمندی بود که هواپیما را برای جنگ با شورشیان به ارمغان آورد و خود را به جامعه بین الملل تبدیل به یک جایگزین قابل قبول و حتی ترجیحی برای قذافی می کند.
توییت ها و سیاست های ایالات متحده تغییر می کند
در تحقیق ما داده های مربوط به تمام توییت های شورشیان لیبی را جمع آوری کردیم. پس از آن ما از تکنیک های آماری برای اندازه گیری چگونگی تاثیر تویوتا شورشیان بر رفتار هر دو ایالات متحده نسبت به دولت لیبی و روابط با شورشیان استفاده کردیم.
ما دریافتیم پیامهایی که جنایات قذافی علیه غیرنظامیان را محکوم کردند، به طور قابل توجهی با تصمیم ایالات متحده برای اتخاذ شیوه های همکاری بیشتر با شورشیان، به عنوان مثال، برای ستایش فعالیت هایشان و موافقت برای دیدار با آنها، مرتبط بودند.
البته، همبستگی به معنای علیت نیست.
با این وجود، حتی پس از آنکه عوامل دیگری مانند رفتار شورشیان نسبت به قذافی و اطلاعات آمریكا در این زمینه به حساب می آمدیم، متوجه شدیم كه توییت شورشیان باعث شد كه ایالات متحده بیشتر با شورشیان همكاری كند.
این اتفاق ناشی از این واقعیت بود که رئیس جمهور باراک اوباما بود تمایلی به مداخله نیست در آغاز جنگ.
چگونه آنها در دستیابی به حمایت ایالات متحده موفق شدند؟
شورشیان به زبان انگليسی به زبان انگليسی سخن می گويند تا به طور مستقيم به نخبگان سياسي آمريکا و مردم عامه ارتباط برقرار کنند. آنها در حال حمایت از دموکراسی و حقوق بشر هستند تبلیغ کردن جنایات قذافی علیه غیرنظامیان.
نمونه هایی که توسط شورشیان ارائه شده اند نقض قوانین بین المللی توسط رژیم و حملات به خانه های غیرنظامی. ظاهرا در پاسخ و اغلب چند روز پس از آن، مقامات آمریکایی حمایت عمومی را از علت و اهداف شورشیان ابراز کردند.
هنگامی که نخبگان دسترسی به اطلاعات مهمی را به دست می آورند - مثلا در جلسات خصوصی و مخفی - نخبگان چیزهایی را می دانند که مردم نمی خواهند. به لحاظ فنی، این به معنی عدم تقارن اطلاعات است.
از آنجا که عموم مردم این اطلاعات را نادیده نمی گیرند، نخبگان نمی توانند از آن برای توجیه خود استفاده کنند انتخابات سیاست خارجی. بنابراین نخبگان ممکن است انتخاب هایی را انتخاب کنند که به عموم مردم خودسرانه به نظر می رسد. این فرایند، حمایت مردم از این سیاست ها را از بین می برد.
در عوض، این واقعیت که شورشیان می توانند همزمان از طریق رسانه های اجتماعی به دو دسته شورشی و نخبگان ارتباط برقرار کنند، شورشیان را قادر ساخت تا یک ائتلاف حمایت کنند که شامل نخبگان و مردم بود.
این حمایت به مداخله تبدیل شد. در ماه مارس، کشورهای عضو ناتو، از جمله ایالات متحده، 2011، حملات هوایی و دریایی را علیه نیروهای قذافی، که به غیرنظامیان حمله می کردند، انجام دادند.
مداخله راه را هموار ساخته برای پیروزی شورشیان.
آیا رسانه های اجتماعی عجله مداخلات دارند؟
از زمان جنگ داخلی لیبی، استفاده از رسانه های اجتماعی در سرتاسر جهان برای جلب توجه به بحران های خارجی، قوی تر شده است.
در 2013، ده ها ویدیو که از طریق یوتیوب توزیع می شوند، امکان ثبت نام را دارند حمله شیمیایی در مورد شهروندان سوری جامعه بین المللی را تکان داد. ویدیوهای بیشتر در این حملات از 2013 پست شده است.
محتوای گرافیکی: ویدیویی که توسط ستیزه جویان دفاع مقدس سوریه از کلاه قربانیان غیرنظامی حمله شیمیایی خان شیخون در سوریه در 2017 منتشر شد.
{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}
حملات مشابه در آوریل 2018 رخ داد و در رسانه های اجتماعی ثبت شده اند. و همانطور که اوباما در 2011 در هنگام مداخله در لیبی فعالیت می کرد، رئیس جمهور Trump از کنگره دور شد مجوز اعتصاب در سوریه در پاسخ به چنین حملاتی.
این مسئله را مطرح می کند که آیا رسانه های اجتماعی سر و سامان دادن رهبران ایالات متحده به مداخله با برنامه ریزی بسیار کمی برای آنچه که بعد از آن هستند، است.
در روند دور زدن کنگره، رئيس جمهور تصمیم خود را صرف استفاده از نیروها تنها به تنهایی بدون مشورت با کنگره، همانطور که توسط قانون ایالات متحده مورد نیاز است.
در اینجا، همانطور که اوباما، رئیس جمهور ترومپ به آن پاسخ داد احساس فوری. تحقیقات ما نشان می دهد که رسانه های اجتماعی به ایجاد این حس کمک می کنند؛ آیا سیاستگذاری خوب بود، سوال دیگری است.
درباره نویسنده
ائونورا ماتیچچی، استادیار علوم سیاسی، کالج امهرست
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
