چگونه کودکان در مورد بحران آب و هوا - و تغییر قانون - کشورهای اروپایی را به دادگاه می کشانند

حتی قبل از اینکه گرتا تونبرگ او را راه اندازی کند اعتصاب مدرسه برای آب و هوا در 15 سالگی ، جوانان فعال بوده اند بازیکنان اصلی در اقدامات عمومی در مورد بحران آب و هوا. اکنون آنها در دادگاه در حال گشودن زمینه های جدید هستند.

در ماه نوامبر 30 ، شش کودک و جوان پرتغالی آورده یک پرونده دادگاه تاریخی به دادگاه حقوق بشر اروپا (ECHR). لقب Duarte Agostinho و دیگران علیه پرتغال و دیگران - یا به طور خلاصه پرونده Agostinho - ادعا می کند آن کشورهایی که در حل بحران آب و هوا موفق نیستند حقوق بشر را نقض می کنند.

در یک تحول مهیج در دسامبر گذشته ، دادگاه بین المللی حقوق بشر با پیگیری سریع پرونده موافقت کرد. 33 کشور اروپایی - از جمله انگلیس (که پس از Brexit ، همچنان بخشی از سیستم ECHR است) ، فرانسه و آلمان - اکنون باید با اطلاعاتی در مورد چگونگی کاهش انتشار گازهای گلخانه ای که بی ثبات کننده آب و هوا هستند ، پاسخ دهند.

این پرونده بخشی از روند رو به رشد دعاوی سیستمی است که سیاستهای گسترده ایالت را هدف قرار می دهد. بیشتر آن متقاضیان جوانان است به چند دلیل ، از جمله این واقعیت که بسیاری از کودکان و جوانان هستند دارای اقلیم تحصیل کرده و صاحب فن. برخلاف سایر موارد ، با این حال ، این برنامه خاص بحث اصلی را در مورد تبعیض جوانان در ایالت ها مطرح می کند.

بار جوانان

متقاضیان دادگاه حقوق بشر - یکی از آنها تا هشت سال سن دارد - استدلال کرده اند عدم موفقیت دولت در مقابله با بحران آب و هوا ، و همچنین نقض حقوق آنها در زندگی و زندگی خصوصی ، تبعیض محسوب می شود. آنها این ادعا را با توجیه می کنند حاکی "كودكان و بزرگسالان به مراتب بیشتر از نسل های مسن تر ، بار تحولات آب و هوایی را متحمل می شوند."


گرافیک اشتراک درونی


پرتغال است گزارش شده است یک نقطه گرم تغییر آب و هوا ، با موج های گرمای کشنده به طور فزاینده. جوانان درگیر در این پرونده شاهد بودند آتش سوزی های سال 2017 که در آن بیش از 120 نفر جان خود را از دست دادند. آنها اشاره می کنند که چگونه کودکان و جوانان به طور خاص در طولانی مدت و همچنین کوتاه مدت تحت تأثیر قرار می گیرند. گرمای ناشی از بحران آب و هوا می تواند زندگی روزمره - از مطالعه تا ورزش - را بسیار دشوار کند. آنها را می سازد ترس از آینده خود بیش از حد.

گام بعدی در این مورد این است كه ایالت ها توضیح دهند كه ، جایی كه اقدامات آنها به طور نامتناسبی روی جوانان تأثیر می گذارد ، این به دلیل عوامل عینی است و نه به دلیل تبعیض. آنها همچنین باید چگونگی در نظر گرفتن بهترین منافع کودکان را در سیاستهای خود بیان کنند.

امکاناتی برای جوانان؟

اکثر معاهدات بین المللی حقوق بشر دارای گروههای محافظت کننده از تبعیض به نظر می رسد آگوستینیو برای اولین بار است که چنین مقرره ای برای حمایت از "جوانان" به عنوان یک رده در دادگاه بین المللی / منطقه ای استفاده می شود. مفاد تبعیض سنی به طور کلی به عنوان حمایت از افراد مسن شناخته می شود.

"جوانان" معمولاً شامل مواردی می شود تا اواسط دهه بیست، اما تعریف مشخص نیست. افراد زیر 18 سال به توجه ویژه ای احتیاج دارند زیرا به طور کلی از قانون تبعیض کاملاً مستثنی هستند. این هست احتمالاً به دلیل یک برداشت اشتباه است قانون ، بر اساس این فرض پتو که کودکان نمی توانند از حقوق بزرگسالان برخوردار باشند.

كنوانسیون حقوق كودكان سازمان ملل متحد حقوقی را كه زیر 18 سال به آنها تعلق می گیرد ، بیان می كند و قطعاً در جلب توجه به حقوق و منافع كودكان موفق بوده است. اما این مقاله عدم تبعیض - که سایر ابزارهای حقوق بشر را منعکس می کند - تقریباً همیشه در مورد اقلیت ها ، جنسیت و کودکان معلول اعمال می شود. به ندرت استفاده می شود ، هرگز ، برای محافظت از کودکان (برخلاف بزرگسالان) به عنوان یک گروه در برابر تبعیض.

تبعیض ناعادلانه می تواند شامل قوانینی و رویه هایی باشد که گروه ها را از مطالعه خارج می کند. همچنین می تواند شامل مواردی باشد که نیازهای منحصر به فرد یک گروه خاص را نادیده می گیرند. مورد دوم در این مورد بحث شده است. موضع مدعیان این است که سیاست های اقلیمی بیشتر بار اقتصادی و زیست محیطی را بر دوش نسل جوان می گذارد. توجه به توجه به چگونگی تقسیم این بار و کاهش انتشار کربن بسیار کم است.

این استدلال توسط متقاضیان در موارد دیگر ECHR نیز مورد استفاده قرار گرفته است - به عنوان مثال در کجا هلند به حقوق زنان توجه کافی نکرد در متن سیاست های بازنشستگی. این استدلال تاکنون در ECHR برای "جوانان" به عنوان یک گروه مورد استفاده قرار نگرفته است.

تبعیض جوانان

به عنوان کارشناسان حقوق کودکان و حقوق بین الملل ، تحقیقات فعلی ما یک عنصر قانونی را برای یک رشته جدید به ارمغان می آورد که گاهی اوقات به آن اشاره می شود کودکانه - مانند فمینیسم ، اما برای کودکان.

این پرونده اقلیمی از تنها مواردی که جوانان با تبعیض ناعادلانه ای روبرو بوده اند فاصله زیادی دارد. در برخی از ایالت ها (از جمله انگلیس) وجود دارد حداقل دستمزد به طرز چشمگیری پایین تر برای افراد زیر 18 سال (در واقع زیر 25 سال) برای همان کار. همچنین کمی شناخته شده است که در انگلستان کودکان هستند احتمال فقیر بودن or خشونت را تجربه کنند از بزرگسالان

حداقل یک کودک در هفته به دست شخص دیگری در انگلیس درگذشت، و این رقم به احتمال زیاد بالاتر از حد موجود خواهد بود مشکلات در شناسایی مرگ یک کودک خردسال به عنوان قتل. با وجود اکثر ایالت ها ، قانون برابری 2010 در انگلستان در بیشتر موارد زیر 18 سال را شامل نمی شود از محافظت از آن

برخی از دانشگاهیان علوم اجتماعی و روانشناسی استدلال کرده اند که نگرش بد نسبت به کودکان دلیل اصلی سختی ها و نقض حقوق آنها است. به عنوان مثال ، اعتقادات به اینكه پذیرفتن كودكان برای مجازات قابل قبول است (هنوز هم) اساساً در انگلیس برای والدین قانونی است) به احتمال زیاد با میزان قتل نسبتاً بالای کودکان در انگلیس مرتبط باشد یک پیوند روشن وجود دارد بین مجازات جسمی بیش از حد و سو. استفاده

با مقابله با نگرش ها و سیاست های تبعیض آمیز ، می توانیم با اقداماتی که به کودکان آسیب می رساند مبارزه کنیم. اگر موارد نقض حقوق افراد زیر 18 سال بیشتر به عنوان موارد برابری مطرح می شد (و به همین ترتیب دادخواهی می شد) ، این امر باعث کاهش آسیب های زیر 18 سال می شود زیرا گروهی به دلیل حق رای دادن رنج می برند. به احتمال زیاد این ایالت ها را ترغیب می کند که در سیاستگذاری بیشتر به کودکان توجه کنند. این امر همچنین باعث افزایش ادراک از کودکان در آگاهی عمومی به عنوان انسانهایی می شود که از نظر ارزش با بزرگسالان برابر هستند.

این که آیا کمیسیون حقوق بشر اروپا تشخیص داده است که دولت ها در پرونده آگوستینیو علیه جوانان تبعیض قائل می شوند ، استدلال هایی که این کودکان و جوانان مطرح کرده اند پیشگامانه است. این باید گفتگویی را درباره چگونگی و اینکه آیا قانون برابری می تواند به عنوان یک گروه به نفع کودکان باشد آغاز کند.

قانون تنها راه دستیابی به پیشرفت برای منافع کودکان نیست ، اما می تواند یک قسمت اساسی در توضیح این باشد که درمان چیست و قابل قبول نیست. پتانسیل توسعه درک تبعیض جوانان در قضاوت پیش بینی شده نشان می دهد که این پیشرفت حقوقی در کمیسیون حقوق بشر تا چه اندازه هیجان انگیز است.گفتگو

درباره نویسنده

Aoife دالی، مدرس حقوق ، دانشگاه کالج کرک; پرنیلا لوینر،، دانشگاه استکهلمو ربکا توربورن استرن، استاد حقوق بین الملل عمومی ، دانشگاه اوپسالا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد

توسط جیمز پاک

عادات اتمی بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه های عملی برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چهار گرایش: نمایه های شخصیتی ضروری که نشان می دهد چگونه زندگی خود را بهتر کنید (و زندگی دیگران را نیز بهتر کنید)

توسط گرچن روبین

چهار گرایش چهار تیپ شخصیتی را مشخص می کند و توضیح می دهد که چگونه درک تمایلات خود می تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادکامی کلی کمک کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دوباره فکر کن: قدرت دانستن چیزهایی که نمی‌دانی

توسط آدام گرانت

«دوباره فکر کن» به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه افراد می‌توانند افکار و نگرش‌های خود را تغییر دهند و استراتژی‌هایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

The Body Keeps Score ارتباط بین تروما و سلامت جسمانی را مورد بحث قرار می دهد و بینش هایی را در مورد نحوه درمان و التیام تروما ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

روانشناسی پول: درس های بی انتها در مورد ثروت، طمع و خوشبختی

توسط مورگان هاوسل

روانشناسی پول روش هایی را بررسی می کند که نگرش ها و رفتارهای ما در مورد پول می تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید