Shutterstock / Cherdchai charasri
در حالی که کشورها روش های کربن زدایی در اقتصاد خود را بررسی می کنند ، مانتای "رشد سبز" خطر به دام انداختن ما در مارپیچی از شکست ها را دارد. رشد سبز یک است اکسی مورون.
رشد به استخراج مواد بیشتری نیاز دارد ، که به نوبه خود به انرژی بیشتری نیاز دارد. مشکل اساسی که در تلاش برای جایگزینی انرژی فسیلی با انرژی های تجدیدپذیر با آن روبرو هستیم این است که همه فن آوری های تجدیدپذیر ما به طور قابل توجهی هستند کمتر متراکم انرژی است از سوخت های فسیلی
این بدان معنی است که برای تولید همان مقدار انرژی به مناطق بسیار بزرگتر نیاز است.
در اوایل سال جاری داده های اتحادیه اروپا نشان داد که تولید برق تجدید پذیر در سال 2020 از زغال سنگ و گاز پیشی گرفته است تحقیق استدلال كرد كه براي جايگزيني كل انرژي (نه فقط برق) استفاده از انگلستان با بهترين تركيب موجود از باد ، خورشيد و برق ، نياز به كل خشكي كشور است. انجام این کار برای سنگاپور انجام می دهد نیاز منطقه 60 سنگاپور.
من به هیچ وجه نیاز به توقف انتشار کربن فسیلی را انکار یا کم نمی کنم. اما اگر ما در کاهش مصرف و اتلاف انرژی تمرکز نکنیم و در عوض جایگزین سوخت های فسیلی با انرژی تجدیدپذیر شویم ، به سادگی یک مسابقه را به سمت نابودی با یک دیگر عوض می کنیم.
کربنی که امروزه مشکل آب و هوایی ما را ایجاد کرده است زیست شناسی فسیل شده تشکیل شده از طریق چرخه های کربن باستان ، عمدتا در طول 200 میلیون سال از دوران مزوزوئیک (پایان 66 میلیون سال پیش).
ما باید سوزاندن سوخت های فسیلی را متوقف کنیم ، اما همچنین باید درک کنیم که هر فناوری برای جایگزینی آنها ، در حالی که تلاش می کنیم مصرف فعلی خود را حفظ کنیم، چه رسد به اجازه رشد مصرف ، نیاز دارد مقادیر زیادی انرژی فسیلی.
تأثیرات زیست محیطی تجدیدپذیرها
کاهش کربن بدون کاهش مصرف فقط از طریق روشهایی امکان پذیر است که روشهای خاص خود را دارند اثرات عظیم زیست محیطی و محدودیت های منابع.
برای تولید انرژی های تجدید پذیر ، انرژی فسیلی مورد نیاز است مواد اولیه را استخراج کنید، برای حمل و نقل ، ساخت ، اتصال سیستم های جذب انرژی و در نهایت تولید ماشین آلات به از انرژی استفاده کنید.
زیرساخت های تجدید پذیر جدید نیاز دارد کانی های عناصر نادر خاکی، که به خودی خود یک مشکل است. اما بیشتر مواد اولیه مورد نیاز برای تولید و بکارگیری فناوری جدید انرژی نیز وجود دارد سخت تر برای پیدا کردن. بازده حاصل از استخراج آنها در حال کاهش است و معضل کاهش بازده در مورد سوخت های فسیلی مورد نیاز برای استخراج سنگ معدن در حال کاهش استفاده می شود.
در سطح جهان ، با وجود ایجاد زیرساخت های برق تجدیدپذیر ، ما هنوز میزان آن را افزایش نداده ایم نسبت انرژی های تجدید پذیر در کل انرژی مصرفی ما
برق فقط 20٪ کل انرژی مصرفی ما. برق تجدیدپذیر انرژی فسیلی را در اکثر کشورها جابجا نکرده است زیرا ما مصرف سریعتر افزایش می یابد ما می توانیم نسل تجدیدپذیر را اضافه کنیم.
مشکلات مربوط به تمایل به حفظ تمدن صنعتی بسیار زیاد است ، اما جدی ترین مسئله این است که این عامل واقعی بحران آب و هوایی ما است و سایر بحرانهای زیست محیطی.
اگر زندگی را مثل همیشه ادامه دهیم - رویای اساسی مفهوم "رشد سبز" - در نهایت به سرانجام خواهیم رسید از بین بردن ظرفیت حمایت از زندگی سیاره ما
چه اتفاقی برای محیط زیست افتاد؟
مفهوم رشد سبز بخشی از یک روند گسترده و طولانی مدت برای انتخاب کلمات سبز و دوستدار محیط زیست است.
محیط زیست از دهه 1960 به عنوان جنبشی برای نجات دنیای طبیعی ظهور کرد. اکنون به نظر می رسد برای توصیف جنگ برای نجات تمدن صنعتی - زندگی آنگونه که ما می شناسیم ، اختصاص داده شده است.
این تغییر پیامدهای جدی دارد زیرا این دو مفهوم - رشد سبز و محیط زیست - ذاتاً ناسازگار هستند.
به طور سنتی ، محیط بانان افرادی را دوست داشتند راشل کارسون، که کتاب 1962 بهار خاموش آمریکایی ها را از سموم صنعتی که باعث از بین بردن پرندگان و حشرات و آلودگی به آب آشامیدنی یا سازمانهای محیطی مانند نهنگهای سبز و مهر و موم های بچه ها می شود آگاه کرد.
در نیوزیلند ، سبز بودن خاصیت خود را داشت ریشه در جنبش هایی مانند مبارزات نجات مناپوری ، که برای نجات جنگل های بومی باستان از سرقت هنگامی که یک سد برق آبی ساخته شد. محیط زیست تمرکز روشنی بر نجات جهان زندگی داشت.
اکنون محیط زیست برای کاهش انتشار کربن تنظیم شده است ، گویی که تغییرات آب و هوایی تنها بحران قریب الوقوع ما است. به نظر می رسد که سبزهای مجلس قصد دارند به هر قیمتی تا سال 2050 به کربن خالص صفر برسند.
کلمه "net" به قهرمانان محیط زیست دوستانه صنعت اجازه می دهد تا از در نظر گرفتن نیاز اساسی برای کاهش مصرف انرژی خود جلوگیری کنند.
ما باید به نوعی خود را از الگوی رشد خود دور کنیم تا با این مسئله مقابله کنیم بحران های متعدد به ما می آیند تنها آینده ما آینده ای است که در آن مصرف کمتری داشته باشیم ، کار کمتری انجام دهیم ، هدر رفته کمتری داشته باشیم و وسواس خود را برای جمع شدن متوقف کنیم.
اگر ما تلاش کنیم تا مسیر رشد فعلی خود را که بر اساس یک باره فسیل ساخته شده است ، حفظ کنیم ، قبلاً استرس داشته سیستم های پشتیبانی کننده زندگی که ما را حفظ می کنند. محافظت از این و اجزای بیولوژیکی اساسی آنها یک محیط زیست واقعی است - تلاش برای حفظ روش زندگی صنعتی ما ، فقط بدون کربن نیست.
درباره نویسنده
مایکل (مایک) شادی، پژوهشگر ارشد؛ موسسه مطالعات حکمرانی و سیاستگذاری ، Te Herenga Waka - دانشگاه ویکتوریا از ولینگتون
کتاب های مرتبط
رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است
توسط پل هاوک و تام استایر
در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون
طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن
توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
با توجه به تأثیرات تغییرات اقلیمی بر ما ، نیاز به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی چیزی فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است ، اما فناوری ها و استراتژی های پاسخگویی به آن امروز وجود دارد. مجموعه کوچکی از سیاست های انرژی ، به خوبی طراحی و اجرا شده ، می تواند ما را در مسیر آینده با کربن کم قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند ، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. رویکردهای متناسب با همه کارها به سادگی کار را به پایان نمی رسانند. سیاست گذاران به یک منبع جامع و واضح نیاز دارند که سیاست های انرژی را که بیشترین تأثیر را در آینده آب و هوایی ما دارند ، به طور خلاصه بیان کند و نحوه طراحی مناسب این سیاست ها را شرح دهد. موجود در آمازون
این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا
توسط Naomi Klein
In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
