هنگام مواجهه با آتش سوزی ، پاسخ دهندگان باید برای نجات جان انسانها به سرعت و قاطعانه عمل كنند. AP Photo / مارسیو خوزه سانچز

هنگامی که با یک آتش سوزی که به سرعت در حال پیشبرد جامعه است مواجه می شود ، دشوار است بدانیم که چگونه می توان بهترین زندگی را نجات داد.

آیا تخلیه سریع بهتر است یا اینکه ساکنین از ماندن در جایی که در آن امن تر هستند استفاده می کنند؟ کل وضعیت می تواند در یک لحظه تغییر کند و تأخیرها و بی احتیاطی می تواند کشنده باشد.

As آتش سوزی در سراسر کالیفرنیا پخش شده است، گزارشی درباره آتش سوزی گسترده در لندن در 2017 می تواند درسهایی مفید برای مدیران اضطراری و ساکنان ارائه دهد.

درون آتش برج گرنفل

در ژوئن 14 ، 2017 ، a یخچال و فریزر در آپارتمان لندن نقص الکتریکی داشت که آتش سوزی را شروع کرد برای دو ساعت اول پس از گزارش آتش سوزی ، مقامات به ساکنان ساختمان آپارتمان گفت که تخلیه نشوند. در عوض ، آنها به مردم توصیه می کردند در آپارتمان های خود بمانند و به طراحی ساختمان اعتماد داشته باشند تا آتش سوزی را به واحدی که در آن شروع شده است ، مهار کنند.

مسئولان آتش نشانی این شهر با دو نوع فاجعه احتمالی روبرو بودند: افرادی که در آپارتمان های خود در حال جان باختن یا مجروح شدن یا کشته شدن در تلاش برای تخلیه بودند.

در عوض ، آنها خیلی طول کشید برای درک اینکه آتش از کنترل خارج شده است و دستورالعمل های خود را تغییر داده است و به مردم می گوید بیرون بیایند. کمتر از چهار ساعت پس از شروع آن ، آتش سوزی برج گرنفل داستان 24 را درگیر کرده است ، که در آن محل زندگی زیر افراد 300 بود ، 72 درگذشت.

A مشکل مشابه در آتش سوزی کالیفرنیا بوجود آمده است - از جمله در 2018 ، چه موقع تأخیر در تخلیه شهر بهشت ​​، کالیفرنیامنجر به کشته شدن افراد 56 شد.

آتش سوزی به سرعت در حال رشد در برج گرنفل در لندن مهارت تصمیم گیری مقامات این شهر را به چالش کشید. ناتالی آکسفورد / ویکی مدیا, CC BY

گزینه "کمترین بدترین" را انتخاب کنید

As دانشمندان که تصمیم گیری انسانی را در شرایط بالقوه کشنده مطالعه کنید ، ما آموخته ایم که بسیاری از افراد ، حتی آموزش پرسنل نظامی و پاسخ دهندگان اضطراری ، تصمیم گیری در موقعیت های شدید مانند آتش سوزی های بزرگ را دشوار می کنند.

تأخیر حاصل ، که ما آن را "بحث اضافی، "هنگامی اتفاق می افتد که افراد بیش از حد طولانی را انتخاب کنند تا گزینه های دشوار را انتخاب کنند.

ما فهمیدیم که بی احتیاطی است جنبه خطرناک ترین از یک وضعیت پر مخاطره ما همچنین در کتاب اخیر خود نظریه هایی در مورد ریشه های این تأخیر ارائه داده ایم و چگونه می توان بر آن غلبه کرد.درگیری: چگونه سربازان تصمیمات غیرممکن می گیرند"

تحقیقات ما دریافته است که مشروعیت بیش از حد زمانی اتفاق می افتد که هیچ سیاستی استاندارد برای راهنمایی تصمیم گیرندگان وجود نداشته باشد ، یا مانند آتش سوزی گرنفل ، وقتی که عمل عادی با شرایط واقعی مطابقت ندارد.

بسیاری از برنامه های آتش نشانی ساختمان های آپارتمان شامل گفتن ساکنین به این دلیل است که دیوارها ، کفها و سقف های ضد حریق طوری طراحی شده اند که دارای شعله های آتش به آپارتمان از همان زمان شروع کار باشد.

این برنامه بود در برج گرنفل مقامات آتش نشانی لندن حتی به همان توصیه ها نیز به این توصیه خود ادامه دادند آتش در ده ها آپارتمان همسایه گسترش یافت.

خطای آنها تکیه بیش از حد به قوانین ثابت و خط مشی های مکتوب بود ، و نه درک چگونگی بهترین حفاظت از زندگی انسان در آتش سوزی که به سرعت در حال تغییر است و مخالف انتظاراتی بود که به آن سیاست ها اعتماد داشتند. سالهای تجربه آتش نشانی انفجار روسای آتش نشانی لندن ، آنها را برای رسیدگی به آنچه در برج گرنفل اتفاق افتاده بود ، آماده نکرد. این واقعه بسیار نادر بود و بیشتر از سایر آتش سوزی ها در معرض خطر قرار داشت.

وقتی سربازان می توانند از طریق سناریوها صحبت کنند ، در مواجهه با چالش های غیر منتظره بهتر می شوند. Sgt 1st کلاس کوری ری

گفتن داستانهای گریم

تحقیقات ما روش بهتری را برای آموزش مردم به تصمیم گیری قاطعانه در شرایط اضطراری ایجاد کرده است. رهبران سریع فکر باید به جای اینکه در قوانین و تجربه دچار بی احتیاطی شوند ، خلاق ، سازگار و تخیل باشند.

ما روشی را تدریس کرده ایم تا به مردم آموزش دهیم تا از گذشته خود گذشته و از طریق روشی برای تخیل هدایت شده که ما آن را "قصه گویی شدید" می نامیم ، فراتر بگذارند. بحث های سناریو محور شركت كنندگان در جوامع نظامی و هوانوردی موقعیت هایی را ایجاد می كنند كه (اغلب از تجربیات خود) برای همكارانشان انجام می شود.

در جلساتی که انجام دادیم ، سه گروه چهار نفره داشتیم. هر گروه سناریویی را بنا نهادند كه مبتنی بر موقعیت واقعی باشد كه در گذشته با آن پرداخته بودند اما بسیار پیچیده تر و چالش برانگیز بود. سپس هر گروه سناریو را به دیگران معرفی كرد و از آنها خواست كه یك عمل را از چندین گزینه انتخاب كنند ، كه همه آنها بسیار بد به نظر می رسند.

به عنوان مثال ، یک گروه سناریویی از افراد تیرانداز را که به غیرنظامیان اطراف شهر حمله می کردند ، ارائه دادند. این رویداد در یک بیمارستان محلی به گروگان گرفته شد ، و هنگامی که گروهی از افراد غیرنظامی مسلح به آنجا رسیدند ، پیچیده تر شد و گفتند اگر پلیس محلی نخواستند "به بیمارستان حمله کنند".

مفیدترین داستان های وحشتناک ، مواردی هستند که اعضای گروه با سناریو در مورد اینکه چه گزینه ای را انتخاب می کنند اختلاف نظر دارند ، یا اینکه شرایط تصمیم گیرندگان را ملزم می کند از سیاست یا عملکرد موجود استاندارد سوال کنند.

برخی از داستان های وحشتناک حتی کمین هایی داخلی دارند ، مانند وضعیت بیمارستان ، جایی که به نظر می رسد این سناریو از یک طریق در حال آشکار شدن است ، اما اتفاق می افتد که آن را به طور کامل تغییر دهد ، و پاسخ دهندگان باید با این رویداد جدید مقابله کنند.

ما فهمیدیم که همانطور که پرسنل نظامی و انتظامی از طریق این شرایط فرضی کار می کنند ، آنها درباره ارزش های خود و دیگران چیزهای زیادی می آموزند. آنها فرصت هایی برای آزمایش سیاست های مختلف و رویکردهای انعطاف پذیر حل مسئله پیدا می کنند. روش ما ارزان و کارآمد است ، زیرا افراد می توانند بدون نیاز به ایجاد جسمی و یا دوباره تصویب مجدد در مورد شرایط ، صحبت کنند. حتی هنگامی که اتفاق افتاد در بیمارستان ، شرکت کنندگان خود را قادر به تصمیم گیری به موقع نمی دانند ، می توانند قدردانی واقعی را برای اینکه چقدر ممکن است برخی از تصمیمات سخت باشند و اینکه آسان می شود قربانی مشمولان زائد شود ، به دست آورد.

داستان پردازی گریم نیز بسیار انعطاف پذیر است. در آموزش های خود با نیروی انتظامی و سایر آژانس ها ، تمرین های قصه گویی داغ را انجام داده ایم که چندین ساعت طول می کشد و شامل چندین مرحله ، بازیگران ، نقش ها و تصمیم گیری ها می شود. اما ما همچنین قصه گویی های داغ را در ضربات کوتاه انجام داده ایم ، که به تصمیمات ساده تر و در عین حال نه کمتر وحشتناک تبدیل شده است.

از هر روش استفاده شود ، قصه گویی ناخوشایند - مهارتی که با قصه گویی و حتی اطلاع رسانی می شود نوشتن خلاق - مردم را وادار می کند به روش های جدید و ناآشنا فکر کنند که می توانند تصمیم گیری خود را در موقعیت های واقعی بهبود بخشند که به طور غیر منتظره آشکار می شود.

درباره نویسنده

لورنس آلیسون ، مدیر مرکز روانشناسی حوادث بحرانی و عمده ، دانشگاه لیورپول و نیل شورتلند ، مدیر مرکز تحقیقات تروریسم و ​​امنیت؛ استادیار جرم شناسی و مطالعات عدالت ، دانشگاه ماساچوست لول

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

سرمایه گذاری در سرمایه گذاری و سرمایه گذاری در کالیفرنیا

توسط جسی مین کینان
این کتاب به عنوان راهنمایی برای دولت های محلی و شرکت های خصوصی عمل می کند زیرا آنها به آب های غیرشخصی در سرمایه گذاری در انطباق و انعطاف پذیری تغییرات آب و هوایی حرکت می کنند. این کتاب نه تنها به عنوان راهنمایی منابع برای شناسایی منابع مالی بالقوه بلکه به عنوان یک نقشه راه برای مدیریت دارایی و فرایندهای مالی دولتی است. این نشان می دهد همکاری عملی بین مکانیسم های مالی، و همچنین درگیری هایی که ممکن است بین منافع مختلف و استراتژی ها ایجاد شود. در حالی که تمرکز اصلی این کار در ایالت کالیفرنیا است، این کتاب بینش گسترده ای را برای اینکه چگونه ایالت ها، دولت های محلی و شرکت های خصوصی می توانند اولین گام های مهم در سرمایه گذاری در انطباق جمعی جامعه با تغییرات آب و هوایی را ارائه دهند، ارائه می دهد. موجود در آمازون

سازگاری تغییرات اقلیمی در مناطق شهری: ارتباطات بین علم، سیاست و تمرین، مبتنی بر طبیعت

توسط Nadja Kabisch، Horst Korn، Jutta Stadler، Aletta Bonne
این کتاب دسترسی آزاد یافته های تحقیق و تجربیات علم ، سیاست و عمل را گردآوری می کند تا اهمیت راه حل های مبتنی بر طبیعت برای سازگاری با تغییرات آب و هوا را در مناطق شهری برجسته و مورد بحث قرار دهد. بر پتانسیل رویکردهای مبتنی بر طبیعت برای ایجاد مزایای چندگانه برای جامعه تأکید شده است.

مشارکت متخصصان توصیه هایی را برای ایجاد هم افزایی بین روندهای سیاستی مداوم ، برنامه های علمی و اجرای عملی تغییرات آب و هوا و اقدامات حفاظت از طبیعت در مناطق شهری جهانی ارائه می دهد. موجود در آمازون

رویکرد بحرانی برای سازگاری با تغییرات اقلیمی: گفتمان، سیاست ها و عملکردها

توسط سیلا کلپ، لیبرتاد چاوز رودریگز
این جلد ویرایش شده، تحقیقات انتقادی راجع به گفتمان، سیاست ها و شیوه های انطباق تغییرات آب و هوایی را از منظر چند رشته ای به ارمغان می آورد. در بخش هایی از کشورهایی مانند کلمبیا، مکزیک، کانادا، آلمان، روسیه، تانزانیا، اندونزی و جزایر اقیانوس آرام، نمونه هایی از کشورها، از جمله کشورها شرح می دهند که چگونه اقدامات انطباق در سطوح مردمی تفسیر، اصلاح و اجرا می شود و چگونه این اقدامات در حال تغییر یا دخالت هستند روابط قدرت، پلورالیسم حقوقی و دانش محلی (اکولوژیکی). در مجموع، کتاب چالش ها، دیدگاه های انطباق تغییرات اقلیمی را با در نظر گرفتن مسائل مربوط به تنوع فرهنگی، حقوقی محیط زیست و حقوق بشر، و همچنین رویکردهای فمینیستی یا متقابل، به وجود آورد. این روش ابتکاری اجازه می دهد تا برای تجزیه و تحلیل از تنظیمات جدید دانش و قدرت است که در حال تغییر به نام تغییرات اقلیمی اقتباس شده است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.