در بحبوحه بحران هزینه های زندگی امروز، بسیاری از مردم که انتقادی هستند ایده رشد اقتصادی را ببینید فرصت. در کتاب اخیرشان آینده رشد مجدد استبرای مثال، مدافعان برجسته ماتیاس اشملزر، آرون وانسنتجان و آندریا وتر استدلال می‌کنند که تورم پس از کووید عمدتاً ناشی از بی‌ثباتی ذاتی در سیستم سرمایه‌داری بوده است.

این به شکل مشکلات با زنجیره‌های تامین جهانی و تورم قیمت دارایی‌ها که از اقدامات دولت در واکنش به همه‌گیری ناشی می‌شود، رخ داد. از آنجایی که همین سیستم از نظر آنها نیز مسئول برای ایجاد تغییرات اقلیمی، دور شدن از آن و مهار رشد اقتصادی که به آن تغییر می کند به کشتن دو پرنده با یک سنگ کمک می کند.

استدلال هایی از این دست به یاد می آورند و هستند تحت تأثیر مستقیم یک گزارش علمی معروف از سال 50 پیش نام محدودیت رشد. این کتاب که توسط گروهی از محققان به سفارش اندیشکده «کلاب رم» نوشته شده است، درباره «بیش از حد و فروپاشی» اقتصاد جهانی ظرف 100 سال هشدار داد.

محققان پیش بینی کردند که این کاهش می تواند ناشی از رشد تصاعدی جمعیت، صنعتی شدن، آلودگی، تولید مواد غذایی و کاهش منابع باشد. آنها گفتند که پاسخ این بود که به سمت وضعیت ثبات اقتصادی و زیست محیطی حرکت کنیم که در آینده پایدار باشد.

هنگامی که بحران نفت از اکتبر 1973 تا مارس 1974 شاهد چهار برابر شدن قیمت نفت بودیم، این امر به عنوان توجیه کننده پیش بینی گزارش در مورد افزایش چشمگیر قیمت نفت تلقی می شد. یک معروف نیوزویک نسخه مربوط به اواخر سال 1973 با عنوان "همه چیز تمام می شود" در کنار تصویری از عمو سام نگاه کردن به یک قرنیه خالی

با این حال، برخلاف پیش‌بینی‌های گزارش Limits، شوک نفتی ناشی از کمبود منابع نبود، بلکه ناشی از ژئوپلیتیک بود. عربستان سعودی و کارتل اوپک عرضه‌کننده نفت، غرب را در اعتراض به تسلیح اسرائیل در جنگ‌هایش علیه سوریه و مصر، تحریم کرده بودند.

درک نادرست مشابهی در دل استدلالات نهفته است رشد دهنده های امروزی بحران هزینه زندگی کمبود نفت و گاز که باعث افزایش قیمت ها می شود، عمدتاً به دلیل جنگ اوکراین و کاهش عرضه به دلیل سرمایه گذاری کمتر شرکت های بزرگ در تولید به دلیل دستور کار صفر خالص است.

اقتصاد نادرست

نویسندگان گزارش Limits نه تنها افزایش قیمت نفت را به دلایل اشتباه پیش بینی کردند، بلکه در مورد واکنش بازار نیز ناکام ماندند. قیمت‌های بالاتر تقاضا را کاهش داد و سرمایه‌گذاری کارآمد انرژی و اکتشاف نفت را تشویق کرد و ذخایر جدید عمده شناسایی شد.

رشد داشته است (هنوز) به دلیل کمبود منابع محدود نشده‌ایم، تا حدی به این دلیل که پیشرفت‌های تکنولوژیکی ما را قادر می‌سازد از کمتر تولید بیشتری کنیم، و تا حدودی به دلیل نیروهای بازار. هنگامی که یک محصول یا کالا گران می شود، مردم یا کمتر از آن استفاده می کنند یا به یک جایگزین روی می آورند.

بنابراین واقعیت این است که تورم ممکن است به مرور زمان کاهش یابد، البته بسته به اینکه بانک‌های مرکزی با سیاست‌های پولی چه می‌کنند. به همین ترتیب، پیگیری رشد زدایی می تواند تورم زا یا کاهش دهنده باشد. بستگی به این دارد که عرضه کالا و خدمات بیشتر از تقاضا کاهش یابد یا خیر.

هم در دهه 1970 و هم امروز، یکی از مسائل اصلی، سوء تفاهم اساسی از چیستی رشد اقتصادی و عواملی است که آن را هدایت می کند. به نظر می رسد که کمیت محور است، به این معنا که رشد دهندگان فکر می کنند که تقاضای سیری ناپذیری برای مقدار بیشتری وجود دارد، که باعث می شود در نهایت داشته باشند "پیامدهای ویرانگر برای جهان زنده".

اما رشد اقتصادی بیشتر به کیفیت بستگی دارد تا کمیت. به عنوان مثال، این فقط تولید خودروهای بیشتر نیست، بلکه به این موضوع می‌پردازد که مصرف سوخت یا برقی‌تر شدن آنها بیشتر شود. این به نوبه خود تقاضا برای منابع مختلف مانند لیتیوم برای باتری ها را ایجاد می کند.

یا برای ارائه مثالی دیگر از اینکه اقتصاددانان چگونه رشد را می بینند، یک مطالعه مهم به چگونگی قیمت یک واحد نور با گذشت زمان کاهش یافت. این به این دلیل بود که با تغییر تکنولوژی از شمع ها به لامپ های مدرن، هزینه تولید بر حسب ساعات کار به طور چشمگیری کاهش یافت.

اما از جنبه ای دیگر، رشد زدایی ها کاملاً درست می گویند. مجدداً برای درک این موضوع ارزش دارد به گزارش Limits نگاهی بیندازید. محققان برای آزمایش مورد اصلی خود، به سناریوهای مختلف جایگزین برای چگونگی آینده نگاه کردند.

در یکی، آنها فرض کردند که ذخایر منابع تجدیدناپذیر موجود جهان دو برابر شده است. این بدان معنی بود که کمبود مشکل کمتری نسبت به مورد اصلی آنها داشت. اما آنها پیش بینی کردند که به جای جلوگیری از فاجعه، این امر در عوض باعث افزایش مخرب آلودگی مرتبط با فعالیت های اقتصادی می شود.

آلودگی در واقع به یک مسئله بزرگتر از محدودیت منابع تبدیل شده است. مثلا، محدودیت های پیش بینی شده آن CO؟ تمرکز در جو به 435 قسمت در میلیون (ppm) می رسد اگر روند مصرف سوخت فسیلی بدون کاهش ادامه یابد تا سال 2022. در حال حاضر 421ppm است، بنابراین آنها نسبتا نزدیک بودند. این ارتباط بین آسیب های زیست محیطی و اقتصاد است که مهمترین میراث این گزارش است.

مدیریت ثروت ملت ها

پس از پایان نامه محدودیت ها، اقتصاددانان شروع به ترکیب کرد ایده منابع محدود به طور واضح تر در مدل های رشد اقتصادی است. این اساس رویکرد اقتصادی به توسعه پایدار را تشکیل می‌دهد که می‌گوید با سرمایه‌گذاری مجدد درآمد حاصل از منابع محدود در سایر دارایی‌ها مانند ساختمان‌ها، ماشین‌ها یا ابزارها، به عدالت بین نسلی دست می‌یابید.

به عنوان مثال، اگر یک دلار آمریکا نفت از زمین استخراج شود، یک دلار آمریکا باید در جای دیگر سرمایه گذاری مجدد شود. اگرچه هنوز از پذیرش جهانی فاصله دارد، برخی از کشورهای تولیدکننده نفت مانند نروژ این کار را انجام دهید

یک ایده مرتبط این است که ما باید دور شود از فکر کردن به رشد درآمد ملی و در عوض تمرکز بر مدیریت ثروت ملی. ثروت در این زمینه اشاره دارد به همه دارایی هایی که مردم از آنها بهزیستی و تغییرات در آنها به دست می آورند ثروت سرانه - که در این زمینه به عنوان "صرفه جویی واقعی" نامیده می شود - شاخص هایی هستند که آیا توسعه پایدار است یا خیر.

نکته کلیدی این است که قیمت مناسب را برای انواع مختلف دارایی ها، از جمله در نظر گرفتن، تعیین کنید آسیب ناشی از آلودگی. به عنوان مثال، کربن به وضوح هنگام ارزش گذاری تغییرات در ثروت بسیار مهم است. به شرح زیر نمودار از محاسبات ما برای نشان دادن جایگزینی برای استفاده از تولید ناخالص داخلی برای اندازه گیری پیشرفت در قرن بیستم استفاده می کند.

چگونه «ثروت» سرانه در طول قرن بیستم تغییر کرد داده های نویسندگان/دنیای ما در داده ها

به جای تشویق به رشد مجدد، اکنون توسط آن پذیرفته شده است اکثر اقتصاددانان محیط زیست که این معیار از ثروت انسانی مکمل مفیدی برای تولید ناخالص داخلی است. این به طور فزاینده ای توسط دولت ها جدی گرفته می شود. به عنوان مثال، ایالات متحده اخیراً اعلام کرد که این کار را انجام خواهد داد حسابداری را شروع کنید برای دارایی های طبیعی خود

اما اگر می‌خواهیم در بحث تغییر مبنایی که پیشرفت انسان را بر اساس آن اندازه‌گیری می‌کنیم پیروز شویم، ضروری است که دلایل انجام این کار را روشن کنیم. باور به اینکه رشد اقتصادی ذاتا بد است مفید نیست.

درباره نویسنده

ایین مک لافلین، استاد اقتصاد، دانشگاه کالج کرک; کریستین دوکوینگ، مدرس ارشد تحولات پایداری در طول زمان و مکان، دانشگاه لوندو لس آکسلی، استاد اقتصاد، دانشگاه واییکاتو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های توصیه شده:

سرمایه در قرن بیست و یکم
توسط توماس پیکتی (ترجمه آرتور گلدمامر)

In سرمایه در قرن بیست و یکم توماس Piketty تجزیه و تحلیل مجموعه ای منحصر به فرد از داده ها از بیست کشور، تا قرن هجدهم تا به حال، برای کشف الگوهای اقتصادی و اجتماعی کلیدی است. اما روند اقتصادی، اعمال خدا نیست. Thomas Piketty می گوید: اقدام سیاسی در گذشته نابرابری های خطرناکی را محدود کرده است و ممکن است این کار را دوباره انجام دهد. کار جاه طلبی فوق العاده، اصالت و سختی سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را بررسی می کند و امروز با درس های فراطبیعی مواجه است. یافته های او بحث را تغییر خواهد داد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فورچون طبیعت: نحوه کسب و کار و جامعه با سرمایه گذاری در طبیعت رشد می کند
توسط مارک R. Tercek و جاناتان S. آدامز.

طبیعت ارزش چیست؟ پاسخ به این سؤال که به طور سنتی در شرایط محیطی مطرح شده است، انقلابی در نحوه فعالیت ما است. که در فورچون طبیعتمارک Tercek، مدیر عامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکداری سرمایه گذار پیشین، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی استدلال می کنند که طبیعت نه تنها پایه ریزی بشر است، بلکه همچنین هوشمندانه ترین سرمایه گذاری تجاری است که هر کسب و کار یا دولت می تواند انجام دهد. جنگل ها، سیلاب ها و صخره های آبشار اغلب به عنوان مواد خام و یا به عنوان موانعی به نام پیشرفت پاک می شوند، در حقیقت برای رفاه آینده ما به عنوان فن آوری و یا قانون و یا نوآوری کسب و کار مهم است. فورچون طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و محیط زیست جهان را ارائه می دهد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

این تغییرات همه چیز: اشغال وال استریت و جنبش 99٪
توسط سارا ون ژلر و کارکنان YES! مجله

این همه چیز تغییر نشان می دهد که جنبش اشغال چگونه افراد و جهان را به خود جلب می کند، نوع جامعه ای که باور دارند امکان پذیر است و مشارکت در ایجاد جامعه ای که برای 99٪ کار می کند و نه فقط 1٪. تلاش های این جنبش غیر متمرکز و سریع در حال ظهور منجر به سردرگمی و سوء تفاهم شده است. در این جلد، سردبیران بله مجله از صدای اعتراضات داخل و خارج از کشور برای آوردن مسائل، فرصت ها و شخصیت های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت جمع آوری می شود. این کتاب شامل مشارکتهای نائومی کلین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالین اشغالی است که از همان ابتدا بودند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.