روانشناسان و اقتصاددانان در مورد مناقشات بین منافع جمعی منفرد و بلند مدت در هنگام برخورد با منابع مشترک، به زودی کشف کردند. فکر می کنم از معضل رایج: سناریو که در آن زمینه برای گاو گاو خوب کار می کند زمانی که همه با هم چسبیده به یک گاو هر، اما منجر به به اصطلاح "تراژدی عمومی"اگر راننده های خودخواه بیشتر خود را بگیرند.

مفید است که در مورد استفاده بیش از حد از سوخت های فسیلی و تاثیر آن بر آب و هوا به عنوان معضل مشابهی فکر کنید. اگر ما از یک دیدگاه صرفا اقتصادی برخوردار بودیم، احتمالا خودخواهانه عمل می کردیم. اما تحقیقات روانشناسی باید ما را در مورد همکاری خوشبین تر سازد.

به معنای اخلاقی درخواست کنید

آیا احتمال دارد که یک منبع مشترک بیش از حد مورد استفاده قرار گیرد، زمانی که آن را به عنوان یک نگرانی اخلاقی و یا یک معامله کسب و کار طراحی شده است؟ تحقیقات نشان می دهد که مردم رفتار می کنند کمتر خودخواهانه زمانی که از نظر اخلاقی طراحی شده باشد، یا اگر ما بر آنچه که مردم تأکید می کنیم تأکید کنیم به جای از دست دادن به دست آوردن با کاهش استفاده از سوخت های فسیلی. با استفاده از عبارت "گرمایش جهانی" به جای "تغییرات اقلیمی" همچنین ما را به لحاظ احساسی درگیر می کند و باعث می شود که ما این مسئله را بیشتر حمایت کنیم.

ما همچنین نیاز به تعادل داریم اخبار خوب و بد اگر ما با شدت چالش روبرو نشویم، احساس می کنیم که فرار می کنیم. بنابراین نوشتن در هنگام برقراری ارتباط با مردم و همچنین در موافقتنامه های بین المللی می تواند تفاوت ایجاد کند و ما نباید از تجدید نظر در مورد احساس اخلاقی مردم در مورد آنچه که ممکن است درست باشد انجام شود.

تقویت هنجارهای اجتماعی

هنجارهای اجتماعی در رفتار در برابر تغییرات آب و هوایی شامل مواردی مانند "اکثر مردم است بازیافت"یا" قابل قبول نیست که پروازهای زیادی انجام شود ". نشان داده شده است که برقراری ارتباط با این هنجارها می تواند افراد را در رفتار خود تعدیل کند.

هنگامی که رفتار به عنوان پیش فرض تعریف می شود، مثلا "همسایه های من بیش از حد استفاده نمی کنند برق"- همانطور که ما در یک یافت می شود، مردم نیز بیشتر به این رفتار رفتار می کنند سری آزمایشات.

تحقیقات همچنین نشان می دهد که ما باید اعتقاد داشته باشیم که دیگران با به اشتراک گذاشتن منابع، فکر می کنند عدالت مهم است اگر ما باید عمل کنیم منصفانه، یا خودمان همکاری کنیم. بنابراین ما نیز نیاز به یک حس هویت مشترککه به نوبه خود به این معنی است که ما بیشتر احتمال دارد فکر کنیم که دیگران ارزش های ما را به اشتراک می گذارند. هویت ملی مشترک می تواند از طریق ارتباطات از دولت و رسانه ها تأکید شود؛ و در محلی بیشتر با تشویق مشارکت بیشتر جامعه.

بازخورد قابل اعتماد

هنگامی که ما با کاربران دیگر از یک منبع مشترک ارتباط برقرار می کنیم، ما اعتماد یکدیگر و همکاری بیشتر. ما همچنین ارتباط برقرار می کنیم. بازخورد در مورد چقدر از یک منبع (مانند برق خانگی با استفاده از "برنامه خانه هوشمند"یا یک ماشین حساب ردیابی کربن) باعث می شود ما از آن کمتر استفاده کنیم. این همچنین برای موسساتی است که از آنها استفاده می کند روش های تصمیم گیری منصفانه، مانند شورای محلی با هدف حفظ آب.

ما همچنین نیاز به دانستن چقدر مردم از یک منبع استفاده می کنند و ظرفیت آن چیست؟ و، همانطور که نشان دادیم در مطالعات اخیر، ما باید بدانیم که کدام اطلاعات ما باید رفتار ما را تعیین کنیم و چه چیزی از این اطلاعات پیروی می کنیم. بنابراین کشورها و مقامات محلی در مورد استفاده از سوخت های فسیلی خود شفافیت کلیدی دارند و حتی بهتر، به آسانی به دست می آیند.

انگیزه

پاداش و تحریم می تواند به خوبی برای بهبود همکاری، از مالیات پایین تر برای خرید یک ماشین سازگار با محیط زیست به یک کار می کند مالیات کربن برای کسب و کار یک مشکل بالقوه این است که این رویکرد می تواند ما را مانند ما احساس کند قابل اعتماد نیست و نیاز به انگیزه برای انجام کار درست است. اما، مانند دانش آموزانی که دارای معلم روشن هستند، اگر تصمیم بگیریم انگیزه و رهبران خود را برای نظارت بر آنها تعیین می کنند سپس احساس اعتماد می تواند بازسازی شود.

موجودات اجتماعی

ما فقط به عنوان افراد شناسایی نمی کنیم و به عنوان اعضای آن عمل می کنیم گروه های اجتماعی. ما ممکن است متعلق به یک خانواده، یک جامعه، یک ملت و سیاره، و رفتارهایی باشد که به نفع آن است گروه به جای فرد. هویت گروهی مشترک (مانند شناسایی خود به عنوان یک عضو از کشور شما و یا جامعه مدرسه محلی) می تواند افزایش همکاری، به خصوص اگر ما بر این باوریم که گروه ارزش های ما را در مورد محیط زیست به اشتراک می گذارد. اگر شما با جامعه خود به شدت شناسایی می کنید به یک انگیزه نیاز ندارید برای همکاری

اما در چه سطحی این هویت مشترک باید تاکید شود؟ تاکید بر هویت ملی می تواند از طریق همکاری بین کشورهای مختلف جلوگیری کند رقابت بین آنها. با این حال، این می تواند به نفع استفاده شود، زیرا ملت ها در مورد شهرت خود اهمیت می دهند. بنابراین شاید آنها بتوانند در مقابله با اهداف تغییر آب و هوا بهتر از دیگران رقابت کنند.

رقابت محلی (مانند یک جایزه تمیز شهر) نیز می تواند مشوق باشد. اما ما همچنین نیاز به تقویت احساس خود را از بخشی از سیاره - بهتر است هویت جهانی می تواند ما را به ما تحمیل کند همدردی با کشورهای دیگر و حتی نسل های آینده.

تصمیمات بزرگ

پیاده سازی توافقنامه پاریس شامل تصمیم گیری های بزرگ بالا در مورد چگونگی هر کشور برای کاهش سوخت های فسیلی خود خواهد بود. این کاهش برای رسیدن به هدف ضروری است که به شدت به افزایش دما تا 2 ºC محدود شود. اما چگونه مقدار سوخت های فسیلی مورد استفاده در کشورهای مختلف کاهش می یابد، هنگامی که نسبت آنها بین آنها متفاوت باشد، چگونه باید کاهش یابد؟ به عنوان مثال، نیمی از ذخایر باقی مانده گاز و نفت در خاورمیانه هستند.

یک تجزیه و تحلیل نشان می دهد که برای حفظ جو ذرات سیاره زیر هدف 2ºC، 94٪ از ذخایر گاز اروپا می تواند مورد استفاده قرار گیرد، اما تنها 30٪ از کسانی که در خاور میانه. با توجه به این که خاورمیانه سهم بزرگتری دارد، آیا انتظار می رود از کشورهای کمتر از آن استفاده کند؟ آیا سطح توسعه، جمعیت یا ثروت یک ملت نیز باید مرتبط باشد؟ و چه مقدار سوختی که قبلا استفاده کرده اید؟

میلز آلن استدلال کرده است که ما حق نداریم از کشورهایی مانند هند از زغال سنگ استفاده کنیم. او پیشنهاد می کند به جای ساخت شرکتهایی که از سوخت های فسیلی استفاده می کنند، مسئول دفن مقادیر کربن برای کاهش انتشار خالص باشند.

اما زمینه ای برای جذب آرمان های همکاری بین المللی وجود دارد. ما باید با توجه به تحقیقات روانشناختی بالا در مورد ظرفیت نژاد بشر، برای فراهم آوردن نیازهای بلندمدت بسیاری از نیازهای کوتاه مدت چند تن، خوش بین باشیم. تصمیمات بزرگ را می توان با بسیاری از فرآیندهای روان شناختی که ما توصیف کرده اید، تسهیل می کنیم که بر هویت جهانی، دراز مدت، به جای از دست دادن کوتاه مدت، رقابت و شهرت، گروه های پاداش، هنجارهای مشترک، فراهم آوردن اطلاعات کافی و روشن، و ایجاد اعتماد و شفافیت

راشل نیو، دستیار تحقیق در پروژه OMPORS، به این مقاله کمک کرد. در رابطه با دانشگاه آکسفورد اخلاق عملی وبلاگ