تعصب مردانه در تمام زمینه های زندگی مدرن فراگیر است و زنان را در معرض خطر جدی قرار می دهد. شاتر

مبارز فمینیست Caroline Criado Perez آخرین کتاب ضروری است اگر خشم خوانده شود. این ممکن است به نظر منحصر به فرد که شکل مرکزی در زنان نامرئی: تقلید اطلاعات در یک جهان برای مردان طراحی شده است یک مرد است، اما پرز استدلال میکند که "مرد پیش فرض" تصویری است که دنیای ما در آن طراحی شده است.

متأسفانه، مرد پیش فرض نیز ایستاده برای "انسان"، با عواقب برای زنان است که از آزار دهنده (صف های طولانی تر، تلفن های که به دست ما مناسب نیست)، به طور بالقوه کشنده (لباس های محافظ که می توانند محافظت، اشتباه تشخیص حملات قلبی).

تجزیه Perez گسترده و محکم است، و مهم نیست که چگونه شما آشنایی شما فکر می کنم شما با اثرات تحریف کننده تفکر به طور پیش فرض مرد است، در اینجا نمونه هایی وجود دارد که شما را دوباره زخم.

{vembed Y = C6vAoD3HA9I}

آیا می دانید (من)، که در سراسر جهان، آلودگی هوا در داخل است تنها بزرگترین عامل خطر زیست محیطی است برای مرگ و میر زنان و قاتل اصلی کودکان زیر پنج سال است؟ و دود های سمی از اجاق گاز یکی از مشاغلی اصلی هستند؟ به عنوان مثال، زنان به طور عمده در کار خانگی و مراقبت از کودکان مشغول به کار هستند، این به این معنی است که نقشهای جنسیتی به معنای واقعی کلمه کشتن آنها است. زیبایی این کتاب این است که باعث می شود شما تعجب کنید که چگونه ممکن است که شما این را نمی دانستید.

قدرت اطلاعات

این یک کتاب در مورد چگونگی ایجاد دانش، تقسیم و تکثیر، خوانندگان چالش برانگیز در مورد محدودیت های خودمان است و به دنبال روش های جدید شناختن است. احتمالا شگفت انگیز است که قدرت خود Peres به طور مداوم تحت حمله از بلوک ها قرار دارد که یک جستجوی سریع Google را انجام داده است تا سال ها تحقیق. Safiya Umoja Noble کار بر روی الگوریتم های ظلم و ستم می تواند آنها را به اشتباه استفاده از گوگل به عنوان اقتدار در این موارد هشدار داد.

تجربیات پرز به عنوان یک فمینیست در چشم عموم، به ماهیت دوگانه دید زنان می پردازد: این زن که تهدید مرگ و اذیت را برای نشان می دهد بانک انگلستان باید یک زن را بر روی یک اسکناس داشته باشد.

در یک سطح، دلگرم کننده است که هزینه های دید برای زنان در زندگی عمومی به طور فزاینده ای قابل مشاهده است، همانطور که در گذشته اخیر عفو عمومی تحقیق بر روی سمیت توییتر. اما وقتی سوءاستفاده ادامه پیدا کرد، سخت است که تشویق شود.

{vembed Y = 6KLTpoTpkXo}

مرد پیش فرض آلبوم زبانی است که ما برای صحبت در مورد این چیزها استفاده می کنیم. محقق قانونی فمینیست کاتارین مک کینون این نکته را ایجاد کرد درخشان در نیویورک تایمز. او اعلام کرد که کمپین #MeToo چیزی را که قانون نمی تواند انجام داد، انجام داده است: اعتقاد به ارزش و اعتقاد به جنس مخالف زنان که بعدها کافر و محروم شده اند. اما مک کینون همچنین خاطرنشان کرد که دادگاه ها "ناشنوایان و بی ادبانه تر از فرهنگ" هستند و هنوز راه زیادی برای رفتن وجود دارد:

استانداردهای قانونی برای مقابله با مجازات - یکی از بزرگترین ترس ها در برابر عدم گزارش دادن - نیاز به تغییر برای محافظت [زنان گزارش جنایات]. از نظر فرهنگی، هنوز هم گفته می شود "زنان ادعا می کنند" یا "ادعا می کنند" که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند. کسانی که متهم به "انکار آنچه گفته شد" متهم شده اند. اگر ما تاکید را تغییر دادیم و گفتیم که بازماندگان "گزارش" می دهند و متهم "ادعا" یا "ادعا می کند" این اتفاق نمی افتد؟

نقطه مک کینون این است که همانطور که ما در مورد این چیزها صحبت می کنیم، متزلزل می شود - متهم به مرد بودن در حالی که گزارش های زنان را به عنوان مشکوک تنظیم می کند. او پیشنهاد تغییر در تأیید هنوز روشن می سازد که این گزارش ها متضرر می شوند، اما دیگر این نکته را در نظر نگرفتند.

نوشتن درباره خشونت های مردان علیه زنان به خصوص در این زمینه آسیب پذیر است. به عنوان مثال، در اخیرا در انگلستان صعود به سطح بالا - یک سازمان که برای پایان دادن به جنس جنسیت علیه زنان مبارزه می کند - با موفقیت از لابی سازمان استاندارد مستقل مطبوعات برای راه اندازی دستورالعمل های گزارش دهی قتل های خانگی برای جلوگیری از کلیشه های ناخوشایند که به طور معمول فلفل گزارش شده از مردان که قتل زنان آنها در رابطه با.

همه ما با آن آشنایی داریم: "نوع" مردانی که فقط در مواجهه با برخی از تخلفات درک شده، که تاریخچه سوء استفاده از آنها فقط در عبور گذشت. به عنوان سازمان های فمینیستی از جمله صفر تحمل نیرومندانه استدلال می کنند، روزنامه نگاران می توانند و باید انجام دهند.

{vembed Y = 5G2d24C6nZQ}

تبدیل شدن به آگاهانه

اما یکی از قدرتمندترین کتابهای درسی از کتاب پریز این است که تا حد زیادی از این تعصب ناخودآگاه است، به طوری که همه ما با آن آلوده شده ایم. فمینیسم فرآیند این را نادیده می گیرد، اما برای همه ما یک فرآیند مداوم است.

بنابراین در حالی که من مقدار زیادی از کتاب پریز را آموختم، زمانی که خواندن برنامه ریزی شهری را "نتوانستم برای ریسک ابتلا به ابتلای جنسی به زنان حساب کنم" نیز فریاد زدم. من در این انعکاس از یک صدا شنیدم قربانی، سرزنش روایت که میپرسد چه باید بکنیم تا از تجاوز جنسی اجتناب کنیم، و نه آنچه مردان باید برای جلوگیری از تجاوز جنسی به دیگران انجام دهند.

در عین حال، کتاب خود را بر روی ثروت تنها از لحاظ جنسی قابل مشاهده است. Perez در اشاره به ادعاهای خود را در سراسر سخت است، اما یادداشت پایان خود را اغلب ما را به لینک وب سایت به جای نقل قول های کامل (که یک منبع منتشر شده در تلاش برای به طور خاص آشنایی کار دیگران) هدایت ما.

آیا اقدامات استنادی واقعا اهمیت دارند؟ خوب، بله، طبق فصل پرز، The Theory of Meritocracy. در اینجا او اشاره می کند که زنان به طور سیستماتیک کمتر از مردان ذکر شده اند و زنان دانشگاهی بیشتر از مردان نسبت به تفکر مردمی پیش فرض در کار خود بیشتر اندیشیده اند. با توجه به این، نام بسیاری از محققانی که این کار را انجام داده اند، کتاب خود را به خطر می اندازد.

از آنجا که این چیزی است که در مورد پسر پیش فرض است: او در همه سر ما است.

درباره نویسنده

کارن بیل، رئیس بخش مطالعات رسانه فمینیست دانشگاه استراتکلاید

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون