چرا افرادی که از واکسینه شدن خودداری می کنند نباید حقوق کمتری برای مراقبت های بهداشتی داشته باشند؟

اخلاق پزشکی
ORION PRODUCTION/Shutterstock

با افزایش فشار زمستانی بر NHS، هر دو کارکنان بهداشت و سیاستمداران به طور فزاینده ای از تعداد بیماران واکسینه نشده که به درمان برای کووید نیاز دارند، ناامید شده اند. خطر بستری شدن در بیمارستان با COVID است بطور قابل ملاحظه ای بزرگتر برای کسانی که واکسن نزده اند آخرین داده ها نشان می دهد که بیش از 60٪ بیماران مبتلا به کووید که در انگلیس به مراقبت های ویژه نیاز دارند واکسینه نشده اند.

با این وجود، علیرغم بحث هایی که در مورد اینکه آیا واکسن کووید وجود دارد یا خیر باید اجباری باشد – با توجه به اینکه آنها به وضوح از سلامت یک فرد محافظت می کنند و دارند مزایای اجتماعی گسترده تر - جذب تا حد زیادی در انگلستان داوطلبانه باقی مانده است. واکسن فقط برای کسانی که در این کشور کار می کنند اجباری است اهميت دادن و (از آوریل 2022) سلامت بخش ها

ساجد جاوید، وزیر بهداشت بریتانیا، حتی با افزایش تعداد موارد ارسال Omicron، رد واکسیناسیون اجباری جهانی، با گفتن اینکه "از نظر اخلاقی اشتباه است". با این حال، عواقب آن برای فردی که از بیماری کووید رنج می‌برد و تصمیم به عدم واکسینه شدن دارد، باید چه باشد؟

In سنگاپور، پاسخ این است که باید هزینه درمان خود را پرداخت کنند. پیشنهادی در همین راستا در مورد بحث قرار گرفته است نیو ساوت ولز در استرالیا. محدود کردن مراقبت از بیماران واکسینه نشده نیز بوده است سوال مورد بحث عمومی در بریتانیا. اما آیا انتخاب نکردن واکسن واقعاً باید منجر به محرومیت یا اتهام از سوی NHS شود؟

استفاده از سیاست ها برای تأثیرگذاری بر تصمیماتی که مردم در واکنش به همه گیری می گیرند به خودی خود مشکل ساز نیست. در واقع، برخی از مسئولیت های مرتبط با ویروس کرونا - مانند مستند محدودیت ها و قوانین خود انزوا - با تهدید مجازات قانونی برای اطمینان از رعایت آنها حمایت شده است.

انجام سایر مسئولیت ها از طریق اقدامات "نرم تر" تشویق شده است. کمپین های اطلاعاتی و راهنمایی های عمومی برای ترویج جذب واکسن استفاده شده است. و باید نشان دهد پاس کووید حضور در رویدادها یا مکان‌های خاص راهی غیرمستقیم برای افزایش نرخ واکسیناسیون بوده است.

بنابراین تهدید درک شده از پیامدهای منفی ممکن است به عنوان یک "چوب" برای تشویق به تبعیت عمل کند. اما تهدید به هرگونه پیامد منفی نباید فقط مؤثر باشد. همچنین هنگام اعمال سیاست باید اخلاقی و منصفانه باشد.

آیا محدود کردن حقوق مراقبت های بهداشتی اخلاقی است؟

در زمینه داشتن منابع محدود مراقبت های بهداشتی برای تخصیص، این ایده که فردی که تصمیم روشن و ضعیفی در مورد سلامتی خود گرفته است، نباید در اولویت قرار گیرد – و اینکه او باید مسئول هزینه ها باشد، وجود دارد.

اما، همانطور که من دارم قبلاً استدلال می کردنددلایل محکمی بر اساس اخلاق پزشکی برای مقاومت در برابر جذابیت چنین استدلالی وجود دارد. چنین سیاستی دو مورد را تضعیف خواهد کرد هفت اصل زیربنای NHS: که درمان برای همه کسانی که به آن نیاز دارند ارائه می شود. و اینکه ارائه درمان بر اساس نیاز بالینی است نه توانایی پرداخت.

صرفاً با امتناع از واکسن، نمی توان تصور کرد که یک فرد از دریافت درمان برای کووید رضایت خودداری کرده است. افرادی که واکسینه نشده اند از حق مثبت مراقبت های بهداشتی چشم پوشی نکرده اند. در عوض، NHS درمان بیماران واکسینه نشده را رد می کند.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

خط مشی برای اولویت دادن به بیماران واکسینه نشده برای مراقبت، یا دریافت هزینه از آنها برای چنین مراقبتی، در مورد انکار یک امتیاز یا ترجیح نیست. این امر از نظر تنبیهی تبعیض آمیز خواهد بود و یک حق مثبت اساسی و جهانی را انکار می کند. و مهم‌تر از همه، علی‌رغم شدید بودن امتناع واکسن، چنین سیاستی ظرافت بسیار کمی را در درک مسئولیت سلامت نشان می‌دهد.

فراتر از مسئولیت فردی

چه خوب و چه بد، ما به‌عنوان یک فرد به‌تنهایی به‌طور آشکاری هستیم مسئول نیست برای بسیاری از فرصت ها و نتایج سلامتی ما. بنابراین، سیاست‌هایی که به‌طور تنبیهی مسئولیت افراد را مشخص می‌کنند - با هزینه‌های قابل توجهی برای آنها - نیاز به توجیه دقیق دارند. این شامل سیاست‌هایی در رابطه با انتخاب‌های ظاهراً ساده است که برای سلامتی مضر هستند، مانند سیگار کشیدن، رژیم غذایی نامناسب یا امتناع از واکسن.

شواهد نشان می دهد که وقتی صحبت از انتخاب هایی می شود که افراد در مورد سلامت خود می کنند، تأثیرات سیستماتیک در پس زمینه وجود دارد - عواملی که ممکن است خودشان تغییر کنند، مانند مزایا یا معایب اجتماعی که افراد تجربه می کنند. اما اینها فراتر از تأثیر افراد است که به تنهایی عمل می کنند. صرفاً نگاه کردن به مسئولیت فردی و جذب واکسن ما را ملزم به انکار وجود هرگونه معنا یا ارتباط، به عنوان مثال، با تأثیرات سیستمیک است که سطوح پایین تر واکسیناسیون را توضیح می دهد. برخی از جوامع اقلیت قومی.

و آیا یک سیاست «مسئولیت‌پذیری» تنبیهی، با زیربنای اخلاقی آن در عدالت، با سایر مسئولیت‌های فردی و اجتماعی که ما داریم، سازگار است؟ با توجه به اینکه انتخاب بین داشتن یا نداشتن واکسن چقدر سخت است، امتناع ممکن است به عنوان آشکارا غیرمسئولانه در زمینه تلاش برای کنترل کووید تفسیر شود. اما گزینه‌های دیگر نیز ممکن است، که برخی از آنها نیز کاملاً واضح هستند، مانند انتخاب عدم فاصله اجتماعی، برای مثال.

برای مشخص کردن امتناع واکسن نیاز به یک دلیل منطقی است. و حتی اگر بتوان آن را پیدا کرد، و دولت می‌خواست افرادی را که از واکسینه شدن خودداری می‌کنند مجازات یا رفتار متفاوتی داشته باشد، NHS مکان مناسبی برای انجام این کار نیست. شاید بتوان گفت: «مجازات با جرم مطابقت دارد». اما واقعیت قطعی این است که امتناع از واکسن جرم نیست، و حتی اگر چنین بود، محرومیت از مراقبت های بهداشتی یک مجازات منصفانه یا انسانی نیست.

در نهایت (که من در برابر آن مقاومت می کنم)، مجلس می تواند عدم واکسیناسیون را جرم انگاری کند. با این حال، حتی در این صورت، ما حق داریم که مجرمان را از طریق سیستم عدالت کیفری مجازات کنیم، نه با انکار مراقبت های بهداشتی. درست همانطور که با فردی که مثلاً در اثر رانندگی در حالت مستی آسیب می بیند، رفتار می کنیم.

شاید حق با ساجد جاوید باشد که اعلام کند واکسیناسیون اجباری از نظر اخلاقی اشتباه است. اما در مواردی که این مراقبت از نظر بالینی مورد نیاز است، محرومیت از حقوق مراقبت‌های بهداشتی نیز همینطور خواهد بود - حتی اگر شخصی (حداقل در برخی جهات) مسئول آن نیاز باشد.گفتگو

درباره نویسنده

جان کوگون، استاد حقوق، دانشگاه بریستول

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.


کتابهای توصیه شده: بهداشت

میوه تازه پاک کنمیوه تازه پاک کن: پاک کردن، کاهش وزن و بازگرداندن سلامتی خود را با غذاهای خوشمزه ترین طبیعت [Leisure] by Leanne Hall.
هنگام پاک کردن بدن از سموم، وزن خود را از دست می دهید و احساس پر جنب و جوش می کنید. میوه تازه پاک کن همه چیزهایی را که برای سم زدایی آسان و قدرتمند نیاز دارید، شامل برنامه های روزانه، دستور العمل های دهان آبیاری و مشاوره برای انتقال پاک کردن را ارائه می دهد.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

پرورش غذاغذاهای پرطرفدار: دستور العملهای گیاهی 200 برای سلامتی Peak [Paperback] by Brendan Brazier.
بر پایه ی فلسفه تغذیه ای که موجب تقویت استرس می شود، در راهنمای تغذیه ای با ارزش وگان مطرح شده است رشد، حرفه ای Ironman triathlete Brendan Brazier در حال حاضر توجه خود را به صفحه شام ​​خود (کاسه صبحانه و سینی ناهار نیز) تبدیل می کند.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

مرگ توسط پزشکی توسط گری ناولمرگ توسط پزشکی گری نول، مارتین فلدمن، دبورا راسیو و کارولین دین
محیط پزشکی تبدیل به یک پرتره از شرکت های مشترک، بیمارستان ها و هیئت مدیره دولتی شده است که توسط شرکت های مواد مخدر نفوذ کرده اند. مواد سمی ترین اغلب برای اولین بار تایید می شوند، در حالی که جایگزین های ملایم و طبیعی تر از دلایل مالی نادیده گرفته می شوند. این مرگ توسط پزشکی است.
اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.


به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

کووید یا مدفوع یونجه 8 7
در اینجا نحوه تشخیص کووید یا تب یونجه آمده است
by ساموئل جی وایت و فیلیپ بی ویلسون
با گرم شدن هوا در نیمکره شمالی، بسیاری از مردم از آلرژی به گرده رنج خواهند برد. …
تغییر افکار مردم 8 3
چرا به چالش کشیدن باورهای نادرست یک نفر سخت است؟
by لارا میلمن
بیشتر مردم فکر می‌کنند که باورهای خود را با استفاده از استاندارد بالایی از عینیت به دست می‌آورند. اما اخیرا…
مریم گلی با چوب های لکه دار، پرها و یک رویاگیر
پاکسازی، زمین کردن، و حفاظت: دو روش اساسی
by مری آن دیمارکو
بسیاری از فرهنگ‌ها یک روش پاک‌سازی آیینی دارند که اغلب با دود یا آب انجام می‌شود تا به حذف…
غلبه بر تنهایی 8 4
4 راه برای رهایی از تنهایی
by میشل H لیم
تنهایی با توجه به اینکه یک احساس طبیعی انسانی است، غیرعادی نیست. اما زمانی که نادیده گرفته شود یا به طور موثری نادیده گرفته شود…
تغییر نگرش در مورد آب و هوا 8 13
چرا آب و هوا و گرمای شدید بر نگرش ما تأثیر می گذارد؟
by کیفر جرج کارت
افزایش فرکانس و شدت امواج گرما بر سلامت روان افراد تاثیر گذاشته است.
چگونه عادت های بد را ترک کنیم 8 13
چگونه عادات ناسالم را با عدم وسواس در مورد اراده ترک کنیم؟
by آصاف مزار و وندی وود
سوالی که در تحقیقات اخیر خود به آن پاسخ دادیم. پاسخ پیامدهای گسترده ای دارد…
زن جوانی که پشتش به درختی که روی لپ‌تاپ خود کار می‌کند نشسته است
تعادل زندگی کاری؟ از تعادل تا یکپارچه سازی
by کریس دیسانتیس
مفهوم تعادل بین کار و زندگی در طی حدود چهل سالی که از آن گذشته است شکل گرفته و تکامل یافته است…
اجتناب از ذهن بسته 8 13
چرا حقایق اغلب نظر را تغییر نمی دهند؟
by کیت ام. بلیزی،
"Facts First" شعار یک کمپین برندسازی CNN است که ادعا می کند "زمانی که حقایق…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.