کمپ لایکای نو، اردوگاه بی خانمان ها در فیلادلفیا. نابرابری بالا و فزاینده یکی از دلایلی است که ایالات متحده در برخی از رتبه‌بندی‌های توسعه بین‌المللی رتبه بدی دارد. کوری کلارک / NurPhoto از طریق گتی ایماژ

ایالات متحده ممکن است خود را به عنوان یک "رهبر جهان آزاد"، اما یک شاخص توسعه که در ژوئیه 2022 منتشر شد، این کشور را بسیار پایین تر از فهرست قرار می دهد.

در رتبه بندی جهانی خود، دفتر توسعه پایدار سازمان ملل متحد، ایالات متحده را به رتبه بندی کاهش داد 41 در سراسر جهان، نسبت به رتبه 32 قبلی خود کاهش یافته است. بر اساس این روش - یک مدل گسترده از 17 دسته، یا "اهداف"، بسیاری از آنها بر محیط زیست و برابری متمرکز شده اند - ایالات متحده بین کوبا و بلغارستان قرار می گیرد. هر دو به طور گسترده به عنوان کشورهای در حال توسعه در نظر گرفته می شوند.

طبق گفته های آمریکا، اکنون ایالات متحده یک "دموکراسی معیوب" محسوب می شود شاخص دموکراسی اکونومیست.

به عنوان یک مورخ سیاسی که ایالات متحده را مطالعه می کند توسعه نهادیمن این رتبه‌بندی‌های بد را نتیجه اجتناب‌ناپذیر دو مشکل می‌دانم. نژادپرستی بسیاری از آمریکایی ها را از مراقبت های بهداشتی، آموزشی، امنیت اقتصادی و محیطی که شایسته آن هستند فریب داده است. در عین حال، با جدی‌تر شدن تهدیدات علیه دموکراسی، وفاداری به «استثنایی‌گرایی آمریکایی» کشور را از ارزیابی‌های صریح و اصلاح مسیر دور نگه می‌دارد.

"آمریکای دیگر"

رتبه‌بندی دفتر توسعه پایدار با اقدامات توسعه سنتی‌تر از این جهت متفاوت است که بیشتر بر تجربیات مردم عادی، از جمله توانایی آنها برای لذت بردن از هوا و آب پاک، متمرکز است تا ایجاد ثروت.

بنابراین، در حالی که اندازه عظیم اقتصاد آمریکا در امتیاز دهی آن مهم است، دسترسی نابرابر به ثروتی که تولید می کند نیز وجود دارد. هنگامی که با معیارهای پذیرفته شده مانند ضریب جینی، نابرابری درآمد در ایالات متحده در 30 سال گذشته به طور قابل توجهی افزایش یافته است. توسط اندازه گیری سازمان همکاری های اقتصادی و توسعهایالات متحده بزرگترین شکاف ثروت را در میان کشورهای G-7 دارد.

این نتایج منعکس کننده نابرابری های ساختاری در ایالات متحده است که بیشتر برای آمریکایی های آفریقایی تبار مشهود است. چنین تفاوت‌هایی پس از نابودی برده‌داری و لغو قوانین جیم کرو ادامه داشته است.

محقق WEB Du Bois اولین بار این نوع نابرابری ساختاری را در تحلیل خود در سال 1899 از زندگی سیاهان در شمال شهری افشا کرد.فیلادلفیا سیاهپوست" گرچه دوبویس به تمایزات ثروت و موقعیت در جامعه سیاهپوستان اشاره کرد، اما زندگی آمریکایی های آفریقایی تبار را دنیایی جدا از ساکنان سفیدپوست می دانست: «شهری در یک شهر». دوبوآ نرخ بالای فقر، جرم و جنایت و بیسوادی رایج در جامعه سیاهپوست فیلادلفیا را به تبعیض، واگذاری سرمایه و تفکیک مسکونی ردیابی کرد – نه به میزان جاه طلبی یا استعداد سیاه پوستان.

بیش از نیم قرن بعد، با شیوایی خاص، مارتین لوتر کینگ جونیور. به طور مشابه مورد انتقاد قرار گرفت تداوم «آمریکای دیگر»، کشوری که در آن «نشری امید» به «خستگی ناامیدی» تبدیل شد.

برای نشان دادن نظر خود، کینگ به بسیاری از عوامل مشابه مورد مطالعه دو بوآس اشاره کرد: وضعیت مسکن و ثروت خانوار، تحصیلات، تحرک اجتماعی و نرخ سواد، نتایج سلامت و اشتغال. در تمام این معیارها، سیاهپوستان آمریکایی وضعیت بدتری داشتند نسبت به سفیدپوستان اما همانطور که کینگ اشاره کرد، "مردم بسیاری با پیشینه های مختلف در این آمریکای دیگر زندگی می کنند."

معیارهای توسعه که توسط این افراد مورد استناد قرار گرفتند نیز به طور برجسته در کتاب 1962 «آمریکای دیگر، توسط کارشناس علوم سیاسی مایکل هرینگتون، بنیانگذار گروهی که در نهایت به سوسیالیست های دموکرات آمریکا تبدیل شدند. کار هرینگتون چنان پرزیدنت جان اف کندی را ناآرام کرد که طبق گزارش ها او را گالوانیزه کرد در فرمول بندی "جنگ علیه فقر".

جانشین کندی، لیندون جانسون، این جنگ استعاری را به راه انداخت. اما فقر محدود به مکان های مجزا. نواحی روستایی و محله‌های تفکیک‌شده بسیار فراتر از تلاش‌های فدرال در اواسط قرن بیستم فقیر باقی ماندند.

تا حد زیادی به این دلیل است که تلاش‌های فدرال در آن زمان حساس به جای مقابله با نیروهای نژادپرستی، سازگار بود. طبق تحقیق من.

در تعدادی از حوزه‌های سیاست، تلاش‌های مستمر دموکرات‌های جدایی‌طلب در کنگره منجر به سیستم ناقص و تکه‌ای از سیاست‌های اجتماعی شد. دموکرات‌های جنوب با جمهوری‌خواهان همکاری کردند تا تلاش‌ها را به شکست محکوم کنند دستیابی به جهانی مراقبت های بهداشتی or نیروی کار اتحادیه. آنها با رد پیشنهادها برای مداخله قوی فدرال، میراث شطرنجی از خود بر جای گذاشتند بودجه محلی برای آموزش و سلامت عمومی.

امروزه، سال‌ها بعد، اثرات دولت رفاه متناسب با نژادپرستی مشهود است - هرچند شاید کمتر مشهود باشد - در شرایط ناکافی سیاست های بهداشتی رانندگی الف سقوط تکان دهنده در میانگین امید به زندگی آمریکایی

دموکراسی رو به زوال

راه‌های دیگری برای اندازه‌گیری سطح توسعه یک کشور وجود دارد، و در برخی از آنها ایالات متحده وضعیت بهتری دارد.

ایالات متحده در حال حاضر در رتبه 21 قرار دارد شاخص برنامه توسعه سازمان ملل متحدکه عوامل کمتری را نسبت به شاخص توسعه پایدار اندازه گیری می کند. نتایج خوب در درآمد متوسط ​​به ازای هر نفر - 64,765 دلار - و میانگین 13.7 سال تحصیل در مدرسه، ایالات متحده را دقیقاً در جهان توسعه یافته قرار می دهد.

با این حال، رتبه‌بندی آن به دلیل ارزیابی‌هایی که وزن بیشتری بر نظام‌های سیاسی می‌گذارد، آسیب می‌بیند.

اکونومیست شاخص دموکراسی اکنون ایالات متحده را در زمره «دموکراسی‌های معیوب» قرار می‌دهد، با امتیاز کلی که بین استونی و شیلی قرار دارد. این کشور تا حد زیادی به دلیل فرهنگ سیاسی گسسته از یک «دموکراسی کامل» با رتبه برتر نیست. این شکاف رو به رشد در مسیرهای واگرا بین حالت های "قرمز" و "آبی" آشکارتر است.

اگرچه تحلیلگران اکونومیست انتقال مسالمت آمیز قدرت را در مواجهه با یک مورد تحسین می کنند شورشی که قصد برهم زدن دارد آن، گزارش آنها ابراز تاسف می کند بر اساس نظرسنجی ژانویه 2022، «تنها 55 درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که آقای بایدن به طور قانونی در انتخابات 2020 پیروز شد، علی‌رغم اینکه هیچ مدرکی دال بر تقلب گسترده در رأی‌دهندگان وجود ندارد».

انکار انتخابات تهدیدی را به همراه دارد که مقامات انتخاباتی در حوزه های قضایی تحت کنترل جمهوری خواهان، شمارش آرایی که به نفع حزب جمهوری خواه در انتخابات آینده نیست را رد یا تغییر خواهند داد و امتیاز ایالات متحده در شاخص دموکراسی را بیشتر به خطر می اندازد.

آمریکای قرمز و آبی نیز در دسترسی به مراقبت های مدرن باروری برای زنان متفاوت است. این به رتبه بندی برابری جنسیتی ایالات متحده آسیب می زند، یک جنبه شاخص توسعه پایدار سازمان ملل

از آنجا که دیوان عالی کشور لغو شد رو در مقابل وید، ایالت های تحت کنترل جمهوری خواهان به شدت تصویب یا پیشنهاد داده اند محدود قوانین سقط جنین، به نقطه ای از به خطر انداختن سلامتی یک زن.

من معتقدم که وقتی با نابرابری‌های ساختاری و سیاست‌های اجتماعی گسسته همراه شود، کاهش تعهد جمهوری‌خواهان به دموکراسی به طبقه‌بندی ایالات متحده به عنوان یک کشور در حال توسعه وزن می‌دهد.

استثنایی بودن آمریکا

برای پرداختن به نمایش ضعیف ایالات متحده در انواع نظرسنجی های جهانی، باید با ایده استثنایی بودن آمریکا، اعتقاد به برتری آمریکا نسبت به سایر نقاط جهان.

هر دو حزب سیاسی مدت‌هاست که این باور را در داخل و خارج از کشور ترویج کرده‌اند، اما «استثنایی‌گرایی» با رفتار رسمی‌تری از سوی جمهوری‌خواهان مواجه می‌شود. این خط اول برنامه ملی حزب جمهوری خواه بود 2016 و 2020 ("ما به استثناگرایی آمریکایی معتقدیم"). و این به عنوان اصل سازماندهی پشت وعده دونالد ترامپ برای بازگرداندن عمل کرد.آموزش میهن پرستانهبه مدارس آمریکا.

در فلوریدا، پس از لابی توسط فرماندار جمهوری خواه ران دیسانتیس، هیئت آموزش ایالتی در ژوئیه 2022 استانداردهایی را تأیید کرد که ریشه در استثناگرایی آمریکایی داشتند و در عین حال مانع از آموزش نظریه نژاد انتقادییک چارچوب آکادمیک که نوع نژادپرستی ساختاری را آموزش می دهد که دوبویس مدت ها پیش در معرض آن قرار گرفت.

با تمایل به اعلام برتری به جای دنبال کردن آن، دستفروشی استثناگرایی آمریکایی، آمریکایی‌ها را تشویق می‌کند تا حس قوی از دستاوردهای ملی را حفظ کنند - علی‌رغم وجود شواهد زیاد بر خلاف آن.

درباره نویسنده

کاتلین فریدل، مدرس ساکس، دانشگاه جانز هاپکینز

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های توصیه شده:

سرمایه در قرن بیست و یکم
توسط توماس پیکتی (ترجمه آرتور گلدمامر)

In سرمایه در قرن بیست و یکم توماس Piketty تجزیه و تحلیل مجموعه ای منحصر به فرد از داده ها از بیست کشور، تا قرن هجدهم تا به حال، برای کشف الگوهای اقتصادی و اجتماعی کلیدی است. اما روند اقتصادی، اعمال خدا نیست. Thomas Piketty می گوید: اقدام سیاسی در گذشته نابرابری های خطرناکی را محدود کرده است و ممکن است این کار را دوباره انجام دهد. کار جاه طلبی فوق العاده، اصالت و سختی سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را بررسی می کند و امروز با درس های فراطبیعی مواجه است. یافته های او بحث را تغییر خواهد داد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فورچون طبیعت: نحوه کسب و کار و جامعه با سرمایه گذاری در طبیعت رشد می کند
توسط مارک R. Tercek و جاناتان S. آدامز.

طبیعت ارزش چیست؟ پاسخ به این سؤال که به طور سنتی در شرایط محیطی مطرح شده است، انقلابی در نحوه فعالیت ما است. که در فورچون طبیعتمارک Tercek، مدیر عامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکداری سرمایه گذار پیشین، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی استدلال می کنند که طبیعت نه تنها پایه ریزی بشر است، بلکه همچنین هوشمندانه ترین سرمایه گذاری تجاری است که هر کسب و کار یا دولت می تواند انجام دهد. جنگل ها، سیلاب ها و صخره های آبشار اغلب به عنوان مواد خام و یا به عنوان موانعی به نام پیشرفت پاک می شوند، در حقیقت برای رفاه آینده ما به عنوان فن آوری و یا قانون و یا نوآوری کسب و کار مهم است. فورچون طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و محیط زیست جهان را ارائه می دهد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

این تغییرات همه چیز: اشغال وال استریت و جنبش 99٪
توسط سارا ون ژلر و کارکنان YES! مجله

این همه چیز تغییر نشان می دهد که جنبش اشغال چگونه افراد و جهان را به خود جلب می کند، نوع جامعه ای که باور دارند امکان پذیر است و مشارکت در ایجاد جامعه ای که برای 99٪ کار می کند و نه فقط 1٪. تلاش های این جنبش غیر متمرکز و سریع در حال ظهور منجر به سردرگمی و سوء تفاهم شده است. در این جلد، سردبیران بله مجله از صدای اعتراضات داخل و خارج از کشور برای آوردن مسائل، فرصت ها و شخصیت های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت جمع آوری می شود. این کتاب شامل مشارکتهای نائومی کلین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالین اشغالی است که از همان ابتدا بودند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.