آیا استعاره را متوجه می شوید؟ ادوین رامسبرگ/ بانک تصویر از طریق گتی ایماژ

یکی از نگرانی های اصلی مطرح شده توسط منتقدان رئیس جمهور جو بایدن Build Back Better طرح این است که باعث افزایش تورم خواهد شد، که در حال حاضر با سریع ترین سرعت در چهار دهه اخیر در حال اجرا است.

سنا در حال حاضر در حال بررسی یک تقریباً 2 تریلیون دلار آمریکا از مجلس گذشت که در دهه آینده برای مراقبت های بهداشتی، آموزش، مبارزه با تغییرات آب و هوا و خیلی چیزهای دیگر هزینه می کند. اما جمهوری خواهان و تعداد انگشت شماری از دموکرات ها مانند سناتور جو مانچین از ویرجینیای غربی این خطر را مطرح می کنند هزینه‌های بیشتر می‌تواند تورم را حتی بیشتر کند، بسیار عالی است.

As یک اقتصاددان، من معتقدم که این نگرانی ها احتمالاً بیش از حد است. در اینجا دلیل آن است.

قرار دادن 2 تریلیون دلار در زمینه

تورم بالا به وضوح یک مشکل در حال حاضر است - به عنوان فدرال رزرو در 15 دسامبر 2021، تصمیم برای تسریع خروج آن سیگنال های محرک اقتصادی

جدیدترین آمار نشان دهنده تورم است که با افزایش سالانه شاخص قیمت مصرف کننده اندازه گیری می شود. 6.8 درصد در نوامبر 2021 بود. این بالاترین سطح از سال 1982 است - اما هنوز با تورم دو رقمی که در آن زمان تجربه شده بود فاصله زیادی دارد.

پس سؤال این است: آیا افزایش مخارج اضافی می تواند باعث شتاب بیشتر تورم شود؟

برای پاسخ به این موضوع، قرار دادن اعداد در چارچوبی مفید است.

برچسب قیمت طرح Build Back Better به تصویب مجلس نمایندگان رسید حدود 2 تریلیون دلار است، در یک دوره 10 ساله هزینه شود. اگر هزینه ها به طور مساوی تقسیم شود، این مبلغ به حدود 200 میلیارد دلار در سال می رسد. این فقط حدود 3 درصد است دولت قصد دارد در سال 2021 چقدر هزینه کند.

مقایسه دیگر با محصول ناخالص داخلی، که ارزش تمام کالاها و خدمات تولید شده در یک کشور است. تولید ناخالص داخلی ایالات متحده است پیش بینی می شود 22.3 تریلیون دلار در سال 2022. این بدان معناست که در سال اول هزینه این لایحه حدود 0.8 درصد از تولید ناخالص داخلی خواهد بود.

در حالی که این هم زیاد به نظر نمی رسد، اما بی اهمیت نیست. گلدمن ساکس رشد اقتصادی آمریکا 3.8 درصد تخمین زده می شود در سال 2022. اگر افزایش مخارج به فعالیت اقتصادی بر مبنای دلار به دلار تبدیل شود، می تواند رشد را تا بیش از یک پنجم افزایش دهد.

[بیش از 140,000 خواننده یکی از خبرنامه های آموزنده The Conversation را دریافت می کنند. امروز به لیست بپیوندید.]

اما آنچه در اینجا واقعاً اهمیت دارد این است که این صورت حساب مازاد بر مالیاتی که برای پرداخت برنامه افزایش می یابد چقدر هزینه می کند. در مالیات‌های بالاتر بر ثروتمندان و شرکت‌هایی که نسخه مجلس این لایحه نامیده است زیرا فعالیت اقتصادی را کاهش می دهد - با خارج کردن پول از اقتصاد - برخی از تأثیر مخارج را که باعث تحریک آن می شود، خنثی می کند.

La دفتر بودجه کنگره تخمین می زند این صورتحساب باعث افزایش کسری بودجه به میزان 150.7 میلیارد دلار در طول یک دهه یا حدود 15 میلیارد دلار در سال خواهد شد. مجدداً با فرض اینکه این میزان به طور مساوی در طی 10 سال پخش شود، کمتر از یک دهم درصد تولید ناخالص داخلی خواهد بود.

به عبارت دیگر، حتی اگر هزینه پیشنهادی دارای یک تأثیر غیرمعمول بزرگ بر اقتصاد، هنوز در سطح کلان به سختی قابل توجه است.

اما تورم را نیز کاهش نخواهد داد

برخی از موافقان این لایحه از جمله کاخ سفید و برخی از اقتصاددانان - فراتر رفته اند آنها استدلال کرده اند که بسته هزینه پیشنهادی در واقع تورم را با افزایش ظرفیت تولیدی اقتصاد - یا حداکثر تولید بالقوه آن کاهش می دهد.

حداقل با توجه به سطح فعلی تورم، این به نظر من غیرقابل قبول است. شواهد تاریخی نشان می دهد یک اقتصاد مولدتر می تواند سریعتر رشد کند با فشار صعودی نسبتا کمی بر قیمت ها. این همان چیزی است که در دهه 1990 در ایالات متحده اتفاق افتاد، زمانی که اقتصاد با تورم اندک به شدت رشد کرد.

بعلاوه، زمان می برد تا سرمایه گذاری هایی مانند آنچه در لایحه به سود در بهره وری و رشد اقتصادی تبدیل شود - به این معنی که بسیاری از این تأثیرات دیر تحقق خواهند یافت.

تورم فعلی احتمالا یک مشکل حاد است منعکس کننده اختلالات زنجیره تامین و تقاضای متوقف شده، چالش هایی که با افزایش ظرفیت تولیدی اقتصاد در پنج یا بیشتر سال آینده حل نمی شوند. اما باز هم، تورم با صرف 2 تریلیون دلار بدتر نخواهد شد بهبود دسترسی به مراقبت از کودکان مقرون به صرفه، مبارزه با تغییرات آب و هوا و افزایش پوشش مراقبت های بهداشتی.

دلایل موافق یا مخالف تصویب این لایحه هر چه باشد، معتقدم تأثیر بالقوه آن بر تورم نباید یکی از آنها باشد.

درباره نویسنده

مایکل کلاین ، استاد امور اقتصادی بین الملل در دانشکده فلچر ، دانشگاه تافتز

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های توصیه شده:

سرمایه در قرن بیست و یکم
توسط توماس پیکتی (ترجمه آرتور گلدمامر)

In سرمایه در قرن بیست و یکم توماس Piketty تجزیه و تحلیل مجموعه ای منحصر به فرد از داده ها از بیست کشور، تا قرن هجدهم تا به حال، برای کشف الگوهای اقتصادی و اجتماعی کلیدی است. اما روند اقتصادی، اعمال خدا نیست. Thomas Piketty می گوید: اقدام سیاسی در گذشته نابرابری های خطرناکی را محدود کرده است و ممکن است این کار را دوباره انجام دهد. کار جاه طلبی فوق العاده، اصالت و سختی سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را بررسی می کند و امروز با درس های فراطبیعی مواجه است. یافته های او بحث را تغییر خواهد داد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فورچون طبیعت: نحوه کسب و کار و جامعه با سرمایه گذاری در طبیعت رشد می کند
توسط مارک R. Tercek و جاناتان S. آدامز.

طبیعت ارزش چیست؟ پاسخ به این سؤال که به طور سنتی در شرایط محیطی مطرح شده است، انقلابی در نحوه فعالیت ما است. که در فورچون طبیعتمارک Tercek، مدیر عامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکداری سرمایه گذار پیشین، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی استدلال می کنند که طبیعت نه تنها پایه ریزی بشر است، بلکه همچنین هوشمندانه ترین سرمایه گذاری تجاری است که هر کسب و کار یا دولت می تواند انجام دهد. جنگل ها، سیلاب ها و صخره های آبشار اغلب به عنوان مواد خام و یا به عنوان موانعی به نام پیشرفت پاک می شوند، در حقیقت برای رفاه آینده ما به عنوان فن آوری و یا قانون و یا نوآوری کسب و کار مهم است. فورچون طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و محیط زیست جهان را ارائه می دهد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

این تغییرات همه چیز: اشغال وال استریت و جنبش 99٪
توسط سارا ون ژلر و کارکنان YES! مجله

این همه چیز تغییر نشان می دهد که جنبش اشغال چگونه افراد و جهان را به خود جلب می کند، نوع جامعه ای که باور دارند امکان پذیر است و مشارکت در ایجاد جامعه ای که برای 99٪ کار می کند و نه فقط 1٪. تلاش های این جنبش غیر متمرکز و سریع در حال ظهور منجر به سردرگمی و سوء تفاهم شده است. در این جلد، سردبیران بله مجله از صدای اعتراضات داخل و خارج از کشور برای آوردن مسائل، فرصت ها و شخصیت های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت جمع آوری می شود. این کتاب شامل مشارکتهای نائومی کلین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالین اشغالی است که از همان ابتدا بودند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.