تولید ناخالص داخلی - یا تولید ناخالص داخلی - نرخی است که کل ارزش کالاها و خدمات تولید شده در ایالات متحده رشد می کند. در کنار بیکاری و تورم، معمولا به عنوان شاخصی از عملکرد اقتصادی در ایالات متحده توجه زیادی می شود
جشن بیش از نرخ درصد 4.1 جشن بود، زیرا این نسبت به سال های اخیر بالاتر است، اما برخی در رسانه ها پایداری آن را مورد پرسش قرار داد.
این سوال دیگری را مطرح می کند: آیا به این معنی است که اقتصاد به خوبی انجام می شود و پیشرفت اقتصادی وجود دارد؟ در حالی که برای یک عدد مناسب است، به نظر می رسد که تولید ناخالص داخلی صرفا برای اندازه گیری عملکرد اقتصادی یک کشور ناکافی است. من بیشتر از زندگی کارم را صرف مطالعه ی رفاه اقتصادی در سطح افراد یا خانواده ها کرده ام، که یک لنز را در اقتصاد ارائه می دهد که مکمل تولید ناخالص داخلی است.
مشکلات تولید ناخالص داخلی
تولید ناخالص داخلی است بسیاری از محدودیت ها. این تنها یک تکه تکه تکه ای از فعالیت های اقتصادی را شامل می شود: کالاها و خدمات. هیچ توجهی به آنچه که تولید می شود، چگونه تولید می شود یا چگونه زندگی را بهبود می بخشد.
با این حال، بسیاری از سیاستگذاران، تحلیلگران و خبرنگاران با نرخ رشد تولید ناخالص داخلی مواجه می شوند، گویی که همه اهداف اقتصادی، عملکرد و پیشرفت کشور را در بر می گیرند.
اتهامات مربوط به تولید ناخالص داخلی بخشی از تصور غلط است که اقتصاد فقط مربوط به معاملات، پول و ثروت است. اما اقتصاد نیز در مورد مردم است.
برای مثال، برای اکثر کارگران ایالات متحده، درآمد واقعی - پس از تورم در نظر گرفته شود - برای دهه ها مسطح شده اند، آیا تولید ناخالص داخلی و یا نرخ بیکاری رشد کرده است یا نه. با این حال، توجه به تولید ناخالص داخلی ادامه دارد.
علیرغم وسواس رسانه ای به تولید ناخالص داخلی، بسیاری از اقتصاددانان بر این باورند که اقتصاد به ثروت و یا تولید کالا و خدمات به عنوان وسیله ای برای بهبود شرایط انسانی است.
در طول چند دهه گذشته تعدادی از کمیسیون های بین المللی و پروژه های تحقیقاتی راه هایی برای فراتر رفتن از GDP تولید کرده اند. در 2008، دولت فرانسه از دو برنده جایزه نوبل، جوزف استیگلیتز و آمارتیا سن و ژان پل فیتوسسی، اقتصاددان، خواست تا کمیسیون بین المللی کارشناسان را برای راه اندازی راه های جدیدی برای سنجش عملکرد اقتصادی و پیشرفت آماده کند. که در گزارش 2010 خود را، آنها بحث کردند که نیاز به "تاکید بر اندازه گیری تولید اقتصادی تا اندازه گیری رفاه مردم است".
اقدامات تکمیلی
یک رویکرد یک داشبورد شاخص است که به صورت منظم ارزیابی می شود. به عنوان مثال، درآمد کارگران، سهم جمعیت با بیمه درمانی و امید به زندگی را می توان در کنار تولید ناخالص داخلی نظارت کرد.
با این حال، این رویکرد داشبورد ساده تر و ساده تر از داشتن یک شاخص برای اندازه گیری پیشرفت در برابر است. مجموعه گسترده ای از شاخص ها در واقع در ایالات متحده در دسترس است - اما توجه به GDP در حال حاضر گیرنده است.
رویکرد دیگر استفاده از یک شاخص کامپوزیت است که داده ها را در مورد جنبه های مختلف پیشرفت به یک شماره مختلط متصل می کند. این شماره تنها می تواند به یک تصویر دقیق از وضعیت یک کشور در صورت هر کدام از شاخص ها، بر اساس گروه جمعیتی یا منطقه ای، به تصویر کشید.
یکی از چالش ها این است که اندازه هایی را که باید پوشش داده شود، انتخاب کنید. از طریق فرایند مشورتی بین المللی، کمیسیون به رهبری سن، Stiglitz و Fitoussi هشت جنبه از رفاه فردی و پیشرفت اجتماعی، از جمله سلامت را تعریف کرد. تحصیلات؛ صدای سیاسی و حکومت؛ ارتباطات و روابط اجتماعی؛ و محیط زیست.
تولید چنین شاخص های کامپوزیتی شکوفا شده است. به عنوان مثال، در 2011، سازمان همکاری های اقتصادی و توسعه راه اندازی شد شاخص زندگی بهتر، مسکن، درآمد، مشاغل، آموزش و پرورش، سلامت، محیط زیست، جامعه، تعامل مدنی و تعادل زندگی کار را پوشش می دهد.
La شاخص توسعه انسانی سازمان ملل متحد، در 1990 آغاز شده است، درآمد سرانه، امید به زندگی در هنگام تولد و آموزش را پوشش می دهد. این شاخص نشان می دهد که چگونه تمرکز بر تولید ناخالص داخلی می تواند عموم مردم را در مورد عملکرد اقتصادی کشور گمراه کند. ایالات متحده آمریکا اولا در سطح GDP در سرتاسر جهان رتبه اول قرار دارد، اما در محل 10 بر اساس شاخص توسعه انسانی به دلیل امید به زندگی نسبتا پایین تر و سال تحصیلی نسبت به کشورهای دیگر در بالای لیست، مانند استرالیا.
من معتقدم که وسواس ایالات متحده در مورد تولید ناخالص داخلی باید متوقف شود. تغییر نحوه پیگیری پیشرفت اقتصادی - همچنین با نظارت دقیق بر شاخص های کامپوزیتی رفاه - در مورد اندازه گیری اقتصاد پیچیده تر نیست و اقتصاددانان به طور کامل کار می کنند. بلکه در مورد نظارت و تحقق وعده پیشرفت اجتماعی-اقتصادی است.
درباره نویسنده
سوفی میترا، دانشیار اقتصاد، دانشگاه Fordham
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
