هزاران ساله بیش از حاکمیت جهانی امور جهانی استهزاره ها به ایده ما بزرگترین کشور نیستند. شاتر

Millennials، نسل متولد بین 1981 و 1996، نقش امریکا در جهان قرن 21st را به نحوی که به عنوان یک به تازگی منتشر شده مطالعه نشان می دهد، ترکیبی جذاب از تداوم و تغییر در مقایسه با نسل های گذشته است.

برای بیش از 40 سال، شورای جهانی شیکاگو امور جهانی، که این مطالعه را انجام داد، از مردم آمریکا خواسته است که آیا ایالات متحده باید "بخشی فعال" یا "ممانعت از امور جهانی" باشد.

در این سال، میانگین پاسخ دهندگان - افراد متولد شده بین 1928 و 1996 - نشان می دهد که درصد 64 معتقدند که ایالات متحده باید نقش فعال در امور جهان را ایفا کند، اما تفاوت های جالب بین این تعداد زمانی که تعداد نسل ها تقسیم می شود دیده می شود.

نسل خاموش، متولد بین 1928 و 1945 که سالهای متمادی در طی جنگ جهانی دوم و ابتدای جنگ سرد بود، قویترین حمایت را در درصد 78 نشان داد. پشتیبانی از طریق هر گروه سنی از این طریق سقوط کرد. آن را با هزاران ساله پایین کشیدند، که تنها درصد 51 احساس کردند که ایالات متحده باید نقش فعال در امور جهانی داشته باشد. این هنوز بین المللی تر از نه است، اما کمتر مشتاقانه نسبت به گروه های سنی دیگر.


گرافیک اشتراک درونی


برخی از اثرات ضد ترم وجود دارد که در اینجا قابل مشاهده است: Millennials در نمونه های رای گیری به عنوان جمهوری خواه کمتر - 22 درصد - و کمتر محافظه کارانه نسبت به گروه های سنی بالاتر. اما در حین دولت اوباما، آنها نیز حداقل از "دیدگاه فعالانه" حمایت می کردند.

چهار مجموعه شماره اضافی نظرسنجی به ما کمک می کند تا عمیق تر بکشیم.

قدرت نظامی: فقط 44 درصد از هزاره ها معتقد هستند که حفظ قدرت نظامی برتر، یک هدف بسیار مهم است، بسیار کمتر از نسل های دیگر. آنها همچنین از افزایش هزینه های دفاعی کمتری برخوردار هستند.

زمانی که پرسیدند آیا از حمایت نیروهای خود حمایت می کنند، هزاره ها به طور کلی ناامید می شوند، به ویژه در مورد سیاست هایی مانند حملات هوایی علیه رژیم سوریه بشار اسد، استفاده از نیروهای نظامی اگر کره شمالی حمله به کره جنوبی را انجام دهد و حملات هوایی علیه گروه های افراطی خشونت آمیز اسلامی انجام دهد.

استثنایی بودن "آمریکایی": Millennials نیز بسیار کمتر تمایل به درک این ایده که آمریکا "بزرگترین کشور در جهان است." تنها نیمی از هزاره ها این احساس را در مقایسه با درصد بسیار بیشتر از سه نسل دیگر احساس می کنند. در یک پاسخ مرتبط، تنها یک چهارم هزاره ها نیاز به آمریكا شدن را "رهبر جهانی غالب" میدانند.

این یافته ها با پیگیری انتخابات ملی انتخابات ملی 2014، که در حالی که 78 درصد از سکوت، 70 درصد بومر و 60 درصد از پاسخ دهندگان Gen X، هویت آمریکایی خود را بسیار مهم دانسته اند، فقط 45 درصد از هزاره ها را انجام می دهند.

اتحادیه ها و توافقات بین المللی: Millennials به ویژه حمایت از ناتو، در 72 درصد است. در این مقیاس، آنها نزدیک به سطوح نسل دیگر پشتیبانی ناتو هستند. درصد 68 آنها برای موافقت نامه هواشناسی پاریس از دو گروه دیگر سه گروه بالاتر است. و درصد حمایت 63 خود را برای توافقنامه هسته ای ایران در مورد عدم گسترش سلاح های هسته ای حتی با بمب های هسته ای و بالاتر از جنرال X نیز پشتیبانی می کند.

جهانی سازی و مسائل مربوط به تجارت کلیدی: توافقنامه درصد 70 Millennials با این بیانیه که "جهانی شدن عمدتا برای ایالات متحده مفید است" بالاتر از همه گروه های سنی دیگر است. به طور مشابه، درصد 62 معتقدند که NAFTA (توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی) برای اقتصاد ایالات متحده خوب است - به خوبی بیش از دیگران مورد بررسی قرار گرفته است. حاشیه نیز مثبت است، اگرچه در موافقتنامه تجارت متعاهد ترانزیت اقیانوس آرام است.

این نظرسنجی ها و سایر نظرسنجی ها نشان می دهند که هزاران ساله به دیدگاه جهانی می اندیشد که در حالی که از نظر انزواطلبی هم خیلی خوب است، همچون نسل های قبلی نیز به عنوان متضاد و عمیق بین المللی نیست.

جهان بینی هزاره ها و پیامدهای آن

چرا هزاره ها جهان را همانطور که هستند انجام می دهند؟ و با هزاران ساله که بزرگترین نسل است و در حال ظهور به سمت رهبری است، چه معنایی برای سیاست خارجی آمریکا دارد؟

به نظر من، "چرا" از سه تجربه تجربی هزاره تشکیل شده است.

اولا، ایالات متحده در تقریبا نیمی از زندگی قدیمی ترین هزاره ها، که در 1981 متولد شده اند، و بیشتر جان جوانان متولد شده در 1996، در افغانستان و عراق در جنگ بوده اند. با وجود قدرت گسترده نظامی آمریكا، هیچ جنگی به دست نیامده است.

بنابراین، از نقطه نظر هزاره ها، چرا برتری نظامی یک اولویت است؟ چرا در دفاع بیشتر است؟ چرا در مورد استفاده های دیگر از زور نگران نباشید؟

دوم، به عنوان یک نسل که عموما "تعریف شده توسط تنوع، "همانطور که ویلیام فری دموگرای Brookings آنها را توصیف می کند، چندین ساله دیدگاه افراطی تر نسبت به اسلام را درک می کند. یک 2015 نظرسنجی مرکز Pew تنها 32 درصد از 18 را نشان داد. به 29 سالمندان موافق بود که اسلام بیشتر از سایر ادیان به منظور تشویق خشونت در میان پیروانش بیشتر است. مقایسه آن با 47 درصد از 30 - به 49 ساله و کمی بیش از نیمی از دو گروه مسن تر.

سوم، جهانی شدن، زندگی بسیاری از هزاره ها را به طرق مختلف به وجود می آورد.

"برای جوانان آمریکایی،" شورای شیکاگو مطالعه نویسندگان می نویسند، "اینترنت، جریان ثابت آیفون، رایانه و سایر محصولات خارج از کشور، و گسترش سفر جهانی ممکن است همه را به افزایش سطح راحتی با سایر نقاط جهان به طور کلی و پذیرش اینکه تجارت بین المللی به سادگی بخشی از ساختار دنیای مدرن است. "

پیامدهای و پیامدهای سیاست سیاست خارجی در مورد دیدگاه های هزاره ها چیست؟

به نظر من، حتی مهم تر از موضع گیری های خاص موضوع، تمایز هزاره ها برای خرید استثنایی آمریکا است. این آمریکایی های جوان تر نشان می دهند که تمایل بیشتری برای فراتر رفتن از "ما بزرگترین کشور" است. چنین استثنائی، که به شدت توسط نسل های قدیمی تر به اشتراک گذاشته می شود، دیدگاه رزق و روزی از تاریخ سیاست خارجی آمریکا را به تصویر می کشد و تغییرات عمیق شکل گیری دنیای قرن 21 را نادیده می گیرد.

گفتگوبه ویژه در این خصوص، ما می توانیم از دیدگاه های اندازه گیری هزاره ها بیشتر یاد بگیریم.

درباره نویسنده

بروس جنتسون، استاد سیاست و سیاست عمومی، دانشگاه دوک

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون