"من آرزو می کنم که ما می توانیم یک رییس جمهور دموکرات را انتخاب کنیم که می تواند جادوی جادویی را شلیک کند و بگوید:" ما باید این کار را انجام دهیم و این کار را خواهیم کرد "، کلینتون اخیرا گفت: در پاسخ به پیشنهادات برنی سندرز. "این دنیای واقعی نیست که ما در آن زندگی می کنیم."
بنابراین آنچه در "دنیای واقعی ما در حال زندگی است" امکان پذیر است؟
دو دیدگاه غالب در مورد چگونگی انجام تغییرات اساسی رئیس جمهور وجود دارد.
نخستین ممکن است به عنوان «معامله ساز اصلی» نامگذاری شود که رئیس جمهورها تهدید و یا مخالفان قدرت را تهدید می کنند.
برای مثال، باراک اوباما این قانون مراقبت مقرون به صرفه را به دست آورد - به دست آوردن حمایت از صنعت داروسازی، به عنوان مثال، با وعده دادن به آنها کسب و کار بیشتر و تضمین اینکه Medicare از قدرت چانه زنی گسترده خود برای مذاکره در مورد قیمت مواد مخدر پایین استفاده نمی کند.
اما چنین معامله هایی می تواند برای مردم گران تمام شود (برگ معافیت دارویی در مورد آن است 16 میلیارد دلار یک سال)، و واقعا تخصیص قدرت را تغییر نمی دهند. آنها فقط منافع قدرتمند را در اختیار دارند.
هزینه های این معاملات در "جهان ما زندگی می کنیم" احتمالا در حال حاضر حتی بالاتر است. به لطف 2010 دیوان عالی، منافع قدرتمند بیش از هر زمان دیگری است شهروندان متحده تصمیم به باز کردن سیلابها به پول بزرگ.
کدام ما را به دیدگاه دوم در مورد چگونگی انجام کارهای بزرگی که منافع قدرتمند نمیخواهند می رسانند: با بسیج عمومی به آنها تقاضا و مجازات کردن سیاستمدارانی که این خواسته ها را مورد توجه قرار ندهند.
تدی روزولت یک مالیات بر درآمد مترقی، محدودیت در مشاغل کمپنی شرکت، تنظیم مواد غذایی و مواد مخدر و انحلال اعتماد غول پیکر - نه به این دلیل که او معامله گران بزرگ بود، بلکه به دلیل اضافه کردن سوخت به افزایش تقاضای عمومی برای چنین تغییراتی.
این در یک نقطه در تاریخ آمریکا مشابه با ما بود. شرکت های غول پیکر و تعدادی از افراد ثروتمند بر دموکراسی آمریکا غلبه کردند. فقدان "بارون دزدان" به معنای واقعی کلمه جعبه پول نقد را در میز قانونگذاران چابک قرار داد.
مردم آمریکا عصبانی و ناامید شدند. روزولت این خشم و سرخوردگی را به پشتیبانی از طرح هایی که ساختار قدرت در آمریکا را تغییر داد، هدایت کرد. او از دفتر رئيس جمهور استفاده می کند - او "قصاب قلدر"، به عنوان او آن را به نام - به galvanizing اقدام سیاسی است.
می تواند هیلاری کلینتون همین کار را انجام دهد؟ می تواند برنی ساندرز باشد؟
کلینتون، ریاست آینده او را به عنوان ادامه حمایت اوباما مینامد. مطمئنا اوباما اهمیت بسیج عمومی را در برابر منافع مالی دانست. پس از همه، او یک بار سازماندهی اجتماع کرده بود.
پس از انتخابات 2008 او حتی انتخابات خود را به یک سازمان جدید به نام "سازماندهی برای امریکا" (که اکنون "سازماندهی برای اقدام" نامیده می شود) تبدیل شده است، به صراحت برای حمایت از مردم محلی خود طراحی شده است.
پس چرا اوباما در مورد تقسیم بندی بیشتر از بسیج عمومی متکی بود؟ از آنجا که او فکر کرد که برای کمپین 2012 برای پول هنگفت نیاز دارد.
با وجود ادعاهای عمومی OFA (در نامه ها، وعده داده شد که "آینده جنبش مترقی" را تضمین کند)، آن را تبدیل به یک سازمان مبارزات انتخاباتی بالا به پایین برای جمع آوری پول بزرگ.
در موقت، شهروندان متحده گروه های "مستقل" مانند OFA را آزاد کردند تا صندوق های تقریبا نامحدود را بفروشند، اما محدودیت های مربوط به میزان مشارکت در احزاب سیاسی رسمی را حفظ کرد.
این قلب مشکل است. هیچ کاندید یا رییس جمهور نمیتواند مردم را در برابر تسلط منافع پولی در حالی که وابسته به پول خود هستند، بسیج کند. و هیچ کاندید یا رییس جمهور نمیتواند امیدوار باشد که ارتباط بین ثروت و قدرت را بدون بسیج عمومی به وجود آورد.
(یادداشت شخصی: چند سال پیش OFA می خواست فیلم جیك كورنبلوث و من در مورد گسترش نابرابری تحت عنوان "نابرابری برای همه" در اطراف آمریكا اكران كند - اما به شرطی كه دو دقیقه شناسایی اهداكنندگان بزرگ دموكرات را حذف كنیم ، ما قبول نكردیم آن را نشان نمی دهد.)
به طور خلاصه، "دنیای واقعی که ما در آن زندگی می کنیم" در حال حاضر تغییرات اساسی در نوعی که ما نیاز داریم اجازه نمی دهد. حرکتی طول می کشد.
چنین جنبشی در قلب مبارزات ساندرز قرار دارد. شور و شوق که سوختن آن واقعا مربوط به برنی ساندرز است. اگر الیزابت وارن اجرا شود، همین اشتیاق برای او وجود خواهد داشت.
این در مورد منافع پولی و بازگرداندن دموکراسی ما است.
درباره نویسنده
ROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.
کتابهای رابرت رایش
صرفه جویی در سرمایه داری: برای خیلی ها ، نه تعداد کمی - توسط رابرت B. رایش
آمریکا یک بار برای طبقه متوسط و طبقه متوسط آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش
رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
