چه اتفاقی می‌افتد وقتی صدای عده‌ای معدود، دیدگاه‌های بسیاری را خفه می‌کند؟ اد جونز/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

پس از اینکه کامیون داران کانادایی که از دستورات واکسیناسیون ناراحت بودند راهی اتاوا شدند، وسایل نقلیه خود را در نزدیکی پارلمان پارک کردند و شروع به ایجاد سر و صدا کردند - بسیاری از آنها - روز و شب با بوق زدن در هوای خود، آرامش شهروندان در خانه، محل کار و مدرسه را مختل کردند.

واکنش محلی سریع بود. صدها شکایت از سر و صدا پلیس اوتاوان را وادار به صدور بلیط و اعلام وضعیت اضطراری کرد.

سر و صدای بوق های هوا همچنان ادامه داشت. برخی از ساکنان شهر را ترک کردند; در 7 فوریه 2022، اوتاوانی های خسته شکایت دسته جمعی را تنظیم کرد و خواستار سکوت شد.

یک وکیل به نمایندگی از سازمان دهندگان کاروان - یک ادغام فعالان محافظه کار، آژیتاتورهای ضد حکومت و نظریه پردازان توطئه - ادعا کردند که انفجار صدها بوق 105 دسی بل صرفا "بخشی از روند دموکراتیک" است.

با این حال، قاضی هیو مک لین برای شاکیان حکم داد.

«شاخ زدن،» او اعلام کرد، "بیان هیچ فکر بزرگی نیست که من از آن آگاهم."

ما به عنوان محققانی که در زمینه رسانه و دموکراسی مطالعه می‌کنیم، معتقدیم که متهمان به درستی استدلال می‌کنند که باید بتوانند اعتراض کنند و در یک بحث جاری مشارکت کنند. با این حال، همه صداها یکسان نیستند. تقویت شده توسط تکنولوژی، برای یک اقلیت پر سر و صدا و بی امان آسان است که بر منظره صدا مسلط شوند و تمام دیدگاه های دیگر را از بین ببرند.

کنترل صدا برای حفظ آرامش

مهار سر و صدا در دفاع از حق شهروندان برای تنها ماندن، چیز جدیدی نیست.

در 44 قبل از میلاد ، ژولیوس سزار حکومت کرد «هیچ کس نباید در خیابان‌های رم یا در امتداد خیابان‌هایی در حومه شهر که مسکن دائمی در آن وجود دارد، واگن براند». در قرون وسطی، بیشتر شهرها طیفی از زنگ‌ها، زنگ‌ها و سیگنال‌های صوتی داشتند که برای برقراری ارتباط استفاده می‌شد و مردمی که در آنجا زندگی می‌کردند می‌دانستند که چه زمانی باید و چه زمانی نباید استفاده شوند. در طول انقلاب صنعتی، انواع صداهای جدید تولید شده توسط فناوری، صلح را برهم زد و قوانین جدیدی را برای محدود کردن کارخانه ها، موتورهای بخار و سوت‌هایشان، زنگ‌ها، و جمعیت خروشانی که شهرها را پر کرده بودند.

در اوایل قرن بیستم، زمانی که خودروها شروع به تسخیر مناظر صوتی کردند، شهرها و ایالت ها در سرتاسر جهان قوانین جدیدی را ایجاد کردند که نیاز رانندگان به استفاده از بوق را با نیاز ساکنان به تنها گذاشتن در خانه هایشان متعادل می کرد.

این اولین باری نیست که معترضان از قوانین محدودکننده استفاده از بوق برای رساندن نظر خود سرپیچی می کنند. در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930، شهرهایی مانند پاریس و لندن شروع به جریمه کردن رانندگانی کردند که سوء استفاده می کردند. تکنولوژی شاخ klaxon - بوق "AHOOGA" - در محدوده شهر. رانندگان تاکسی اعتراض کردند با سرکشی بوق هایشان را می زنند.

سر و صدا همیشه یک مشکل اجتماعی است زمانی که مردم مجبور به اشتراک گذاری فضا هستند. مشورت دموکراتیک، که شامل صحبت کردن، گوش دادن و اغلب بی سر و صدا فکر کردن است، به چنین هنجارهای جامعه بستگی دارد.

فناوری تقویت، مکالمات را تحریف می کند، و این امکان را برای چند صدا فراهم می کند که بسیاری از صداها را از بین ببرد.

مگافون های رسانه ای

دموکراسی‌های وسیع امروزی که توسط فناوری‌های مخابراتی دیجیتال به هم متصل شده‌اند، به همان اندازه در برابر مشکلات ناشی از نوعی تقویت‌کننده متفاوت در فضاهای عمومی محلی آسیب‌پذیر هستند: تقویت رسانه‌ها.

پنجاه سال پیش، کاروان و سر و صدای آن احتمالاً یک موضوع مقررات محلی باقی می ماند. در عوض، این داستان به لطف تقویت شبکه های رسانه های دیجیتال و سنتی به یک حادثه بین المللی تبدیل شده است.

رسانه های محافظه کار کامیون داران را به عنوان یک جنبش مردمی با حمایت گسترده - قهرمانان طبقه کارگر که با دولت سرکوبگر مبارزه می کنند - معرفی کرده اند.

فاکس نیوز پوشش قابل توجهی را به اعتراضات اختصاص داده است، در حالی که تأثیرگذاران رسانه های راستگرا مثل بن شاپیرو به خط داستانی «اقلیت خاموش در مقابل دولت» چسبیده اند و آن را به دنبال کنندگان عظیم خود منتشر کرده اند.

پول همچنین می تواند تقویت شود، و خبرنگاران بسیاری از آن را دنبال کرده اند گروه های بین المللی از صفحات هک شده فیس بوک استفاده می کننداست. یک شرکت بازاریابی بنگلادشی متخصص در تبلیغات محاسباتی به راحتی از نظارت سست فیس بوک سوء استفاده کرد - و روشی که الگوریتم آن به محتوای تفرقه انگیز پاداش می دهد - افزایش حجم اطلاعات نادرست در مورد قانونی بودن دستورات، برانگیختن احساس نارضایتی که به آن اجازه داد تا میلیون ها پول سیاه جمع آوری کنید.

تقویت گفتگوهای بهداشت عمومی و واقعیت افکار عمومی را مخدوش کرده است.

بیش از 80 درصد از کانادایی ها و 90 درصد از کامیون داران کانادایی واکسینه شده اند. در همین حال، بزرگترین اتحاد حمل و نقل کانادا، CTA، اغتشاشگران پر سر و صدا را محکوم کرده استCTA معتقد است که چنین اقداماتی - به ویژه اقداماتی که با امنیت عمومی تداخل دارند - نحوه بیان مخالفت‌ها با سیاست‌های دولت نیست.

بسیاری از کامیون داران در کانادا، از جمله تقریباً یک نفر از هر 1 نفر که آسیای جنوبی دارند میراث، احساس نمی کنید شنیده می شود. ساگروپ سینگ، رئیس انجمن حمل و نقل عمومی انتاریو، که در آن بیش از نیمی از کامیون داران جنوب آسیا هستند، اظهار داشت:ما حتی نمی دانیم سازمان دهندگان این اعتراض چه کسانی هستند. هیچ کس از ما نپرسید که آیا با خواسته های آنها موافقیم یا خیر.»

بسیاری از کامیون داران فکر می کنند این حادثه لفاظی تفرقه‌انگیز گروه‌های راست افراطی آمریکایی و بین‌المللی را بر صدای آنها ترجیح داده است و گفتگو را از موضوعات مهم برای کامیون‌داران کانادایی منحرف می‌کند، مانند ایمنی جاده‌ها و دستمزدهای بالاتر.

مانند صحبت کردن، گوش دادن نیز یک حق است

در یک دموکراسی کثرت گرا، مهم است که همه صداها شنیده شوند.

اما کامیون دارانی که اتاوا و تعداد فزاینده ای از سایت ها را در امتداد مرز اشغال کردند با استفاده از ارعاب پر سر و صدا صرفاً درخواست شنیده شدن ندارند. آنها در حال غرق کردن گفتگو هستند و برانگیختن ترس از یک شورش خشونت آمیز.

آزادی بیان را نباید تنها با فقدان محدودیت در مورد اینکه چه کسی می تواند صحبت کند سنجیده شود: فیلمساز در کنار حق شنیده شدن است. آسترا تیلور تماس گرفته است "حق گوش دادن." در یک دموکراسی کثرت‌گرا نمی‌توانید صداهای دیگر را بشنوید، اگر یک اقلیت مخل، تقویت‌شده توسط پول و فناوری تولید سر و صدا، شماره‌گیری را روی خود داشته باشند. آمپر به 11 رسید.

وقتی بلندترین صدا در اتاق با توجه نامتناسب رسانه ای پاداش می گیرد، حقوق دیگران را نفی می کند. گفتگو در مورد راه های کاهش دسی بل موضوع سانسور نیست. این در مورد متعادل کردن یک منظره صوتی مشترک است تا بتوان طیف کاملی از صداها را شنید.

درباره نویسنده

متیو جردن، دانشیار مطالعات رسانه، دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا و سیدنی فورد، دانشجوی دکتری ارتباطات جمعی، دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید