مهمانی برای جانسون1 تمام شد

هارولد ویلسون، نخست وزیر حزب کارگر، عبارت «یک هفته زمان زیادی در سیاست است» را ابداع کرد، چیزی که قطعاً با رویدادهای اخیر تأیید شده است. تا همین اواخر، به نظر می رسید که بوریس جانسون بوده است بعید است به زودی از شماره 10 کنار گذاشته شد، عمدتاً به این دلیل که محافظه کاران در نظرسنجی ها چندان عقب نبودند. اما مشکل رهبری در حزب محافظه کار اکنون به چیزی بسیار جدی تر تبدیل شده است. این به یک بحران قانون اساسی و همچنین یک بحران سیاسی برای نخست وزیر تبدیل شده است.

جانسون در 12 ژانویه مجبور شد از پارلمان عذرخواهی کند، زیرا او دیگر نمی‌توانست شواهد روشنی را انکار کند که کارکنانش در یک گروه بزرگ در باغ داونینگ استریت 10 جمع شده بودند، در حالی که بریتانیا در قرنطینه شدید بود.

بحران قانون اساسی دو جنبه دارد. اولی بحث دروغگویی در مجلس است. نخست وزیر ادعا می کند که گردهمایی ماه مه یک "رویداد کاری" بود و بنابراین می توان گفت که "از لحاظ فنی در رهنمودهای" آن زمان قرار می گیرد. بسیاری از این ادعا با شک و تردید قابل توجهی استقبال خواهند کرد - به ویژه هر کسی که در طول دوره مورد بحث به دلیل ملاقات با دیگران در خارج از خانه با اتهامات جنایی روبرو شد. در آن زمان، افراد فقط اجازه داشتند که در خارج از خانه با یک فرد دیگر در خارج از خانه خود مخلوط شوند. جلسات کاری حضوری تنها زمانی مجاز بود که "کاملاً لازم است".

اگر جانسون با ادعای اینکه قوانین در حالی که رعایت نشده است به پارلمان دروغ گفته است، این نقض قوانین است. کد وزارتی. در گذشته، این تخلف نه تنها منجر به اخراج وزرا از نیمکت نشینان شد، بلکه حتی به اخراج کلی نمایندگان از مجلس نیز منجر شد.

La ماجرای پروفومو در سال 1963 یک تصویر واضح از این است. هنگامی که جان پروفومو، وزیر امور خارجه در امور جنگ، در مورد رابطه خارج از ازدواج خود با کریستین کیلر به پارلمان دروغ گفت، در نهایت مجبور شد پارلمان را ترک کند. این رسوایی در نهایت باعث سقوط دولت شد.


گرافیک اشتراک درونی


موضوع دوم قانون اساسی مربوط به تحقیقات پلیس از حزب در داونینگ استریت در طول قرنطینه می 2020 است. جانسون اعتراف کرد که در 12 ژانویه در جریان سؤالات نخست وزیر در این مراسم شرکت کرده است. این گردهمایی زمانی برگزار شد که بقیه کشور به شدت بسته شده بود. او ادعا کرده است که این مهمانی یک "رویداد کاری" بوده است، اما اگر تحقیقات پلیس نشان دهد که این مهمانی قوانین را نقض کرده است، به این معنی است که جانسون و سایر شرکت کنندگان مرتکب یک جرم جنایی شده اند. دروغ گفتن به مجلس یا زیر پا گذاشتن قوانین قرنطینه، هر دو تخلف است.

با این حال، پیامدهای سیاسی ناشی از این بحران احتمالاً بزرگ ترین خواهد بود. در نظرسنجی اخیر منتشر شده در ایندیپندنت که نشان می دهد دو سوم رأی دهندگان فکر می کنند، واکنش عمومی آشکار است جانسون باید استعفا دهد. نمایندگان محافظه‌کار اکنون می‌دانند که جانسون دیگر برنده انتخابات نیست و احتمالاً از امنیت کرسی‌های خود می‌ترسند. اگر طرف بخواهد بهبود یابد، باید با این واقعیت کنار بیاید.

چگونه سایر نخست وزیران شغل خود را از دست دادند

جالب است که با بررسی دلایل استعفای نخست وزیران در گذشته، بحران جانسون را در چارچوب قرار دهیم. از زمان پایان جنگ جهانی دوم، بریتانیا 15 نخست وزیر داشته است. شایع ترین دلیل برای کناره گیری آنها شکست در انتخابات بود. این اتفاق برای وینستون چرچیل در سال 1945، کلمنت اتلی در سال 1951، الک داگلاس هوم در سال 1963، ادوارد هیث در سال 1974، جیم کالاگان در سال 1979، جان میجر در سال 1997 و گوردون براون در سال 2010 رخ داد که همگی در انتخابات عمومی شکست خوردند. می‌توانیم دیوید کامرون را از زمانی که در رفراندوم اتحادیه اروپا در سال 2016 شکست خورد، و همچنین ترزا می را به این دلیل که پس از شکست در انتخابات پارلمان اروپا در سال 2019 کنار رفت، به لیست اضافه کنیم.

دومین دلیل رایج برای استعفا، بیماری بود. این توضیح می دهد که چرا چرچیل از دومین دوره ریاست جمهوری خود در آوریل 1955 کناره گیری کرد. همچنین توضیح می دهد که چرا جانشین او آنتونی ادن در ژانویه 1957 استعفا داد. او به دنبال حمله عصبی دچار حمله عصبی شد. بحران سوئز در سال 1956، زمانی که بریتانیا، فرانسه و اسرائیل پس از اینکه رئیس جمهور آن، جمل عبدالناصر، کانال سوئز را ملی کرد، به مصر حمله کردند.

مورد دیگر هارولد ویلسون بود که با استعفای خود در مارس 1976 در زمانی که بحران خاصی در راه نبود، اکثر ناظران را شگفت زده کرد. بعداً مشخص شد که او نگران از دست دادن حافظه و زوال عقل قریب الوقوع خود بود که در نهایت به او رسید. بنابراین او به عنوان نخست وزیری به حساب می آید که به دلیل استعفا کرد بد سلامتی.

دو مورد باقی مانده که در این دسته بندی ها قرار نمی گیرند، مارگارت تاچر و تونی بلر هستند. اولی در سال 1990 توسط حزب خود اخراج شد، زمانی که حمایت از نظرسنجی محافظه‌کاران پس از معرفی مالیات نادرست نظرسنجی سقوط کرد. بلر پس از فشارهای مداوم جانشینش براون برای انجام این کار استعفا داد، اما کناره گیری او در بحبوحه عدم محبوبیت فزاینده وی پس از جنگ عراق رخ داد. اگر با چنین واکنش های عمومی مواجه نمی شد، این قابل بحث است که آیا او ردای خود را از دست می داد یا خیر.

تایید رکورد نخست وزیر در ماه استعفای آنها (% پاسخ دهندگان نظرسنجی)

مهمانی برای جانسون

تاچر و جانسون: افراد بدشانس. پی وایتلی, نویسنده ارائه

یک سوال جالب نقش افکار عمومی در همه این استعفاهاست. نمودار بالا به میزان محبوبیت شش نخست وزیری می پردازد که بلافاصله پس از شکست در انتخابات استعفا ندادند. این شامل کسانی نمی شود که در انتخابات شکست خورده اند، زیرا این یک سیگنال واضح است که رای دهندگان یک رهبر را رد کرده اند.

این نمودار میزان محبوبیت این شش نخست وزیر را در ماه استعفای آنها به اضافه محبوبیت فعلی جانسون نشان می دهد. واضح است که چرچیل زمانی که در آوریل 1955 کناره‌گیری کرد، بسیار محبوب بود. ادن، مک‌میلان و ویلسون همگی رتبه‌بندی قابل‌اعتمادی داشتند و بلر از محبوبیت کمتری برخوردار بود - اگرچه او همچنان به محبوبیت 35 درصدی دست یافت.

برجسته ترین افراد تاچر و جانسون هستند. با این حال، یک تفاوت مهم بین آنها وجود دارد. هم حزب تاچر و هم حزب محافظه کار در زمان استعفای او بسیار نامحبوب بودند، به طوری که این حزب از نظر قصد رای دادن از حزب کارگر عقب تر بود. در حال حاضر، رتبه‌بندی جانسون بسیار بدتر از رتبه‌بندی حزبش است. با توجه به الف نظرسنجی YouGov که درست قبل از کریسمس منتشر شد، محافظه کاران تنها 6 درصد از حزب کارگر در نیت رای دادن عقب بودند.

این احتمالاً در آینده نزدیک تغییر خواهد کرد زیرا مشکلات سیاسی نخست وزیر حزب او را در نظرسنجی ها پایین می آورد. این بدان معناست که راه روشنی برای خروج از مشکل برای نمایندگان محافظه کار وجود دارد - یعنی حذف جانسون و امید به بهبود در نظرسنجی ها با انتخاب رهبر جدید. این حزب در سال 1990 با اخراج تاچر این کار را با موفقیت انجام داد، بنابراین بسیاری فکر خواهند کرد که شانس زیادی برای تکرار تمرین این بار وجود دارد.گفتگو

درباره نویسنده

پل ویتلی ، استاد ، گروه دولت ، دانشگاه اسکس

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید