پست های "طناب کشی" که در مورد شایستگی های سوسیالیسم در برابر سرمایه داری بحث می کنند ، در همه سیستم عامل های رسانه های اجتماعی وجود دارد. سوخت pxfuel

کلمه "سوسیالیسم" با هر دو واژه ای محرک در سیاست ایالات متحده شده است برداشت های مثبت و منفی از آن در امتداد خط حزب تقسیم شده است.

اما در واقع سوسیالیسم برای آمریکایی ها چه معنایی دارد؟ اگرچه نظرسنجی ها می توانند از افراد برای پاسخ به سالات بخواهند ، اما آنها صحبت نمی کنند که مردم هنگام گفتگو بین خود صحبت می کنند.

من به عنوان یک محقق شبکه های اجتماعی ، مکالمه های "در طبیعت" را مطالعه می کنم تا بفهمم مردم در واقع به یکدیگر چه می گویند. روشی که من توسعه دادم نامیده می شود نتنوگرافی و پست های آنلاین را به عنوان یک گفتمان مداوم - گفتگوی مداوم بین افراد واقعی - و نه به عنوان داده های کمی ، ارزیابی می کند.

به عنوان بخشی از یک مطالعه مداوم درباره فناوری و مدینه فاضله، من بیش از 14,000 نظر رسانه های اجتماعی را که در فیس بوک ، توییتر ، ردیت و یوتیوب در سال های 2018 و 2019 ارسال شده است ، خوانده ام. آنها از 9,155 پوستر با نام های خاص آمده اند

چیزی که پیدا کردم هم تکان دهنده بود و هم دلچسب.

وفاداری و ترس

به نظر می رسد هم حمایت از سوسیالیسم و ​​هم حمله به آن در حال افزایش است.

سوسیالیسم می تواند برای مردم معنی های مختلفی دارند. برخی آن را سیستمی می دانند که انصاف و حقوق شهروندی را نهادینه می کند و سطح بالاتری از همبستگی اجتماعی را به ارمغان می آورد. دیگران بر کنترل سنگین دولت در بازارهای آزاد متمرکز هستند که وقتی تنها بمانند موثرتر کار می کنند. سناتور آمریکایی برنی سندرز ، یک سوسیالیست دموکراتیک که خود توصیف شده است ، بر حق مراقبت های بهداشتی با کیفیت ، تحصیلات ، شغل خوب با حقوق زندگی ، مسکن ارزان قیمت و یک محیط تمیز تأکید کرد. در یک سخنرانی در سال 2019.

A نظرسنجی گالوپ 2019 دریافت که 39٪ آمریکایی ها نظر مطلوبی در مورد سوسیالیسم دارند - از حدود 20 2010٪؛ 57٪ آن را منفی می بینند.

برگزیده برجسته "سوسیالیست دموکراتیک”مقامات شامل شش نفر هستند اعضای شورای شهر شیکاگو، نماینده آمریكا الكساندیا Ocasio-Cortez و سندرز.

این و طرفداران دیگر اشاره به نسخه ای از سوسیالیسم به نام "مدل شمال اروپا" ، که در کشورهایی مانند دانمارک دیده می شود ، ارائه می دهد خدمات اجتماعی با کیفیت بالا از جمله مراقبت های بهداشتی و آموزش ضمن تقویت اقتصاد قوی.

منتقدان سوسیالیسم را ضدآمریکایی می خوانند و اتهام می زنند که این شرکت آزاد را تضعیف می کند و منجر به فاجعه می شود ، اغلب با استفاده از آن نمونه غیر واقعی ونزوئلا.

پرزیدنت ترامپ سوسیالیست ها را کمونیست های رادیکال ، تنبل ، منفور آمریکا معرفی کرده است. پسرش دونالد ترامپ جونیور پست گذاشته است توییت های سوسیالیسم را به سخره می گیرند.

در طول انتخابات سال 2020 ، رهبر میراث اکثریت سناتور جمهوری خواه میچ مک کانل توصیه کرد که حزب وی می تواند با حضور در دیوار آتش علیه سوسیالیسم. او در این مورد اظهار داشت: ترس از سوسیالیسم ممکن است یک مسئله باشد دلیل چرا جمهوری خواهان در سال 2020 در مجلس نمایندگان ایالات متحده کرسی به دست آوردند.

یک "کلمه کلمه"

اگرچه من در ابتدا به دنبال پست هایی در مورد سوسیالیسم یا سرمایه داری نبودم ، اما در تحقیقات آنلاین خود تعداد زیادی از آنها را پیدا کردم. من بسیاری از آنها را "کلمه کلمه" می نامم که در آنها مردم ادعا می کنند کدام سیستم بهتر است. افرادی که از طیف های مخالف طیف سیاسی بودند ، مشاهدات مهم خود را انجام دادند ، یک خط ارسال کردند یا صفحه های گسترده ای را با کلمات عاطفی و قدرتمند راه اندازی کردند. بیشتر اوقات گفتگوهای کمی انجام می شد - کسانی که پست می گذاشتند با هم فریاد می زدند انگار از a استفاده می کردند مگافون.

یک مفسر YouTube برای تبلیغ خطرات سوسیالیسم از روشی مانند مگافون استفاده می کند. صفحه ای که رابرت کوزینتس شلیک کرده است

من همچنین تعداد زیادی پست کوتاه ، بدون گفتگو و مکالمه مانند ، در رسانه های اجتماعی تصویری مانند اینستاگرام و Pinterest پیدا کردم.

برخی تفسیرها درباره سوسیالیسم درباره Pinterest. صفحه ای که رابرت کوزینتس شلیک کرده است

اما بعضی از افراد با احتیاط بیشتری عمل می کردند. در حالی که آنها اغلب واکنش پذیر یا یک طرفه بودند ، سوالاتی را ایجاد می کردند. به عنوان مثال ، مردم این سedال را مطرح کردند که آیا کمکهای اقتصادی ، کمکهای مالی ، لابی گری یا برخورد ویژه مالیاتی نشان می دهد که "بازارهای آزاد" سرمایه داری در واقع آن همه آزاد نبوده است.

طرح یک استدلال اقتصادی تاریخی علیه سوسیالیسم و ​​شیب لغزنده آن به سوی تمامیت خواهی. مجموعه داده های رابرت کوزینتس

و برخی به معنای واقعی "سوسیالیسم" برای مردم توجه داشتند ، و این معنی را به نژاد ، ملیت و طبقه پیوند دادند.

معنای سوسیالیسم در توییتر مورد بحث قرار گرفت. صفحه ای که رابرت کوزینتس شلیک کرده است

غلبه بر "ایسم" های بدوی

در میان صدا و خشم افرادی که از جعبه های صابونی مجازی خود فریاد می کشند ، صدای آرام تری از کسانی که درگیر بحث های عمیق تر هستند نیز وجود دارد. این افراد در رابطه با مراقبت های بهداشتی ، مراقبت از کودکان ، حداقل دستمزد و سایر مواردی که زندگی آنها را تحت تأثیر قرار داده است ، در مورد سوسیالیسم ، سرمایه داری و بازارهای آزاد بحث کردند.

یک بحث در یوتیوب این مفهوم را بررسی کرد که ما باید همه چیز را "از دریچه ابتدایی" ایسم های مزخرف - سرمایه داری ، سوسیالیسم ، کمونیسم - که هیچ ارتباطی در یک جهان پایدار یا از نظر اجتماعی عادلانه و صلح آمیز ندارند ، متوقف کنیم.

سایر بحث ها با ادعای اینکه مشکل اصلی فساد در سیستم است ، نه خود سیستم ، هم چپ و هم راست را متحد کرد. برخی از رسانه های اجتماعی برای غلبه بر چشم پرده های ایدئولوژیک سیاست های حزبی استفاده کردند. به عنوان مثال ، آنها استدلال کردند که افزایش حداقل دستمزد یا بهبود آموزش ممکن است یک استراتژی مدیریتی معقول باشد که بتواند به طور همزمان به اقتصاد و کارمندان آمریکایی کمک کند.

این پست Reddit مزایای تغییراتی را که برخی ممکن است به عنوان سوسیالیستی برچسب بزنند ، بررسی می کند. صفحه ای که رابرت کوزینتس شلیک کرده است.

تالار گفتگوی جدید

همانطور که تقسیمات پس از انتخابات در آمریکا شدت می گیرد ، کار من امیدواری می دهد. این نشان می دهد که برخی از آمریکایی ها - که هنوز هم اقلیت کوچکی هستند ، مواظب باشید - با تامل از سیستم عامل های محبوب رسانه های اجتماعی برای بحث های معنادار استفاده می کنند. آنچه در اینجا ارائه داده ام فقط نمونه کوچکی از مکالمات اندیشمندانه ای است که با آنها روبرو شده ام.

تحلیل من از شبکه های اجتماعی انکار نمی کند که بسیاری از مردم نسبت به سیستم های اجتماعی عصبانی و قطب شده اند. اما نشان داده شده است که تعداد قابل توجهی از مردم تشخیص می دهند که برچسب هایی مانند سوسیالیسم ، بازارهای آزاد و سرمایه داری به محرک های احساسی تبدیل شده اند ، که توسط برخی روزنامه نگاران و سیاستمداران برای دستکاری ، تحریک و ایجاد اختلاف ایجاد می شود.

برای متحد کردن و حرکت رو به جلو با هم ، شاید لازم باشد سایت ها و قالب های بحث را که این نوع گفتمان اندیشیده را تسهیل می کنند ، بهتر درک کنیم. اگر پارتیزان ها به سیستم عامل های اتاق پژواک مانند عقب نشینی کنند پارلر و رامبل، آیا این نوع مکالمه های هوشمندانه بین افراد با دیدگاه های مختلف متوقف می شود؟

همانطور که آمریکایی ها با چالش های مالی یک بیماری همه گیر ، اتوماسیون ، اشتغال نامطمئن و جهانی شدن روبرو هستند ، ارائه مجالسی که در آن می توانیم ایده های متفاوت را با روشی باز و نه ایدئولوژیک مورد بحث قرار دهیم ، می تواند تفاوت اساسی در راه حل هایی که انتخاب می کنیم ایجاد کند. بسیاری از آمریکایی ها در حال حاضر از سیستم عامل های دیجیتال برای بحث در مورد گزینه ها استفاده می کنند ، نه اینکه ترسیده باشند - یا حمله کنند - یک لشکر خسته سوسیالیست خسته.

درباره نویسنده

رابرت کوزینتس ، جین و هانس هافشمید کرسی روابط عمومی استراتژیک و ارتباطات تجاری ، دانشکده ارتباطات و روزنامه نگاری USC Annenberg

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید