کارل روو و استیو بانون طرح جمهوری خواهان را به ما گفتند
بیشتر از آنچه بیشتر مردم فکر می کنند اتفاق می افتد - نه فقط همکاران.

دموکرات ها باید برنامه واقعی جمهوری خواهان را از چرایی وقوع این واقعیت درک کنند و برای ما برنامه ای فراتر از رأی دادن داشته باشند.

اگر دشمن را بشناسی و خودت را بشناسی، لازم نیست از نتیجه صد جنگ بترسی. اگر خودت را بشناسی اما دشمن را نشناسی، به ازای هر پیروزی که به دست می‌آوری، یک شکست هم متحمل می‌شوی. اگر نه دشمن را بشناسید و نه خود را، در هر نبردی تسلیم خواهید شد. ? سان تزو،  هنر جنگ

کارل روو این طرح را به ما گفت

کارل روو با گستاخی در مدیر W به ما گفت که وجود خواهد داشت دائمي حزب جمهوری خواه مسئول است. این دموکراسی نیست. این نقشه ای است - حتی در آن زمان دهها سال - برای سرنگونی دموکراسی. اگر بخواهیم دموکراسی خود را برگردانیم و آن را برای همه ما کارساز کنیم ، نمی توانیم از خود راضی باشیم.

طرح برادران کوچ و دوستان: اختلال در عملکرد نقطه است

برادران کوچ (آزادی خواهان رادیکال) و شبکه آنها از افراد غیرانتفاعی و غیرانتفاعی خودخواهانه برای بیش از 40 سال دولت و دادگاهها را خریده اند تا برای آنها کار کنند ، نه ما. کتاب جین مایر Dark Dark جزئیات توطئه ضددولتی آنها برای از بین بردن تقریباً همه نهادهای دولتی به عنوان بخشی از سرمایه داری منصفانه - بی بند و باری ، بدون مقررات ، خصوصی سازی بیشتر همه چیز. مایر همچنین توضیح می دهد که چرا حتی تلاش های ناچیز برای حل تغییرات آب و هوایی ، به عنوان مثال ، بارها و بارها شکست خورده است.

گرافیک اشتراک درونی

در مقاله "اطلاعات نادرست اکثریت: یک استراتژی آگاهانه از آزادیخواهان جناح راست ،" نانسی مک لین نویسنده دموکراسی در زنجیرها: تاریخ عمیق برنامه مخفیانه رادیکال برای آمریکا ایالت ها،

بوکان بود که به کخ آموخت که برای پیشرفت سرمایه داری ، دموکراسی باید افسون شود.

دموکراسی "جذاب کردن" یک حسن تعبیر برای "سرنگونی" است.

دموکراسی به معنای قدرت مردم است. وقتی قدرت ثروتمندان از قدرت مردم فراتر رود ، دموکراسی نمی تواند دوام بیاورد. این می شود توهم دموکراسی.

اما طرح مدرن با برادران کوچ شروع نشد. جمهوریخواهان به ترتیب از دهه 1930 و 1960 در تلاش برای خنثی سازی معامله جدید و جامعه بزرگ هستند. این مقاله عالی "معمار راست رادیکال" جزئیات چقدر ما می توانیم این طرح مدرن را به عقب برسانیم.

نه تنها این ، بلکه آنچه این رادیکال ها می خواهند ممکن است باعث تعجب بیشتر مردم شود. مثلا،

آنچه که ما به عنوان اختلال در عملکرد تصور می کنیم نتیجه سالها تلاش استراتژیک است.

و

دیدن همه اینها به عنوان انسداد گرایی ساده ، انحراف به خاطر خود ، یک اشتباه است. علتی در پشت آن نهفته است: حفظ حرمت یک ایدئولوژی در برابر گناهان اکثریت. این همان چیزی است که جمهوری خواهان مجلس را به سمت کاهش برنامه های اجتماعی سوق می دهد.

در این مقاله معمار از یک تخته سنگ سفید و شیلی نام برده شده است. نائومی کلاین جزئیات این موضوع و نحوه استفاده جمهوری خواهان از آنچه وی می خواند را بیان می کند "دکترین شوک" در کتاب او به همین نام. جمهوری خواهان با استفاده از بحران هایی ، مانند بیماری همه گیر COVID-19 ، سیاست های غیرمحبوبانه طرفداری از شرکت ها را از بین می برند ، شبکه ایمنی را از بین می برند ، در حالی که مردم شوکه می شوند ، بیش از حد تحت فشار قرار می گیرند ، گیج می شوند ، از دست می روند ، و غیره.

رورتی و ترامپ

در سال 1998 ، ریچارد رورتی کتابی را که باید حتماً بخواند نوشت دستیابی به کشور ما و پیش بینی کرد که ترامپ بدست خواهیم آورد زیرا تماشاگر دموکراسی خواهیم بود - هیچ چشم انداز برای همه و هیچ اراده ای برای مبارزه برای آن. او توضیح داد که چگونه این اتفاق می افتد و حق با او بود. 

وی با جنگیدن برای این چشم انداز ، راهپیمایی ها و اعتراضاتی مشابه جنبش حقوق مدنی و ویتنام را تصور كرد. بدون توده ای حساس از مردم با این اعتراض ، دموکراسی زنده نخواهد ماند. تعداد کافی از افراد باید مشغول کار باشند و در جهت بهبود ALL تلاش کنند زیرا افراد حریص که خواهان سهم دیگران از پای هستند همیشه وجود خواهد داشت. باید از دموکراسی محافظت شود.

در مورد طرح اختلال در عملکرد و انسداد جمهوری خواهان ، همانطور که رورتی در سال 1998 هشدار داد:

اعضای اتحادیه های کارگری و کارگران غیرمتشکل غیر ماهر دیر یا زود خواهند فهمید که دولت آنها حتی در تلاش برای جلوگیری از فرو رفتن دستمزد یا جلوگیری از صادرات مشاغل است. تقریباً در همان زمان ، آنها متوجه خواهند شد که کارگران یقه سفید حومه شهر - که خود به شدت از کوچک سازی کوچک می ترسند - اجازه نمی دهند از خود مالیات بگیرند تا از این طریق مزایای اجتماعی برای دیگران فراهم کنند.

در آن مرحله ، چیزی شکسته خواهد شد. رای دهندگان غیرشهرستانی تصمیم خواهند گرفت که سیستم شکست خورده است و شروع به جستجوی یک فرد قوی می کند که به او رأی دهد - کسی که مایل است به آنها اطمینان دهد که ، پس از انتخاب شدن ، دیوان سالار خود راضی ، وکلای حیله گر ، فروشندگان اوراق قرضه بیش از حد و اساتید پست مدرنیست دیگر عکس بگیرید. ...

رورتی نیز در مورد احتمال از بین رفتن تمام دستاوردهای افراد رنگارنگ و همجنسگرایان حق داشت. همچنین ، وی گفت: "تحقیر شوخی نسبت به زنان دوباره به مد باز خواهد گشت."

چگونه رورتی می توانست این را پیش بینی کند؟ در تاریخ و رفتارهای انسانی الگوهایی وجود دارد ، از جمله با کاهش و سقوط دموکراسی ها ، به عنوان مثال. بر اساس شرایطی که سقوط را به وجود می آورد ، ما دهه ها قبل از اینکه رورتی پیش بینی خود را بنویسد ، به سمت اقتدارگرایی پیش رفته ایم. ما باید علائم و الگوهای هشدار دهنده تاریخ را آموزش دهیم تا از این امر جلوگیری کنیم.

این شرایط به همین دلیل است که میچ مک کانل و جمهوری خواهان از هر لحظه اوباما را مسدود کرده و می خواستند بهبود اقتصادی را کاهش دهند و عمداً به آمریکایی ها آسیب برسانند. جمهوری خواهان این کار را با هر دموکراتی انجام می دادند. با این حال ، البته ، آنها به دلیل ترس و نفرت نژادپرستانه فوق العاده انگیزه داشتند و می خواستند برتری سفید را حفظ کنند. جمهوری خواهان می دانستند اگر افراد کافی تغییرات مثبتی را نمی بینند ، آنها به این روش یا دیگری رأی می دهند. از مارس 2020 ، بسیاری از شهرستانها در ایالات متحده هنوز از رکود اقتصادی 2008 بهبود نیافته اند. 

نابرابری ثروت ناپسند دموکراسی را بی ثبات می کند

بنابراین ، ترامپ فقط نشانه دهه ها مشکلات است و نژادپرستی سیستمی در قلب این مسئله قرار دارد. نابرابری گسترده ، دموکراسی ها را بی ثبات می کند و همینطور یک ماشین تبلیغاتی ، همانطور که در سمت راست می بینیم ، همین کار را می کند. دموکراسی با هیچ یک نمی تواند دوام بیاورد. ما هزینه های پنهان همه اینها را می بینیم و گران می پردازیم ، به ویژه اجتماعات رنگی.

این فیلم را ببینید ، با استفاده از یک پای کدو تنبل واقعی ، چند برش از 10 براکت بالا به دست می آید. حدس بزن...

{vembed Y = 6GWzpq1Ff78}

برداشت از نابرابری ثروت چیست؟

{vembed Y = QPKKQnijnsM}

در حالی که خلاص شدن از شر ترامپ فقط یک قدم اول است ، اما این مشکلات دیگر را حل نخواهد کرد. بدون عظیم اصلاحات (تغییرات ساختاری بزرگ ASAP) ، ما در حال لگد زدن به قوطی هستیم - دموکراسی می میرد.

چطور شخصی مثل هیتلر برخاست

آیا تا به حال فکر کرده اید که چگونه مردم و رسانه های آلمان می توانند به قدرت رسیدن هیتلر اجازه دهند؟ ما اینجا آن را تماشا می کنیم. ما ، مانند آلمان نازی ، دارای ناسیونالیسم افراطی سفیدپوست ("آمریکا را دوباره بزرگ کنیم") ، جمعیت آسیب دیده ، قطبش ، اردوگاه های کار اجباری ، نسل کشی (همه گیری) ، عقیم سازی های گسترده ، دستگاه تبلیغاتی تحت حمایت دولت (تعصب بزرگ و یک واقعیت متناوب) ، فرقه مرگ ، رهبري كه توسط مسيحيان بعنوان "برگزيده" شناخته مي شود و نيز يك خود شيفته بدخيم است. ترامپ و هیتلر هر دو خودشیفته بدخیم هستند = سادیست ، پارانویا ، انتقام جویانه ، پرخاشگر ، خودشیفته روانپزشکی. اینها همه شرایط آلمان نازی است.

ترامپ که سخنرانی های هیتلر را مطالعه کرد ، از قبل از سال 2016 از کتاب نمایش هیتلر استفاده می کرد.  این پاسخ من به یک روانشناس بود، که بدیهی است درباره اقتدارگرایان و هیتلر تحصیل نکرده بود ، گفت ترامپ بی نظیر است. نه ، او بی نظیر نیست. او بخشی از الگویی در تاریخ است.

فاشیسم اینجاست

ما یک چیز دیگر داریم که به موازات ظهور هیتلر است.

این آزادیخواهان و بسیاری دیگر از الیگارشی ها ، به جز خودشان ، ضد دولت هستند. آنها ثروت عظیم = قدرت دارند. بقیه ما باید خودمان را حفظ کنیم. این الیگارشی ها ، روسای مشاغل بزرگ ، کاملاً با دولت ازدواج کرده اند. فقط نگاه کنید به کجا بیشتر پول نجات همه گیر می رود.

همراه با ملی گرایی ترامپ ، این فاشیسم است.

در حالی که فاشیسم در کشورهای مختلف اشکال مختلفی به خود می گیرد زیرا با شعارهای ملی گرایانه آن کشور همراه است ، طبق این فاشیسم فاشیسم دوستانه: چهره جدید قدرت در آمریکا و سایر متخصصان - خلاصه می شود:

فاشیسم = دولت + تجارت بزرگ (جایی که دولت و مشاغل بزرگ کاملاً به هم پیوسته اند)

روش دیگر برای بیان این موضوع در کتاب مستند شده است فاشیسم در عمل، که مطالعه و تحلیل فاشیسم در اروپا طی جنگ جهانی دوم است. به این نتیجه رسید که فاشیسم یک سیستم سیاسی است که ناسیونالیسم افراطی و قدرت انحصارطلبانه را ترکیب می کند - "دیکتاتوری تجارت بزرگ".

فاشیسم = ملی گرایی افراطی + "دیکتاتوری تجارت بزرگ"

هشدار از قاضی وکالت دادگاه عالی: ضایع شدن حقوق

این قاضی وکالت دادگاه عالی در اعتراض به اعتراض اوایل سال جاری استعفا داد و این اخطار را در نامه استعفا به رئیس دادگستری جان رابرتز درباره آنچه در آینده می آید صادر کرد. 

فقط برای قرار دادن این موضوع ، ترامپ در حال پذیرفتن اصولگرایان مسیحی سفید پوست (تبشیری) است. من سال گذشته با یک متخصص در مورد آنها صحبت کردم. اصطلاح وی: "داعش مسیحی". آنها می خواهند این کشور و جهان را به یک تبدیل کنند دین سالاری مسیحی با مارک مسیحیت آنها. هدف آنها تصاحب همه نهادهای جهانی و انتظار برای تجلیل است. (من حدود 15 سال است که با زنگ خطر در حال تماشای آنها هستم.) بررسی کنید "ارتش خدا ریک پری."

بنابراین ، بر اساس گوش دادن به آنها که می خواهند کشور را قبل از New Deal و قبل از آن برگردانند ، جای تعجب ندارد. 

برای من روشن است که دادگاه شما به طرز ناخواسته ای به روزهای ظالمانه بازگشت لوچنر و حتی پلاس تنها آزادی های اساسی که در نهایت به رسمیت شناخته شده اند ممکن است به زودی برای افرادی مفید باشد که برای مردان ثروتمند ، جمهوری خواه ، سفیدپوست ، راست ، مسیحی و مسلح - و شرکت هایی که آنها کنترل می کنند ، باشد. این اشتباه است. عادت زنانه. این آمریکا نیست.

ما در واقع به برخی از روشهای آشکار به تأسیس کشور بازگشته ایم. مردم ، چون ما در برابر همه ایستادگی نکرده ایم ، فقط در مورد همه ممکن است آزادی و بدتر از آن از بین برود. و چون ما با گناهان اصلی نسل کشی و برده داری آمریکا کنار نیامده ایم (شکست اخلاقی)، این (به عنوان الگویی از تاریخ) ما را آماده می کند بیشتر نسل کشی. ما در سطح گسترده ای در راه نسل کشی هستیم.

طرح واقعی ترامپ از طریق استیو بانون

این یک مقاله عالی از سارا کندزیور ، متخصص اقتدارگرایی است که در نوامبر 2016 به ما گفت که ما هستیم رفتن به زمانهای تاریک. او در مورد برنامه REAL ترامپ صحبت کرد ، که استیو بانون آن را تکرار می کند.

بانون با افتخار اعلام كرد: "من لنینی هستم ..." لنین ، "او پاسخ داد ،" می خواست دولت را نابود كند و این نیز هدف من است. من می خواهم همه چیز را خراب کنم و همه تأسیسات امروز را نابود کنم. "

اتفاقاً بنون ، درست مثل بسیاری از غیرتهای دیگر در رأس دولت ، یک بنیادگرا مسیحی است.  چه کسی پشت این است؟

کودتای میلیاردی حکومتی Mercer / Koch / DeVos این دیوانگان غریب را در همه جا گیر داده است ... مردم مدام برای القای نظم و عقل به دنبال این عوامل می گردند ، اما این همان سپردن مرغ ها به روباه ها است.

اینگونه است که یک جامعه می میرد و اقتدارگرایان قدرت را در دست می گیرند

اومیر هاك ، با تجربه وحشت های استبداد ، مقالات بسیار خوبی را نگاشته است. به عنوان مقاله او "اینگونه یک جامعه می میرد" می گوید ، ما در آستانه فروپاشی هستیم. "آمریكا و انگلیس نمونه هایی از كتاب های درسی برای پدیده ای جدید و دلهره آور هستند: ملت های ثروتمند خود را ویران می كنند و به كشورهای ناقص فقیر تبدیل می شوند."

ایالات متحده 50 سال راکد مانده است زیرا طبقه حاکم بیش از این که همه مردم را بالا ببرد بیشتر نگران پول و قدرت بوده است.

جوامع انگلیس و آمریکا دیگر واقعاً دموکراتیک به معنای معقول این کلمه نیستند. آنها توسط یک طبقه نخبه اداره می شوند ، که به معنای واقعی کلمه ، چه یک فرد متوسط ​​زندگی کند یا بمیرد ، می توانند کمتر مراقبت کنند. در آمریکا ، این کلاس یک کلاس عجیب و غریب از پیچکهای Ivy Leaguers است که از یک طرف وانمود می کنند پسرهای خوب-خوبی هستند ، مانند تد کروز ، و از سوی دیگر Ivy Leaguers که وانمود می کنند که خوب هستند ، مانند Zuck و Silicon دره

باز هم می بینیم که چگونه نیازهای مردم نادیده گرفته می شود ، مانند آنچه که رورتی پیش بینی کرده بود و در نتیجه توسط یک مستبد تصرف می شود. استبداد کلاسیک 101 است.

هاکه در مورد عوامل دیگری مانند استکبار ، خودخواهی (بسیاری از جمهوری خواهان از فلسفه خودخواهی عین رند پیروی می کنند) ، حماقت و ناآگاهی از نخبگان صحبت کرد. این علاوه بر قدرت برهنه جمهوری خواهان برای نصب دیکتاتوری است. این را با نگرانی رورتی مبنی بر اینکه بیشترین دموکرات ها تماشاگر دموکراسی هستند ، جفت کنید و درک اینکه چگونه به اینجا رسیده ایم کار سختی نیست.

به هر حال ، بدون دخالت عمده تغییرات بزرگ و ساختاری ، ما در حال فروپاشی یک کشور شکست خورده هستیم. وقتی این اتفاق می افتد ، بسیاری از مردم می میرند. این سرنگونی دموکراسی است که جمهوری خواهان می خواستند.

اینجا عالی است مقاله ای با جزئیات نحوه به دست گرفتن اقتدارگرایان از کنترل.  این فقط در اینجا اتفاق نمی افتد. آلفونس لوپز تنا جزئیات چگونگی و چرایی این اتفاق را به خصوص در کاتالونیا بیان می کند. به شباهت های ترامپ و پایگاه او توجه کنید.

رأی دادن کافی نیست

بسیاری از مردم منتظرند که یک "ناجی" دست به کار شود ، و درک نمی کنند که "ناجی" ما هستیم. از آنجا که دموکراسی فقط زمانی کار می کند که توده ای مهم از مردم مشغول به کار باشند و برای بهبود همه تلاش کنند ، همه ما باید رأی دهیم. (در سال 2016 بیش از 100 میلیون نفر در خانه خود ماندند.) با این حال ، انتخابات ، "نجات دهنده" نخواهد بود. رأی دادن کافی نیست. 

بخشی از توطئه جمهوری خواهان این است که مردم را درگیر بدهی ، غرق ، گیج ، نادان ، خسته نگه دارند. در حالت بقا. و بسیاری از میلیونها نفر وجود دارند که به سختی زنده مانده و بدون مراقبت های بهداشتی هستند. جمهوری خواهان این را دوست دارند زیرا افرادی که برای زنده ماندن تلاش می کنند نمی توانند به راحتی با سیستم بجنگند ، نمی توانند به سیاست توجه کنند ، اگر آدرس نداشته باشند نمی توانند رأی دهند. 

بنابراین ، کسانی که می توانند بجنگند باید این کار را انجام دهند. ما باید برای آن بجنگیم هر کس حقوق و بهبود همه. این یک مبارزه درست است. این آخرین فرصت ما برای دموکراسی است و این اغراق آمیز نیست. هیتلر افرادی را که مخالف ایدئولوژی نازی بودند و یا برای آنها مفید نبودند ، زندانی و قتل داد. و نازی ها برده داشتند. آیا کسی واقعاً فکر می کند بار (که یک بنیادگرای مسیحی است و خواهان جنگ مقدس علیه ماست) آیا قرار است با مخالفت مهربان باشد؟

اگر ترامپ در انتخابات پیروز شود ، تحکیم قدرت خود را به اتمام خواهد رساند ، مانند هیتلر در سال 1933. اگر بایدن با پیروزی چشمگیر پیروز نشد ، انتظار داشته باشید این امر بسیار زشت شود.

قبل ، در حین و بعد از انتخابات

بنابراین منتظر انتخابات نمانید. اگر توانایی هر دو را داشته باشیم ، همه باید آنچه می توانیم انجام دهیم قبل از و بعد از انتخابات. دموکراسی مستلزم این است که ما:

آنچه را که واقعاً با جمهوری خواهان اتفاق می افتد پخش کنید. ما نمی توانیم آنچه را که از آن نمی دانیم یا نمی فهمیم اصلاح کنیم.

*** همه نقشی دارند ***

بنیادگرایان و جمهوری خواهان برنامه های بلند مدت داشتند - دموکرات ها به آنها نیاز دارند

و اما در مورد رأی دادن در هر انتخابات و چرا آن هم کافی نیست؟ بررسی کنید که جف شارلت ، نویسنده چه چیزهایی است خانواده: بنیادگرایی پنهانی در قلب قدرت آمریکا, این هفته گفت:

راست مسیحی مدرن - بدون آن هیچ ترامپیسم وجود نخواهد داشت - نه در سیاست های ملی بلکه در هیئت های مدارس. آن انتخابات مهم است. حق این را می داند. کسانی که "آموزش وطن پرستی" را به عنوان تاکتیک 2020 رد می کنند ، خود تاریخ را نادیده می گیرند ... 11 / https://twitter.com/JeffSharlet/status/1306947643298508804

- جف شارلت (JeffSharlet) سپتامبر 18، 2020

اتفاقاً کل موضوع او ارزش خواندن را دارد. او دارد توضیح می دهد آموزش "طرفدار آمریكا" ترامپ، که فاشیسم + بنیادگرایی است ، مردمان. این شبیه تلقین به جوانان هیتلر اما به عنوان داعش مسیحی.

این یک برنامه 50 ساله توسط جمهوری خواهان و مسیحیان راست افراطی برای تصاحب همه موارد بوده است. راست مسیحی ، همانطور که در بالا مشاهده می کنید ، در سطح ملی آغاز نشده است. آنها از تابلوهای مدرسه شروع کردند.  دموکرات ها برای شرکت در تمام سطوح ادارات باید درگیر شوند و به کاندیداهایی که برای هیئت مدیره مدرسه ، قضات و سایر مواضع آشکارا پیش پا افتاده احترام می گذارند ، دولت ما را پس بگیرند.

آموزش بنیان دموکراسی است.  آیا این تعجب آور است که جمهوری خواهان در حال تخریب آموزش هستند؟

دموکرات ها باید برنامه بلند مدت ، بزرگ و جسورانه ای نسبت به ALL داشته باشند. ریچارد رورتی گفت دموکرات ها به آنها احتیاج دارند وگرنه دموکراسی سقوط خواهد کرد.

وقتی مردم از رای دادن به چیزی هیجان زده می شوند ، دسته جمعی برای رای دادن بیرون می آیند. تحقیقات نشان می دهد که مردم آنقدر انگیزه ندارند که به چیزی رای دهند. هیتلر و ترامپ هر دو پیشنهاد دادند تغییرات نسلی به پایگاه های خود بله ، این همان چیزی است که مردم با هیجان به آن رای می دهند.

بحرانهای وجودی متعدد - همه دستها روی عرشه است

ما بحران های وجودی زیادی داریم: اقتصادی ، همه گیری ، آب و هوا ، غیرتمندان مذهبی ، روانپریشی خودشیفته و ... 

دکتر بندی لی روانپزشک پزشکی قانونی در دانشکده پزشکی ییل ، ​​متخصص خشونت و ویراستار "پرونده خطرناک دونالد ترامپ" است.  او اظهار می کند (تأکید من پررنگ است) ،

ناتوانی ذهنی یک رئیس جمهور ، در این سطح از شدت ، موضوعی نیست که افراد غیر متخصص بتوانند آن را درک کنند یا از عهده آن برآیند. این که استیضاح باشد ، اصلاحیه 25 یا اولتیماتوم استعفا تصمیم سیاستمداران است ، اما نسخه ما حذف است. این یک نسخه برای بقا است.

ترامپ فردی زمین سوخته است و بسیاری از ما را با خود همراه خواهد کرد. او قبلاً زندگی های زیادی را نابود کرده است.  او الگویی در تاریخ است.  مثل هیتلر ، جیم جونز ، تد باندی و ...

من یک مترقی طولانی مدت هستم و قبل از انتخابات برای برخی از نژادها و سازمانهای دموکراتیک (بدون ترقی برای پشتیبانی) و مترقی در سطح کشور و همچنین GOTV داوطلب می شوم. 

سپس ، پس از انتخابات ، من داوطلب سازمان ها خواهم بود ، و همچنین در حال کار بر روی استراتژی برای انتخاب ترقی خواهان بیشتر (به ویژه زنان و افراد رنگین پوست) و استراتژی خلاص شدن از کالج نژادپرست انتخابات خواهم بود. من همچنین برای دموکرات های ابتدایی که در تغییر و تحولات ساختاری بزرگ در مسابقات کلیدی نیستند کار خواهم کرد. من قبلاً نیز به موفقیت در انجام این کار کمک کرده ام ، مانند کوری بوش ، که در یک منطقه امن دموکراتیک است.

دکتر کینگ در مورد میانه روهای سفید گفت:

باید اعتراف کنم که طی چند سال گذشته من به شدت از حد متوسط ​​سفیدپوست ناامید شده ام. من تقریباً به این نتیجه تأسف انگیز رسیده ام که سنگ مانع بزرگ سیاهپوست در راه رسیدن به آزادی ، نه «نماینده شهروندان سفید» یا «کو کلوکس کلانر» ، بلکه سفید پوست معتدل است که بیشتر به «نظم» ارادت دارد تا عدالت. که صلح منفی را که عدم تنش است به صلح مثبت که حضور عدالت است ترجیح می دهد [...]

این امر در مورد هر معتدلی نیز صدق می کند زیرا آنها نگران کننده اهدا کنندگان بزرگ هستند. دموکرات های شرکتی میانه روها / دموکرات های شرکتی نمایانگر وضعیت موجود هستند زیرا این همان چیزی است که اهدا کنندگان ثروتمند می خواهند.

من راضی نیستم که به بایدن رأی بدهم. اما من بینی ام را می بندم و به او رأی می دهم.  

رأی ندادن یا رأی ندادن حزب سوم رأی به ترامپ و بنیادگرایی مسیحی ، داعش مسیحی و یک هولوکاست آینده است.

رای دادن به غیر از دموکرات یا ماندن در خانه نیز به ما در اینجا کمک کرده است. خواه ناخواه دوست داشته باشم ، همیشه به دموکرات رأی داده ام. چرا؟ زیرا ایالات متحده برای شخص ثالث تنظیم نشده است. تنها راه تغییر اوضاع از درون است - روشی که مسیحیان اصولگرا با حزب جمهوری خواه همکاری کرده اند.

این مقاله در ابتدا در ظاهر کوس روزانه  فیلم ها به دلیل محدودیت CBS در خارج از ایالات متحده تغییر کردند.

کتابها_انتخابات