چرا ناامیدی رو به رشد در دموکراسی باعث افراط گرایی و سیاست قدرتمند برای شکوفایی می شود
همانطور که دموکراسی در سراسر دنیا مورد توجه قرار گرفته است، حمایت از جایگزین ها، مانند حکومت قدرتمند مردانه، افزایش یافته است.
Pixabay

تقریبا هر شاخص از یک دموکراسی غربی سالم، جهانی است. اعتماد عمومی و مشارکت رأی دهندگان در دهه گذشته در دموکراسی های پایه و اساس، کاهش یافته است در سراسر جهان، از جمله در ایالات متحده، اروپا و استرالیا.

درصد آمریکاییانی که می گویند که "می توانند همیشه یا بیشتر از زمان به دولت اعتماد کنند" از 30 کمتر از 2007٪ است.

الگوی مشابهی از عدم اعتماد را می توان یافت بسیاری از دموکراسی در سراسر اروپا، و همچنین.

جوانان، به ویژه، هستند جدا کردن خود را در droves از شرکت فعال و غیر فعال در نظام دموکراتیک رسمی.

در استرالیا، اعتماد و رضایت عمومی در دموکراسی کاهش یافته است در طول سال های 10 گذشته، در حالی که یک نظرسنجی موسسه Lowy در سال گذشته دریافت که کمتر از نیمی از رای دهندگان استرالیایی زیر سن 44 دموکراسی را نسبت به سایر اشکال حکومت ترجیح می دهند.

همانطور که محبوبیت دموکراسی کاهش می یابد، حمایت از جایگزین هایی نظیر سیاست های قطبی و افراطی و حکومت قدرتمند، افزایش یافته است.


گرافیک اشتراک درونی


تغییر به افراطی

شخصیت دموکراسی به عنوان رأی دهندگان با سیاست کنار می رود، تغییر می کند. سیستم های دموکراتیک از مدل های تعدد و نماینده خود به چیزی که ممکن است به عنوان "افراط گرایی دموکراتیک" نام برده شود، دور شده اند.

در حال رشد است "شکاف نمایندگی" به عنوان مثال، در سیاست های استرالیا، با احزاب عمده سازمان یافته در اطراف باریک، ایدئولوژیک رانده می شود سیاست و "جنگ فرهنگی" بحثها.

این احزاب به طور فزاینده ای توسط مشاوران سابق سیاسی و کارفرمایان حزب حرفه ای با کمترین میزان ادغام می شوند تجربه زندگی. این زمانی اتفاق می افتد که تنوع حرفه ای، جنسیت و تجربیات زندگی را تجربه کنید به سرعت در جامعه رشد می کند.

انتخاب دونالد تامپف در ایالات متحده و نیروهای پوپولیستی که Brexit را تحت فشار قرار دادند، افراطی را نشان می دهد قطبی شدن سیاست در حال حاضر، همچنین.

این دموکراسی "غیر نماینده" یک حلقه بازخورد ایجاد می کند. همانطور که عموم سرمایه گذاری کمتر علاقه و تعهد به دموکراسی است، عرصه دموکراتیک توسط کسانی که با دیدگاه های دگرگونی و غیرواقعی جهان درگیر هستند، دستگیر می شود. در حال گسترش استقرار عمومی منجر به جذب بیشتر فرآیندهای دموکراتیک توسط گروه های بیرونی و افرادی می شود که به نهادها و شیوه های دموکراتیک خصمانه هستند.

ظهور حکومت قدرتمند

حمایت از حکومت اقتدارگرا در سراسر جهان رشد کرده است، به عنوان آن را اغلب به عنوان "موثر" در رسیدگی به مشکلات در دنیای واقعی دیده می شود.

دولت های قدرتمند هستند مشخص شده توسط تضعیف چک و تعادل دموکراتیک است. آنها همچنین با لفاظی و تصمیم گیری مشخص می شوند که ملی گرایی شدید را ترویج می دهند و ارزش های دموکراتیک اصلی تحمل و افتخار را تحت تأثیر قرار می دهند.

ساخت و ساز دیوارها و دیگر موانع فیزیکی در سراسر اروپا دموکراتیک در سال های اخیر برای محدود کردن پناهندگان و "نگه داشتن اروپا مسیحی" یک نمونه قوی از روند است.

جوانان هستند به طور فزاینده ای طرفداران می شود از این نوع از دولت های قدرتمند و پوپولیستی. آنها برای گزینه های دموکراتیک، مانند حکومت نظامی، بیشتر به معنی حمایت از رژیم های اقتدارگرا هستند.

با این حال، این "راهکارها" غالبا نادیده گرفتن ارزش ها و شیوه های دموکراسی است، و مشروعیت و حمایت خود را از بین می برد.

اختلال در دموکراسی

در تئوری، افراط گرایی از طریق سیستم "پیرایش" از دموکراسی خارج می شود.

ورودی های عمومی به یک نظام دموکراتیک - که با ارزش های اساسی دموکراتیک به مثابه سخنرانی آزاد و آزادی اجتماعات پشتیبانی می شود - از دیدگاه و سیاست های افراطی خارج می شود.

اما همانطور که رای دهندگان اصلی جریان را خاموش می کنند یا خاموش می شوند، موانع ذاتی دموکراسی علیه افراط گرایی نیز از بین می روند. این دموکراسی را ترک می کند و در معرض خطر ربودن کسانی است که در حاشیه هستند.

اعتماد، مشارکت و حمایت از دموکراسی ها کاهش یافته است:

{vimeo}https://vimeo.com/211293981{/vimeo}

در هسته خود، ارزش های دموکراسی تغییر نکرده است. دموکراسی تنها ایدئولوژی سیاسی طراحی شده است محافظت از آزادی فرد، گفتار و انتخاب، که می تواند صدای شهروندان عادی را به طرز فوق العاده ای تقویت می کند.

مشکل این است که در حال حاضر "سیستم تحویل" دموکراسی است که در اطراف پارلمان، احزاب سیاسی جمعی و انتخابات دوره ای که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن نوزدهم شکل گرفت، سازمان یافته است.

برای بیش از یک قرن، اصلاحات قابل توجهی در تحرک دموکراسی در سراسر جهان انجام نشده است.

سیستم تحویل دموکراسی نیاز به اصلاحات دارد.
سیستم تحویل دموکراسی نیاز به اصلاحات دارد.
فلیکر

اصلاح چالش سن ما

ما باید دموکراسی را مجبور کنیم تا انتظارات شهروندان را در مورد چگونگی مشارکت و اجرای دموکراسی قرن 21st دیدار کنیم.

چند سال پیش، ایده هیئت های نمایندگی شهروندان برای مشاوره به پارلمان، نمایندگی سیاسی متنوع و تضمین شدت و تعادل در سیاست های حزبی، برای حمایت از مردم تلاش می کرد.

{vimeo}https://vimeo.com/226684512{/vimeo}

در حال حاضر، با توجه به افزایش شناخت عمومی که پیکربندی فعلی ما دموکراسی کار نمی کند، آنها به عنوان اصلاحات ضروری توسط خود رای دهندگان دیده می شوند.

گفتگوبدون تجدید فوری و استراتژیک دموکراتیک، خطر وجود دارد که به زودی به سمت آن بازگردانده می شود.

{vimeo}https://vimeo.com/227360776{/vimeo}

درباره نویسنده

مارک تیفیت، سخنران، سیاست عمومی و ارتباطات سیاسی، دانشگاه ملبورن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون