ویکی پدیا قادر به پوشش اخبار مانند هر خبرخوان است.
عکس توسط کای Mörk، آزادانه تحت مجوز CC BY 3.0 (آلمان).

اگر اولین انتخابات جعلی ما برای رسیدن به پایان دموکراسی، همانطور که می دانیم، به نظر می رسد، فکر می کنم می توانم دقیقا زمانی که انتهای آن می آید، دقیقا مشخص شود.

بیش از 20 سال پیش، من و تعدادی از روزنامه نگاران دیگر واشنگتن در یک دانشگاه آمریکایی برای یک اردوگاه بوته هفته ای طراحی شده بودند که ما را در مورد رایانه ها و این چیز تازه ای که تازه شروع به نام اینترنت خوانده بود آموزش می داد. یکی از سخنرانان مهمان، "گورو فناوری" خود برای توصیف دولت کلینتون، که در آن زمان، به ما ملحق شد، به ما اطلاع داد که همه ما دایناسورها بودیم. او گفت، سیاستمداران مانند رئیسش قادر به استفاده از اینترنت برای ارسال پیام خود به طور مستقیم به مردم هستند، که توسط رسانه ها فیلتر نشده است.

پس بسیار شگفت انگیز بود که این ابزار بسیار مؤثر برای جلوگیری از دومین دولت کلینتون بود.

شمشیرها دو طرفه هستند. و همانطور که پرومتئوس به هر کسی که به نظر می رسید توجه می کند، فناوری ها، زمانی که راه انداخته اند، تمایل دارند که دست اندرکاران ارباب رجوعشان را از بین ببرند.

شما در حال گوش دادن هستید؟ از آنجا که ماندالای بزرگ ممکن است به پایان نرسد.

همانطور که کار خود را در سال جاری انجام می دهم BillMoyers.com - یکی از رضایت بخش ترین سالهای نزدیک به 40 به عنوان یک روزنامه نگار حرفه ای به دلیل افرادی با کیفیت بالا که من آنها را به کار برده ام - من متقاعد شده ام که اگر چیزی خوب از سال جاری باشد، آن را در آجیل و پیچ و خم دموکراسی و چیزهایی که ما برای حفظ آن است. یکی از آن جریان آزاد اطلاعات است. اطلاعات خوب. اخبار که اطلاع، نه فقط تیتلایت می کند

همانطور که منتقدان رسانه ای ما بارها و بارها در این فضای اشاره کرده اند نیل گابرل, تاد گیتلین و آلیشیا شپارد، "جعلی" اخبار فقط نوع ساخته شده است که شما در فیس بوک خود را ببینید (قفسه شکوفایی جدید سوپرمارکت). اخبار دروغین همچنین "آخرین اخبار" است که توسط ایستگاه های تلویزیونی پخش می شود که پس از آن یک علامت تنفسی در مورد بعضی VIP ها (یا کاندیداها) انجام می دهند یا چیزی را به صورت بی معنی افزایشی می دهند. خبر جعلی صحبت کردن سر به جای مسائل است. اخبار دروغین همسایگی است. اخبار جعلی همه چیزهایی است که رسانه های خبری واقعی در غیاب منابع و اراده برای پوشش واقعیت ها به کار گرفته اند.

اما مردم به عقب برگشتند

این کار آهسته و دقیق است، بیشتر از آن برای پرداخت کم هزینه انجام می شود و خیلی کمتر از رادار ملی - قطعا زیر رادار Chartbeatگیزمو که از طریق اطلاع دادن به ویراستاران از آنچه که کلیک می کند و چه چیزی نمی کند، تعداد زیادی از خبرخوان ها را اداره می کند. و این فقط در مورد چیزی است که خبرنگاران ما دچار مشکلی می شوند "اخبار" می نامند. این مربوط به برقراری ارتباط است: آموزش یک بچه درونی شهر، برای کسب سوال یا رانندگی 80 مایل در یک برف، برای دیدار با افراد 11 در یک کتابخانه محلی ، به عنوان تیم انتشارات همسر و همسر مین جان کریستی و نائومی شالیت برای یکی از جلسات "Meet the Mukkrakers" آنها را انجام داد.

اینها فقط برخی از مواردی است که مردم در حال تلاش برای سرنگونی روزنامه نگاری در سطح عام هستند. از آنجا که همه آنها خبرنگاران سخت و دشوار هستند، اولین کسانی هستند که به شما می گویند هیئت منصفه هنوز در مورد اینکه آیا آنها موفق خواهند شد. اما اگر آنها انجام دهند، این حمایت از جوامعی است که آنها در حال تلاش برای پرورش آن هستند. در یک دوره از اخبار جعلی، پرداخت می شود به مصرف کننده اخبار محتاط تر. در عصر زمانی که همه ما - به لطف توییتر، فیس بوک، اسنپ چت و یا رسانه های اجتماعی انتخاب شما - ناشران، پرداخت می شود تا یاد بگیرند که چه چیزی برای خبرنگاری لازم است.

ما نباید فراموش کنیم

برای یک مثال واضح از آنچه روزنامه نگاری واقعی شبیه است، زندگی پادشاهان، یک سری از مقالات فقط منتشر شده توسط بالتیمور سان خبرنگاران، مقاله ای را که قبلا به آن اشاره شد، توصیف می کند (همانطور که در بسیاری از مقالات دیگر نیز اتفاق افتاده است)، تبلیغات هزینه های خبرنگاری دیجیتال و شرکت های سرمایه گذاری، صاحبان شهروندان بیشتر را به فروش می بردند.

از آنجا که این کتاب توسط خبرنگاران نوشته شده است، این یک توصیف صادقانه از یک سازمان است که مانند بسیاری از روزها می تواند نژادپرست و جنسی باشد (هرچند یک فصل پر جنب و جوش موریل دوبی بنویسد که چگونه اولین زن در دفتر واشنگتن مقاله شد). اما همچنین یکی از روزنامه های بزرگ کشور بود، بخشی از آن بود که بر اساس یک برنامه دقیق ساخته شده بود که برای آموزش خبرنگاران جوان و پرورش آن، در حالی که خوانندگان بالتیمور عمق پوشش محلی را ناممکن می دانست، امروزه طراحی شده است.

" خورشید اتاق خبر به طور معمول خبرنگاران را ضرب و شتم خبرنگاران را پوشش داده بود پوشش دادگاه، سالن شهر، شهرستان بالتیمور، شهرستان آرونند، شهرستان هوارد، شهرستان هارفورد، ساحل شرقی، دادگاه های شهرستان، دادگاه های ایالتی، دادگاه فدرال، کار، فقر / خدمات اجتماعی، سیاست های دولت، مسکن، حمل و نقل، هواپیمایی، ولسوالی های پلیس، منطقه بندی / برنامه ریزی، سازمان های نظارتی "یکی از سردبیران سابق استفن بروینگز در مقدمه خود نوشته است. و این ضرب و شتم ها تنها زمانی تعیین شد که خبرنگار "اعتماد مطلق میز" را با مجموعه ای از داستان هایی که توسط سردبیران و میز بازنویسی به دقت بررسی شد، به دست آورد. نقل قول های افسانه ای خیلی بد جیسون بلر or استفان شیشه این نوع نظارت را نداشتم

چنین افسانه هایی به عنوان طولانی نیویورک تایمز ستارگان راسل بیکر و سیمدیوید سایمون معافیتی نداشت: هر دو مقاله را در زمینه کارهای سنگین خود در مورد ضرب و شتم پلیس، نقطه ورود برای هر مقاله خورشید تازه وارد "جوان بالتیمور سان سایمون می نویسد: "خبرنگاران که از جاه طلبی های خائنانه و مخفی برای حرفه های خود استفاده می کنند می توانند یک هفته یا بیشتر بدون یک خط در هنگام کار 4-to-12 تغییر کنند."

Unsaid اما مهم است که اشاره کنید، منافع جامعه است. همه این جاه طلبی های "خشن و مخفی" به افراد و مؤسسات اعطا شده بود که در حال حاضر کمی متوجه آن می شوند. امروز پوشش بسیار کمی به آن داده شده است که خبرنگاران هدایت شده Chartbeat به اشتباه به «داستان های پردازشی» گفته اند که رای دهندگان آمریکایی - به ویژه جوانان - می توانند بپذیرند که تنها یک دفتر وجود دارد که شمارش می کند وقتی که آنها به غرفه رأی می روند و برای شوکه شدن نیز ببخشید شوکه زمانی که یک فرد به طور جادویی تمام مشکلات کشور را حل نمی کند.

امروزه در بسیاری از راهروهای قدرت، مانیتورهای سالن ناپدید شده اند. تجربه شخصی من در مورد تقریبا چهار دهه که سیاست را پوشش می دهد، من را متقاعد کرده است که یکی از مهم ترین نقش های روزنامه نگاری در دموکراسی نه تنها فساد را فرا می خواند، بلکه مانع از آن می شود. این فقط طبیعت انسانی است که ما تماشا می کنیم که قدم بزرگی برداریم و رفتار خوبی داشته باشیم. هنگامی که ما فکر می کنیم که ما خودمان هستیم، آسان تر شدن سقوط از وسوسه است.

بچه ها باز گشت؟

علاوه بر گزارشات از در موارد اشتراک و کمک های مالی به دنبال سازمان های خبری پس از انتخابات، نشانه های دیگری از زندگی جدید روزنامه نگاری در سطح ملی وجود دارد. خبرنگار سابق و خبرنگار سابق وندل پاتر شروع Tarbell، یک منبع خبر آنلاین به نام بعد از مشهور مشهور است ایده توربل که شرکت ها را مورد بررسی قرار می دهد و بر روزنامه نگاری مبتنی بر راه حل تمرکز می کند. روزنامه نگار تحقیق دیوید کی جانستون راه اندازی می شود گزارش DCاو می گوید، بر طبق آنچه که دولت فدرال انجام می دهد، بر خلاف اخبار جریان اصلی، که تمایل به پوشش مقامات رسمی را دارد، متمرکز است. عالی پرو پابلیکا، یکی از اولین سایت های خبری غیر انتفاعی، به شیکاگو گسترش می یابد. اما برخی از درخشان ترین شاخه ها در ریشه های علف های هرز رشد می کنند، جایی که سازمان های جدید نه تنها اتاق های خبری، بلکه جوامع اطرافشان را ایجاد می کنند.

در ایالت اورنج کانتی، کالیفرنیا صدای OC، مأموریت خود را در هر دو طرف پشت سر خود قرار دهید: «صدای بی صدا را بشنوید» و «پاسخ دادن به مردم را در قدرت نگه دارید». نوربرتو سانتانا جونیور، خبرنگار تحقیقاتی، به سوی هفتمین سالگرد تأسیس آن که «توصیف خود را با دیدگاه بیگانه» توصیف می کند، قرار دارد. یک انتقاد اولین انتقاد دعوی قضایی و در حالی که مراقبت از یک پناهگاه بی خانمان است که سانتانا گزارش گزارشات سازمان خبری را با تأسیس تاسیس کرده است. صفحه اصلی صدای OC دارای تقویم است که خوانندگان را به جلسات آینده شهرداری هشدار می دهد.

سنتانا در یک ایمیل می نویسد: «ما در مورد هر یک از ما در یک هفته شگفت زده می شویم، اما این بدان معنی است که در پایان هفته ما ما را دوست دارند، زیرا کسی که از آن متنفر است، همین رفتار را می کند».

At اداره شهر شیکاگو"درویل هولیدی، مدیر تحریریه و بنیانگذار" می گوید: "اتاق خبر ما اساسا یک کافی شاپ است." "ما روزنامه نگارانی هستیم که از سنت سازماندهی استفاده می کنند."

به این معناست که کارگاههای هفتگی فقط برای وابستگان رسمی برنامه نیست. آنها برای هر کسی که انتخاب می کنند، می آیند یکی آموزش داد که چگونه درخواست آزادی اطلاعات را ارسال کند. حوا یوینگ، یک شاعر و نویسنده مشهور که در دانشگاه شیکاگو تدریس می کند، یک کارگاه روایت را هدایت می کند.

افراد غیر انتفاعی خبرنگاران را با سطوح مختلف تجربه برای کار در تیم برای پوشش داستان از یک دیدگاه جامعه جمع آوری می کنند و سپس کار آنها توسط شرکای حرفه ای منتشر می شود. جوانترین روزنامه نگاران هستند دانش آموزان دبیرستانی، به این معنی که در حال یادگیری نحوه عملکرد دولت در حال تجربه تجربه در گزارش هستند.

چه چیزی به نام "آموزش بیمارستان روش"روزنامه نگاری - جایی که خبرنگاران تحت نظارت مستقیما کار خود را انجام می دهند، همچنین کلید دیگری از فعالیت های جدید است. در 9 سال گذشته، Al Cross به سمت موسسه روزنامه نگاری روستایی در دانشگاه کنتاکی پوشش خبری را برای کوچک (پاپ 1,641) شهر میدوی. بسیاری از داستان ها به صورت آنلاین ظاهر می شوند، اما این سال قبل از روز انتخابات، کراس گفت، تیمش نسخه چاپی 20 صفحه را با اخبار مسابقات محلی برای شهردار و مجلس قانونگذاری دولتی منتشر کرد.

در یکی از فقیرترین کشورها، دو سابق امروز ایالات متحده آمریکا سردبیران بخشی از کارکنان 13 هستند - اکثر فارغ التحصیلان کالج های دیگر که در حال کار هستند می سی سی پی امروز، یک نشریه آنلاین تنها. در زمانی که بزرگترین روزنامه دولت، Clarion-Ledger، فردی که از کارکنان خسته شده است و برخی مقالات کوچکتر در دولت حتی نمی تواند از سرویس خبری آسوشیتد پرس هم استفاده کند، "ما باید بدن را به پوشش سنتی تر بازگردانیم"، فرد Anklam جونیور، یکی از سردبیران بنیانگذار، که توصیف مربیگری خبرنگاران جوان در سبک است بالتیمور سان. او می گوید: "آن را مانند روزنامه نگاری واقعی احساس می کند."

Anklam می گوید که طی 9 ماه اول زندگی خود، دستاوردهای سایت شامل مجبور کردن مجلس قانونگذاری کشور برای آشکار کردن جزئیات قرارداد با یک مشاور خارجی و تنظیم مستعمره یک عضو کمیسیون حمل و نقل است که به یک خبرنگار گفت: "این جلسات باز نیست عموم مردم است. "این یک تجربه یادگیری برای مقامات است که" به مدت طولانی تحت پوشش قرار نگرفته "بوده و آنها آن را فراموش کرده اند. Anklam می افزاید: "کل تمرین برای دولت خیلی خوب بود."

مقامات محلی محلی در پوشش خودشان کلید موفقیت سازمان مجاهدین خلق هستند مطبوعات آزاد در ایالت نیوجرسی آغاز شده است. این کشور اغلب به عنوان "خبری جدید" شناخته می شود که دو بازار رسانه های همسایه - نیویورک سیتی و فیلادلفیا - سایه ای دارند که از پخش رادیو و تلویزیون های محلی جلوگیری می کند. "صدای محلیمطبوعات آزاد "تیم کر" می گوید: "با سیاستگذاران با خبرنگاران همراه می شود - برخی از آنها از مقالات دبیرستانی، برخی از چیز واقعی - برای بحث در مورد راه های بهتر برای پوشش جامعه.

بیشتر جاه طلبانه، مطبوعات آزاد، کمپین را راه اندازی می کنند تا سعی کنند منبع خبری اختصاصی برای خبرگزاری های محلی نیوجرسی را با متقاعد کردن مجلس قانونگذاری برای متعهد نمودن آنها به مبلغ $ 2.3 میلیارد دلاری در سود حاصل از فروش از طیف تلویزیون کار، که با بسیاری از رسانه های خبری محلی نیوجرسی کار کرده است، می گوید که او فکر می کند این تنها راه برای حفظ نوع روزنامه نگاری است که آنها ارائه می دهند.

او می گوید: "هیچ مدل درآمد صادقانه و صادقانه موفق به ساخت این سازمان ها نشده است."

پیدا کردن ثبات مالی طولانی مدت، مقدس گریل برای روزنامه نگاری است، که تا کنون از درک ترین متخصصان متمایز شده است. شالیت می گوید: "ما یک مدل جدید را اختراع نکرده ایم." پناهگاه کاج درخت در مین که برای او فقط یک سری طولانی در مبارزات والدین فقیر فقیر نوشته است. او و همسرش، یک ناشر روزنامه نویسی بازنشسته، فرمول آن را برای کار کردن توضیح می دهند: "هفته های ساعت 80، شب های بی خوابی و بدون حقوق". شالیت از سالهای تعطیلات با اهدای جوایز "مجله روزنامه نگاری خانگی" ما شیشه های 84 را ساختیم و مجبور به اجاره یک آشپزخانه تجاری شدیم "). گیرندگان مرده و سایر تزریقات مقداری پول نقد ("خدا را شکر برای اخلاق و تعالی در بنیاد روزنامه نگاری، "Schalit می افزاید" این دوتا را برای اضافه کردن یک کارمند سوم در این سال فعال کرده است.

کریستی می گوید که اگر نظارت حزبی را در دست بگیرد، نظارت بر پناهگاه Tine قادر خواهد بود پول بیشتری دریافت کند. و شالیت یادآور می شود: "تامین مالی مربوط به موضوع بسیار ساده تر است. اما پس از آن شما نمی توانید به همان اندازه پر جنب و جوش به عنوان شما باید به عنوان خبرنگار باشد. "

آل کراس موسسه روزنامه نگاری روستایی، که در تلاش برای جمع آوری پول برای تأمین سازمان خود است، سرخورد مشابهی را نیز به نمایش می گذارد. او می گوید: "هیچ کس نمی خواهد برای روزنامه نگاری پول بپردازد مگر اینکه آنها بتوانند استقلال خود را به خطر بیندازند." "همه یک دستور کار دارند"

این یکی از دلایل دیگر خبرنگاری است برکلیزید، که پس از اجتماع خلیج سانفرانسیسکو نامگذاری شده است، رویکرد غیرمعمول ساخت یک را در نظر می گیرد ارائه مستقیم مستقیم برای جمع آوری پول برای سرمایه گذاری، انتشار هفت ساله، باید کار خود را به سطح بعدی برساند. لسان نونبل، یکی از بنیانگذاران، می گوید، او "کاملا اعتماد به نفس" برکلیزید اولین سازمان خبره ای است که چنین حرکتی را انجام می دهد. برای تأمین هزینه های عملیات روزانه، وب سایت تبلیغاتی را تبلیغ می کند، کمک مالی از خوانندگان 1,200 و رویدادهای میزبان، مانند "Ideasfest" سالانه را جمع آوری می کند - چیزی که Knobel، یک روزنامه نگار طولانی نیز در زندگی حرفه ای اش انجام داده است.

آغاز شده توسط Knobel، همسرش، تریسی تیلور، و دوست خود، نویسنده فرانسیس Dinkelspiel، برکلیزید در حال حاضر هشت نفر - با مزایا استفاده می کند. اما نابول می گوید که حقوق بنیانگذاران "بسیار کوچک است". جریمه واقعی در حوزه دیگری قرار می گیرد. "ما پاداش های عظیم روانی دریافت می کنیم. همه جا به این شهر می رویم، مردم ما را متوقف می کنند و می گویند: "متشکرم." شگفت انگیز است. "

احساسات همه چیز در انتهای دیگر طیف جامعه شناختی متفاوت نیستند. تیم مارما، سردبیر روزانه یندریک وب سایت که متمرکز بر مسائل و سیاست هایی است که وی به آن "کشور پروازی" می گوید، می گوید که سازمان های خبری را با ریشه های عمیق در جوامعی که به عنوان کلید ایجاد کار دموکراسی به حساب می آیند، می بیند. او خود را به عنوان فارغ التحصیل "دیوانه" مدرسه روزنامه نگاری توصیف می کند: "اعتقاد من این بود که شما با حقایق و اطلاعات دموکراسی را تغذیه می کنید و رای دهندگان مطلع تصمیم های بهتر می گیرند." اما او می گوید که اطلاعات باید با صدای بلند تحویل داده شود. و لحن مخاطبان می تواند درک کند.

او می گوید: "ما در حال مذاکره با یکدیگر هستیم و بیشتر فرهنگی است." او می گوید: "برای پر کردن یک خلاء که" توسط پرچم های گفتگو راست "و" فاکس نیوز "پر شده است، ما به برخی از روزنامه نگاران سخت و حساس در معرض حساسیت روستایی نیاز داریم." یک کامیون وانت با یک قفسه اسلحه صدمه ای نخواهد داشت می افزاید

در یک آخرین پست فیس بوکروزنامه نگار روزنامه نگار دن رود را گفت که مردم به دنبال "عقب نشینی علیه نیروهای نفرت و تبعیض" باید "محلی را آغاز کنند، جایی که درگیری چهره به چهره می تواند اثر چندگانه داشته باشد".

این پیام همچنین توسط بعضی از اعضای جامعه روزنامه نگاری مورد توجه قرار گرفته است. در یک ستون آزمایشگاه نعمان، مولی د Aguiar از بنیاد جرالدین R. Dodge، می گوید که برای سال اهدا کنندگان اهداء جوایز "چشم خود را از از دست دادن هشدار دهنده از مشاغل روزنامه نگاری و پوشش مسائل محلی و دولتی جلوگیری کرده است."

در حالی که بیشتر توجه به نتیجه انتخابات ملی متمرکز شده است، او از اهدا کنندگان خواست تا "عواقب ناخوشایندی را برای جوامع ما به وجود بیاورند، زیرا روزنامه نگاران جلسات شورای شهر را پوشش نمی دهند و گزارش های مؤسسه ای را ارائه نمی دهند تا مسئولان منتخب خود را پاسخ دهند". هشدار می دهد که در حالی که "کمک کنندگان تمایل دارند که کمک های مالی دریافت کنند که در واقع، به دنبال خرید پوشش برای ترویج برنامه های خود هستند"، این تنها اعتماد به رسانه ها را تضعیف خواهد کرد.

"هیچ راه سریع و آسان برای بازسازی ظرفیت سازمان های خبری و اطلاعات و یا ایجاد گفتگوی سازنده و راه حل هایی برای مسائل مطبوعات وجود ندارد؛ آگایار می نویسد: "این سرمایه گذاری ها و صمیمیت های بشردوستانه پایدار نیاز دارد." "اما این فرصت بسیار زیاد است."

این پست برای اولین بار در BillMoyers.com ظاهر شد.

درباره نویسنده

کتی کیلی، روزنامه نگار و معلم مستقر در واشنگتن، گزارش کرده و سیاست های ملی را برای تعدادی از سازمان های خبری، از جمله USA Today، National Journal، New York Daily News و The Houston Post منتشر کرده است. او در پوشش هر کمپین ریاست جمهوری از 1980 شرکت داشته است. (کمک: روز نانسی در شیکاگو)

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون