گتی ایماژ

ساعت قیامت نامیده می شود که توسط بولتن دانشمندان اتمی برای اندازه‌گیری خطر قریب‌الوقوع آتش‌سوزی هسته‌ای، از سال 100 در 2020 ثانیه تا نیمه‌شب بوده است. اکنون با توجه به رویدادهای جاری، به‌طور فزاینده‌ای خارج از زمان به نظر می‌رسد.

اخباری که روسیه دارد یک موشک با قابلیت حمل کلاهک هسته ای را آزمایش کرد این هفته، و هشدارها توسط رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی که روسیه ممکن است به سلاح های هسته ای یا شیمیایی متوسل شود، نشان می دهد که عقربه های ساعت باید حرکت کنند.

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه برای رساندن رویدادها به این نقطه، از شکاف‌های موجود در قوانین و سیاست بین‌المللی که در تنظیم بهتر زرادخانه‌های قدرت‌های هسته‌ای جهان شکست خورده است، استفاده کرده است.

شاید به دنبال رئیس جمهور سابق آمریکا پیشتازی دونالد ترامپپوتین هنجارهای دیپلماتیک را در مورد استفاده بی رویه از لفاظی های هسته ای زیر پا گذاشته است. تهدید کننده غرب "با عواقبی روبرو خواهد شد که هرگز در تاریخ خود با آن مواجه نشده اید".

و به دنبال شکست جامعه بین المللی در ایجاد کنوانسیون مبنی بر حفظ سلاح های هسته ای وضعیت غیر هشدار (یعنی آنها را نمی توان سریع اخراج کرد)، پوتین این کار را کرده است نیروهای هسته ای خود را قرار دهد به "آمادگی رزمی ویژه".

این‌ها تحولات نگران‌کننده‌ای در دنیایی هستند که از زمان شروع «ساعت رستاخیز» در سال 1947 برای عقب‌نشینی از پرتگاه فاجعه هسته‌ای تلاش کرده‌اند.

عقب گذاشتن ساعت

حتی زمانی که آمریکا و روسیه نزدیک به یک درگیری هسته ای بودند در طول بحران موشکی کوبا در سال 1962، ساعت فقط به هفت دقیقه به نیمه شب رسید.

در حالی که با آمدن و رفتن تهدیدها، ساعت به عقب و جلو می رفت، آمریکا و روسیه معاهده دوجانبه کنترل تسلیحات را تمدید کرد محدود کردن تعداد کلاهک های مستقر شده و در ژانویه امسال پنج قدرت اصلی هسته ای موافقت کرد جنگ هسته‌ای را نمی‌توان پیروز کرد و هرگز نباید در آن جنگید.

ماه بعد، این مکث کوچک عقلی، زمانی که روسیه تهاجم خود به اوکراین را آغاز کرد، شکسته شد.

اگرچه اوکراین به سختی با کوبا در دهه 1960 قابل مقایسه است - هیچ موشکی در آستانه روسیه وجود نداشت و هیچ محاصره ای وجود نداشت - پوتین نگران بود که این کشور به طور بالقوه به پایگاه هسته ای ناتو تبدیل شود. هدف او این بوده است که همه کشورهای بلوک شرق سابق که اکنون با غرب همسو شده اند مجبور به موافقت با سال 1997 خود شوند. مواضع قبل از ناتو.

برای رسیدن به این هدف، پوتین قانون را نقض کرد منشور سازمان ملل متحد، قانون نظم جهانی تعیین شده توسط دیوان بین المللی دادگستریو احتمالاً به ارتش خود اجازه ارتکاب داده است جرائم جنگی.

 ترس های هسته ای تاکتیکی

پس از ترامپ استعفا داد بر اساس معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد در سال 2019، پوتین در بازسازی و استقرار مجدد نیروهای زمینی هسته‌ای خود آزاد است.

شاید بدتر از همه، روسیه (به انصاف، نه تنها) علاقه مند به توسعه سلاح های هسته ای تاکتیکی کم بازده (معمولاً کوچکتر از بمب 15 کیلوتنی که هیروشیما را نابود کرد) برای ایجاد "انعطاف پذیری" در میدان جنگ بوده است.

این سلاح ها خواهد بود نقض قوانین بین المللی بشردوستانه و استفاده از آنها می تواند به سرعت از کنترل خارج می شود، اما هیچ قانون بین المللی منع آنها وجود ندارد.

در نهایت پوتین از شکست جهان در تشکیل یک هسته ای سوء استفاده کرده است.بدون استفاده اول" توافق. جاری دکترین هسته ای روسیه نیازی نیست که یک کشور دشمن از سلاح هسته ای علیه خود استفاده کند توجیه اعتصاب خودش.

ساخت هسته ای توسط یک دشمن بالقوه در سرزمین های همسایه، همراه با تعدادی دیگر از محرک های غیرهسته ای بالقوه، توجیه کافی خواهد بود.

در حالی که استفاده از سلاح های هسته ای برای حفاظت از حاکمیت و تمامیت ارضی کشور روسیه ممکن است منطقی به نظر برسد، الحاق کریمه در سال 2014 نشان می دهد که چنین توجیهاتی چقدر ممکن است در دسترس باشد.

"پیامدهای غیر قابل پیش بینی"

تاکنون از بدترین اتفاقات اجتناب شده است، زیرا ایالات متحده و متحدان ناتو آن در جنگ اوکراین متخاصم نیستند، زیرا با دقت از دخالت مستقیم خودداری کرده اند و درخواست ها برای اجرای ناتو را رد کرده اند. منطقه پرواز ممنوع.

اما غرب به سختی بی طرف است. تهیه سلاح برای کمک به نبرد یک کشور با کشور دیگر با هر تعریفی اقدامی غیردوستانه است. در حالی که مقدار و تنوع آن کمک های نظامی به دقت تنظیم شده است، اما اینطور است در حال رشد و به وضوح تفاوت قابل توجهی در میدان جنگ ایجاد کرده است.

در مقابل، روسیه به افزایش لفاظی ها ادامه می دهد. هشدار به غرب اگر کمک های نظامی ادامه یابد، «پیامدهای غیرقابل پیش بینی» است.

و در حالی که مدیر سیا به آرام کردن نگرانی هابا بیان اینکه "شواهد عملی" وجود ندارد که روسیه ممکن است به استفاده از تسلیحات هسته ای متوسل شود، پیش بینی آنچه از اینجا روی می دهد دشوار است.

همانطور که از زمانی که ساعت قیامت برای اولین بار در 75 سال پیش تنظیم شده است، آینده احتمالی ما در ذهن و دست گروه بسیار کوچکی از تصمیم گیرندگان در مسکو و واشنگتن نهفته است.

درباره نویسنده

الكساندر ژیلسپی، استاد حقوق، دانشگاه واییکاتو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.