جنایات جنگی روسیه 3 8
تجاوز جنسی، شکنجه و قتل همه از بوچا، اوکراین گزارش شده است، جایی که سربازان و بازرسان به اجساد سوخته‌شده روی زمین نگاه می‌کنند. عکس عکس / رودریگو عبد

تکان دهنده تصاویری از بوچا و سایر نقاط اوکراین آنچه را که بسیاری مشکوک بودند فاش کرد، که ظاهراً سربازان روسی مرتکب جنایات جنگی شده بودند. تصویری از زنان برهنه مرده زیر پتو در جاده عکس گرفته شده توسط میخائیل پالینچاک ۱۲ و نیم مایل (۲۰ کیلومتر) خارج از کیف توسط وزارت دفاع اوکراین در ۲ آوریل توییت شد. گزارش دیده بان حقوق بشر روز بعد منتشر شد و داستان گاردین توسط بتان مک کرنان یک روز پس از آن ادعا کرد که سربازان روسی از تجاوز جنسی به عنوان یک تاکتیک عمدی جنگی استفاده کردند.

چنین تاکتیک هایی نامیده می شودجنسیت کشیتوسط دانشمندانی که جنسیت و جنگ را مطالعه می کنند.

به عنوان یک متخصص در مورد تجاوز جنسی در جریان درگیری قومی، من می دانم که - مانند بسیاری از درگیری های دیگر - خشونت مبتنی بر جنسیت در زمان جنگ دارای یک انواع انگیزه ها. آنها شامل مجازات، شکنجه، استخراج اطلاعات و قصد تخریب روحیه طرف مقابل هستند.

به نظر می‌رسد که جنایات در جنگ‌ها بیشتر دیده می‌شود، زمانی که هدف ترساندن مردم و از کار انداختن مردم باشد تا آنها گریختن در تعداد زیادی در نوع درگیری معروف به جنگ قومی، هدف از تصاحب و تامین قلمرو منجر به استفاده وحشیانه ترین تاکتیک ها می شود که هدف آن کاهش تمایل طرف مقابل برای مبارزه با استفاده از ظلم بیش از حد، شکنجه، ترور، آوارگی و حتی نسل کشی است. توابع تجاوز جنسی در زمان جنگ به عنوان بخشی از این استراتژی


گرافیک اشتراک درونی


وقتی تجاوز جنسی در زمان جنگ یک استراتژی عمدی است، همانطور که در آن بود بوسنی, کوزوو or بنگلادشحتی وحشتناک ترین اعمال و جنایاتی که در طول جنگ مرتکب شده اند در بالاترین حد مورد حمایت قرار گرفتند سطوح تصمیم گیری. به عنوان ایالات متحده آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه در 5 آوریل 2022 گفت"آنچه در بوچا دیده‌ایم عمل تصادفی یک واحد سرکش نیست، این یک کمپین عمدی برای کشتن، شکنجه، تجاوز، و ارتکاب جنایات است."

تجاوز در زمان جنگ فقط زنان و دختران را هدف قرار نمی دهد. همچنین ممکن است هدف پسران و مردان - چیزی که قربانیان به دلیل هنجارهای اجتماعی به شدت در گزارش آن مردد هستند.

با این حال، نه هر جنگی شامل استفاده عمدی از خشونت جنسی در زمان جنگ است. صرف وجود تنوع به این معنی است که آنچه می تواند توسط سگ های جنگ آزاد شود نیز می تواند کنترل یا ممنوع شود.

نه خشونت تصادفی

La تغییر اینکه آیا تجاوز در جنگ رخ می دهد یا نه، به این معنی است که این اعمال تصادفی نیستند. این اتفاق نمی افتد زیرا مردان به صورت فردی قادر به کنترل میل خود نیستند.

توضیحاتی در مورد آنچه در اوکراین اتفاق افتاد در حال آشکار شدن است. داستان مک کرنان در گاردین گزارش داد که در پی عقب نشینی نیروهای روسیه از مناطق اطراف کیف، «زنان و دختران به پلیس، رسانه ها و سازمان های حقوق بشری از جنایاتی که به دست سربازان روسی متحمل شده اند، آمده اند. مک کرنان نوشت: «تجاوزهای گروهی، تجاوزهایی که با اسلحه صورت می‌گیرد، و تجاوزهایی که در مقابل کودکان انجام می‌شود، از جمله شهادت‌های تلخی است که توسط بازرسان جمع‌آوری شده است.

من بیش از 20 سال است که موضوع تجاوز جنسی را در جریان درگیری های قومی مطالعه کرده ام. تجاوز به عنف به عنوان یک استراتژی جنگی، با حمله به بنیان جامعه - یعنی زنان - باعث تضعیف انسجام یک جامعه می شود. این به این دلیل است که در بسیاری از جوامع قربانیان تجاوز دوباره توسط جوامع خود قربانی می شوند، جایی که آنها به خاطر تجاوز جنسی سرزنش می شوند.

من معتقدم که درگیری اوکراین یک جنگ قومی است. یکی از اهداف اولیه جنگ قومی تخریب یا تخریب فرهنگ است و نه لزوماً فقط شکست نظامی ارتش دشمن. تخریب فرهنگ از طریق آسیب رساندن و تخریب انسان حاصل می شود. برای محققین فمینیست الین اسکاری و روت سیفرتزنان پرچمدار جامعه هستند که فرهنگ را تداوم می بخشند و از این رو جزو جنگ طلبان هستند. اولین اهداف.

از لحاظ تاریخی تجاوز جنسی در زمان جنگ به عنوان یک تجاوز اشتباه تصور می شد ناخواسته و اجتناب ناپذیر پیامد جنگ، به دنبال این واقعیت که سربازان خشن بودند و زنان - که برای قرن ها به عنوان خانه و دارایی تلقی می شدند - بخشی از پاداش پیروزی.

حتی در طول نسل کشی روانداتجاوز به عنف به عنوان یک پیامد غیرعمدی جنگ تلقی می‌شد: «طبق یک مقاله، «تجاوز به عنف از مدت‌ها پیش توسط رهبران نظامی و سیاسی به عنوان یک جنایت خصوصی یا رفتار ناخوشایند یک سرباز مرتد توصیف و رد شده است». گزارش دیده بان حقوق بشر در سال 1996.

تأخیر در اعتراف به نقش تجاوز جنسی

با این نگرش غالب که تجاوز جنسی بخشی طبیعی از جنگ است، جای تعجب نیست که این کنوانسیون نسل کشی 1948، که برخی تخلفات را پس از جنگ جهانی دوم جرم انگاری می کرد، در آن گنجانده نشد تجاوز جنسی به عنوان جنایت جنگی، حتی اگر دادگاه جنایات جنگی نورنبرگ و توکیو به آن اشاره کردند.

این بود تا در سال 2008 شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه 1820 را تصویب کردبا بیان اینکه تجاوز جنسی و سایر اشکال خشونت جنسی می تواند جنایات جنگی، جنایت علیه بشریت یا یکی از عوامل مؤثر در تعیین اینکه آیا نسل کشی انجام شده است باشد.

[مهمترین عناوین سیاسی The Conversation را در خبرنامه هفته نامه سیاست دریافت کنید.]

بخشی از آنچه منجر به تأخیر طولانی در اعتراف به نقش تجاوز جنسی در جنگ شد، این بود.توصیف نادرست تجاوز جنسی به عنوان جنایت علیه ناموسهمانطور که دوروتی کیو توماس و ریگان ای رالف کارمندان دیده بان حقوق بشر نوشته اند، و نه به عنوان جنایت علیه تمامیت جسمانی قربانی.

استفاده از تجاوز جنسی در طول جنگ ممکن است [هویت ها را مجدداً پیکربندی کند]، و نحوه نگرش مردم و جوامع به خود و به خصوص اینکه آیا کودکان را طرد می کنند تغییر دهد. زاده تجاوز جنسی یا آنها را به عنوان اعضای جامعه خود در آغوش بگیرید.

"من برای تو زیبا نیستم"

به عنوان یک تاکتیک برای تحت سلطه و کنترل کردن جمعیت در اوکراین، تجاوز ممکن است کمتر به نتایج مورد نظر برسد و اوکراینی ها فرار کنند و هرگز برنگردند.

چندین توضیح برای این موضوع وجود دارد. اول، اوکراینی ها توانسته اند دفع کنند پیشروی های نظامی روسیهو جنگ ماه‌ها یا سال‌ها طول نکشیده است - تا کنون. دوم، زنان برای مقاومت و بازی اوکراین بسیار مهم بوده اند نقش های کلیدی در ارتش و دولت اوکراین و سوم، به دلیل تکامل قوانین بین‌المللی برای تعیین تجاوز به عنف به عنوان یک جنایت جنگی بالقوه، اکنون سابقه‌ای در پیگرد قانونی وجود دارد. راتکو ملادیچ, اسلوبودان میلوسویچ, ژان پیر بنبا و ژان پل آکایسو برای جنایات جنگی و تجاوز جنسی که ممکن است به عنوان یک عامل بازدارنده عمل کند.

پوتین تهاجم روسیه به اوکراین را با عبارات جنسی توصیف کردبه نقل از یک گروه پانک دوران شوروی اشعار در مورد تجاوز جنسی و نکروفیلی: "تو بخواب زیبایی من، به هر حال باید تحمل کنی."

پاسخ به آن جمله تکان دهنده، اکونومیست گزارش می دهد، در Lviv، اوکراین نشان داده شده است. اینجاست که می‌توان پوسترهای زنی را با لباس‌های محلی اوکراین که تفنگ را به دهان پوتین فرو می‌برد، دید.

زن می گوید: "من برای تو زیبایی نیستم."گفتگو

درباره نویسنده

میا بلومپروفسور و عضو امنیت بین‌الملل در آمریکای جدید، دانشگاه گرجستان دولت

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.