این ادعا که جمهوری خواهان نگران ناامنی عمیق اقتصادی میلیون ها آمریکایی هستند کاملاً مضحک است. فشار دادن طبقه کارگر به نفع حامیان ثروتمندشان در واقع رسالت آنهاست.
پس از چهار دهه تورم پایین و پایدار، قیمت ها در ایالات متحده بیش از هشت درصد در سال گذشته افزایش یافته است. این بدون شک جای نگرانی دارد.
جمهوری خواه هیچ ایده ای در مورد چگونگی کاهش تورم ندارد.
و چیزی شبیه به اجماع وجود دارد که تورم – و درد و رنجی که بر «آمریکاییهای معمولی» وارد میکند – احتمالاً به قیمت اکثریت دموکراتها در مجلس و سنا تمام خواهد شد. جمهوری خواهان - با کمک زیاد متحدان رسانه ای دروغگو خود (و همچنین کمک زیادی از رسانه های جریان اصلی که باید بهتر بدانند) - بی وقفه بر تورم و (با تلفیق نامناسب) روی "اقتصاد بد" تمرکز کرده اند. فوربس اعلام می کند که "طبقه کارگر در معرض خطر است. آنها در معرض افزایش سریع هزینه ها هستند." و گاردین به ما هشدار میدهد که «میلیونها آمریکایی در حال حاضر در دو یا چند شغل مشغول به کار هستند تا زندگی خود را تامین کنند، زیرا تورم جهانی… باعث افزایش قیمتهای غذا، گاز، مسکن، بیمه درمانی و سایر ملزومات در سال گذشته شده است».
خوب توجه کنید: «میلیونها آمریکایی» دهها سال است که «دو یا چند شغل برای گذراندن زندگی خود کار میکنند». در طول چهار دهه تورم پایین، اکثر آمریکاییها با مشکل مواجه بودهاند و بسیاری از آنها موقعیت خود را از دست دادهاند.
نظرسنجیها نشان میدهد که حزب جمهوریخواه یک کانون را شناسایی کرده (یا شاید ایجاد کرده است). نظرسنجی ها نشان می دهد که «اقتصاد» و «تورم» از دغدغه های اصلی رای دهندگان نوسانی هستند. در نظرسنجی اخیر سی ان ان، «71 درصد از رأی دهندگان احتمالی جمهوری خواه اقتصاد و تورم را مهم ترین موضوع خود نامیدند، در حالی که 53 درصد از مستقل ها و 27 درصد از دموکرات ها همین را گفتند». نه تغییر آب و هوا نه حمله بی شرمانه، خشونت آمیز، نژادپرستانه، با تسهیل حزب جمهوری خواه به دموکراسی ما. نه دادگاه عالی مرتجع. نه حمله به حق زنان برای کنترل بدن و زندگیشان. نه نژادپرستی یا اسلام هراسی یا ترنس هراسی یا یهودستیزی. نه تحریم کتاب و تلاش جمهوری خواهان برای غیرقانونی کردن مطالعه تاریخ نژادپرستانه ما. نه چشم انداز کمیته های مجلس نمایندگان و سنا به ریاست ناسیونالیست های مسیحی. و نه دورنمای این که مجلس و سنا توسط حزبی اداره شود که - بی امان و قابل اعتماد برای دهه ها - هر کاری که می تواند برای بهبود رفاه حامیان ثروتمند خود انجام داده است، بی امان و قابل اعتماد به هزینه اکثریت قریب به اتفاق مردم. ساکنان ایالات متحده
جواب منفی. تورم.
و، تعجب می کند، رای دهندگان تصور می کنند که میچ مک کانل، کوین مک کارتی، هرشل واکر، جی.
GOP هیچ ایده ای برای انجام دادن ندارد
در واقع، GOP هیچ ایده ای در مورد چگونگی کاهش تورم ندارد. اما، این گفته، ما دقیقا می دانیم که جمهوری خواهان چه خواهند کرد. آنها کاری را که همیشه انجام می دهند انجام خواهند داد. آنها به Social Security، Medicare و Medicaid حمله خواهند کرد. آنها اجازه خواهند داد که قدرت خرید حداقل دستمزد (که از سال 2010 یک سوم ارزش خود را از دست داده است) بیشتر کاهش یابد. آنها تلاش خواهند کرد تا کاهش مالیات وحشتناک ترامپ را برای شرکت ها و ثروتمندان دائمی کنند. و آنها برای آزادی بیشتر شرکتها تلاش خواهند کرد تا با کارگران خود بدرفتاری کنند، مشتریان خود را اندازهگیری کنند و آلایندهها را ارزیابی کنند، و از هر تلاشی برای نجات کره زمین از یک فاجعه آب و هوایی جلوگیری خواهند کرد.
البته هیچ کدام از اینها ربطی به تورم ندارد. و همه اینها در واقع امنیت اقتصادی و رفاه بیشتر آمریکایی ها را تضعیف خواهد کرد. این همان کاری است که GOP بی وقفه و با اطمینان انجام می دهد. و به عنوان پاسخی به تورم، سیاستهای GOP غیرقابل تغییر هستند. جمهوری خواهان هیچ برنامه ای برای چگونگی مقابله با تورم ندارند و جمهوری خواهان نیز هیچ قصدی برای پرداختن به درد اقتصادی، عدم اطمینان و ناامنی که بسیاری از ما احساس می کنیم، ندارند. در واقع، آنها جهنم دارند که آن را بدتر کنند.
در اواسط ژوئیه، رهبر اقلیت، نماینده کوین مک کارتی، اعلام کرد که "تورم تا حدی به دلیل هزینه های خارج از کنترل رئیس جمهور بایدن و رئیس جمهور پلوسی است." راه حل، مثل همیشه، کاهش مزایای اجتماعی است.
واقعیت این است که این انفجار (نسبتا ناچیز) تورم یک پدیده جهانی است، موجی که تماماً خارج از کنترل رهبری هر یک از طرفین است. (کمی بیشتر در این مورد در زیر.) مطمئناً فراتر از GOP است! اما مهمتر از آن، درد اقتصادی، عدم اطمینان و ناامنی که اغلب ما احساس می کنیم، اساساً مربوط به افزایش یک ساله تورم نیست. این در مورد دههها سیاستهای اقتصادی است که برای ثروتمند کردن ثروتمندان و کاهش قدرت کارگران طراحی شدهاند. و کار کرده است.
تورم مشکلی برای همه نیست
همه اینها گفته شد، این افزایش اخیر تورم یک مشکل است. اما چگونه؟ و برای چه کسی؟ وسوسه انگیز است که به روشی نسبتاً ساده نتیجه گیری کنیم که تورم برای همه یک مشکل است. این وسوسه انگیز است که فرض کنیم افزایش قیمت کالاها و خدمات به معنای قیمت های بالاتر برای مصرف کنندگان است که وضعیت همه ما را بدتر می کند.
اما به این سادگی نیست. هر گاه شخصی بهای بیشتری را پرداخت کند، شخص دیگری مبلغ بیشتری دریافت می کند. افزایش اجاره بها - برای انتخاب یک مثال مهم - برای مستاجران یک فاجعه است، اما درآمد مالکان افزایش می یابد. افزایش قیمت نفت هزینه بنزین، نفت گرمایش خانگی و حمل و نقل کالا و خدمات (و در نتیجه قیمت تقریباً همه چیز) را افزایش می دهد، اما سود شرکت های نفتی را فربه می کند. افزایش قیمت کالاهای مصرفی به مصرف کنندگان آسیب می رساند، اما سرمایه داران ممکن است از درآمدها و سود بیشتری برخوردار شوند. افرادی که درآمد ثابت دارند، مطمئنا ضرر می کنند. وام گیرندگان، به طور کلی، با کاهش ارزش واقعی بدهی هایشان، سود می برند. (خوب توجه داشته باشید: اگر وام مسکن با نرخ ثابت دارید، تورم ممکن است "خبر خوب" باشد. اگر بانکدار هستید یا روی انبوهی از پول نقد نشسته اید، تورم خبر بدی است.)
بنابراین، چگونه می توانیم «درد» اقتصادی ناشی از تورم را به حداقل برسانیم؟ ما میتوانیم کسانی را که در آستانه تورم هستند شناسایی کنیم و کمی تسکین دهیم. در طول سال گذشته، سود شرکت ها - به ویژه سود نفت - افزایش یافته است. اجاره بها افزایش یافته است. و حداقل دستمزد فدرال - که از سال 2010 افزایش نیافته است - حدود 8 درصد کاهش یافته است.
اگر نگران کاهش دستمزدها هستیم، افزایش حداقل دستمزد چطور؟ چرا حداقل دستمزد را با تورم شاخص نمی کنیم؟ اگر نگران «تورم اجاره» هستیم، میتوانیم تخیل و منابع خود را صرف ارزانتر کردن مسکن کنیم. به عنوان مثال، کمک های مسکن فدرال برای خانواده های کم درآمد بیشتر از برنامه کوپن انتخاب مسکن HUD (بخش 8)، که کوپن های اجاره ای را به خانواده های کم درآمد ارائه می دهد، می آید. در خطر سادهسازی بیش از حد، HUD خانوادهها را ملزم میکند 30 درصد از درآمد خود را برای اجارهشان بپردازند. فدرال رزرو بقیه را پرداخت می کند. برنامه، مطمئناً ناقص است، اما تسکین واقعی و قابل توجهی را برای ذینفعان خود فراهم می کند. و زمانی که اجارهبها سریعتر از درآمد افزایش مییابد، دولت فدرال بیشتر پرداخت میکند و مستاجران تا حدی از تورم محافظت میشوند.
حدود 19 میلیون خانوار ایالات متحده واجد شرایط دریافت کمک اجاره از سوی وزارت مسکن و توسعه شهری هستند. اما از هر چهار خانواده واجد شرایط فقط یک نفر کوپن اجاره می گیرد. چرا؟ بودجه ناکافی
بنابراین، اگر نگران محافظت از خانواده های کم درآمد در برابر تورم هستیم، می توانیم بودجه کافی برای برنامه کوپن مسکن فراهم کنیم. یا میتوانیم به هرشل واکر، رون جانسون، مارکو روبیو و جیدی ونس رأی دهیم، که مطیعانه به کاهش مالیات برای ثروتمندان، کاهش مسئولیتپذیری شرکتهای سودآور وحشتناک، و کاهش تأمین اجتماعی، مدیکید و مدیکر رأی خواهند داد.
چرا سود شرکت ها افزایش یافته است
چگونه برای این هزینه پرداخت کنیم؟ آسان است. مالیات بالاتر بر سود شرکت ها. در این سال تورمی، سود شرکت ها افزایش یافته است.
این فقط یک نمونه است. مردم فقیر و کارگر در ایالات متحده آسیب می بینند، و آنها برای مدت طولانی آسیب دیده اند. اولین قدم برای رسیدگی به این مشکل عمیق و اساسی، اولویت بندی صریح آن است. چه کسی آسیب می بیند، و چگونه می توانیم قوانین بازی را تغییر دهیم تا بتوانیم فرصت ها و رفاه کسانی را که عقب مانده اند افزایش دهیم؟
مراقبت های بهداشتی همگانی به بهبود رفاه میلیون ها آمریکایی کمک زیادی می کند. تورم هشت درصدی مطمئناً یک مشکل است، اما شکافهای موجود در سیستم مراقبتهای بهداشتی ما مشکل بزرگتری است. لیست ادامه دارد.
خشم GOP در مورد تورم - و بار اقتصادی که بر دوش خانوادههای با درآمد پایین و متوسط وارد میکند - عمیقاً غیر صادقانه است. تورم صرفا یک فرصت سیاسی است. خانوادههای کمدرآمد و متوسط دهههاست که با مشکل مواجه بودهاند، در حالی که سود و درآمد ثروتمندان افزایش یافته است. و همه اینها توسط سیاستهای GOP تسهیل شده است: دور بعد کاهش مالیات برای ثروتمندان، حمله به اتحادیهها، حقوق کارگران و حداقل دستمزد. به Social Security، Medicare و Medicaid و موارد دیگر حمله می کند.
این ادعا که تورم ناامنی عمیق اقتصادی میلیون ها آمریکایی را توضیح می دهد، به طور جدی قانع کننده نیست. و این ادعا که جمهوری خواهان نگران ناامنی عمیق اقتصادی میلیون ها آمریکایی هستند کاملاً مضحک است. فشار دادن طبقه کارگر به نفع حامیان ثروتمندشان در واقع رسالت آنهاست.
درباره نویسنده
تیم کوچلین دارای مدرک دکترای اقتصاد است. او مدیر برنامه مطالعات بینالملل در کالج واسار است که در آنجا یک انتصاب در مطالعات بینالمللی و مطالعات شهری دارد. پروفسور کوچلین در مورد موضوعات مختلفی از جمله نابرابری اقتصادی، سیاسی و نژادی تدریس و نوشته است. جهانی شدن؛ سیاست اقتصاد کلان و اقتصاد سیاسی شهری
این مقاله در ابتدا در ظاهر رویاهای مشترک. این مقاله تحت مجوز Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0) است. با خیال راحت بازنشر کنید و به صورت گسترده به اشتراک بگذارید.
کتاب های توصیه شده:
سرمایه در قرن بیست و یکم
توسط توماس پیکتی (ترجمه آرتور گلدمامر)
In سرمایه در قرن بیست و یکم توماس Piketty تجزیه و تحلیل مجموعه ای منحصر به فرد از داده ها از بیست کشور، تا قرن هجدهم تا به حال، برای کشف الگوهای اقتصادی و اجتماعی کلیدی است. اما روند اقتصادی، اعمال خدا نیست. Thomas Piketty می گوید: اقدام سیاسی در گذشته نابرابری های خطرناکی را محدود کرده است و ممکن است این کار را دوباره انجام دهد. کار جاه طلبی فوق العاده، اصالت و سختی سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را بررسی می کند و امروز با درس های فراطبیعی مواجه است. یافته های او بحث را تغییر خواهد داد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.
فورچون طبیعت: نحوه کسب و کار و جامعه با سرمایه گذاری در طبیعت رشد می کند
توسط مارک R. Tercek و جاناتان S. آدامز.
طبیعت ارزش چیست؟ پاسخ به این سؤال که به طور سنتی در شرایط محیطی مطرح شده است، انقلابی در نحوه فعالیت ما است. که در فورچون طبیعتمارک Tercek، مدیر عامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکداری سرمایه گذار پیشین، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی استدلال می کنند که طبیعت نه تنها پایه ریزی بشر است، بلکه همچنین هوشمندانه ترین سرمایه گذاری تجاری است که هر کسب و کار یا دولت می تواند انجام دهد. جنگل ها، سیلاب ها و صخره های آبشار اغلب به عنوان مواد خام و یا به عنوان موانعی به نام پیشرفت پاک می شوند، در حقیقت برای رفاه آینده ما به عنوان فن آوری و یا قانون و یا نوآوری کسب و کار مهم است. فورچون طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و محیط زیست جهان را ارائه می دهد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.
فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش
رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
این تغییرات همه چیز: اشغال وال استریت و جنبش 99٪
توسط سارا ون ژلر و کارکنان YES! مجله
این همه چیز تغییر نشان می دهد که جنبش اشغال چگونه افراد و جهان را به خود جلب می کند، نوع جامعه ای که باور دارند امکان پذیر است و مشارکت در ایجاد جامعه ای که برای 99٪ کار می کند و نه فقط 1٪. تلاش های این جنبش غیر متمرکز و سریع در حال ظهور منجر به سردرگمی و سوء تفاهم شده است. در این جلد، سردبیران بله مجله از صدای اعتراضات داخل و خارج از کشور برای آوردن مسائل، فرصت ها و شخصیت های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت جمع آوری می شود. این کتاب شامل مشارکتهای نائومی کلین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالین اشغالی است که از همان ابتدا بودند.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.