آیا می توان آمریکایی ها را در برابر دادگاه عالی سیاسی ایالات متحده محافظت کرد؟

دادگاه عالی خارج از کنترل 7 13
یک عیاشی نشانی در دست دارد که به کلارنس توماس، قاضی دیوان عالی کشور و همسرش جینی اشاره می کند، در حالی که او در جریان راهپیمایی سالانه غرور نیویورک در ژوئن 2022 در خیابان پنجم راهپیمایی می کند. (عکس AP / مری آلتافر)

زمانی که ایالات متحده آنتونین اسکالیا، قاضی دیوان عالی کشور درگذشت در حالی که 10 ماه از دوره دوم ریاست جمهوری باراک اوباما باقی مانده است، میچ مک کانل، رهبر اکثریت سنا در آن زمان، دست به اقدام افراطی زد. امتناع از برگزاری جلسات دادرسی مریک گارلند برای جانشینی نامزدش.

مک کانل امیدوار بود که یک جمهوری خواه به زودی برنده ریاست جمهوری شود و نامزد دیگری را انتخاب کند. به آرزویش رسید

علیرغم کسب سه میلیون رأی کمتر از هیلاری کلینتون، دونالد ترامپ در نوامبر همان سال به ریاست جمهوری رسید. اکنون، 18 ماه از پایان دوران ریاست جمهوری او می گذرد، تأثیر ترامپ بر زندگی آمریکایی ها احتمالاً هرگز به این اندازه قابل توجه نبوده است زیرا دادگاه عالی که او تغییر شکل داده است، آمریکا را به سمتی به شدت محافظه کارانه سوق داده است.

فروپاشی هنجارهای دموکراتیک

در واقع، پنج قاضی از نه قاضی در دادگاه این دوره توسط مردانی منصوب شد که با از دست دادن رای مردم رئیس جمهور شدند. ترامپ موفق شد در مقایسه با دو انتصاب اوباما، یک سوم دادگاه را در طول چهار سال ریاست خود منصوب کرد در هشت سال

ترکیبی از هنجارهای دموکراتیک در حال فروپاشی در فرآیند انتصابات و دادگاه ایدئولوژیک خارج از جریان اصلی آمریکا، این پرسش را مطرح می کند که چگونه دیوان عالی می تواند اصلاح شود.

این منصوبان مادام العمر اکنون آمریکا را تکان داده اند روی اسلحه, دعای مسیحی در مدارس دولتی, جنایتکاری نژادی حوزه های انتخاباتی و حقوق سقط جنین. محور محافظه کار هیچ نشانه ای از توقف نشان نمی دهد.

In موافقت او در موردی که سرنگون کرد کوچک در مقابل وید. در اب راه رفتنقاضی کلارنس توماس همچنین خواستار بررسی مجدد ازدواج همجنس گرایان، قوانین لواط و استفاده از وسایل پیشگیری از بارداری شد. دادگاه رای خواهد داد اقدامات مثبت ترم بعدی.

با اعتماد به دیوان عالی ایالات متحده در یک تمام وقت کم است، بسیاری می خواهند کاری انجام شود نفوذ دادگاه را بررسی کنید.

پیشنهادات اصلاحی

قانون اساسی ایالات متحده به کنگره در مورد اندازه و ساختار قوه قضاییه قدرت می دهد. قضات مادام العمر خدمت می کنند، استیضاح را ممنوع می کنند و برکناری را دشوار می کنند. با این حال، تغییر اندازه دادگاه می تواند توسط قانون انجام شود.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

قانون اساسی نمی گوید که باید XNUMX قاضی در دادگاه عالی وجود داشته باشد. در واقع قابل توجه بوده است تنوع در تعداد قضات در طول تاریخ آمریکا - بین پنج تا 10 قاضی دادگاه را تشکیل می دادند قبل از اینکه کنگره در سال 1869 به XNUMX نفر رسیدگی کند.

بسیاری از این تغییرات به دلایل سیاسی انجام شد و صحبت از تغییر اندازه دادگاه ادامه یافت. امتناع جمهوری خواهان از در نظر گرفتن نامزدی گارلند، علاقه به گسترش آن را دوباره تقویت کرد. در سال 2021، رئیس جمهور جو بایدن کمیسیون ایجاد کرد برای ارزیابی انواع اصلاحات

بسته بندی دادگاه - گسترش اندازه دادگاه عالی برای اهدافی که می‌توان جناحی تلقی کرد - تنها گزینه اصلاحی موجود نیست. معرفی کردن محدودیت های مدت دادگاه عالی را با اکثر دادگاه های عالی جهان مطابقت می دهد.

سایر پیشنهادات اصلاح ساختاری عبارتند از داشتن زیر مجموعه ها قضات به هر پرونده یا ایجاد یک سیستم رسیدگی می کنند که در آن قضات بین دادگاه عالی و دادگاه های فدرال پایین تر به چرخش در می آیند. هدف برخی دیگر با ایجاد تعدادی کرسی برای نامزدهای دموکرات و جمهوری خواه، تعادل ایدئولوژیک است.

اجرای برخی از ایده ها آسان تر از دیگران است. در حالی که افزایش اندازه دادگاه عالی ایالات متحده می تواند با تصویب یک قانون انجام شود، پیشنهادهای دیگر نیاز به تغییر قانون اساسی دارند. روند دشوار از اصلاح قانون اساسی آمریکا اصلاحات قانونی را بسیار جذاب تر می کند.

تغییرات مستلزم اکثریت دموکرات مجلس نمایندگان و سنا به نفع قانون جدید و همچنین اکثریت سناتورهایی است که مایل به کنار گذاشتن فیلیباستر برای تصویب آن هستند.. دموکرات‌ها در مورد حذف فیلیباستر چند رأی کوتاه دارند، اما تصمیمات اخیر دادگاه ممکن است به آنها کمک کند تا در انتخابات میان‌دوره‌ای پاییز امسال به پیروزی برسند.

با انگیزه ایدئولوژیک

چرا اندازه دادگاه مهم است؟ وقتی قضات داوران بی طرف هستند صدا زدن توپ و ضربه، تعداد آنها چندان مهم نیست.

اما زمانی که تصمیمات به عنوان انگیزه ایدئولوژیک در نظر گرفته شود، مشروعیت قضایی - ابزار کلیدی دادگاه برای اجرای تصمیماتش - تهدید می شود. بازگرداندن تعادل ایدئولوژیک به دیوان عالی، ابزاری برای حفظ مشروعیت نهادی آن است.

آیا دادگاه می تواند مسیر را تغییر دهد؟ بایدن ابراز نگرانی کرد که محاکمه می تواند با سیاسی شدن بیشتر نتیجه معکوس داشته باشد. با این حال، اصلاحاتی که تصمیمات دیوان عالی را به همراه دارد مطابق با افکار عمومی باید مشروعیت آنچه قبلا بود را افزایش دهد مورد اعتماد ترین شعبه دولت آمریکا

حتی اگر دادگاه گسترش یابد، روند نامزدی برای قضات به جنگ علنی بین دموکرات ها و جمهوری خواهان تبدیل شده است. با در پیش بودن انتخابات میان دوره ای، مک کانل اشاره کرده است که اگر جمهوری خواهان اکثریت سنا را به دست آورند، با نامزدی بایدن در سال 2023 یا 2024 مانند اوباما در سال 2016 رفتار کنند. خالی نگه داشتن یک صندلی به امید رئیس جمهور جدید جمهوری خواه.

آینده ای شوم

دموکراسی تا حد زیادی بر این تصور استوار است که نهادهای سیاسی وظایف خود را منصفانه و برای رفاه عمومی انجام می دهند.

دوره‌هایی از تاریخ آمریکا وجود داشته است که در آن یکی از شاخه‌های حکومت در مشروعیت تلقی شده خود در زیر شاخه‌های دیگر فرو رفته است. اما در شرایطی که رتبه‌بندی کنگره و رئیس‌جمهور بسیار پایین است، مشروعیت دیوان عالی نیز کاهش می‌یابد. ایمان به سیستم کلی به سطوح پایین خطرناک

در میان نگرانی‌های دیگر، اگر دادگاهی که اکثراً آن را مغرضانه می‌دانند برای تصمیم‌گیری در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ فراخوانده شود، بخش‌های باقی‌مانده دموکراسی آمریکایی می‌تواند به سرعت از بین برود.گفتگو

درباره نویسنده

متیو لبو، استاد و رئیس گروه علوم سیاسی، دانشگاه غربی و الن کی، استاد، گروه مطالعات دولتی و قضایی، دانشگاه ایالتی آپالاچی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

سدنا و دنیای نوظهور ما
سدنا و دنیای نوظهور ما
by سارا ورکاس
سدنا الهه دریای اینوئیت است که به عنوان مادر یا معشوقه دریا و الهه...
یک مرد جوان در بیرون مدیتیشن می کند
چگونه مدیتیشن کنیم و چرا
by جوزف سلبی
مدیتیشن به ما دسترسی بیشتری به واقعیت های غیر محلی می دهد: نشاط بخشیدن و هماهنگ کردن احساسات، …
نشانه های نابرابری 9 17
ایالات متحده در رتبه بندی جهانی که دموکراسی و نابرابری را می سنجد، به شدت کاهش یافته است
by کاتلین فریدل
ایالات متحده ممکن است خود را «رهبر جهان آزاد» بداند، اما شاخص توسعه…
سیستم های خورشیدی خانگی 9 30
وقتی شبکه برق خاموش می شود، آیا انرژی خورشیدی خانه شما می تواند تامین شود؟
by ویل گورمن و همکاران
در بسیاری از مناطق حادثه خیز و مستعد قطع، مردم شروع به این سوال می کنند که آیا سرمایه گذاری در پشت بام…
بیماری های گرمسیری 9 24
چرا بیماری های گرمسیری در اروپا ممکن است برای مدت طولانی نادر نباشند؟
by مایکل سر
دنگی، یک عفونت ویروسی که توسط پشه ها منتشر می شود، یک بیماری شایع در بخش هایی از آسیا و لاتین است.
مادربزرگی که برای دو نوه اش کتاب می خواند
داستان اسکاتلندی مادربزرگ برای اعتدال پاییزی
by الن اورت هاپمن
این داستان کمی از آمریکا و کمی اورکنی در خود دارد. اورکنی در…
نردبانی که به ماه می رسد
مقاومت خود را در برابر فرصت های زندگی کاوش کنید
by بث بل
من واقعاً عبارت "هرگز نگو هرگز" را نمی فهمیدم تا زمانی که شروع به تشخیص خودم کردم…
بدن من انتخاب من 9 20
پدرسالاری چگونه آغاز شد و آیا تکامل از شر آن خلاص خواهد شد؟
by روت میس
پدرسالاری که تا حدودی در نقاطی از جهان عقب نشینی کرده بود، دوباره به چهره ما بازگشته است. که در…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.