جوانان انجیلی دارای نظرات متفاوتی هستند.
جورج فاکس Seminary انجیلی, CC BY
از اواخر 1970s، انجیل آمریکایی تا حد زیادی شناسایی شده است سیاست راست چپ ارزش های مذهبی محافظه کارانه از طریق جنبش هایی مانند اکثریت اخلاقی و تمرکز بر خانواده که مخالف حقوق همجنسگرا، سقط جنین، فمینیسم و دیگر مسائل لیبرال است.
رهبران انجیلی بر انتخابات ملی و سیاست عمومی تاثیر گذاشته اند. آنها در پیروی حزب جمهوریخواه نسبت به سیاستهای اجتماعی محافظه کارانه نقش مهمی ایفا کرده اند. آنها عموما این بوده اند اکثر واحدهای رای گیری در حزب جمهوری خواه.
اما، مسیحیت انجیلی، چنانکه ما آن را شناخته ایم، در حال تغییر است. در حالی که رهبران انجیلی گارد قدیمی از طرفداران جمهوریخواه دونالد ترامپ برای ریاست جمهوری حمایت می کنند، وجود دارد حماقت از مخالفت از داخل انجیلی ها
My تمرکز تحقیق در اجتماعات دینی پر جنب و جوش است من می بینم ظهور نسل جدیدی از انجیلی ها است که دیدگاه بسیار متفاوتی از آنچه که به معنای "پیرو عیسی" است.
این نسل از الهیات سیاسی نسل قبلی خودداری می کند و به جای آن، توجه آنها را به بهبود زندگی مردم در جوامع محلی خود متمرکز می کند.
تاریخچه ی انجیلی
زمینه سازی برای انجیلیسم محافظه کار آمریکایی چندین دهه پیش از ظهور اکثریت اخلاقی و تمرکز بر جنبش های خانوادگی گذاشته شد. Evangelicals، و آنها را بیدار "بنیادگرایان" مدت طولانی ساخته شده آموزش و پرورش و ارتباطات جمعی است مرکز تلاش های آنها است.
در اواخر قرن نوزدهم میلادی، آنها مدارس آموزشی پس از ثانویه کتاب مقدس را ایجاد کردند و از رسانه های گوناگون رسانه ای مانند مجلات و ایستگاه های رادیویی خود برای دریافت پیام مذهبی خود استفاده می کردند.
پس از جنگ جهانی دوم، این تلاش ها گسترش یافته است تا شامل شود مدارس ابتدایی و متوسطه - در حال حاضر تعداد تقریبا 3,000 همراه با حدود 150 کالج ها و Seminaries انجیلی در ایالات متحده علاوه بر این، انجیلی ها تلاش های رسانه ای خود را در انتشار (کتاب ها و نشریات ملی مانند مسیحیت امروز)، رادیو و تلویزیون.
هرچند این مدارس و رسانه ها مستقل از یکدیگر بودند، آنها در یک نظریه مشترک و اخلاقی متحد شدند که به تکثیر فرهنگ و باورهای انجیلی و انتشار پیام سیاسی مذهبی رنگارنگ مذهبی منجر شد.
رانندگی در داخل
این جنبش یکپارچه در حال حاضر در مورد حمایت از دونالد تامپف در انتخابات عمومی تقسیم شده است.
گارد محافظان قدیمی مانند بنیانگذار تمرکز بر جنبش خانواده جیمز دبسون و جری فالول جونیور پسر بنیانگذار اکثریت اخلاقی و رییس جمهور فعلی دانشگاه Liberty هشدار می دهند که پیامدهای ناگوار برای آمریکا در صورتی که ترامپ انتخاب نشود، هشدار می دهد.
با توجه به Dobson، بدون ریاست جمهوری Trump، ایالات متحده "شاهد حمله عظیم به آزادی مذهبی خواهد بود"، که "محدود کردن آنچه که می تواند به سخنرانی ها ... می تواند بگوید"، و "به شدت محدودیت آزادی های مدارس مسیحی، سازمان های غیر انتفاعی، کسب و کار، بیمارستان ها، موسسات خیریه و سمینارها. "
اما نه همه انجیلی ها از Trump حمایت می کنند، هرچند که آنها به حزب جمهوری خواه احترام می گذارند. این انجیلی ها در مورد آنچه که آنها به عنوان شیوه زندگی عجیب و غمانگیز که Trump نمونه ای را می بینند نگران هستند.
در گذشته، بسیج این ابزار مذهبی و سیاسی وسیع، منجر به حمایت شدید و بدون قید و شرط نامزد جمهوری خواه شد. این اولین بار توسط رونالد ریگان در 1980 دیده شد که با حمایت گسترده ای از انجیلی ها، کاخ سفید را بر عهده گرفت و در تکرار در هر انتخابات از آنجا که.
اما این بار، یک فراخوانی برای حمایت از Trump، تقسیمات عمیق را در مجله های Evangelical که تا به حال نادیده گرفته شده اند، در معرض دید قرار داده اند.
نکته این است که Trump به بسیاری از ضدضعیتی بودن نوعی از معرفت اخلاقی رهبران انجیلی نشان می دهد زندگی خود را حفظ کرده اند.
تفاوت در مسائل اجتماعی و اخلاقی
چگونه این اتفاق افتاد؟ در حالی که اغلب مذهبی سفید سفید در طول سال های اخیر 40 توانست قدرت سیاسی و فرهنگی را به دست آورد، اما انجیلیسم به همان اندازه به عنوان یکی از قدرت های بزرگ تبدیل شد هویت سیاسی و نژادی به عنوان یک مذهب یا الهیات.
تحقیقات نظرسنجی و نظرسنجی های انتخاباتی، تفاوت هایی را در بین جنبش میان سفیدپوستان، لاتین ها، آمریکایی های آفریقایی-آمریکایی و آسیایی هایی که همگی همان الهیات اساسی انجیلی را دارند، متفاوت می دانند، اما ممکن است شرکت را بیش از دیگر مسائل اجتماعی و اخلاقی کنار بگذارند.
به عنوان مثال، در اکثر نظرسنجی ها و نظرسنجی های سیاسی، "انجیلی" است محدود به مؤمنان سفیدبا دیگران که ممکن است از لحاظ الهی مشابه به سایر گروه های نژادی / قومی شناخته شده مانند "پروتستان سیاه"، "پروتستان لاتین" یا "پروتستان غیر غربی" طبقه بندی شوند.
علاوه بر این، همانند سایر گروه های مذهبی در ایالات متحده، جنبش انجیلی شروع به تلاش کرد تا جوانان خود را در برابر خود نگه دارد. تحقیقات اخیر نشان می دهد که در بین بزرگسالان جوان که به عنوان نوجوانان به عنوان انجیلی شناخته شده اند، تنها 45 درصد هنوز می تواند به عنوان شناسایی شود.
نسل جدید
در سطح اساسی ترین آن، انجیلیسم آمریکایی با اعتقاد به حقیقت شناختی از کتاب مقدس، "ارتباط شخصی با عیسی مسیح"، تشویق دیگران به "دوباره تولد دوباره" در عیسای مسیح و پرستش فرهنگ پرستش مشخص می شود.
این تعریف شامل بسیاری از گروههایی است که از لحاظ تاریخی در حق دین قدیم نبوده است. بنابراین، در حالی که ایمانگرایان لاتین معتقدند همان چیزی که در مورد کتاب مقدس و عیسی به عنوان یونانیان سفید به کار رفته است، زمینه اجتماعی خاص آنها در بسیاری موارد منجر به موضع سیاسی متفاوت می شود.
همانطور که این گروه های جدید و در حال رشد صدای خود را می یابند، آنها چالش برانگیز هستند دیدگاه غالب انجیلی در مسائل سیاسی مانند مهاجرت و نابرابری اقتصادی.
به عنوان مثال میز مهاجرت انجیلی، در 2014 تأسیس شده است، در سراسر طیف وسیعی از کلیساهای انجیلی و دیگر موسسات کار کرده است تا آنچه را که آنها به عنوان الزامات کتاب مقدس برای حمایت از یک سیاست مهاجرتی درست و انسانی مورد تأکید قرار دهند برجسته کنند. این گروه ها از کمیسیون اخلاق و آزادی مذهبی از کنوانسیون باپتیست جنوبی به کنفرانس رهبری ملی مسیحی اسپانیایی.
علاوه بر این، اناجیل جوانتر به طور فزاینده ای از سنن در محله های متنوع و مدارس ظهور می کند و منجر به باز شدن در دیگر گروه های نژادی و مذهبی، افراد عادی و عدالت اجتماعی می شود به طوری که اکثر انها انسانی با شدت مخالفت می کنند.
علاوه بر این، در حالی که موفقیت های تحصیلی انجیلیسم، از طریق برنامه های متنوع و متنوع آن، برای جوانان به دنیای اخلاقی "بر مبنای کتاب مقدس" خدمت کرده است، همچنین به آنها یاد داد که چگونه کتاب مقدس را به شدت بخوانند و به موضوعات مکتوب بپردازند و خطوط روایت که با تجارب زندگی خود تجدید می کنند.
به گفته یک کشیش کلیسا که در تحقیق من حضور دارد، او می بیند که اناجیل جوان، مهارت های تفسیری را که در مدرسه و کلیسا آموخته اند به طیف وسیعی از آموزه های کتاب مقدس اعمال می کند.
"هنگامی که شما شروع به بررسی آموزه های عیسی می کنید، قصد دارید تا عدالت را در نظر بگیرید که مسئولیت مراقبت از فقرا است. انجیلهای جوانتر اساسا از ابزارهای هرمنوتیک مشابه برای مطالعه کتاب مقدس استفاده می کنند و می گویند، یک دقیقه صبر کنید، نه تنها هیچ چیز اشتباه در مراقبت از عدالت وجود ندارد، چیزی است که اشتباه است نه [مراقبت]. "
بنابراین، در حالی که جوانان انجیلی در بعضی موارد هنوز یک الهیات مشترک با نسل والدین خود را نشان می دهند - مثلا در آیات کتاب مقدس که از منظر "زندگی حرفه ای" پشتیبانی می کنند، آنها از طریق درگیر شدن با عباراتی که بر مسئولیت مؤمن برای بینوا.
دیدگاه عدالت اجتماعی
جوانان انجیلی که من در آن تحصیل کرده اند، از موضع انجیلی مورد انتظار در این انتخابات، از قبیل حمایت از دونالد تامپ، و یا حمایت از دستور کار وسیع تر از آن که توسط رهبران انجیلی مانند جیمز دوبسون حمایت می شود، استفاده نمی کنند.
در عوض، فعالیت سیاسی که این جوانان انجیلی تمایل به تعامل با آنها دارند، معمولا به مسائلی مانند بهبود مدارس محلی، ایجاد فرصت های شغلی، مراقبت از بی خانمان و سایر فعالیت هایی که تا کنون عمدتا از سوی انجیلی آمریکایی نادیده گرفته شده است، همانطور که طی چندین سال گذشته مورد توجه بوده است، چند دهه
در مصاحبه های من، از بسیاری از این جوانان اناجیل خواسته ام که چگونه تعهدات مذهبی آنها به سیاست مربوط می شود. پاسخ های آنها نشان می دهد که فاصله زمانی از "سیاست" و تمایل به دنبال تغییر در راه است که با باورهایشان سازگار است. مثال خوبی از این نوع پاسخ از یک زن جوان آفریقایی تبار 20 که به من گفت،
"همچنین برای سیاست بسیار مهم نیست، زیرا این خیلی زشت است. من فقط احساس می کنم، بیایید متعهد به دوست داشتن مردم باشیم. وقتی که من در مورد قوانینی که به طور غیرمستقیم بر اقلیت ها و فقرا تاثیر می گذارند فکر می کنم که تنها به خاطر انجیل ناامید می شود. "
دنیای متنوع
این انجیلی ها یک زمین میانی را که نه دموکرات و نه جمهوری خواه است، لیبرال or محافظه کار.
این به این معنا نیست که جوانان انجیلی همه با توافق دارند که چگونه دیدگاه های دینی آنها در جهان استفاده شود. در عوض، آنها از هویت های سیاسی و جنگ هایی که برای سال های 40 گذشته مشخص شده اند، انعکاس یافته اند.
دنیای آنها با توجه به نژاد و قومیت، طبقه اجتماعی، جنسیت و اعتقادات مذهبی متنوع است. دوستان آنها احتمالا مستقیما یا همجنسگرا هستند، مسیحی یا بودایی، یا سیاه یا لاتین.
این به شیوه ای است که آنها اعتقادات مذهبی و همبستگی سیاسی خود را درک می کنند. آنها در تلاش هستند تا ایمان خود را در پاسخ به یک جهان که متفاوت از جهان است که رهبران راستین مذهبی در آن ساکن هستند، زندگی کنند.
درباره نویسنده
ریچارد فلوری، مدیر ارشد تحقیق و ارزیابی، دانشگاه جنوب کالیفرنیا - دانشکده زبان، هنر و علوم Dornsife
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
