سایت های رسانه های اجتماعی می توانند احساس ما را از بین ببرند و در واقع می توانند اندیشه های هوشمندانه را مهار کنند، تحقیقات نشان می دهد.

یک مطالعه جدید نگاهی انتقادی نه تنها به فیس بوک و سایر سیستم عامل های مشابه می گیرد، بلکه بر ویژگی های سیستم هایی که در آنها عمل می کند.

تأثیرات کوتاه مدت نوشته های محرومیت اجتماعی باعث ایجاد احساسات منفی در افرادی می شود که آنها را می خوانند و ممکن است بر فرایندهای تفکر تاثیر گذار باشند به طوری که کاربران را بیشتر در معرض پیام های تبلیغاتی قرار می دهند.

به خصوص هشدار دهنده این است که جدایی اجتماعی موجود در این پست ها عمدی نیست. کاربران با توجه به اشتراک اطلاعات خود با دوستان خود به اشتراک نمی گذارند. با این وجود، سایت های رسانه های اجتماعی با طراحی بیشتر اطلاعات را از یک دوست به دیگران در دسترس می گیرند و پیامدهای ناشی از تفسیر این پیام ها قابل توجه است.

احساس خاموش است

مایکل استیفنونه، استاد دانشکده ارتباطات بوفالو و متخصص ارتباطات و شبکه های اجتماعی متصل به کامپیوتر، می گوید: "این یافته ها قانع کننده است." "ما هر روز از این تکنولوژی ها استفاده می کنیم و اطلاعاتی را برای کاربران در مورد شبکه هایشان می گذاریم، که این همان چیزی است که سایت ها طراحی می کنند، اما در نهایت تاثیر منفی بر سلامت افراد دارد."

"این یافته ها نه تنها مهم است، زیرا ما در مورد احساسات افراد در اینجا صحبت می کنیم، بلکه باعث ایجاد سوالاتی نیز می شود که چگونه مواجهه با این تعاملات بر عملکرد روزمره تاثیر می گذارد." جسیکا پتت، نویسنده دانشجوی دوره ای در ارتباطات بخش "تحقیقات آفلاین نشان می دهد که محرومیت اجتماعی موجب بروز عواقب مختلف جسمی و روحی مانند کاهش اندیشه های شناختی پیچیده می شود.

"با توجه به میزان زمانی که افراد آنلاین می گذرانند، مهم است که بررسی اثرات سوءاستفاده اجتماعی آنلاین ..."

او می گوید: "با توجه به میزان زمان صرف شده افراد در اینترنت، مهم است که بررسی اثرات سوءاستفاده اجتماعی آنلاین را بررسی کنیم."

در یک نگاه، پست در مرکز مطالعه بی ضرر است. کاربران فیس بوک را باز می کنند تا مبادلات بین دوستان را ببینند که ناخواسته آنها را رد کرد. همیشه اتفاق میفته. درست؟

"بله،" استفانون می گوید. "شب دیگر برای من اتفاق افتاد. من می بینم دوستانم در حالی که من در خانه می نشینم کاری انجام می دهند. این نابود کننده نیست، اما لحظه ای که احساس بدی کردم وجود دارد. "

استفانون می گوید: این نکته است که کاربران می توانند پیام ها را به گونه ای تفسیر کنند که موجب خاموش شدن آنها شود. و این احساس، همانطور که ممکن است به نظر بیایید، آسان نیست.

چرا از آن مهم

استافانون می گوید: "محرومیت اجتماعی، حتی چیزی که ممکن است به نظر بی اهمیت برسد، یکی از قوی ترین تحریم هایی است که مردم می توانند در دیگران استفاده کنند و می تواند اثرات روانی مضر داشته باشد." "هنگامی که کاربران این سیگنال های خروج را از دوستان می بینند - کسانی که واقعا آنها را نادیده گرفته اند، اما آن را تفسیر می کنند - آنها شروع به احساس بدی می کنند."

طبق گفته استفانون، این در حالیست که عملکرد خود تنظیم کننده مغز باید بیش از پیش برداشته شود.

این خود تنظیمی به سرعت منعکس کننده احساسات منفی است که می تواند از تفسیر حاصل شود، اما خود تنظیم از منابع ذهنی استفاده می کند که مانع اندیشه هوشمندانه می شود.

"اگر کاربران به دلیل چیزهایی که در فیس بوک می خوانند، خودشان خودخواه هستند، شواهدی وجود دارد مبنی بر این که سطح تفکر هوشمند را کاهش می دهد، که می تواند آنها را بیشتر برای پیام های متقاعد کننده کاهش دهد."

"... استفاده منظم، خوش خیم و رایج از این پلت فرم می تواند منجر به مهار کوتاه مدت تفکر هوشمند شود."

"مدل کل کسب و کار فیس بوک بر روی تبلیغات ساخته شده است. استیفنون می گوید: این چیزی جز یک ماشین تبلیغاتی نیست. "با توجه به درآمد آگهی سالانه فیس بوک، من فکر می کنم این مکالمه ارزشمند است، استفاده منظم، خوش خیم و رایج از این پلت فرم می تواند منجر به مهار تفکر هوشمند شود."

برای مطالعه، Covert و Stefanone سناریوهایی را ایجاد کردند که برای تعاملات معمول در فیس بوک آشکار می شدند و افراد 194 در یک آزمایش که در معرض جدایی اجتماعی قرار داشتند شرکت کردند. محققان یک گروه را با یک سناریوی شامل دو دوست خوب ارائه دادند، که یکی از آن دوستان اطلاعاتی را به اشتراک گذاشت که از شرکت کننده خارج شد. گروه دیگری خوراکی را دید که هیچ اطلاعات محرومیت اجتماعی ارائه نمی داد.

نتايج نشان داد که افرادي که در معرض اطلاعات محروميت اجتماعي شامل دوستان نزديکشان بودند احساسات منفي بيشتري نسبت به گروه کنترل داشتند. آنها همچنین تمایل داشتند تا منابع ذهنی بیشتری را برای شناخت شبکه های اجتماعی خود اختصاص دهند و آنها را به خصوص به محرک هایی مانند تبلیغات تبلیغاتی حساس سازند.

استفانون می گوید برنامه های آینده شامل تکرار آزمایش فعلی و سپس اندازه گیری تغییرات اندیشه هوشمند با استفاده از سوالات آزمون استاندارد است.

او می گوید: "من فکر می کنم مهم ترین چیزی که همه ما باید به یاد داشته باشیم این است که به طور دقیق درباره رابطه ما با این شرکت ها و این سیستم های شبکه های اجتماعی به طور دقیق فکر کنیم." "آنها در ذهن ما به نفع ما نیست."

نتایج تحقیقات در مجله نشان داده شده است بررسی کامپیوتر اجتماعی علوم.

منبع: دانشگاه بوفالو

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون