منبع عکس: شارون مولروس، فلیکر
ریتم خاصی برای نوسان روابط خواهر و برادر وجود دارد. ما در دوران کودکی از برادران و خواهرانمان خشمگین هستیم. ما از آنها در بزرگسالی حمایت می کنیم. پس از خواندن اراده، آنها را مورد قضاوت قرار می دهیم. طراح این رقص، همانند بسیاری دیگر، رقابت است. هنگامی که ما والدین خود را برای تساهل و درآمد خود لابی می کنیم، ادعایی در مورد منابع محدود داریم. و از آنجایی که خواهران و برادران ما نیز از برش خود انتظار دارند، ما ناگزیر با آنها اختلاف می کنیم.
آنچه که در دوران کودکی مشخص شده است و اغلب در بزرگسالی بعد، زمانی که املاک خانوادگی برچیده شده و کسی از آنها ناراضی است، آشکار است، این است که ما در آن زمان در رقابت با خواهران و برادران ما بالاتر از هر کس دیگر هستیم؛ مردم از خانواده های دیگر به منابع والدین ما حق ندارند و ما به آنها حق نداریم. با این حال، در طول این دوره طولانی و شاد، بین دوران کودکی و ارث، ما باید به جای کار و عشق ورزیدن به افرادی که خارج از خانواده هستند را دوست داشته باشیم. بنابراین رقابت بین خواهر و برادر آرام می شود، و برادران و خواهران ما نیز به دوستان ما تبدیل می شوند.
ما بیشتر احتمال دارد نسخه هایی از ژن های ما را با بستگان خون به اشتراک بگذاریم تا هر کس دیگری. این یک علاقه مشترک به موفقیت آنها ایجاد می کند، زیرا تولید شیرخوارگان و برادرزاده ها به طور همزمان تولید مثل ژن های ما است. و بنابراین، در طول زمان تکاملی، ژن هایی که باعث می شود حاملان آنها به ویژه به خاطر خویشاوندان خود مراقبت کنند، راه خود را در همه چیز از خود پیدا کردند میکروب ها به گیاهان و حیوانات شامل انسان. در واقع، یک متخصص زیست شناسی آمریکایی ریچارد اسکندر، که اخیرا به دنیا آمد، یک بار نوشت که ما باید تکامل یافته باشه، به شدت ناپایداری موثر و ما باید تکامل به هیچ وجه در همه چیز نیست. در نتیجه، خواهر و برادر به ندرت یکدیگر را می کشند اما زمانی که آنها انجام می دهند، انگیزه معمولا رقابتی است.
مارتو دالی، روانشناس کانادایی که خواهر خود را به طور خلاصه در هنگام تولد نوزاد خود را زنده نگه داشت، برادرزاده ها را تربیت کرد - مردانی که برادرانشان را کشتند - با همسر دیرین و همکار روانشناسی مارگو ویلسون مطالعه کردند. تنها مواردی که در رکوردهای قومشناسی یافت میشوند، از جوامع کشاورزی با وراثت پراکنده است: جوامعی که ثروت میتواند انباشته و دسترسی به آن را به واسطه وابستگی به نسلها به وجود آورد، در نتیجه رقابت در میان خانوادهها را تشدید میکند. این اکثریت از این قتلها اختلاف بر سر مالکیت و اقتدار بود، موضوعی که بعدا در جوامع صنعتی به کار برده شد.
آشنایان غیرمستقیم هر چند بیشتر و بیشتر از هرکجا کشته می شوند. مردان، که عامل اصلی خشونت های کشنده در همه جا هستند، مردان دیگر را برای کوچکترین اعمال تحریک آمیز فرستاده اند: شلاق، توهین، نگاه کثیف. چنین اختلافاتی بسیار رایج و جنجالی است که جرم شناسان به آنها دسته خاصی از انگیزه ها، «انشعابات مبهم نسبتا بی اهمیت» داده اند. با این حال، به نظر می رسد در مورد افراد درگیر در مورد آنها کم است. آنها بازتاب رقابت بر وضعیت میان همسایگان و منافع بسیار واقعی مانند پول و قدرت هستند که با آن روبرو می شوند.
Cپیچیدگی به چشم انداز، باعث می شود تا خطوط بسته به منابع به تنگ و یا کشیده شود. نامزدهای ارتقاء داخلی در کارخانه محلی در همان ساختمان هستند و مسئول زندگی در همان شهر هستند، ایجاد رقابت محلی: افرادی که ما به طور مستقیم با آنها ارتباط برقرار می کنیم نیز نزدیک ترین رقبا هستند. با این حال، کاندیداهای استخدام خارجی در یک شرکت تکنولوژیکی چند ملیتی ممکن است در هر جای دنیا زندگی کنند و رقابت جهانی را ایجاد کنند: تعداد انگشت شماری از افرادی که با آنها ارتباط برقرار می کنیم، رقبای ما بیشتر از بسیاری دیگر است که هرگز فرصتی برای دیدار با آنها نخواهیم داشت.
رقابت محلی باعث ایجاد همکاری می شود، در حالیکه رقابت جهانی آن را تقویت می کند. ما این را در تکامل می بینیم تجاوز در گوسفند های انحصاری برای همتاهای مشابه رقابت می کنند. اما ما همچنین در انسان ها، در آزمایش هایی که مردم بازی های اقتصادی را انجام می دهند، یا تصمیمات متقابل سودمند که کمک می کنند یا تصمیمی های خودخواهانه ای که شانس شریک شدن خود را برای به دست آوردن پول به دست آورند، را در بر می گیرد. در یک مطالعه بعد از دیگر، شرکت کنندگان انتخاب های خودخواهانه تر را در مسابقات محلی انتخاب می کنند، زمانی که گفته می شود که بهتر است شرکای خود را برای جمع آوری پول خود انتخاب کنند. برعکس، آنها انتخاب های مفیدتری را در رقابت جهانی انجام می دهند، در صورتی که آنها باید در نیمی از تمام شرکت کنندگان - صرف نظر از اینکه چگونه شرکای خود را انجام می دهند - نمره کسب کنند.
تاثیرات رقابت محلی به خصوص در برابر نابرابری ها بسیار شدید است. بعضی از منابع ارزش بیشتری نسبت به دیگران دارند، ایجاد نابرابری بین کسانی که آن را به نفع خود و کسانی که نمی کنند، و بنابراین آنها ارزش مبارزه برای سخت تر. اما رقابت محلی این اثر را تقویت می کند، و تفاوت های کوچکی در سهام ایجاد می کند. در خودم کارشرکت کنندگان در یک بازی اقتصادی اغلب انتخاب های خودخواهانه را افزایش دادند که باعث افزایش نابرابری شد و موجب شد که آنها با شرکای خود به رقابت پرداختند. با این حال، آنها اغلب تحت رقابت محلی جنگیدند، حتی زمانی که فقط بین آنها کمی نابرابری وجود داشت، و در نتیجه، امتیازات زیادی به دست آورد.
این ممکن است برخی از الگوهای دیگر به طرز وحشتناکی در خشونت واقعی واقع شود. در کتاب خود کشتن مسابقه (2016)، دالی نشان می دهد نرخ های قتل در مکان هایی با سطوح بالاتر نابرابری و در مکان هایی با سطوح کمتر نابرابری کم است. اگر، با این حال، رقابت محلی تقویت اثر نابرابری در قتل و رقابت جهانی است، آنگاه تغییرات در تجارت و مهاجرت انسانی - رقابت نفوذ در برابر جمعیت بزرگتر - می تواند همبستگی ساده ای را که انتظار می رود بین نابرابری و قتل عام در طول زمان ایجاد شود، شکست دهد. به عنوان مثال، نابرابری می تواند در همان زمان رشد کند که رقابت جهانی شود، در نتیجه دومین تأثیر اولویت را کاهش می دهد.
همین منطق نیز می تواند جنگ داخلی را توضیح دهد. نابرابری در کل کشور به پیش بینی خطر این که گروهی از افرادی که در آن کشور زندگی می کنند دست به تیراندازی در برابر دولت می زنند. اما نابرابری بین این گروه و حکومت میکند. این یک گسترش ساده منطق رقابتی است: رقابت تا حدودی جهانی است و رقبا از شبکه های محلی عضویت گروهی مانند قومیت استفاده می کنند تا برای تامین منابع سیاسی و اقتصادی برای خود، به هزینه گروه های دیگر، همکاری کنند. بنابراین، با کمک نابرابری، رقابت جهانی همکاری در سطوح پایین تر سازمان های اجتماعی را درگیر درگیری های بالاتر می کند.
شیوه رقابت در یک جامعه توزیع شده است و بر زندگی ما تأثیری نداشته و هنوز نادیده گرفته شده است. همانطور که در خانواده ها و درون محله های متمرکز می شود، این اختلافات خانوادگی و خیابان های خصمانه را به ارمغان می آورد. با وجودی که بیشتر از مرکز آن گسترش می یابد، اما اثرات آن ضعیف می شود و به جای آن حرکات حسن نیت و اعتماد به وجود می آید. وجود وجود شهرها، شرکت ها و دولت ها به قدرت این گسترش رقابت، شهادت می دهد، که بر پایه رقابت با دیگر افراد، در جاهای دیگر ساخته شده است.
درباره نویسنده
DB Krupp استادیار جرم شناسی و مدیر آزمایشگاه SALT در دانشگاه Lakehead در انتاریو، و همچنین یکی از همکاران در تکامل و حکومت با یکی از زمین آینده است.
این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
