تقریبا نیمی از جمعیت این سیاره در حال حاضر دسترسی به اینترنت، با حدود یک تا سه نفر از کسانی که به طور مرتب فعال در رسانه های اجتماعی هستند.

اما این فرصت را برای برقراری ارتباط و برقراری ارتباط در یک محیط مجازی فراهم کرده است رفتار ضد اجتماعی.

مشکل سکتاریستی قابل توجه است توجه پژوهش. با این حال، دیگر رفتارهای غیر انسانی آنلاین با نتایج مشابهی مضر، توجه بسیار کمتری به خود جلب کرده اند - مثلا یک ترول آنلاین آنلاین ناشناس.

رفتارهای رانندگی معمولا شامل عمدا ارسال نظرات التهابی و پیام های استدلال در تلاش برای تحریک، اختلال و ناراحتی دیگران است. "ترول" ممکن است وانمود کند که بخشی از گروه است، اما هدف واقعی آنها ایجاد اختلاف برای تفریح ​​خودشان است. شوکه کننده بیش از یک چهارم از آمریکایی ها در بعضی مواقع به مشارکت در رفتار تسلیحات اعتراف کرده اند.

با این حال، بیشتر موارد مربوط به آن است که رفتارهای آزار و اذیت آنلاین (مانند تهدید سایبری و تسلیحات) نشان داده شده است نتایج روانشناختی شبیه به آزار و اذیت آفلاین است. این نتایج می تواند شامل افسردگی، اضطراب اجتماعی و عزت نفس پایین باشد.

اما در حالی که تهدید سایبری یک پیشگیری واضح از آزار و اذیت آفلاین است، هیچ همبستگی واقعی در دنیای آنلاین وجود ندارد. این می تواند دشوار درک دقیق این که چرا این اتفاق می افتد.

ترول ها چه کسانی هستند؟

پژوهش یک ترول معمولی را به عنوان یک کاربر اینترنتی که هویت جعلی را می گیرد تعریف می کند و سپس آن را برای ایجاد اختلال و ایجاد اختلال در میان دیگران مورد استفاده قرار می دهد برای تفریح ​​خودشان.

پوشش از گمنامی اجازه می دهد تا ترول برای درمان اینترنت به عنوان زمین بازی شخصی خود، پرتاب نظر تحریک آمیز به انجمن مانند نارنجک به جمعیت. ترول ها به قربانیان ناشناخته باقی می ماند و، بر خلاف سایبری، قربانیان آنها برای آنها ناشناخته است.

سازمان های آنلاین و سازمان های دولتی تلاش های مختلف انجام داد برای کنترل و مبارزه با تسلیحات. این شامل anti-troll.org و گروه آنلاین صفر ترولرانس.

اما تسلیحات به شدت از بسیاری از تلاش ها برای کنترل آن رنج می برد - همانطور که توسط تعداد زیادی از مردم که اعتراف به انجام آن را نشان می دهد.

آیا نوع "تسلیم" وجود دارد؟

یکی از راههای تلاش برای فهمیدن اینکه چرا مردم در تسلیم هستند، این است که بررسی کنند که آیا آنها احتمالا ویژگیهای شخصیتی خاصی مانند نارسیسیسم، روانپریشی، ماکیاولینیسم و ​​سادیسم روزمره را - که به عنوان "تتراد تیره".

این صفات اغلب به شکلهای بسیاری از سوءاستفاده اجتماعی و فریبکاری کمک می کنند و شامل رانندگی برای خودکفایی بی رحمانه، تجاوز و مهمتر از آن، عدم همدلی و خجالت شدید است. با توجه به هر یک از تتراد به نوبه خود، نارسیسیسم با احساسات برتری و خود-تورم مرتبط است؛ روانپزشکی با تکانشگری و خستگی مرتبط است؛ ماکیاولی با دستکاری و بهره برداری از دیگران مرتبط است؛ و سادیسم به عنوان لذت بردن از اعمال درد به دیگران تعریف می شود.

A مطالعه 2014 متوجه شد که افرادی با سطوح بالاتری از سادیسم، روانپزشکی و ماکیاولینیسم احتمال بیشتری دارند که در رفتار تسلیحاتی آنلاین شرکت کنند و سادیسم قویترین پیش بینی کننده باشد.

انگیزه نهایی چیست؟

اما تحقیق در مورد رفتارهای تسلیحاتی هنوز عوامل موثر بر آن را در نظر نگرفته است. بنابراین تحقیقات اخیر من تلاش برای درک اینکه چه چیزی باعث انگیزه افراد برای تعامل با رفتارهای تسلیحاتی می شود.

اگر رفتار بهتری باشد، فرد بیشتر احتمال دارد که آن را انجام دهد. از آنجاییکه تسلیحاتی بستگی به تعامل با دیگران دارد، ما به پاداش های اجتماعی که توسط کسانی که این تعاملات را تحریک می کنند علاقه مند شده ایم.

وجود دارد دو شکل از پاداش های اجتماعی: معمولی و غیر معمول

پاداش های اجتماعی معمول به طور کلی از طریق رفتار اجتماعی متقابل و تعاملات رخ می دهد. هنگامی که ما در رفتارهای مفید، آلتوسئویی شرکت می کنیم، تجربه مثبتی (یا معمولی) اجتماعی به دست می آوریم. اما در مطالعه ما، پاداش های اجتماعی غیرمعمول را نیز به عنوان "قدرت منفی اجتماعی" مورد بررسی قرار دادیم.

قدرت اجتماعی منفی با استفاده از پرسشنامه پاداش اجتماعی، که در آن شرکت کنندگان موافقت خود را با اظهارات "من لذت بردن از ایجاد عصبانی" و "من از دیگران شرم آور" را نشان می دهد.

این ها احساسات ارزشمند است که بعضی از مردم هنگام ایجاد اختلافات اجتماعی، از طریق رفتارهای خودخواهانه یا خودخواهانه و تعاملات، تجربه می کنند. افرادی که به دنبال قدرت منفی اجتماعی هستند، احتمالا از درد و دل درد روحی و روانی دیگران لذت خواهند برد.

آنها ممکن است از طریق اعمال نفوذ، قدرت و قدرت اجتماعی منفی دست یابند.

شخصیت و انگیزه

ما نمونه ای از بزرگسالان 396 (75.9٪ زنان و مردان 24.10٪) جمع آوری کردیم و از آنها خواسته شد تا پرسشنامه ای را برای اندازه گیری سطح نارسیسیسم، روانپزشکی، ماکیاولی و سادیسم پر کنند.

ما همچنین جهت گیری خود را نسبت به توان منفی اجتماعی و مشارکت آنها در رفتارهای تسلیحاتی در فیس بوک ارزیابی کردیم.

سطوح بالاتری از روانپریشی و سادیسم، پیش بینی رفتارهای تسلیحات را پیش بینی می کنند، زیرا سادیسم قوی ترین عامل است. ما همچنین متوجه شدیم که مردان بیشتر از زنان درگیر فلیکس فیس بوک هستند.

اما بیشتر شگفت آور چیزی بود که ما در بر داشتیم که شامل توانایی اجتماعی منفی در مدل بودیم. اثر قدرت منفی اجتماعی بسیار قویتر از اثرات روانپریشی و سادیسم بود.

این بدان معنی است که در حالی که صفات شخصیتی ضد اجتماعی نقش مهمی دارند، آنچه که واقعا بر رفتار رفت و آمد تاثیر می گذارد، لذت اجتماعی است که از دانستن اینکه دیگران از آن آزار می گیرند، حاصل می شود. تاثیر اجتماعی منفی اجتماعی ترول، بیشتر رفتار آنها تقویت می شود.

مبارزه کردن

خوشبختانه، این کشف نشان می دهد که راه آسان برای مقابله با ترول ها: آنها را نادیده بگیرید، به جای دادن رضایت آنها از واکنش عصبانی.

افرادی که به دنبال یک پاداش اجتماعی منفی هستند ممکن است هنوز در معرض دزدی قرار گیرند. اما اگر آنها پاداش اجتماعی منفی را دریافت نکنند، انگیزه آنها برای شرکت در این رفتار احتمالا کاهش می یابد.

بنابراین به نظر میرسد که آشنایی با اینترنت کلاسیک واقعا درست است: ترولها را تغذیه نکنید. لذت بردن از واکنش عصبی آنها را رد کنید و احتمالا شما را تنها می گذارند.

درباره نویسنده

Evita March، مدرس روانشناسی، فدراسیون دانشگاه استرالیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون