عادل نجام ، استاد روابط بین الملل در دانشگاه بوستون ، با 99 متخصص در مورد اینکه آینده پس از همه گیری چه آینده ای را به همراه خواهد آورد ، مصاحبه کرد. مرکز پردی / دانشگاه بوستون, CC BY-SA

در مارس 2020 ، همکاران من در آنجا حضور داشتند Frederick S. Pardee مرکز مطالعه آینده با دامنه طولانی تر در دانشگاه بوستون فکر کرد که شاید فکر کردن در مورد "روز بعد از ویروس کرونا" مفید باشد. برای یک مرکز تحقیقاتی که به تفکر طولانی مدت اختصاص یافته است ، منطقی است که بپرسیم دنیای ما پس از COVID-19 چگونه است.

در ماه های بعد چیزهای زیادی یاد گرفتم. از همه مهمتر ، من فهمیدم که هیچ "بازگشت به حالت عادی" وجود ندارد.

فصل یادگیری من

این پروژه زندگی خود را به خود گرفت. طی 190 روز ، 103 فیلم منتشر کردیم. طول هر یک از آنها حدود پنج دقیقه بود ، با یک سوال ساده: COVID-19 چگونه می تواند بر آینده ما تأثیر بگذارد؟ به طور کامل تماشا کنید سریال های ویدیویی اینجا.

من با متفکران برجسته در 101 موضوع مجزا مصاحبه کردم - از پول به بدهی, زنجیره تامین به تجارت, کار به ربات ها, روزنامه نگاری به سیاست, آب به غذا, تغییر آب و هوا به حقوق بشر, تجارت الکترونیک به امنیت سایبری, یاس به سلامت روان, جنس به نژاد پرستی, هنرهای زیبا به ادبیاتو حتی امید و شادی.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

مصاحبه شوندگان من شامل رئیس آکادمی ملی علوم ایالات متحده، یک رئیس سابق سیا، یک فرمانده عالی متحد سابق ناتو، یک نخست وزیر سابق ایتالیا و ستاره شناس سلطنتی انگلیس.

من "بزرگنمایی" کردم - کلمه تقریباً یک شبه فعل شده بود - با کیشور محبوبی در سنگاپور، یولاندا کاکابادسه در کویتو ، جودیت باتلر در برکلی ، کالیفرنیا ، آلیس روحوزا در نایروبی و جرمی Corbyn در لندن. برای آخرین قسمت ما ، دبیرکل سابق سازمان ملل بان کی مون از سئول پیوست.

برای من ، واقعاً یک فصل یادگیری. از جمله ، این به من کمک کرد تا درک کنم چرا COVID-19 طوفانی نیست که ما فقط منتظر بمانیم. دنیای ما قبل از همه گیری چیزی غیر طبیعی بود و جهان پس از همه گیری به هیچ وجه مثل بازگشت به حالت عادی نخواهد بود. در اینجا چهار دلیل وجود دارد.

اختلال شتاب خواهد گرفت

همانطور که افرادی که دارای شرایط پزشکی قبلی هستند بیشتر در معرض ویروس هستند ، تأثیر جهانی بحران انتقال های موجود را تسریع می کند. به عنوان رئیس گروه اوراسیا ایان برمر نکات برجسته ، یک سال بیماری همه گیر جهانی می تواند در یک دهه یا بیشتر اختلال به طور معمول بسته شود.

به عنوان مثال، فیل باتی از "Times Higher Education" هشدار می دهد که دانشگاه ها "عمیقا [و] برای همیشه تغییر خواهند کرد ، اما بیشتر به این دلیل که بخش آموزش عالی از قبل فریاد می زد برای تغییر.

ویراستار برنده جایزه پولیتزر آن ماری لیپینسکی در همان پیش بینی برای روزنامه نگاری ، و اقتصاددان پرینستون می رسد عاطف میان به همین ترتیب برای بدهی ساختاری جهانی نگران است.

در هاروارد ، کارشناس سیاست تجارت دانی رودریک فکر می کند همه گیری در حال شتاب "عقب نشینی از ابر جهانی شدن" است که قبل از COVID-19 در حال تمرین بود. و اقتصاددان مدرسه پردی پری مهرلینگ متقاعد شده است که "جامعه به طور دائم دگرگون خواهد شد ... و بازگشت به وضعیت موجود قبل ، فکر می کنم امکان پذیر نیست."

سیاست آشفته تر خواهد شد

در حالی که ابرها بر سر اقتصاد جهانی شایع هستند - حتی با یک اقتصاددان معمولاً خوش بین برنده جایزه نوبل سر آنگوس دیتون با نگرانی مبادا وارد مرحله تاریکی شویم که "20 تا 30 سال قبل از دیدن پیشرفت" طول بکشد - این مفسران سیاسی هستند که بیشتر از همه متحیر به نظر می رسند.

نظریه پرداز سیاسی دانشگاه استنفورد فرانسیس فوکویاما اعتراف می کند که "هرگز دوره ای را ندیده است که درجه عدم اطمینان از نظر سیاسی جهان بیش از امروز باشد."

COVID-19 سوالات اساسی در مورد را تأیید کرده است صلاحیت دولت، ظهور ناسیونالیسم پوپولیستی، حاشیه سازی از تخصص، کاهش از چند جانبه و حتی ایده دموکراسی لیبرال خودش هیچ یک از کارشناسان ما - حتی یک نفر - انتظار ندارند که سیاست در هرجای دیگر کمتر از آنچه پیش از همه گیر بود آشفته شود.

از نظر ژئوپلیتیک ، این خود را در آنچه رئیس بنیانگذار مدرسه کندی هاروارد نشان می دهد ، گراهام آلیسون، "یک رقابت اساسی ، بنیادی ، ساختاری ، توکیدییدی" نامیده می شود که در آن یک قدرت جدید ، چین که به سرعت در حال افزایش است ، تهدید به جابجایی قدرت مستقر ، ایالات متحده است. COVID-19 این رقابت بزرگ قدرت را با شاخه های مختلف تسریع و تشدید کرد آسیا, اروپا, افریقا, آمریکای لاتین و خاورمیانه.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

عادات همه گیر همچنان ادامه خواهد داشت

اما همه تلاطم ها ناخوشایند نیستند.

در سراسر بخش ها ، متخصص به متخصص به من گفت که عادت های ایجاد شده در طی همه گیری از بین نمی رود - و نه فقط عادات بزرگنمایی و کار از خانه.

رابین مورفی، استاد مهندسی در دانشگاه A&M تگزاس ، متقاعد شده است که "در نتیجه COVID-19" ما در همه جا ربات خواهیم داشت. دلیل این امر آن است که آنها در طی همه گیر شدن موارد تحویل ، آزمایشات COVID-19 ، خدمات خودکار و حتی استفاده در منزل فراگیر شده اند.

از هر دو می شنویم کارن آنتمن، رئیس دانشکده پزشکی دانشگاه بوستون ، و عادل حیدر، رئیس پزشکی در دانشگاه آقاخان در پاکستان ، که پزشکی از راه دور برای اقامت در اینجا است.

والا افشار، مبلغ ارشد دیجیتال در شرکت نرم افزاری Salesforce ، فراتر از این هم می رود. او استدلال می کند که در جهان پس از COVID-19 "هر کسب و کاری یک تجارت دیجیتال خواهد بود" و مجبور است بسیاری از تجارت ، تعاملات و نیروی کار خود را به صورت آنلاین انجام دهد.

بحران فرصت هایی ایجاد می کند

روزنامه نگار علوم لوری گرت، که ده ها سال است در مورد همه گیری های جهانی هشدار داده است ، فرصتی را برای رسیدگی به بی عدالتی های سیستم های اقتصادی و اجتماعی ما تصور می کند. وی می گوید: "هیچ فعالیت واحدی وجود نخواهد داشت که مانند گذشته ادامه یابد" ، در این آشفتگی امکان تغییر ساختار اساسی نیز وجود دارد.

طرفدار محیط زیست بیل McKibben می گوید این همه گیری می تواند به زنگ خطری بیدار شود که باعث می شود مردم بفهمند "بحران و فاجعه یک امکان واقعی است" اما می توان از آن جلوگیری کرد.

آنها در این تفکر تنها نیستند. اقتصاددان توماس Piketty خطرات افزایش ملی گرایی و نابرابری را می شناسد ، اما امیدوار است که ما یاد بگیریم "بیشتر در دولت رفاه سرمایه گذاری کنیم". او می گوید "COVID مشروعیت سرمایه گذاری های عمومی در [سیستم های بهداشتی] و زیرساخت ها را تقویت می کند."

وزیر پیشین محیط زیست اکوادور یولاندا کاکابادسه به همین ترتیب معتقد است که جهان تشخیص خواهد داد که "سلامت اکوسیستم برابر با سلامت انسان است" و توجه جدید را به محیط زیست معطوف خواهد کرد. و مورخ نظامی اندرو بسویچ مایل به گفتگو در مورد "تعریف امنیت ملی در قرن 21" است.

آهیم استینرمدیر برنامه توسعه سازمان ملل متحد ، از مبلغ فوق العاده ای که برای پاسخگویی به این بحران جهانی بسیج شده ، شگفت زده شده است. او تعجب می کند که آیا ممکن است جهان نسبت به مقادیر بسیار کمتری که برای مقابله با تغییرات آب و هوایی لازم است قبل از برگشت ناپذیر و فاجعه بار آن بخل ورزد.

در نهایت ، من فکر می کنم نوام چامسکی، یکی از مهمترین روشنفکران عمومی در زمان ما ، آن را به بهترین وجه خلاصه کرد. وی گفت: "ما باید از خود بپرسیم كه چه دنیایی از این دنیا بیرون خواهد آمد." "دنیایی که می خواهیم در آن زندگی کنیم چیست؟"

جان پرانداتو ، متخصص ارتباطات در مرکز مطالعه آینده طولانی فردریک S. Pardee ، ویراستار مجموعه این پروژه ویدیویی بود و در این مقاله همکاری داشت.

درباره نویسنده

Adil Najam ، دین ، ​​دانشکده مطالعات جهانی فردریک S. Pardee ، دانشگاه بوستون

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.