حتی فقیرترین فرد در زمین فاقد معنی برای غرور است

حتی فقیرترین فرد در زمین فاقد معنی برای غرور است

تماشاگران جاه طلبی مانند فوربس, خودی کسب و کار و کرونیکل از خیرخواهی به طور مرتب رده بندی های بشردوستانه ترین افراد در ایالات متحده را تولید می کند.

بر این اساس بیل گیتس و وارن بافت اغلب در بالای بزرگان فعلی فعال رتبه بندی می شود و جان راکفلر و اندرو کارنگی اغلب در میان غم انگیز ترین آمریکایی های تمام وقت فهرست شده است.

همه این لیست ها روش متداول مشترک دارند. آنها مبلغی را که اهداکنندگان برای اهداف خیرخواهانه نوشته اند جمع می کنند و سپس آنها را با توجه به کل مبلغ پولی که داده اند، رتبه بندی می کنند. در حالی که چیزهایی هستند که ما آمریکایی ها بیش از لیست ها و پول ها را دوست داریم، این روش ها نه تنها اشتباه ارائه می دهند، بلکه این کار را به گونه ای انجام می دهند که درک ما از سخاوت را خدشه دار سازد.

من برای اخلاق بشردوستی در دانشگاه ایندیانا برای 20 سالها تدریس کرده ام و یکی از مهم ترین درس هایی که دانش آموزان و من آموخته ایم این است: بشریت صرفا در مورد پول نیست. در واقع، من استدلال می کنم که به طور فزاینده ای ظاهر می شود که دادن می تواند فرم های ارزشمندی دیگر را به غیر از چک کردن نوشته کند.

پول همیشه سودمند نیست

صرفا پول دادن به یک خیرخواه نیست، و تاثیر سودمند هدایا را نمی توان از لحاظ ارزش پولی آنها ارزیابی کرد.

برای مثال، در اوایل قرن 20، هر دو بنیاد راکفلر و مؤسسه کارنگی مقدار زیادی پول پرداخت کرد برای تأمین مالی برنامه های eugenics طراحی شده برای بهبود کیفیت ژنتیکی جمعیت انسانی.

اگر چه بعضی از این مزایده ها بعنوان فریزر شناخته شده اند، امروزه آنها تقریبا به طور کلی به عنوان هر چیزی دیده می شود. که در دست نازی ها، چنین تفکر منجر به نابودی گروه های بزرگی از مردم بر پایه فرضیه ژنتیک "نابرابری" شد. برنامه های استریلیج اجباری در ایالات متحده در اوایل قرن 20 یک منطق مشابه استفاده شد. مهم نیست چقدر پول داده شده است، این غیر ممکن است که چنین کمک های مالی سخاوتمندانه باشد.

سخاوتمندانه توضیح داده شد

سخاوتمندانه، همانطور که در کتابم بحث می کنم "ما با بخششمان یک زندگی را احیا می کنیم،" شامل بیش از تحویل پول است.

در بسیاری از موارد صرفا شمارش دلار ها به ما بسیار کمی در مورد تفاوت عمل می کند. افراد خوب می توانند با وقت و استعداد خود با آنکه گنجینه ی خود را دارند، به همان اندازه سخاوتمندانه باشند و ممکن است تفاوت های زیادی در زندگی یک فرد، یک اجتماع یا یک جامعه وجود داشته باشد بدون این که یک سنت را صرف کرد.

فقط به کارهای Mohandas Gandhi، مارتین لوتر کینگ جونیور و مادر ترزا نگاه کنید، هیچ کدام از اینها پول مالیاتی نداشتند تا مبلغ زیادی پول بپردازند. با این حال هرکدام از آنها بزرگترین حامیان بشریت قرن 20 است. سخاوتمندانه بودن آنها نه در دلار، بلکه در کلمات و اقداماتی است که الهام گرفته از بهترینهای دیگر انسانها بود.

پول تنها یکی از ابزارهای مختلفی است که در آن سخاوت میتواند خود را بیان کند. یکی از بزرگترین مشکلات با رتبه بندی سخاوتمندانه در برابر مقادیر پولی که آنها در اختیار می گذارند، پیشنهاد ضمنی است که وقتی به سخاوتمندانه می گوید پول بیشتر است.

چه پولی داده شد، چطور و چرا؟

فرض کنید، مثلا، یک گدا در خیابان یک مسافر را برای پنج دلار می پرسد. آیا پول دادن چیز خوبی است؟ ما باید بیشتر در مورد وضعیت بدانیم.

گدایی از پول برای چه استفاده می کند؟ برای مثال، آیا آن را صرفا تغذیه عادت دارویی می کند که تنها به معتاد آسیب می رساند یا برای اهداف شایسته تر مانند خرید مواد غذایی مورد استفاده قرار می گیرد؟

بعضی از دانشجویان من گه گاهی استدلال می کنند که اهدا کنندگان ممکن نیست مسئولیت تصمیم گیری چنین تصمیماتی را اتخاذ کنند، زیرا این کار آنها را به عنوان داورهای اخلاقی نامناسب مورد نیاز انسان متعهد می سازد و فرض می کند که قضیه واقعا شایسته است. در حقیقت، همانطور که در کلاس بحث می کنیم، چنین قضاوتی ضروری است. به عنوان مثال، فرض کنید که گدا اعلام کرد قصد استفاده از پول برای خرید یک سلاح برای قتل را اعلام می کند.

اقدامات سخاوتمندانه، به دلایلی که اهدا کننده کمک می کند، چگونه این کمک ها را ارائه می دهد و به همین دلیل کمک دهنده وام دهنده است.

As ارسطو گفت: بیش از 2,000 سال پیش، یک اهدا کننده واقعا سخاوتمندانه صرفا نمی دهد، اما در زمان مناسب به شیوه مناسب و به دلایل مناسب به فرد مناسب می دهد.

برای مثال یک نمونه دیگر، اگر پسر 10 من برای پنج دلار به من بپرسد، من نمی توانم لزوما خودم را پشت سر بگذارم فقط برای دادن پول او. همچنین منطقی نیست که این فرض را بپذیریم، چون من به جای 50 یا 500 به او دادم، لزوما 10 یا 100 بار خیلی خوب را انجام دادم.

شاید بیشترین آسیب زا بودن رتبه داران بشردوست را با توجه به میزان پولی که به آنها داده می شود تمایل خود را به ایجاد کردن افراد کمتر از معیارهای بی ثمر و بی اهمیت می داند.

با توجه به اخبار یک هدیه میلیارد دلاری، ممکن است مردم عادی فکر کنند که هیچ هدیه ای از آنها حتی ثبت نام نمی کنند و بنابراین تلاش می کنند.

به نظر من، هیچ چیز نمی تواند بیشتر از حقیقت باشد.

منبع ارزشمند تر: زمان

برای تکرار، در حالی که مردم از ابزارهای بزرگ مالی قادر به پرداخت پول بیشتری نسبت به افرادی که در فقر زندگی می کنند، احتیاجی مهم است که ثروتمندترین مرد جهان ناتوان است که سخاوت بیشتری نسبت به فقیرترین فقرا را نشان دهد.

در نظر بگیرید زمان، یکی از منابع ارزشمند بشریت است. بیل گیتس و وارن بافت ممکن است پول بیشتری داشته باشند، اما حتی میلیاردها دلار هم نمیتوانند یک دقیقه بیشتر از زمان آنها را در یک روز خریداری کنند. فقیرترین مرد روی زمین هر روز با همان ساعتهای 24 به عنوان ثروتمندترین جهان شروع می شود. و چگونگی صرف زمان ما صرفا مهم نیست که چگونه پول ما را خرج کنیم.

به این معنا، هیچ کس - حتی فقیرترین فرد در زمین - هیچ فایده ای ندارد که سخاوتمند باشد.

دادن کسی که توجه ما را به خود جلب می کند، یک شانه را به چنگ آوردن یا گریه و یا به اشتراک گذاشتن کلمه ای با کسی - در هر یک از این موارد، شهروندان عادی ایالات متحده می توانند هر کاری را به اندازه ثروتمندان انجام دهند تا در کسی تغییر ایجاد کنند زندگی دیگر

علیرغم نقاط ضعف سنجی صرفا پولی سخاوتمندانه، با این حال، حتی رهبری اهداف دانشگاهی و برنامه های مدیریت غیر انتفاعی - در حال حاضر وجود دارد بیش از 300 کالج ها و دانشگاه هایی که دوره های این موضوعات را ارائه می دهند - همچنان بیشتر به پول تمرکز می کنند. از نظر من، به نظر می رسد که جمع آوری کمک های مالی اغلب در زمینه های برنامه درسی خود بسیار بزرگ است که اغلب تقریبا به طور کامل از بین می روند.

اما با توجه به این فرصت، بسیاری از دانش آموزان به سرعت نقش حیاتی را که شکل های غیرواقعی سخاوتمندانه می توانند در غنی سازی زندگی اهدا کنندگان و گیرندگان بازی کنند، به رسمیت می شناسند.

این احتمالا احمقانه است که یک روز را به خواب برسانیم که دیگر تصور نمیکنیم مقادیر چکهایی را که نوشتهاید رتبهبندی کنیم. اما ما می توانیم، به نظر من، اقداماتی را برای به حداقل رساندن آسیب هایی که این لیست ها انجام می دهند به درک ما از معنای واقعی سخاوت، یک برتری انسانی که هرگز نباید به پول صرفه جویی شود.

درباره نویسندهگفتگو

ریچارد گاندرمن، استاد پزشکی قانونی، هنرهای لیبرال و فاشیسم، دانشگاه ایندیانا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = generosity؛ maxresults = 3}


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

مقالات بیشتر با این نویسنده

شما همچنین دوست خواهید

غریبه های INNERSELF

ماه کامل بر فراز استون هنج
هفته جاری فال: 20 تا 26 سپتامبر 2021
by پم جواناهان
این مجله هفتگی طالع بینی بر اساس تأثیرات سیاره ای طراحی شده است ، و دیدگاه ها و ...
شناگر در گستره وسیعی از آب
شادی و تاب آوری: پادزهر آگاهانه برای استرس
by نانسی وینچارت
ما می دانیم که ما در دوران بسیار خوبی در حال گذر هستیم ، شیوه جدیدی از زندگی ، زندگی و…
پنج در بسته ، یکی زرد دردناک و دیگری سفید
از اینجا به کجا می رویم؟
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
زندگی می تواند گیج کننده باشد. چیزهای زیادی در حال رخ دادن است ، بنابراین انتخاب های زیادی به ما ارائه شده است. حتی یک…
شبح عکس کوهنورد با استفاده از یک انتخاب کننده برای حفظ امنیت خود
اجازه دهید ترس را تغییر دهید ، در آن حرکت کنید و آن را درک کنید
by لارنس دوچین
ترس احساس تاسف می کند. راهی اطراف آن نیست. اما اکثر ما به ترس خود در شرایطی پاسخ نمی دهیم…
زنی که پشت میز نشسته و نگران به نظر می رسد
نسخه من برای اضطراب و نگرانی
by جودی بیوو
ما جامعه ای هستیم که دوست داریم نگران باشیم. نگرانی آنقدر رایج است که تقریباً از نظر اجتماعی قابل قبول است.…
جاده منحنی در نیوزلند
اینقدر به خود سخت نگیرید
by ماری تی. راسل، InnerSelf
زندگی شامل انتخاب هایی است ... برخی انتخاب های "خوب" هستند و برخی دیگر نه چندان خوب. با این حال هر انتخاب…
مردی که روی بارانداز ایستاده و چراغ قوه را به آسمان می تاباند
برکت برای جویندگان روحانی و افرادی که از افسردگی رنج می برند
by پیر پرادروند
امروزه چنین نیازی در جهان به لطف ترین و عظیم ترین شفقت و عمیق تر ، بیشتر وجود دارد ...
مجازات یا هدیه الهی؟
آیا مجازات است یا هدیه الهی؟
by جویس ویسسل
هنگامی که تراژدی ، مرگ یکی از عزیزان یا ناامیدی شدید رخ می دهد ، آیا هرگز فکر می کنید که آیا…
3 مرحله برای جذب خود به سمت Now و غلبه بر ترس
3 مرحله برای جذب خود به سمت Now و غلبه بر ترس
by لارنس دوچین
ذهن ما دائماً در گذشته است و بر خاطرات ما تمرکز می کند. یا در آینده ، با تمرکز بر روی ...
ذهن آگاهی در عمل: اجتناب طبیعی است اما خودکفا است
ذهن آگاهی در عمل: اجتناب طبیعی است اما خودکفا است
by مارک لسور
مسلماً ما هرکدام مسئول زندگی خود هستیم. اما نکته مهمتر ، خلا gapهایی است که در ...
چرا اثرانگشت انسان روی آب و هوای ما یک پدیده منزوی نیست
چرا اثرانگشت انسان روی آب و هوای ما یک پدیده منزوی نیست
by الکس اسمیت
این واقعیت که انسانها در گرم شدن سیاره ما نقش دارند چیز جدیدی نیست. دانشمندان ...

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه زندگی در ساحل با سلامتی ضعیف ارتباط دارد
چگونه زندگی در ساحل با سلامتی ضعیف ارتباط دارد
by جکی کاسل ، استاد اپیدمیولوژی مراقبت های اولیه ، مشاور افتخاری در بهداشت عمومی ، دانشکده پزشکی برایتون و ساسکس
اقتصاد متزلزل بسیاری از شهرهای سنتی ساحلی از زمان…
چگونه می توانم بدانم چه چیزی برای من مناسب است؟
چگونه می توانم بدانم چه چیزی برای من مناسب است؟
by باربارا برگر
یکی از بزرگترین چیزهایی که من کار روزانه با مشتریان را کشف کرده ام این است که بسیار سخت است…
مسائل رایج برای فرشتگان زمین: عشق، ترس و اعتماد
مسائل رایج برای فرشتگان زمین: عشق، ترس و اعتماد
by سونیا گریس
همانطور که یک فرشته خاکی بودن را تجربه خواهید کرد ، خواهید فهمید که مسیر خدمات با
صداقت: تنها امید برای روابط جدید
صداقت: تنها امید برای روابط جدید
by سوزان کمپبل، Ph.D.
با توجه به اکثر مجردهایی که در سفرهایم ملاقات کرده ام ، شرایط معمول قرار ملاقات fra
نقش های مردانه در دهه 1970 کمپین های ضد جنسیت می تواند ما را در مورد رضایت به ما بیاموزد
نقش های مردانه در دهه 1970 کمپین های ضد جنسیت می تواند ما را در مورد رضایت به ما بیاموزد
by لوسی دلاپ ، دانشگاه کمبریج
جنبش مردان ضد جنسیت در دهه 1970 دارای زیرساختی از مجلات ، کنفرانس ها ، مراکز مردان بود ...
Chakra Healing Therapy: رقصیدن نسبت به قهرمان داخلی
Chakra Healing Therapy: رقصیدن نسبت به قهرمان داخلی
by گلن پارک
رقص فلامنکو تماشای آن بسیار لذت بخش است. یک رقصنده خوب فلامنکو اعتماد به نفس سرشار از خود را نشان می دهد ...
گام به سوی صلح با تغییر روابط ما با اندیشه
پیوستن به صلح با تغییر روابط ما با فکر
by جان پتاچک
ما زندگی خود را غرق در سیل افکار می گذرانیم ، غافل از اینکه بعد دیگری از آگاهی
تصویری از سیاره مشتری در افق ساحل سنگین اقیانوس
آیا مشتری سیاره امید است یا سیاره نارضایتی؟
by استیون فارست و جفری ولف گرین
در رویای آمریکایی که در حال حاضر از بین رفته است ، ما سعی می کنیم دو کار انجام دهیم: درآمدزایی و ضرر ...

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.